Reprise du message précédent :
 
 

 
 
Non bah ici, c'est histoire d'en débattre aussi avec toi......  
J'ai juste lu des critiques    
Ca m'intéressait aussi d'entendre ton avis, mais si tu le prends comme ça, tant pis  

Pardon, j'avais mal interprété ton post
 
Ben disons que sur les jeux que j'ai (5, cf. ma collec en signature), y a guère que Lumines qui me branche vraiment.
 
Ridge Racer est fun mais trop répétitif.
WipEout extrêmement décevant au regard du 3 sur PSone.
Mercury est sympa mais souffre d'un design hideux.
Virtua Tennis... c'est Virtua Tennis, c'est à dire qu'en multi ça doit être top, mais tout seul on s'emmerde un peu.
 
En revanche je joue beaucoup à la NintendoDS. Comme quoi...

B'jour!
 
 
http://www.journeesdupatrimoine.culture.fr/
 

+1

'lut, c'est la première fois que je poste ici car j'ai besoin de vos lumières    
 
J'ai reçu un "AVIS A VICTIME" pour une histoire de publicité mensongère. Je ne suis pas à l'origine de l'affaire, je l'avais juste signalé auprès de la DGCCRF.
Je n'ai pas l'intention de donner suite à cette histoire, que dois-je faire ? Renvoyez le récepissé signé comme il m'est demandé ou bien ne rien faire du tout ?  
 
Par avance merci  

Bah c'est sans doute le juge d'instruction qui te convoque pour une confrontation avec le mis en examen (z'avez vu ? je me suis mis au pénal ).
 
Tu n'es pas obligé d'y aller... en principe.
 
Ils disent quoi exactement sur l'avis ?

Bon j'y vais en détail    
 

 
Ensuite il y a 2 autres pages qui m'expliquent comment obtenir réparation si je suis une victime ou des indemnités si je suis un témoin.
 
Voilà, est-ce que renvoyer le récépissé m'engage à quelque chose et dois-je obligatoirement le faire ?  

Ah ok, c'est carrément l'audience des plaidoiries...
 
Je sais pas si ça t'engage à quoi que ce soit (je suis pas spécialiste de pénal, c'est juste que j'ai fait quelques plaintes cet été).
 
Si tu veux plus en entendre parler, si tu demandes pas réparation, ne renvoie rien

C'est ce que j'avais l'intention de faire mais j'avais peur de faire une connerie, en tout cas merci pour tes conseils   ...
 

Ben ça risque pas, tu es victime, pas poursuivi

Allez, debout!!!!!!!!!!!!!

dur dur le revéil le week end

 
 
qui c'est qui va passer un moment (très) difficile lundi-mardi-mercredi ?
 

Good luck

Sinon je suis à Paris next week end, si le repas juriste est tjs en vue et si vous voulez me voir

Y a un problème avec la citation associée

je serai pas la le week end du 24-25

Que la Force soit avec toi   .

Ca a été corrigé

 
tu viens pas?
 
 
 
merci

oui c'est vrai, bon courage

merci scoub
 

Non, pas révisé

salut les amis
 
petit besoin d'aide tres simple
 
j'ai un ami pianiste qui est lié à un agent par un "contrat exclusif de management" (acte authentique) :
 
il contient un article 5 ainsi redigé :
"La duree fixee pour l'execution du contrat est de 4 ans a partir de la date de sa signature [23.2.2002]. Il se renouvellera par tacite reconduction pour des periodes egales, sauf denonciation par l'une ou l'autre partie, par avis recommandé, et avec un preavis minimum de 2 mois avant son terme."
 
Ma question est la suivante : à qui doit etre envoyé l'avis recommandé de denonciation? Seulement a l'autre partie, ou bien aussi le notaire ayant authentifié l'acte?
 
Merci bien.

Et dire que tu fais du droit privé

 
c'est clair ...

reponds donc plutot que faire des remarques désagréables

comme si c'était une bonne raison pour ne pas y aller  

 
non mais elle est pas desagreable, je viens meme de constater que dans le Terré il dit meme pas a qui doit etre envoyé l'avis
 
bon a mon avis c'est le cocontractant et le notaire

bon alors c'est quoi la solution?

x=4

Ben moi je n'y connais rien hein scoub , mais au pire il envoit le document au notaire et à l'autre partie non ? Il vaut mieux en faire + que pas assez .

super ...

Ben ça change quoi d'envoyer deux fois le document au lieu d'une seule fois ? Pourquoi au pire il appelle pas le notaire ton pote ? J'y connais rien je fais plus de droit privé désormais .