Reprise du message précédent :

Je crois que tu mélanges deux questions : la question sur la fourmi et sur la balle de fusil qu'on lance sont deux questions différentes, posées par deux forumeurs différents, et n'ont rien à voir entre elles.

Pour la fourmi, c'est expliqué dans mon post (plus tu peux aussi te référer à l'article de wiki sur les effets d'échelle)

Tu lui fais une dissert' sur Doctor Who :  
 
- La technologie c'est bien, par exemple un tournevis sonique ca sert dans plein de situations [exemples]
- D'un autre coté la technologie c'est bien aussi : meme quand ca tombe en panne c'est cool [exemple : le Tardis bloqué sur Police Box, ca donne un style]
Conclusion : la technologie caÿ le bieng, et les profs d'anglais qui essayent inlassablement d'en souligner les "drawbacks" année après année après année après année, sont completement à la ramasse.
 
Si c'est fait correctement (ortho, mots de liaison, bref tu à fond) t'as un 16 assuré, testé par mes soins  
 

Les avantages et retombées de quelle technologie ? Pas de "la technologie" en général quand même ?

Elle aurait pu dire "Listez moi exhaustivement tous les objets contenus dans l'Univers" que ça n'aurait pas été plus vague

Enfin ben les avantages et retombées, ben c'est tout simplement tout quoi, enfin tout ce qui a été bâti, de matériel ou conceptuel, par les humains. Tout ce qui t'entoure, tout ce que tu sais, tout ce qui fait que t'es en vie, la médecine, les villes, les habitations, les institutions, tout ce qui te différencie d'un animal

La question plus difficile aurait été, qu'est ce qui n'est pas, dans notre société, une retombée de la technologie ? Ben à part nos simples aptitudes biologiques innées, pas grand chose

drawback c'est un inconvénient, pas une retombée

Merde alors, j'suis pourtant pas une bille en anglais, j'étais sûr que ça voulait dire "retombées"

C'est l'âge

EDIT : Enfin ça ne change pas le fond de la critique

 
Bah si c'est ça le truc
 
Merci Dagnir
 
Sinon, tout autre sujet, ça vous arrive après avoir bu du café d'avoir la diarrhée ?  

non mais l'inverse oui

Ouais surtout associe a une clope, ca t'envoie aux toilettes mm si ca aurait du attendre un peu plus.

Ben pour la balle :  
Quand t'as dit que la balle retomberait dans le canon plus vite dans l'air que dans le vide, la question c'était "est-ce que ca me forcément moins de temps ?".
Ben en fait non, si on a les moyens de jouer sur la vitesse en sortie de canon on peut très bien la faire retomber au bout d'un temps plus long que dans le vide à cause de la vitesse limite.
 
Pour la fourmie :
C'est aussi une histoire de corps qui tombe dans l'air. La fourmie a donc une vitesse limite de chute (qui lui est propre, certes). Ce qui fait que quand elle touche le sol elle ne va pas si vite que ca et survit (par contre si la chute dure longtemps elle va avoir les oreilles qui chauffent un peu). C'est la meme réponse que isofouet.
 
Si nous on avait le meme poids qu'une fourmie et le meme coeff de frottement (dans ce cas peu importe notre taille), on aurait la meme vitesse limite et on ne se ferait pas mal.
 

Si la masse est divisée par 8 l'énergie cinétique est divisée par 8, ca je veux bien (et pas par 30 ). Par contre l'énergie cinétique n'est pas du tout constant au cours de la chute (sur la portion où elle est constante c'est parcequ'on est à la vitesse limite), donc je ne voit pas l'intérêt d'aller s'embeter avec. Pareil pour les effet d'échelle, pour moi la vitesse limite suffit à justifier si la fourmie fait splash ou pas

wiki:

J'aurais confondu.  
Bon, il faut encore que je me repose, donc. Pas de taf demain

 
 
La symétrie bilatérale c'est un très vieux plan de développement. Vu l'extraordinaire développement que ce plan a connu dans le vivant (quasiment tous les animaux), on peux difficilement parler d'avantage comparatif puisque tous les animaux ont pour compétiteur des Bilateria comme eux.  
 
Pour moi c'est une contrainte structurelle de base imposée par l'histoire du clade. Bien sur, c'est un plan tout à fait valable, mais on ne peut pas chercher des justification du type adaptationniste au cas par cas puisque tout les animaux sont bâtis ainsi, quasiment.
 
a+

Ca je t'ai déjà dit que j'étais d'accord.

Oui, c'est bien de cela que je parle en parlant de son énergie cinétique : l'énergie cinétique associée à cette vitesse limite.

Ben oui, et la même que la mienne avant (enfin sauf qu'il est plus précis de parler d'énergie cinétique, car toi, tu négliges à tort la masse : Une fourmi d'une masse multipliée par 10 qui se prend un mur à la même vitesse qu'une fourmi normal aura plus de dégat, je t'assure ).

Je te l'ai faite en deux étapes. L'énergie cinétique, ce n'est pas que proportionnel à la masse, c'est aussi proportionnel à la vitesse au carré. Donc, comme la masse est divisée par 8, ça divise l'Ec par 8 dans un premier temps, et comme la vitesse est divisée par 2, ça divise l'Ec en plus par 4, soit en tout par 32 (8*4 = 32). Bon en fait, après calcul la vitesse est divisée par racine de 2, donc ça diviserait en tout l'Ec plutôt par 16.

On s'en fout : ce qui compte c'est pas la chute, c'est l'atterrissage, donc l'Ec de la fourmi au moment de l'impact, et comme la fourmi a une très faible masse, elle a une vitesse de chute limite très faible, qu'elle atteint rapidement.

Tu ne te rends pas compte de ce qu'est l'énergie cinétique alors, si tu dis que "la vitesse suffit à justifier si la fourmi fait splash ou pas, et l'énergie cinétique on s'en fout", car la raison pour laquelle on fait "moins splash" quand on va moins vite, c'est précisément parce qu'on a moins d'énergie cinétique (sauf que c'est plus précis de parler d'Ec, car la masse entre en compte dans le "splash" dont tu parles).

Où trouver du matériel pour une pêche à la ligne (canards en plastiques, canne à pêche, eau pour faire la rivière, p'tit moteur ou je ne sais trop quoi pour faire du courant)
 
Vous connaissez des sites qui vendent ça ? ou alors des sites avec des "plans" pour bricoler ça ?

Si c'est pour des enfants, pour faire la canne tu prends un bout de bois, pour le fil, de la ficelle, et pour l'hameçon, du fil de fer.
Le pb ce sont les canards. Tu n'as qu'à faire des fabrications maison qui flottent et auxquelles tu trouves un nom.

Edit : Grillée par ta suppression de post, yo_play

Petite piscnie pour enfant. Bouts de bois avec ficelles et aimants. Canards dans un supermarché, ceux pour le bain. Courant : tuyau dans lequel tu souffles régulièrement pour le faire.

Ouaip, sauf que j'ai besoin de matos qui tiens un peu plus la route (fête d'école) et non pas un truc pour mettre dans mon jardin...
 
(une vraie pêche à la ligne, c'est avec des crochets/hameçons en plus, pas avec des aimants !)

 
Ma description des cannes me semble tout à fait correcte pour une pêche à la ligne

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.twenga.fr/dir-Jeux-Joue [...] a-la-ligne
J'en cherche d'autres.

http://www.bodyclic.com/divers/can [...] th-95.html
http://www.priceminister.com/navig [...] he+canards

Enfulé. J'avais pas tout compris.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.initiatives.fr/Rubrique [...] 3.200.html

C'est pas donné si c'est du one shot, mais je pense qu'en général, ce sont les écoles qui les achètent, et sur plusieurs années, ça s'amortit et ça n'est pas si cher.

Ah et pour le courant, je pense que si tu récupères une ou deux pompes d'aquarium, ça peut le faire. Le courant est raisonnable pour une fête des écoles, et c'est pas encombrant.

merci merci! vous battez pas pour moi non plus !

ah oui, jsuis con pour le courant, jsuis quasi sûr que j'en ai en plus une vieille pompe d'aquarium !

Non.

y en a tous les mercredi à la même heure en tout cas  

sa va ca arrive

T'as pas tord, Thor
 

Allez vous acheter un 2nd degré  

 
 
 
Je me permet de ne pas être d'accord.
 
Un strip pour moi est bien évidemment une bande dessiné, mais au sens "strict" du terme. C'est à dire une bande et pas une page.
 
Un strip désigne à la base un petit gag, de trois/quatre cases environ, du type de ceux que l'on peut voir dans les journaux :
 

 
 
 
C'est comme ça qu'ont commencés Calvin, Charlie Brown (Snoopy), Mafalda, etc...
 
Boulet ce n'est pas du strip pour ma part.

ben vois les stirp de boulet comme une bande , mais vertical

  tete dans le cul toussa

 
Re