Reprise du message précédent :

 
alors ca c'est le ponpon  :
par ex, tu regardes la véritable histoire du petit chaperon rouge :
le sous titrage a été fait par une équipe complètement différente du premier doublage
et la version ciné/dvd a un doublage différent de celui de la version bueray (je crois) ce qui fait que quand tu le regardes un an ou deux apres la sortie, dans certaines scenes t'as des dialogues complètement différents que si tu le regardes avec un truc vod aujourd'hui.
 
ensuite, comme dit plus haut :
problematique du timing mots prononcés vs temps de parlote à la seconde
problematique du vocabulaire qui peut poser probleme (notamment sur les jurons)
et beaucoup d'autres raisons
ce pourquoi depuis des années, au mieux je met des s/s titres, sinon c'est VO partout

Salut,

d'abord, l'image des vers n'est pas forcément si exacte. En réalité, on est surtout bouffé par des bactéries, lesquelles sont essentiellement issues des flores digestives, pulmonaires ou génitales (mais pas que). Une inhumation, c'est un labo de chimiste; les interactions sont nombreuses dans la décomposition, entre le corps, ses bactéries et parasites, le cercueil avec son propre lot de bactéries et parasites, puis le nouveau terrain de jeu que constitue le mélange de décomposition du corps et du cercueil pour ces organismes (champignons sur cercueil libèrent des enzymes qui vont elles-mêmes accélérer la décomposition du corps, p.e), ainsi que les cadavres des premiers parasites qui en attirent de nouveaux. Selon les étapes et les conditions d'enfouissement, tout le cortège n'interviendra pas dans le même ordre (le temps de décomposition peut varier du simple ou double selon le milieu d'enfouissement, entre 3 et 6 ans jusqu'au squelette). Par exemple, ce ne sont pas les mêmes facteurs de décomposition qui interviendront selon que le milieu est aérobie ou anaérobie, mais souvent ce milieu varie (alternance de saturation en eau et d'assèchement) et c'est simplement l'ordre d'intervention des organismes qui va différer. Cette variabilité dans les étapes de décomposition et dans l'ordre d'intervention des organismes implique de tenir compte du fait que l'intégrité du cercueil n'est pas constante dans toutes les inhumations. Parfois, le cercueil subit des attaques rapides, par des xylophages mais également par les interactions chimiques avec les sucs de décomposition du corps ainsi qu'avec la chimie du sol. Dans ce cas, le cercueil est très loin de constituer une boîte hermétique (jamais en fait) et laisse passer rapidement les insectes nécrophages. Mais, pour la petite histoire et un exemple de variabilité, dans des milieux très humides, les attaques mycologiques du bois peuvent aussi libérer des levures qui agissent comme agent antibactérien.

Ceci posé, l'image des vers qui bouffent notre corps provient essentiellement de l'observation de la ponte des mouches sarcophaga carnaria (les "mouches à viande" ), qui se fait indifféremment sur les excréments, les bois décomposés et les déchets d'animaux. En observant ces processus  en extérieur, on en a conclu que ça se passait de la même manière sous terre, ce qui est plus compliqué, on l'a vu. Pour autant, on a vu aussi que des insectes nécrophages intervenaient bien dans les processus de décomposition d'un corps (pas seulement des larves de mouche, mais aussi des coléoptères, des diptères et autres acariens). Pour faire schématique, la décomposition c'est d'abord des bactéries pour la putréfaction, puis des nécrophages pour la dissolution (pour être complet dans les grandes étapes, avant, y a une autolyse, et après il ne reste que le squelette).

Avec tout ça, pour tenter de répondre directement à ta question: dans une inhumation, les insectes nécrophages proviennent :

- du corps lui-même, avant son enfouissement. C'est le cas notamment de la ponte des mouches; il ne faut pas oublier que le processus de décomposition d'un cadavre démarre à la mort et qu'on n'enterre pas les gens immédiatement quand elle survient. Les mouches ont le temps de pondre avant l'enterrement.
- du bois utilisé pour le cercueil si celui-ci a été récupéré (ce n'est plus le cas aujourd'hui, mais ça a longtemps été le cas) ou s'il a été conservé dans de mauvaises conditions - mais cette origine est anecdotique.
- du milieu d'enfouissement, quand l'intégrité du cercueil a été mise à mal et/ou que des insectes nécrophages perforent les restes ligneux (le fond et les angles sont les premiers à disparaître: le fond parce qu'il subit plus d'attaques chimiques avec les sucs de décomposition du corps; les angles parce que la découpe et le positionnement des planches donnent un accès direct aux fibres ligneuses. Certains insectes peuvent perforer le bois, et pas mal d'insectes se nourrissent aussi bien de bois que de cadavres). Pour les larves de mouches, la migration vers le corps inhumé peut se faire de bien des façons, notamment via un autre corps en décomposition (humain, animal ou même via les cadavres d'insectes xylophages et nécrophages intervenus précédemment). De manière générale, les insectes nécrophages sont attirés par l'odeur de décomposition qui n'est pas arrêtée par le bois du cercueil.

Toujours un plaisir de vous lire Mr Oom  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu as un conseil facile pour accélérer plus rapidement la décomposition d'un corps ? C'est pour faire un cadeau a ma belle mère

 
Merci Mr Wi², ça fait plaisir    
 

 
Ca c'est pas une discussion qui annonce du bon  .  
Tfaçon on est tous plus ou moins "balèze" selon le sujet. Personne ne connaît tout sur tout. Là on est tombé sur un sujet auquel je me suis un peu intéressé, mais je suis incapable de faire deux lignes de codes par exemple, ce qui fait de moi un des plus mauvais sur ce forum.
 

 
Les cochons  

 
 

 
Ils seraient capables de la vomir

J'ai une interrogation qui me taraude depuis un certain temps, mais je ne suis pas sûr qu'elle soit bien perçue sur le forum. Peu importe, je tente le coup.
Que pensez vous des avatars des différents intervenants sur ce forum? A mon avis ça reflète d'une certaine manière l'hubris des personnes se cachant derrière ces avatars.  
Par exemple, tous les modos ont des avatars exprimant l'autorité (voir plus), et je ne vois pas d'exception (*)  
Et j'ai pour ma part choisi un ours particulier (Okku) qui exprime mon côté chaotique loyal neutre. Du moins c'est comme ça que je vois la chose    
 
Qu'en pensez vous  
 
(*) Si, le piaf tolor  

Du coup moi je représente quoi ?

T'as des exemples des modals stp ?

En mon souvenir, la fosse à purin est également une bonne solution. C'est une LU ?

@babylone83. Un coucher de soleil en corse, un hôtelier satisfait après une saison à ponctionner les touristes béats? (je déconne   )
Pour les modos, les avatars les plus représentatifs sont ceux de La Monne, Wolfman, Ernestor, Sgt_D, Daphné.
Celui de Sylphide était plaisant au premier abord, glaçant ensuite  
Et les avatars débonnaires ( style Ciler) ne trompent pas grand monde
 

Perso c'est Gilou qui m'impressionne le plus
Il parle toutes les langues y compris celles qui n'existent pas.

 
Oui et non. Chaud et humide, c'est bien, anaérobie, c'est pas bien. Une fosse à purin qui macère au soleil c'est ok, seulement si de l'air passe. Sinon tu te retrouves dans un contexte proche des tourbières et là les corps seront au contraire très bien conservés.
 
Tfaçon, le problème c'est les os. D'où les cochons.
 

 
  C'est vrai!

 
J'en prends bonne note.

Est-ce qu'il y a un topic sur le jeu https://www.euclidea.xyz/   , siouplait ?
Pas trouvé avec la recherche hardware ( normal, quoi o: ) et pas non plus par la recherche depuis google sur le site forum.hardware.fr
 
Quand je coince sur un niveau, je trouve bien la solution sur le net. Mais bien souvent sans comprendre le raisonnement derrière la construction géométrique

Remarque intéressante, mais est-ce que les avatars des non modos expriment moins ce que tu remarques chez les modos ?

Franchement, merci pour ce post détaillé. .
je comprend mieux le processus de décomposition d 'un corps.
Mais du coup, cela ajoute une nouvelle question.
Il y a donc une différence entre ceux enterré au sol et les caveaux ?

Comment on

Tu vas

Et en mettant

Surtout si

À moins que

Pour finir

et sinon tu

pas que

vous ne

Terre, brûlée

au vent

Oh dja dja

Bizarre qu’aucun logopede n’ait pu t’aider plus tôt c’est triste
Le truc c’est que ce défaut de prononciation est relativement fréquent
J’ai eu un collègue qui l’avait puissance 1000, très très spécial et finalement gênant au quotidien car quand j’entends shlshchl  tout le temps, mon cerveau l’intègre et a envie de le ressortir a son tour, d’où le risque de vexer le collègue parce que je « prends » les accents malgré moi en quelque sorte
Et c’est d’ailleurs arrivé à un de mes collègues  

Mais toutes ces années, aucun pro ne t’a dit comment s’appelle ce défaut d’élocution? Parce que c’est ce qui me tarabuste. Je préfère dire « untel est bègue » par exemple que « non mais tu vois, il p p p parle c c c comme ça ». Donc j’aimerais juste mettre un mot sur le truc

Merci beaucoup, je vais aller voir s’ils peuvent m’éclairer

Spour tiktok

Team Gilou.
Et encore, il a raconté ce qu'il lui est arrivé quand il était étudiant; dire qu'il serait probablement encore plus   sans ça

Team Gilga (et bonne année )

ça dépend le sujet obviously
 
le plus balaise en caca c'est totoz  

le plus better en survivaliste c'est hak27 : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t60652088
 
https://icelandmag.is/article/forei [...] ive-search
 

Bonne année les amis du TTQ !

Bonne année Avffuo

Internet, vous êtes plus câble Ethernet ou wifi ?
 
J'ai un câble Ethernet de 5m cat 8.1 à prises démontables qui me donne des résultats moins bons qu'un câble Ethernet classique (fourni par le FAI) de 2m
 
J'hésite à acheter un nouveau câble (plus le merdier pour le passer... passe les détails...) ou rebasculer en wifi (bon résultats en général, dépend de la météo j'ai l'impression )
 
 

Câble for the win.

C'est ce que je préfère.

Full wifi + laptop posé sur les couilles.

J'aurai peut être des regrets dans quelques années, quand ça sentira le popcorn dans mon slip