Reprise du message précédent :

Ha! Pourquoi ? Peux tu développer ?
Il y a tellement de bullshit marketing...

Les fabricants sont obligés de donner des recommandations de moyenne puisque leurs appareils sont utilisés dans des conditions tellement différentes d'une habition à l'autre. Donc pour éviter qu'un utilisateur ne vienne leur chier dans les bottes parce que ce dernier n'a pas changé le filtre pendant x années, un changement de filtre est préconisé tous les x mois par défaut.
 
De plus non seulement un filtre encrassé, mais que tu estimes toujours bon, n'est plus optimal en terme de filtration mais en plus oblige le moteur électrique à tourner plus qu'il ne devrait afin de continuer à aspirer/souffler le même volume d'air.
 
Comme j'ai déjà écrit précédemment, c'est toi qui voit si ton filtre est à changer ou pas. Et c'est aussi pour cette raison que lorsque tu achètes tel ou tel modèle, il faut également tenir compte du coût à le faire fonctionner dans le temps. C'est comme celui qui achète une Jaguar mais qui fait le plein avec un mélange pour Solex.  

Bah, parce qu'un filtre à une capacité limitée et que si les fabricants devaient donner les réels besoins de maintenance pour maintenir une pleine capacité de filtration, personne n'en achèterait (trop chiant, trop cher).

J'ai une vision très critique du marché parce que j'ai tendance à tout considérer comme u gadget par rapport aux besoins réels. Quoi que j'en pense, il y a certainement du mieux avec ces appareils. Mais c'est certain qu'il ne faut pas pousser les filtres au delà des recommendations.

Merci pour vos retours  

Drap
 
Je me penche sur le sujet vu qu'il est possible mon prochain domicile se situe en zone très pollué du fait du croisement de gros axes routiers.  
Est ce que l'utilisation d'un ou plusieurs purificateur d'air change vraiment la donne dans ce type de contexte ?  
J'ai regardé un peu les comparatifs, j'ai l'impression que Dyson a des purifcateurs plutôt bien notés, avez vous des recommandations ?  
 
Merci

Pour un salon il vaut mieux un gros modèle, ça brasse mieux et tu peux le faire tourner en silencieux quand t'es dans la pièce.
Quant à l'efficacité, pour ma copine qui est très allergique ça marche bien en période de pollen, elle revit à l'intérieur.
Pour de la pollution, les effets directs sont moins visibles mais j'imagine que ça doit bien aider quand même.

Merci  
 
Je vais regarder les différents benchmark

Si on considère qu'il en faut un par salle, est ce que c'est pas mieux de prendre un purificateur professionnel censé purifier de grande surface, genre nateosanté ? https://www.nateosante.com/fr/produit/air-protect-1200/

Je ne sais pas
Le coût a l'air très élevé, et ça te fera toujours qu'une seule pièce car il faut que l'air puisse circuler

J'ai pas compris ce qu'il a de professionnel cet engin, à part son prix délirant ? Le filtre Hepa h13 c'est un classique même sur les modèles 10 fois moins cher, et le capteur d'air doit revenir à 15 euros, rien de révolutionnaire là dedans à première vue.

Oui finalement par rapport à un Dyson...

D'ailleurs au sujet des Dyson je n'arrive pas a trouver l'info sur la taille max de la pièce pour une bonne efficacité en purification.

Chez Samsung, les purificateurs ont un détecteur "gaz".
De quel gaz s'agit-il: CO2, CO, flatulence?

 
Je fais des recherches sur la qualité de l'air intérieur depuis quelques mois maintenant, surtout parce que nous avons un enfant asthmatique à la maison dont les symptômes s'aggravent. J'ai lu qu'un purificateur d'air peut faire des merveilles pour les symptômes de l'asthme en éliminant la poussière et autres éléments déclencheurs.
 
Un ami à moi a acheté un purificateur d'air Dyson il y a quelques années qui nécessitait des changements de filtre tous les quelques mois (très cher malgré le prix abordable de l'appareil), ce qui m'a un peu dissuadé d'en acheter un de leur marque. Une fois que j'ai commencé mes propres recherches, j'ai constaté qu'il faut aborder l'achat d'un purificateur d'air avec un regard critique. J'ai pensé partager mes conclusions ici au cas où cela pourrait être utile à d'autres personnes cherchant un purificateur d'air.
 
En gros, en ce qui concerne l'efficacité d'un purificateur d'air, je suis tombé sur l'importance de la valeur CADR et du choix d'un appareil qui permet de renouveler l'air plusieurs fois par heure (d'après ce que j'ai compris, cette valeur, également appelée ACH, devrait être de 3 à 5 fois par heure). Certaines marques incluent ces informations dans leurs spécifications techniques, d'autres non, il faut donc parfois le demander. En résumé, vous ne voulez pas qu'un purificateur d'air mette 30 minutes à éliminer un éternuement de la pièce.
 
Une autre de mes conclusions est qu'il est vraiment important de vérifier que l'appareil est certifié par un tiers (en particulier par HEPA). Beaucoup de purificateurs d'air incluent l'acronyme HEPA sans même être certifiés (j'ai trouvé plusieurs marques qui ont créé leur propre technologie, comme je l'ai vu avec l'HEPASilent de Blueair, mais ils ne sont même pas certifiés, donc nous ne pouvons pas savoir avec certitude combien ils filtrent). Encore une fois, contactez le fabricant et demandez leurs certificats avant d'acheter. Que ce soit en termes d'efficacité ou de sécurité (certains purificateurs d'air génèrent de l'ozone, par exemple). Il y a beaucoup de déchets à vendre et peu de réglementations.
 
J'ai trouvé le site web https://eoleaf.com/pages/learning-centre vraiment utile. C'est le site web d'une marque de purificateurs d'air qui, bien sûr, a son propre argumentaire de vente dans chaque article, mais ils sont très complets et avec des études scientifiques référencées dans chaque article, ce que j'ai apprécié. Je ne connais pas la marque personnellement, mais leurs articles et leurs produits semblent valoir la peine d'être examinés. Je n'ai pas encore acheté d'appareil, mais je le considère. Pour l'instant, je voulais partager mon expérience sur ce fil de discussion (même s'il date déjà de quelques années). J'espère que cela vous aidera.

C'est bien tenté, mais non.

Un up de plus d'un an par un profil à un seul post, créé le jour même et qui n'est jamais revenu après, c'est pas du tout suspect