Reprise du message précédent :

Ha! Pourquoi ? Peux tu développer ?
Il y a tellement de bullshit marketing...

Les fabricants sont obligés de donner des recommandations de moyenne puisque leurs appareils sont utilisés dans des conditions tellement différentes d'une habition à l'autre. Donc pour éviter qu'un utilisateur ne vienne leur chier dans les bottes parce que ce dernier n'a pas changé le filtre pendant x années, un changement de filtre est préconisé tous les x mois par défaut.
 
De plus non seulement un filtre encrassé, mais que tu estimes toujours bon, n'est plus optimal en terme de filtration mais en plus oblige le moteur électrique à tourner plus qu'il ne devrait afin de continuer à aspirer/souffler le même volume d'air.
 
Comme j'ai déjà écrit précédemment, c'est toi qui voit si ton filtre est à changer ou pas. Et c'est aussi pour cette raison que lorsque tu achètes tel ou tel modèle, il faut également tenir compte du coût à le faire fonctionner dans le temps. C'est comme celui qui achète une Jaguar mais qui fait le plein avec un mélange pour Solex.  

Bah, parce qu'un filtre à une capacité limitée et que si les fabricants devaient donner les réels besoins de maintenance pour maintenir une pleine capacité de filtration, personne n'en achèterait (trop chiant, trop cher).

J'ai une vision très critique du marché parce que j'ai tendance à tout considérer comme u gadget par rapport aux besoins réels. Quoi que j'en pense, il y a certainement du mieux avec ces appareils. Mais c'est certain qu'il ne faut pas pousser les filtres au delà des recommendations.

Merci pour vos retours  

Drap
 
Je me penche sur le sujet vu qu'il est possible mon prochain domicile se situe en zone très pollué du fait du croisement de gros axes routiers.  
Est ce que l'utilisation d'un ou plusieurs purificateur d'air change vraiment la donne dans ce type de contexte ?  
J'ai regardé un peu les comparatifs, j'ai l'impression que Dyson a des purifcateurs plutôt bien notés, avez vous des recommandations ?  
 
Merci

Pour un salon il vaut mieux un gros modèle, ça brasse mieux et tu peux le faire tourner en silencieux quand t'es dans la pièce.
Quant à l'efficacité, pour ma copine qui est très allergique ça marche bien en période de pollen, elle revit à l'intérieur.
Pour de la pollution, les effets directs sont moins visibles mais j'imagine que ça doit bien aider quand même.

Merci  
 
Je vais regarder les différents benchmark

Si on considère qu'il en faut un par salle, est ce que c'est pas mieux de prendre un purificateur professionnel censé purifier de grande surface, genre nateosanté ? https://www.nateosante.com/fr/produit/air-protect-1200/

Je ne sais pas
Le coût a l'air très élevé, et ça te fera toujours qu'une seule pièce car il faut que l'air puisse circuler

J'ai pas compris ce qu'il a de professionnel cet engin, à part son prix délirant ? Le filtre Hepa h13 c'est un classique même sur les modèles 10 fois moins cher, et le capteur d'air doit revenir à 15 euros, rien de révolutionnaire là dedans à première vue.

Oui finalement par rapport à un Dyson...

D'ailleurs au sujet des Dyson je n'arrive pas a trouver l'info sur la taille max de la pièce pour une bonne efficacité en purification.