Reprise du message précédent :

Et que ton pénis a pris 5 cm

Je prépare mon shaker à la cuisine du boulot tous les midis. Certaines personnes sont curieuses, les autres s'en foutent.  Parfois je mange mon shaker à table avec mes collègues, parfois je pars me promener avec mon shaker. Et au final, que je mange de la poudre ou un sandwich ne change pas grand chose, passé le premier effet de surprise et les questions du type "y'a quoi là dedans", "pourquoi tu prends ça ?" et "tu vas tenir le coup jusqu'à ce soir juste avec ça?" (s'ils savaient).
 
Au final, j'ai fait goûter du Joylent à deux collègues, ils ont trouvé ça dégueu, mais un troisième a décidé d'en commander sans même goûter et finalement il s'y est mis et en mange tous les midis.

s'ils savaient les merdes qu'ils avalent dans leur sandwich ou surgelés passé au micro ondes ....

Commande Joylent passée
- 1 goût de chaque minimum (dont 2 chocolat, 2 fraise, 3 mangue)
- 2 sachet de formule pour le matin (pour tester)
- 5 barres chocolatées  
 
Je vais pouvoir comparer à Nano et Queal comme ça

 
 
Fallait juste éviter la fraise le carton mâché, mais sinon pas mal, une commande équilibrée

bof question de gouts ...
je compte plus le nombre de fois ou j'ai vu ici (ou ailleurs) certains préférer un gout joylent plutot que queal et inversement (pour un meme gout).
 
la seule vérité universelle c'est qu'il faut tester soi même surtout sur du joylent/queal, ou les avis sont trop divergents.

+1 j'aime bien la fraise joylent moi !

l'exemple parfait

J'adorais la fraise de Joylent... mais ça c'était avant.    
Je ne sais pas ce qu'ils ont trafiqué avec leur recette, mais maintenant il y a un arrière-goût désagréable dans tous les goûts que j'ai commandés (sachets produits en avril 2016).
 
J'en avais parlé il y a quelques pages, a priori je ne suis pas le seul à avoir constaté ce changement de goût depuis 2016. Pour la fraise, ça le rend infect, limite imbuvable. Le chocolat est beaucoup moins touché par le phénomène, et la banane presque pas (j'ai pas de vanille, il était en rupture de stock).  
 
C'est pour cette raison que je cherche une alternative à Joylent. Parce que si ma prochaine commande présente le même problème, je change de crèmerie.

J'avais eu un batch de fraise un peu dégueu (avec notamment des morceaux solides non solubles) il y a quelques mois, mais ma commande de fraise du mois dernier était comme les précédentes

Merci pour ton retour, c'est encourageant. Je vais bientôt refaire une commande, j'en aurai le cœur net.
 
Et j'en profiterai pour re-commander des barres, parce que c'est quand-même super-pratique quand on est en déplacement.

tu les avais contacté a ce sujet ?
ont ils reconnu le problème ?
ont il fait un geste commercial ?
 
les gens a qui tu dit avoir fait gouter du joylent a la pause de midi et qui n'ont pas aimé, c'était la fraise dégueu ?

Non, je leur ai fait goûter la cuvée 2015.  

Je vais surement me faire taper sur les doigts, mais combien de temps j'dois patienter entre ma commande et la reception des Barres Joylent?  

Un certain temps !
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t46418370

 
Alors que si tu prends un shaker de whey t'es un dopé qui met sa vie en danger    
 
Les Josiannes  

 
ça reste raisonnable, j'suis devenu habitué à recevoir des colis x semaines plus tard, ça me fait de jolies surprises parfois

Queal se lance dans les barres, comme c'est original
https://wundr.bar/

"nous aussi on veut lancer notre barre de ciment"

 
J'adore le nom

Hop pledge a 30€.  
 
J'adore les twenny la vraie nourriture du futur

je suis plus convaincu par la poudre que par les barre quand meme pour la nourriture du futur ... (mais bon je suis peut etre trop influencé par asimov qui avait prédit la poudre/levure)
 
les barres c'est sympa, mais comme alternative ponctuelle.
et pis surtout actuellement, c'est bien plus cher et pauvre en diversité de gouts.

pareil,

les barres ça dépanne bien dans certain cas, avion par exemple.
c'est long à bouffer, à la fin j'ai plus envie de gerber qu’autre chose, et il faut de toute façon de l'eau pour faire passer !

mais ça évite les remarques de l'entourage

Pas de "mais pourquoi tu manges une brique ?"

Franchement les barres, c'est archi pratique, ça prend pas de place et ça fait le job...les opinions divergent, mais quitte à manger/boire un truc pas terrible niveau gout, personellemnt je préfère le moins encombrant

Bonjour    
 
Je suis le community manager de Feed., une foodtech française qui vient de lancer la première smart food "ready-to-drink" en Europe.  (www.feedsmartfood.com)
 
Cette file me semble toute indiquée pour échanger sur cette nouvelle smart food. Vous semblez être nombreux, et connaisseurs. Nous nous tenons ainsi à votre entière disposition pour tout éventuel renseignement.  
 
Feed. est à base de céréales, vegan, sans lactose, sans gluten, sans ogm, sans noix, et fabriqué en France.  
 
Nous avons volontairement écarté la maltodextrine pour éviter des pics d'insuline (index glycémique élevé). Les nutritionnistes et le laboratoire ont ainsi privilégié des ingrédients à IG bas, pour assurer la satiété sur le long terme, tout en répartissant aux mieux les différents apports (proteines, lipides, glucides, fibres...).  
 
Certaines smart food misent beaucoup sur l'huile (lipide), qui apporte plus de calories, et ce à un moindre coût. Là encore, Feed. s'est concentré sur l'intérêt nutritionnel, pour offrir une répartition idéale, sans céder à la facilité.  
 
Ainsi, une bouteille remplace "vraiment" un repas. (voir le tableau nutritionnel sur www.feedsmartfood.com)
 
Enfin, à chaque fois que 6 bouteilles de Feed. seront achetées, un repas sera offert à des ONG/associations luttant contre la malnutrition. Ainsi, boire Feed., ce n’est pas seulement optimiser sa nutrition, c’est également être altruiste et philanthrope, en permettant des actions sociales fortes et concrètes, qui n’étaient pas envisageables avant l’arrivée de la smart food.  
 
Plus d'infos sur www.feedsmartfood.com, ou par mail @hello@feedsmartfood.com    
 
 
https://www.instagram.com/feedsmartfood/
https://www.facebook.com/feedsmartfood/

Trop cher.
Il serait bien d'avoir une version poudre pour rivaliser avec les joylent & co.

Bonjour    
 
Sur la journée, Feed. est au même prix que SOYLENT 2.0, la seule ready-to-drink existante.  
 
En effet, il faut boire 5 bouteilles de SOYLENT par jour pour être nourri convenablement.  
 
Avec Feed., 3 sont suffisantes. Le comparatif référence https://www.blendrunner.com/ l'a d'ailleurs parfaitement précisé.  
 
Sans compter la qualité des ingrédients. Il ne faut pas réflechir qu'en terme de prix, mais aussi en terme d'apport nutritionnel, d'origine des aliments. Chimique VS naturel.  
 
Bien entendu, à terme, notre objectif est de baisser les tarifs au maximum afin que le plus grand nombre puisse profiter de la smart food.  
 
Cela se fera au fur et à mesure. Plus les volumes augmenteront, plus nous baisserons les prix.  
 
 

Smart food, ça veut dire que vos bouteilles elles peuvent faire mon devoir de maths ?

Quand est-ce que vous commencerez à livrer ?
Pouvez-vous expliquer un peu les doses de macro-nutriments ? Je vois Protéines 61%, Lipides 50% et Glucides 20%, l'objectif n'est-il pas d'être à 33% partout en temps normal ? (j'y connais rien hein )

Début des livraisons au T4 2016

Bordel la FAQ

OKLM

Enfin j'vous invite à lire par vous même, j'vais pas tout copier/coller, mais ils dénigrent bien leurs concurrents

 
Le prix : 3,90€ c'est beaucoup plus cher que les poudres classiques, ou même que la barre Joylent, donc ça me semble plus adapté à un usage occasionnel que régulier, genre pour dépanner en déplacement. Sinon, dommage qu'il n'y ait pas de prix dégressif si on en prend beaucoup.
 
Les ingrédients : ni gluten ni lactose ni noix, et végane en plus, c'est nickel pour les gens qui ont des besoins/exigences particuliers, donc bravo pour ça !
 
Les nutriments : ça me semble très bizarre et pas bien équilibré. OK pour ce qui est de fournir 33% de la quantité journalière recommandée pour les vitamines, minéraux et énergie, et à côté de ça 60% de protéines et de fibres, ou même 50% de lipides ? Et pourquoi mélanger les AJR et les VNR ?
 
Le packaging : noir et blanc, complètement repompé sur les bouteilles de Soylent. J'aurais préféré un peu d'originalité et de couleur, une identité propre, quoi.
 
Le facteur forme : la nourriture vendue sous forme liquide ne m'intéresse pas, sauf peut-être pour des utilisations très occasionnelles. Mais ça prend trop de place à stocker chez soi si c'est pour consommer tous les jours. Mais pour vendre en magasin et à acheter pour consommer tout de suite, ça peut être pas mal.

Le problème, c'est que tout le monde n'utilise pas la même quantité pour un repas. Par exemple Joylent recommande 175g, mais chez moi 120g me suffisent largement (et même moins quand j'en prends le soir), du coup je préfère largement la poudre qui permet de préparer la quantité que je veux plutôt qu'une bouteille qu'il va falloir conserver une fois ouverte et augmenter pour le repas suivant.

Parce qu'ils se comparent aux substituts de régime dans leur FAQ, pas aux Soylent/Joylent et cie... C'est dommage parce que c'est incohérent comme comparaison. Surtout qu'en dessous il est bien précisé : "Feed. n’a pas été créé et pensé comme un produit de régime, pour la simple et bonne raison que nous ne croyons pas à la privation."
Bref...

@Wiripse :  Ce qui est sur, c'est qu'en étant nourri de manière optimale avec Feed., vous serez à 100% de vos capacités physiques et intellectuelles ! Donc, on n'en est pas loin    
 
@wade : Bien que 3 bouteilles apportent l’ensemble des besoins nutritionnels journaliers, l’objectif de Feed. n’est pas de se substituer intégralement à la nourriture traditionnelle, mais plutôt d’apporter une alternative idéale, aux personnes qui n’ont pas le temps, la possibilité, où l'envie, de s’alimenter avec un repas classique.
 
Français et gastronomes, il nous apparaissait évident de ne pas opposer nos habitudes alimentaires et la smart food, mais plutôt de les associer intelligemment, dans un souci de nutrition globale cohérente.  
 
Les nutritionnistes déplorent que l'alimentation quotidienne ne soit pas assez complète. Ainsi, nous avons préféré booster la recette, afin que vous n'ayez aucune carence. Toutefois, nous avons pris garde de conserver un pourcentage de glucides bas, puisque c'est ce que consomme le plus les français. Ainsi, Feed. comblera les lacunes de vos autres repas.  
 
Chaque personne ayant des besoins différents, en raison de son activité physique, de son sexe, de sa taille, de son poids (...), Feed. s’adaptera, en fonction des besoins et des envies de chacun.  
 
A votre disposition pour tout complément d'information. C'est super de pouvoir échanger avec des personnes intéressées par le sujet.    
 

 
"Tous les substituts de repas existants ont un objectif de régime et sont hypocaloriques. Ils ne nourrissent pas convenablement."
 
 

Donc votre produit ne rentre pas en concurrence avec Soylent (et assimilés), vous ne visez que la consommation occasionnelle ?

C'est bien ce que je dis, Soylent ne rentre pas dans cette définition
Tu pouvais aussi quoter la phrase juste en dessous :
"Une personne normalement constituée ne peut pas supporter une journée active avec seulement 200 calories par repas. Les carences sont énormes."

 
 
Ce n'est pas aussi simple que ça. La législation en France est très compliquée. Légalement, un "substitut journalier" ne peut dépasser 1200 kcals par jour. En effet, dans l'esprit du legislateur, un substitut est forcément un produit de régime. Ce que nous ne sommes pas.  
 
Nous avons bien entendu échanger longuement avec la DGCCRF et étudié toutes les possibilités qui nous été proposées.

C'est beau n'empêche, s'affranchir des 2-3h que demande la bouffe par jour (entre l'approvisionnement, la préparation, la dégustation et la vaisselle)
Si tu passes en sommeil polyphasique c'est même 6h de plus que tu gagnes
Reste à trouver un Soylent de l'hygiène corporelle et un Soylent du khakha