Reprise du message précédent :
C'est beau n'empêche, s'affranchir des 2-3h que demande la bouffe par jour (entre l'approvisionnement, la préparation, la dégustation et la vaisselle)
Si tu passes en sommeil polyphasique c'est même 6h de plus que tu gagnes
Reste à trouver un Soylent de l'hygiène corporelle et un Soylent du khakha

Préparer à bouffer et manger un bon repas, ça peut quand même être agréable, perso je ne supporterai pas une alimentation exclusivement basée sur la poudre/liquide

Par contre je n'ai vu aucune mention de goût ou de parfum? ou j'ai pas les yeux en face des trous...

non, t'as rien compris, c'est pas les bouteilles qui le peuvent c'est la nourriture.
il faut verser le liquide de la bouteille sur le devoir, et la il va se faire.
 
 
 
bon, sinon, plus sérieusement, tellement de choses ont été dites plus haut ...
j'ajouterait que venir ici et se comparer a soylent 2.0 pour se promouvoir est un peu maladroit, tant soylent 2.0 n'est pas considéré comme une référence ici.
les raisons sont multiples:
- pas distribué en europe
- plus "chimique" que d'autres concurrent
- plus de déchets
- plus de stockage et de volume du au mélange déjà fait
- moins pratique au final que de la poudre
- ...
 
ici vos concurrents dominant ce sont Joylent/Queal/Huel/Bertrand/Nano (plus ou moins dans cet ordre d'importance)
si vous voulez nous convaince ca va pas se faire en 1 jour j'en ai peur:
- proposez de la diversité de forme: c'est bien d'avoir une gamme liquide "ready to drink", ca offre une alternative peu présente sur le marché européen (il n'y a que le mana je crois ?), mais ce n'est pas ce qui est le plus demandé, proposez aussi de la poudre rapidement, et des barres par la suite
- le prix est important, a mon avis au dela de 3€ par repas c'est mort quand queal et joylent tournent autour des 2€
- proposez de la diversité de gout, et si vous voulez vous démarquer et ajouter une corde Très forte a votre argument marketing, proposez des gouts novateurs, les gouts salés sont très attendu et personne n'en fait (excepté nano avec son hot veggie)

Et soylent c'est quoi? un complément alimentaire?  

Puis le seul concurrent cité, c'est Soylent/Joylent (l'un des deux, je sais plus vraiment)...

Mais d'où il sort ce chiffre de 200 calories par repas?

Wade, tu bosse pour smartfood ou quoi ?

 
 
La FAQ parle bien entendu des produits ready-to-drink disponibles sur le marché français. A notre connaissance, les seuls existants sont des produits vendus en pharmacie, ou délivrés sur ordonnance.  
 
Pour ceux qui sont intéressés par l'aspect légal, il faut distinguer les substituts de repas, et les substituts de ration journalière totale. Ces derniers étant considérés par le legislateur comme des produits exclusivement de régime, ils ne pourraient dépasser les 1200kcal par jour, ce qui est beaucoup trop peu.  
 
Nous avons préféré proposer un produit qui remplace VRAIMENT un repas, plutôt qu'un produit qui remplace mal une alimentation journalière.  
 
La législation française est bien plus complexe que celle d'autres pays (suivez mon regard   ), et il n'est pas toujours possible de faire ce que l'on veut.    
 
 
Source légale :  
 
Le règlement (UE) n°609/2013 entrera en application à cette date et abrogera entres autres la directive 2009/39/CE relative aux denrées alimentaires destinées à une alimentation particulière ainsi que la directive 96/8/CE relatives aux denrées alimentaires destinées à être utilisées dans les régimes hypocaloriques destinés à la perte de poids.
Le futur dispositif, plus restrictif, change d’approche et ne couvrira qu’une partie des produits de régime (les substituts de la ration journalière totale). Les produits ne rentrant plus dans le champ d’application du règlement n°609/2013 (substituts de repas et en-cas) seront désormais considérés comme des aliments de consommation courante. Un règlement délégué sur les substituts de la ration journalière totale complétant le règlement n°609/2013 est actuellement en cours d’élaboration par la Commission.
 

Les nouveaux doivent payer une tournée générale

Non, je me base juste sur les faits

 
Je veux bien reconnaître que vous êtes de bonne foi, mais l’enchaînement de cette affirmation et la citation de Soylent dans la question suivante laisse tout de même une certaine confusion

mais du coup comment pouvez vous exister ?
car bon concretement vous etes bien un substitut journalier dépassant les 1200kcal journalier non ?
n'est ce au final qu'une question de couverture marketing ? un certain discours (pas très clair) sur votre site suffisant a masquer ce que vous êtes réellement ?
 

uaip enfin se mettre au sommeil polyphasique c'est galere, et pas du tout adapté si tu travailles ou a un rythme de vie "normal".
en plus c'est assez contesté question santé sur la durée.
m'enfin c'est un autre sujet et je vois pas bien en quoi sur la question du temps feed est si différent des autres, le ready to drink apporte si peu par rapport aaux poudre en terme de gain de temps et souleve d'autres contraintes ...
 
 
ah c'est pas bete ca
un gros code de réduc pour le topic pour nous inciter a essayer leur produit
perso sans ca j'ai rien vu qui m'inciterait a l'essayer, mais du coup si ils sont si sur de leur produit et qu'il font une opé de ce genre je tenterait un test

 
Vu que le produit est constitué de céréales, le gout naturel est très bon. Les retours sont plutôt unanimes. Toutefois, certains rajoutent de la "poudre de chocolat", nous réflechissons donc à proposer cette éventualité.  
 
Là encore, notre objectif est de rester le plus naturel possible.  
 
Vous noterez qu'il s'agit d'un prélancement, et que l'objectif est de recueillir les envies/attentes des consommateurs, afin de leur apporter les solutions nécessaires qu'ils attendent

Combien de ml par bouteille au fait?

 
500ml  

Vous recrutez des testeurs ? 3.9€ c'est frais de port compris ?

 
Nous avons bien conscience qu'il est toujours difficile d'acheter un produit novateur/inconnu. Ainsi, des opérations vont être organisées : Distributions gratuites dans certaines villes, code promo, concours ...  
 
Si vous voulez tester le produit, vous pouvez également demander à être ajoutés sur une "liste d'attente" de test, via le site, ou hello@feedsmartfood.com  
 
 

frais de ports pour l'offre la plus basse: 5.5€
 

je ne trouve pas d'option "liste d'attente de test" sur le site ? pourriez vous indiquer ou c'est ? ca n'a pas l'air très mis en avant.
sinon je ferais avec l'email.
sachez aussi, qu’immanquablement, comme je l'ai fait jusqu'ici pour les autres produits, si je teste, je ferait un retour ici meme et à vous aussi si vous le souhaitez

 
Nous avons tout fait pour réduire les frais de ports au maximum, tout en assurant un service de livraison et de SAV optimal. Ainsi, nous travaillons avec un logisticien spécialisé dans les colis "lourds".  
 
En effet, le poids des colis monte vite, et il était impossible de proposer les prix des services d'envois habituels, qui stagnaient entre 8 et 35€ en fonction du nombre de bouteilles.
 
Avec ce logisticien spécialisé, nous avons pu baisser les prix de livraison entre 5.50€ et 11.42€, ce qui est imbattable pour des colis pouvant aller jusqu'à 30kg.  
 
Là encore, notre objectif à court terme, est bien entendu d'offrir la livraison. Mais nous avons besoin de plus de visibilité pour établir de telles mesures. Il faut nous laisser un peu de temps.    
 
Aussi, nous développons des contacts avec la grande distribution, et des points de vente physique pour offrir différentes solutions aux utilisateurs.    
 

oui c'est un autre avantage de la poudre.
pas d'eau, donc moins lourd, donc plus facile d'abaisser les prix

Huel offre un tshirt a la première commande, je dis ca je dis rien

osef des tshirt, pas envie de me transformer en homme sandwich pour servir le marketing de l'entreprise.
 
je préfère une offre de type X journée de feed gratuite pour essayer (ou a defaut, vraiment pas cher)

Je suppose qu'il n'y aura pas de shaker offert à la première commande.

Il faudrait offrir un verre aux 500 premières commandes
 

Pourquoi est-ce que vous ne proposez qu'une solution prête à l'emploi ? Votre formule ne peut pas être réduite en poudre ? Question de loi ?

 
Nous avons distribué toutes les "protos" disponibles, et les congés d'été ne facilitent pas les choses.  
 
Nous avons donc mis en place cette liste d'attente pour les journalistes, blogueurs ou "influenceurs" qui nous en ont fait la demande.  
 
Ce forum étant une véritable opportunité d'échanges, nous rajouterons avec plaisir les membres qui le désirent sur cette liste, afin d'avoir leur retour, notre objectif étant d'améliorer constamment le produit, en fonction des remarques de chacun, afin de proposer la smart food la plus aboutie possible.    
 
Envoyez-nous un mail hello@feedsmartfood.com avec vos coordonnées.
 

email envoyé
 
pour information, ce forum n'est pas juste une opportunité d'échange, c'est aussi un gros influenceur sur la question.
 
en effet, quand j'ai commencé a m'intéresser au sujet, j'ai fait une recherche dans google et parmis les 1er résultats de recherche il y avait ce sujet de forum ainsi qu'un sujet identique sur le forum de canard PC (que je vous conseille d'aller visiter aussi si ce n'est déjà fait).
 
ces 2 sujets ont été une mine d'or a mes débuts, que ce soit en conseil ou retour d'expérience, bien plus que ne l'ont été n'importe quel blog, et c'est cela qui m'a effectivement motivé à essayer.
 
je suis resté fixé sur celui ci au final, car il me semblait un poil plus riche que celui de canardPC et aussi parce que je préfère le forum de hardware.fr à celui de canardPC, mais les 2 sont très bon.

Tu dis ça à un CM qui vient faire sa promo ici, je pense qu'il est au courant

D'ailleurs, je veux pas sembler désagréable, mais c'est réglo, par rapport au forum, de faire sa pub comme ça ?

certes, mais j'illustre avec la facon dont je l'ai vécu, et ca c'est un retour important pour un CM je pense non ?

Je plussoie le post d'Ysilog, j'ai a peu près le même parcours.
Ce topic est la principale source d'info francophone sur le sujet.
De plus la plupart d'entre nous avons tester 3/4 marques de poudres donc on est rôdé
 
Mail envoyé également.

Il flirt entre promo et lobbying et echange sur la smart food comme tout bon cm

 
Nous pouvons tout à fait prévoir une formule "poudre" si un vrai besoin se fait ressentir. A vous de nous le dire. C'est ce qu'il y a de plus simple, et de moins cher à produire.
 
Il nous apparaissait beaucoup plus logique de proposer un produit inexistant sur le marché, et qui ne nécessite aucun action humaine.  
 
En effet, plusieurs concurrents proposent des poudres, et ces dernières nous semblaient déjà dépassées. Nous voulons proposer une solution d'avenir, qui pourrait vraiment changer les choses.  
 
J'utilise personnellement des shakers pour aller au sport, et j'aimerais vraiment avoir une solution prête à l'emploi pour éviter d'en "mettre" partout à chaque fois, devoir laver mon shaker, avoir des grumeaux ...  
 
J'ai bien sur essayé les "autres" smart food en poudre, mais très sincèrement, j'ai vite eu la flemme de continuer. Et pourtant, je suis jeune, et habitué. Mais jamais une personne plus traditionnelle ne franchira le cap pour se nourrir de la sorte.  
 
Selon nos premiers retours, un fort pourcentage de consommateurs pense utiliser Feed. pour les déjeuner du midi au bureau, ou au travail.  
 
Il nous est apparu plus simple de proposer une solution "ready-to-drink", qui ne nécessite aucune préparation, et évitera les accidents de shakers, sans parler des moqueries des collègues (shaker = geek ou doppé dans l'esprit collectif) .  
 
Concernant le design de la bouteille (blanc + noir), ce n'était pas pour "copier" SOYLENT, mais plutôt :  
 
- Pour réduire les coûts de la sérigraphie (pas étiquette transparente pour réduire l'impact écologique, et proposer une "jolie" bouteille)
- Pour ne "froisser" aucune partie des consommateurs. L'intérêt de Feed. est de parler à différents secteurs de consommateurs, chose qui est très rare en marketing.  
 
Habituellement, une start up va se concentrer sur un micro marché, et le développer pour l'ouvrir au reste de la population.  
 
Avec Feed., c'est différent, les personnes intéressées sont diverses et variées : Directeur juridique, sportif, codeur, coiffeur, taxi, avocat, electricien, gamer ...
 
Ainsi, un design trop marqué aurait été adoré par certains, mais détesté par d'autres. La neutralité, et le pragmatisme nous ont donc semblé être le meilleur compromis. A l'image de la boisson, le design est simple, mais efficace.  

à moitié je dirais ...
c'est surtout qu'il faudrait pas que ca tombe dans l'excès et que le sujet deviennent principalement un support de com pour la ou les marques.
question de dosage dans la quantité et la durée, a charge au CM d'avoir conscience de ca et de ne pas abuser

Pas de shaker, pas d'eau à rajouté, rien à nettoyer.  
 
Bouffe du futur mais en effet ça ne peut pas remplacer la nourriture standard

Ça paraissait pas top mal jusque là

 
L'approche est louable, côté pratique, rapide toussa.
Mais c'est déjà une première d'avoir une marque Française, proximité & co.
Du coup je pense qu'il ne faudrait pas négliger la poudre, avec pourquoi pas un conditionnemt en 1 paquet/repas pour garder le côté pratique, ou a contrario des gros paquets de 2 kilos, à la Huel que je trouve bien plus pratique à utiliser.

J'avoue que ça file un peu la nausée, heureusement qu'on a pas attendue la smartfood pour être un peu altruiste et philanthrope ....

 
 
 Pourquoi ?    L'objectif de la smart food est d'apporter des solutions. Si des foodtechs peuvent aider à résoudre des problématiques, pourquoi s'en priver ?  
 
Feed. ne gagne rien à reverser une partie de ses bénéfices, au contraire ... Mais l'idée est forte et novatrice. Beaucoup de détracteurs se jettent sur tout projet de smart food, en hurlant au scandale, défendant corps et âme la "bonne vieille alimentation traditionnelle".  
 
C'est l'occasion de leur démontrer que la smart food peut réellement changer les choses, de par son format, sa simplicité et sa facilité de transport.

ca a deja été débattu a un moment le conditionnement de la poudre.
ma conclusion:
- 1 paquet par repas c'est pratique certes, mais ca fait plus de déchet, pas forcément super en terme d'image pour la marque, mais sur certain cas ca peut etre pertinent (le wake up de joylent pour les pressés du matin)
- des paquets de 2kg à l'opposé c'est pas super pratique a manipuler et ca force a utiliser une "scoop" ou autre (perso je pose le shaker sur la balance et je verse dedans depuis le sac, avec 2kg c'est un peu lourd)
- le conditionnement actuel (par ex 525g pour 3 repas de queal) est un bon compromis entre ces 2 extrême, mais je suppose qu'on pourrait monter jusqu'a 1kg/6 repas sans trop de soucis.
 
apres ca me semble très pertinent de se baser sur du ready to drink, si le but est de se développer tres vite vers le commerce de proximité ou la poudre ne peut qu'arriver en choix très très secondaire pour un client (encore faut il convaincre massivement les dit commerces)
par contre ne pas faire de la poudre par après serait se priver d'une clientèle historique qui ne veut du ready to drink que comme alternative ponctuelle.

 
 
Nous vous remercions pour vos retours argumentés. Je transmets immédiatement toutes vos observations et précise qu'une demande pour de la poudre existe bel et bien.  
 
Si vous avez d'autres remarques, envies ou idées, n'hésitez pas à les partager par mail ou sur les réseaux sociaux :  
 
https://www.instagram.com/feedsmartfood/
https://www.facebook.com/feedsmartfood/
 
   

 
Pour moi c'est ok pour l'instant  
 
Il vient présenter son produit, et derrière il répond aux questions posées par les gens, et ce de manière fortement développée  
 
Si son produit marche, et c'est tout le mal que je lui souhaite :
- HFR pourra contribuer à sa réussite en lui indiquant ce qui est bien/pas bien
- sa présence ici offrira aux membres HFR une plus value
 
C'est pas le mec qui a filé un lien vers sa boutique et s'est barré après.  
 
Pour moi on a tout intérêt à le garder parmi nous    

 
Nous vous remercions pour votre message.  
 
Effectivement, loin de nous l'idée de faire de la pub aggressive. Depuis plus d'un an, Feed. est développé avec amour, et c'est un reel plaisir d'échanger aujourd'hui, avec des connaisseurs chevronnés tels que vous.  
 
Nous voulons, en tant que smart food française, vous apporter un maximum de réponses en toute transparence, tout en nous enrichissant de vos retours, afin de faire évoluer le produit, pour en faire la smart food ultime !    
 
 
 
P.S : Nous avons déjà reçu plus d'une dizaine de demandes d'ajout sur la liste d'attente de la part de membres de ce forum, et nous vous remercions de bien vouloir indiquer à chaque fois :  
 
- Le nom du forum en question
- Votre pseudo
- Vos coordonnées persos pour que nous puissions envoyer le colis (nom/adresse).
 
 
Merci    
 

Pour moi le principal problème de la bouteille c'est quand même la conservation. Là je contemple mes énormes cartons pleins de Queal et de Joylent, et mon placard avec les "sachets en cours". La "shelf lifetime" comme ils disent en Anglais (à peu près ) est suffisante pour que je me permette d'ouvrir 3-4 sacs en même temps et que j'alterne. Un sachet ouvert, a priori, ne périme pas plus vite qu'un fermé dont la date d'expiration est en 2017. Par contre pour ce que j'en ai vu sur les forums reddit, la durée de vie des bouteilles est limitée, et ça ne me va pas.
 
Il y a un problème de durée de vie par rapport aux durées de livraison, également... par le temps qu'il fait, la poste n'a pas spécialement de mode opératoire pour mettre les colis au frais, et je ne suis pas sûr que des bouteilles d'un produit pré-mélangé remuées dans un camion à 25° (on reparlera du -10° cet hiver ! ) soient vraiment tip-top.  
 
Bref, les bouteilles je ne suis pas pour le moment un grand demandeur, je vous laisse tester. Je vais aussi laisser passer les barres Queal (25% de gras, bof quoi, déjà les 16% de Joylent me paraissaient exagérés mais faut bien que ça tienne...). Ou pas On va voir. Mais je reste attaché au solide.