Reprise du message précédent :

ETF Nasdaq et Suisse

Je ne retrouve rien dans mes archives, donc j'imagine que non.

C'est parce que tu es sur le topic bourse ici, alors que toi, tu es habitué à aller sur Épargne.

#ohwait

Ici stratégie équilibrée c'est-à-dire moitié-moitié : 50% LQQ + 50% URW.

 
Ahh épargne est le topic des actionnaires URW  

C'est vrai.
Les SCPI sont d'ailleurs réputées moins regardantes sur la qualité des actifs que les foncières.
Bonne occasion pour revendre les m**%es

Bonjour random, apparemment tu es le big boss du topic bourse, pourrais-tu te présenter avec le modèle de la FP stp.

pourquoi 7 trucs alors?
Là ça fait que 2

 
 
J'ai tout dégagé pour réinvestir sur un ETF MSCI World personnellement;  
 
Je doute des perspectives de rebond chez H2O qui doit être plus occupé par les enquêtes que par la gestion de leurs fonds en ce moment.  
 
J'en tire une conclusion pour l'avenir : ne jamais céder aux sirènes de ce genre de produit, et rester droit dans ma stratégie en investissant uniquement dans des actions mondiales via ETF, sans effet de levier.  
On ne me reprendra plus à acheter des OPCVM de gestion alternative qui emportent un risque largement plus élevé que l'espoir de surperformance d'un ETF World.

 
Tu compliques inutilement les choses : la confiance dans la monnaie comme réserve de valeur n'est pas liée (du tout) à l'évolution de la masse monétaire, mais tout simplement au fait que la monnaie a un pouvoir d'achat relativement stable dans le temps. C'est donc lié à l'inflation. Pas de risque inflationniste = pas de problème de confiance dans la monnaie. Mme Michu ne regarde pas M3, hein ; elle regarde juste l'évolution en € de son panier hebdomadaire au Leclerc. C'est ça qui détermine si elle a confiance dans la monnaie ou non.
 
Quand je dis qu'il n'y a pas de risque inflationniste aujourd'hui, je ne parle pas simplement de l'inflation courante, mais aussi (et surtout) des anticipations d'inflation (telles que reflétées par toutes les enquêtes auprès des agents économistes, par le pricing des obligations souveraines indexées sur l'inflation etc.) - à court, moyen et long-terme (la mesure favorite de la Fed, par exemple, étant l'inflation à 5 ans dans 5 ans, i.e. actuellement l'inflation pricée par les ILB entre 2025 et 2030). Et les banques centrales ne se limitent pas à regarder les anticipations moyennes d'inflation, mais aussi la dispersion de ces anticipations. La bottom-line, c'est qu'aujourd'hui il n'y a aucun signe de risque inflationniste - mais au contraire un risque déflationniste bien réel.
 
Ton argumentation présente la faiblesse de tous ceux qui nous promettent une hyper-inflation : comment expliquer que l'on puisse passer soudainement, comme par magie, du très froid (le risque déflationniste actuel) au très chaud (le scénario hyper-inflationniste agité comme un épouvantail par les vendeurs d'or et autres collapsos) ? Je n'ai jamais lu ou entendu une explication claire de cet enchaînement miraculeux. Et quand bien même cela serait possible, c'est totalement négliger que les banques centrales ont tous les outils pour faire face à un risque inflationniste - remonter les taux, laisser le portefeuille de QE venir à maturité, vendre ces obligations souveraines pour absorber massivement la liquidité excédentaire, ou encore émettre des bons de banque centrale. Il est bcp plus facile pour une banque centrale de contrer un risque inflationniste que de sortir une économie de la déflation.

Je n'utilise que le SPICHA pour la Suisse  

Je suis les conseils du taulier camarade  

Bonjour,
 
Un ami cadre dans la finance m'a recommandé ce topic, c'est ici les pros du conseil ?
Je voudrais me renseigner sur les ETF, il paraît que c'est chouette.
 
Merci

Lyxor c'est des nuls    

Trop gros, passera pas

 
En économie, les conclusions en noir ou blanc sont rarement justes. Ce n'est pas exact de dire que le QE ne peut pas générer d'inflation : il en génère bien, mais manifestement il faut des volumes massifs et une durée d'injection longue avant de voir apparaître un peu d'inflation.
 
Les économistes de la BCE font un gros boulot d'évaluation des effets des mesures non-conventionnelles de la BCE, notamment le QE (APP = Asset Purchase Programme), par exemple là :
https://www.ecb.europa.eu/press/key [...] 37.en.html -> Chart 14
 
L'effet des mesures non-conventionnelles de la BCE (dont le QE), ces dernières années, est estimé à environ +0,3-0,4 point d'inflation (HICP) et +0,4-0,7 point de PIB. Cela peut paraître peu par rapport aux volumes engagés, mais ça représente la différence entre une situation où il y a un risque déflationniste (la situation actuelle) et une déflation bien réelle, qui s'enracine chaque année, et, à l'échelle de la zone euro, plusieurs millions d'emplois.
 
Pour une présentation conceptuelle de l'évaluation des effets du QE, plusieurs papiers ont été publiés par les économistes de la BCE :
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/s [...] 075.en.pdf
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/s [...] 075.en.pdf

Cela se respect pour 5% max de ton patrimoine comme les forêts, bitcoin etc  

EDIT : j'ai un bug de signature merci HFR. Tout marche bien dans la page profil et pourtant

Corum Origin ou XL ?

Différences ?

« J'adoooooore
Regarder trader les gens
Ah, j'y retourne souvent
Au desk de Lyxor
Regarder trader les gens
J'adore, j'adore, j'adore, j'adore, j'adore, j'adoooooore… »

Bordel  

https://www.corum.fr/

 
Pour info, il existe un topic dédié pour discuter de stock-picking (bon, avec une optique de long-terme, mais je pense que les puristes accepteront les traders pendant la fermeture du topic Bourse) :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9327_1.htm

 
Oula, d'hier c'est tres vieux alors
Mais je taccorde que j'ai fais mon flemmard

 
150 c'est bien?

Merci de contribuer à faire augmenter le nombre de messages  

Parceque les ETFs "nasdaq" ont des profils variés&secteurs différents.
 

Je pense renforcer le SMMCHA, je n'aime pas trop la constitution sur SPICHA/CHSPI.

10% d'abondement ?
C'est pas terrible.
Hors achat immo ou rupture de contrat proche, je ne verse pas en dessous de 25%.

Donc tu te passes des 20 du SMI en n'allant pas jusqu'aux smalls? L indice SPI me semble mieux construit...

 
A part le topic bourse, je ne vois pas de topic sur lequel on peut se marrer de la moitié de mon DCA à -75% en une semaine sur AYX  

c'est pas juste un indice avec les 100 plus gros trucs?

t'arrives à parler en termes compréhensibles par un trou de balle comme moi?

1/ Votre situation familiale : 41 ans, célibataire / c'est compliqué, pas d'enfants
 
2/ Votre situation patrimoniale :
- SDF (je vais où l'on m'envoie), immo 800k€ (1 appart, 2 maisons de campagne, des terrains), pas de crédits
- patrimoine financier 1,6M€ (73% actions, 21% fonds €, 6% PEL & liquidités, 0,3% or, 0,1% crowdlending)
- sans emploi depuis juin, reprise attendue du travail (à l'international) en octobre/novembre, avec salaire 160k$ + primes diverses 30-40k$ (ces revenus pros sont non imposables), dépenses annuelles moyennes 20k€ (seul) à 30k€ (en couple), soit un taux d'épargne > 85%

3/ Vos projets : (a) faire du bon travail pour mon employeur, (b) acheter un studio sur l'Île Saint-Louis, (optionnel) fonder une famille

4/ Votre tempérament : optimiste, courageux, déterminé

   
 
tout était parfait pourtant

"(optionnel)"

50% réparti sur 3 entreprises est problématique, du coup, les midcaps me semblent un bon compromis. Un ETF similaire en ayant les trois entreprises en question dans une proposition plus saine m'irait parfaitement. Je vais lancer une crypto realCHSPI, comme ca je pourrais être non seulement cadre dans la finance mais aussi entrepreneur fintech  

Il me semble qu'il existe un ETF capped sur le SPi.  
Mais j'ai pas la référence, faut que je cherche  

y a le topic bouse !

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8652_4.htm

Belle situation, plutôt couillue ton pourcentage action.
Tu dois être en top liste du carnet de contact de lookoom.
Bravo pour ton minimalisme par rapport à ton niveau de revenue.