Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
jesus_christ votre nouveau dieu |
Ben on doit être à 10€/oz du record absolu (non-ajusté de l'inflation), donc niveau opportunité, il y a eu mieux.
Mmmh, ça parle immo pendant 4 pages, pas de bulle, et ensuite une phrase sur l'or et il y a bulle.
Chacun voit sa bulle à sa porte, moi je ne vois pas de bulle, la monnaie baisse, l'or monte, c'est normal, c'est comme ça depuis toujours, je ne vais pas étaler.
Après +20% en 2011, là on est à +9% en 2012 sur l'or en euros, heureusement que je vous ignore
Acheter de l'or, au moins un peu, c'est sans doute une bonne idée, même si ça aurait mérité d'être faire avant, parce que 250€ le nap, ça fait un peu chéros. Faudrait peut-être attendre un creux de vague (1280€/oz par exemple). Ou au moins étaler les achats. |