Reprise du message précédent :
peux tu préciser les motifs du refus du transfert AV PACTE FORTU stp?

À propos tu en es toujours au même point de ton côté ?
 

"dans votre intérêt, nous ne donnerons pas suite à votre requête
cordialement"
 
 

Quid des 50€ de frais postaux ?
   

Merci. Je vais garder de côte pour la prochaine augmentation de capital de ma boîte, décote de 30% ça vaut bien le taux de 4%

Édit: Après calcul il ne faut pas que l'action baisse de plus de 16% sur les 5 ans par rapport au prix de référence

Édit 2: Il y a un nantissement d'une partie de ton PEE à l'échéance de ton prêt ? Si tu as des sommes disponibles avant l'échéance ça se passe comment ?

 
Achat d'USDT, d'USDC et en échange d'une période d'investissement de x jours/mois, on a un rendement annuel entre 1 et 14 % en fonction des jours.  

Vrais ont des PEL à 1M€.

 
Tant qu'ils sont fidèles à leur nom de stablecoin et ne connaissent d'atterrissage ni d'alunissage brutaux

 
J'attends de recevoir le contrat
 
je suppose que la durée du prêt est égale à la durée de blocage

J'ai fait une simulation de retraite sur mon espace de retraite complémentaire.
Pour l'instant c'est pas si mal...  
 

2.1k c'est inférieur à tes dépenses mensuelles actuelles n'est-ce pas?

De toute manière, ça ne tiendra jamais.
C'est de la branlette qui ne peut mener qu'à une déception future.
L'armée d'écolos en sarouel que représente la génération qui nous suit et doit payer nos retraites et qui n'aura pas de quoi acheter ses trois sachets de graines quotidiens parce qu'ils n'ont et n'auront jamais l'envie de bosser réellement n'hésitera pas à t'imposer des conditions de vie misérable pour ta retraite, eu égard à l'état de privilégié que tu représenteras à leurs yeux, et parce qu'il faudra bien trouver les sous pour subvenir à leur besoin quotidien en quinoa et litière pour toilettes sèches.

c'est le même genre de vision  qu'ont "les boomers" envers nous, et bizarrement le système de retraite les favorise plutôt... je vois pas pkoi l'équilibre changerait complétement à la prochaine gen...
 

 
Peut-être parce que la pyramide des âges sera différente et que, contrairement à ce que vivent les boomers, nous ne serons pas la tranche d'âge majoritaire dans le pays et ne pourrons donc pas imposer la politique qui nous arrangerait bien.
 
Tu sais bien qu'on a les hommes politiques qu'on a et leur politique très accommodante pour les retraités justement parce qu'ils font la lèche aux boomers qui votent en masse.

Pourquoi est-ce que la pyramide s'inverserait ?

Donc les jeunes se mettront à voter?

Il ne sait pas

C'est incroyable l'augmentation de la retraite pour 2 et 5 ans supplémentaires... Ca devrait vraiment être proratisé.

t'es sûr que ça ne l'est pas?
sans poser le calcul, ça me paraît être le cas en fait
(en se basant sur un capital acquis à t, divisé par le nombre de mois restant probablement à vivre)

 
il m'annonce plus de 3000net a 62 ans , je crois que je ne vais pas attendre le taux plein

 
Il y a juste une grosse décote si tu n'as pas le nombre de trimestres au moment de la retraite, qui je suppose incitera l'ami chienblanc à profiter de la cantine jusqu'à 65 ans et 9 mois.
Au-delà je ne sais pas si c'est linéaire, mais ça doit être beaucoup moins violent. Mais de toute manière il n'y a pas purée/petit suisse au menu tous les jours, donc la cantine est moins intéressante.

Comment on peut sérieusement payer 2x le salaire médian à un retraité pendant 20-30 ans
On va vraiment finir à la cave avec ces conneries

 
dans ma jeunesse j'étais d'avis de caper la retraite, plus maintenant

Et tu trouves cela normal cette grosse décote ?

Pourquoi ça ne serait pas normal ? Une personne qui a par exemple fait 4 changements dans son parcours d’étude sups devrait pouvoir partir à la retraite à taux plein avec moins de trimestres cotisés que quelqu’un qui a commencé à travailler rapidement ?

 
Aucune raison de tirer jusqu’à 67 ans quand je gagne déjà 300€ de plus par mois en faisant « que » 1 an et demi de plus que les 62 ans.  
 
Mais vu que ça ne va jamais être comme anticipé, ça ne sert à rien de se faire du mal.
 
Par contre c’est là que tu remercies les trimestres de jobs étudiants et d’alternance. 63 ans et 5 mois pour la retraite à taux plein alors que tu as un bac + 5, c’est cool.

 
C'est la manière d'inciter/contraindre les gens à ne pas partir en retraite trop tôt, sans l'interdire brutalement.
Ca laisse la possibilité de le faire (partir tôt) mais tu abandonnes une partie de tes droits.
 
Le principe en soit ne paraît pas choquant, après le diable est dans les détails du seuil de décote.

Normal à 62 ans, je n'ai pas tous les trimestres donc pas le taux plein.
Ma retraite "normale" c'est à 65 ans et 9 mois.  

 
Cette simulation se base sur la loi actuelle, pas sur son évolution probable.
Le taux plein à 63 ans et 5 mois est très loin d'être certain

Oui j’en suis conscient. C’est ce que j’ai voulu dire par « vu que ça ne sera jamais comme anticipé ».

Pas à taux plein évidemment, mais -1,25% par trimestre manquant c’est violent quand même.

Sinon pour avoir ma retraite à taux plein à 62 ans et 9 mois (avant la future réforme), je peux racheter 12 trimestres d'études.
 
A 5156 € par trimestre, ça fait environ 3600 € par trimestre après déduction des revenus dans mon cas. Soit 43k. En rachetant sur plusieurs années afin d'avoir la défisc en totalité sur la tranche à 30%.  
 

 
Dans le calcul faudrait faire des scénarios selon l'espérance de vie envisagée (70/75/80/85/90 ans), et ne pas oublier que les années de vie c'est une chose, mais celles en bonne santé pour pouvoir en profiter c'est peut-être plus intéressant.

 
Tout simplement parce que les boomers disparaîtront ?    
 
D'ailleurs, ce n'est pas qu'elle "s'inverserait" (ce que je n'ai pas dit), mais elle retrouverait une gueule normale de pyramide :

 
On voit bien que l'enflure provoquée par le baby-boom finira par disparaître.
Même si rien ne dit qu'on fasse suffisamment de gosses pour créer une belle base pyramidale...

 
Ils votent déjà en partie (mais moins que les vieux). Le problème n'est pas là.    
 
Le problème est le rapport entre le nombre de vieux votants et de jeunes votants qui est déséquilibré.
 
Vieux qui votent plus que les jeunes + pyramide favorable au boomers = déséquilibre électoral en faveur des vieux / boomers.

T'es au courant que les retraites (en tout cas le régime général) sont déjà capées? Depuis bien longtemps d'ailleurs...

 
Étonnant le surplus de population masculine sur ceux nés après 1993, une explication connue ?
 
(L'inverse pour tout ceux nés avant 1963 est connu et étudié, conduites à risques plus fréquentes chez les hommes au cours de leur vie et boulots exercés en moyenne plus délétère et/ou dangereux, d'où une espérance de vie plus faible)

régime général oui je crois sur la base du plafond de la sécu si je me souviens bien

Les cotisations ne l'étant pas, bien sûr

c'est pas bêtement le déséquilibre entre naissances H/F?

Bonjour,  
 
J'ai fait des simulations moi aussi.  
J'ai eu un BAC+6 et j'ai commencé à travaillé tard.  
 
Voilà le résultat. Quel est pour vous l'intérêt de l'option 1 versus l'option 2 ?  
 

 

 
Merci

 
+1    
 
Le cas de mon père : AVC hémorragique @ 70 ans, après un an de rééducation devenue partiellement aphasique, dépression, permis B limité à 30km uniquement de jours.  
 
@ 75 ans second AVC -> EPHAD, chaise roulante, totalement aphasique, dépression ++.  
 
Mort ce lundi @ 77 ans.