Reprise du message précédent :

Attends de voir la hausse de février.
 
Je vois bien une entourloupe du style : "Nous revalorisons le LA à 2,5%, car l'inflation qui est de 8% en ce moment devrait passer sous les 5% au premier semestre 2023, selon les anticipations de notre super modèle de calcul.    "    
 
 

Le LA n'a pas pour vocation à s'aligner sur l'inflation. Contrairement au LEP.

Pour moitié si. La formule d'évolution du taux qui est prévu dans la loi c'est la demi-somme entre la moyenne semestrielle de l'ESTER et la moyenne semestrielle de l'inflation en rythme annuel hors tabac.
La formule donne 2,54% pour le 3 octobre 2022. Probablement un petit peu plus pour le 15 octobre 2022 (qui est la date possible de revalorisation).

Attendre quelque-chose du livret A c'est assez petits bras

on peut enlever le redface franchement.
Vus les montants en jeu, autant stocker le cash sur compte courant et s'épargner une micro ligne qui traine

oui dans un sens je vois pas le souci, t'as acheté ce que tu voulais, et ça aurait tout aussi bien pu prendre 6%...

Bonjour à tous,  
 
Dans un cas illustratif très terre à terre j’avais une question assez simple.  
 
Si j’emprunte 1m€ à Crédit Suisse (pris au hasard bien sûr) en prêt immobilier, que cette banque fait faillite et est liquidé.  
 
Est ce que je n’ai plus à rembourser mon emprunt ?

Non, ton emprunt est "vendu" et repris par une autre banque.

 
bien sur que si, les assets de la banque seront refilées a la découpe a d'autres

Y a pas moyen pour moi de bid sur ma dette contre les autres banques? Pour la récupérer à prix cassé?  
 
Si Banque B rachète la créance de 100 pour 50, je peux proposer 55 non?

Les faillites de banque c'est géré par l'Etat, ils vont pas revendre les crédits aux enchères au cas par cas avec des particuliers...

C'est sûr, ils vont trouver un subterfuge pour faire une revalo à minima.
Malgré ca, le livret A va surement rester la bonne option de l'année pour du sécurisé.
Hate de voir les rendements des fonds € en fin d'année, aucune idée de la tendance ...

 
C'est une idée complètement idiote. Next.  

 
Et pourquoi c’est idiot?

 
La probabilité que ce soit toi qui fasse faillite avant Crédit Suisse est infiniment plus élevée  

 
Montant trop petit, j'imagine que tout est négocié par tranche de crédit de même risque.

 
Merci pour la réponse    

 
Faut pas être vexé comme ça.

 
Le souci c'est que c'est groupé par tranche en dizaine/centaine de $m de dette.
 
Et que précisement c'est interdit de revendre à quelqu'un de l'autre coté de l'équation car c'est un conflit d'intérêt évident.

 
Merci aussi pour la réponse  
 
Je voyais le conflit d’intérêt, mais je me disais que dans un but de maximiser la valeur pour la vente des créances, c’était potentiellement intéressant d’ouvrir cette vente. Mais je comprends donc que lorsqu’il y a faillite les créances sont regroupés par tranche non identifiable hors niveau de risque

Mais pourquoi une banque abandonnerait-elle des créances de bonne qualité lors de sa faillite ?  
Les créances, ce sont des actifs au bilan. C'est d'ailleurs en très grande partie ça qui fait la valeur d'une entreprise. Les créances issus de crédits immo résidentiels, ça vaut de l'or, c'est quasiment les créances les plus sûrs de tout ce qu'il y a au bilan de la banque. Donc ça ne sera jamais vendu pour pas cher.

Sauf : dans le cadre de la crise des subprimes 2008

Pas du tout, la reflexion etait bonne. C'est pas faisable mais theoriquement ca valait le coup de la poser.
 

Je ne serai pas aussi categorique sur la 2eme partie, mes ventes de loans portfolio remontent a pas mal de temps mais je ne me souviens pas avoir vu la moindre clause ou texte de loi a ce sujet. Je ne vois aucun conflit a racheter sa dette si elle est en vente. Ca revient justement a deboucler une position, on fait ca tous les jours sur les trading floors.
 

Reçu une offre de ProBTP pour :
https://www.probtp.com/files/live/s [...] pargne.pdf

J'ai actuellement une assurance VIE Boursorama et une GMF Altineo.  
ça vaut le coup selon vous pour la diversification ? Boursorama je crois que c'est GENERALI. GMF je sais pas trop.

L'analyse sémantique me dit de fuir
"CONFIANCE"  

Pour etre exact, le contenu des tranches et les prets individuels sont 100% accessibles aux encherisseurs. En revanche, les debiteurs sont anonymises. Rien n'empecherait une contrepartie d'identifier son pret au sein d'une tranche si elle connait le capital emprunter, restant du et le taux. Toutes ces informations sont disponibles.
 

Tout a fait, les prets immobiliers ont la plus faible ponderation au niveau des RWA dont je parlais il y a plusieurs mois sur ce topic. Pour repondre a ta question, les banques en faillite n'ont pas le choix. Pour vendre des actifs pourris il faut souvent "panacher" avec des bons afin de trouver un acheteur et d'obtenir un prix decent.
Meme les hedge funds agressifs ne font pas des bids uniquement sur les tranches pourries.

Mhhh je crois que c'est € exclusif qui est limité à 50k€ [par an] (quoique pas sûr: seulement € exclusif, ou aussi Eurossima?), mais d'un autre côté il est vrai que placer sur Eurossima de nos jours serait absurde    
Et CEL, toujours mieux que CC pour stocker du cash temporairement quand le reste est plein.
 

Pas exactement: il pensait laisser 4 ans.

 
T'as oublié le : ®
 

Merci beaucoup pour tes éclaircissement Quenteagle

A l'heure qu'il est, tout va à vélo

J'ai une bonne amie qui bosse chez probtp

50K par an

Messieurs
 
J'ai pour projet d'augmenter ma part en actions, même si je suis toujours en réflexion. Si je l'augmente maintenant, je ferais probablement un DCA sur 12 mois comme préconisé. Néanmoins, sachez que ça serait une réorientation d'épargne et que mes ressources fraîches actuelles au regard d'un changement de lieu de vie ne me permettront pas de renforcer par la suite.
 
Je n'en ai évidemment pas besoin de suite.
 
Alors in fine, bonne ou mauvaise idée ? /lebonsoiràceuxàquiçaparlera

Je valide.    
 
Mais quel sera ton % d'actions ?

 
ça va sans doute te faire hurler.
 
Si je décide ça (et j'hésite depuis 2 ans déjà imagine si j'étais homme à nourrir des regrets en période Covid) je passerais globalement entre 60 et 65 % actions, contre 35 % à l'instant T.

Ca fait beaucoup, après si tu es à l'aise avec ça pourquoi pas.
Es tu proprio de ta RP ?

Non. Et je ne suis pas homme d'intérêt pour l'immo.
 
Et tu le sais. On en a déjà discuté ici, sous forme de joutes verbales certes un peu appuyés.

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs
La période est mouvementée et les marchés peuvent prendre encore très cher. Donc si tu investis sur 12 mois et que tu arrêtes derrière tu peux avoir potentiellement le zizi coincé  assez longtemps.
D'une manière générale si tu investis maintenant part sur le principe d'oublier pour au moins 10 ans ces sommes. Si par exemple tu as un projet de RP a 5 ans reposant sur ces sommes je ne saurait conseiller les actions.
Si je parle de ma psychologie personnelle ca dépend aussi des sommes en jeu et de ta facilité a les reconstituer par tes revenus . Si on parle de 10K tu rentres en 1 an ou moins et tu oublies 10 ans
Si on parle d'un montant difficile a reconstituer, 100k par exemple, je l'étalerait probablement sur plus longtemps en gardant des cartouches au dela de 1 an, l'ideal étant quand même de viser l'investissement permanent je pense.

 
A la maison les cumuls de livrets LDD et A peuvent atteindre 138750 Lagarde Monkeys Coins, c'est toujours bon à prendre  

 
C'est un montant conséquent à épargner pour moi. Pour être clair, en montant je doublerai mon montant sur PEA.
 
Après zizi coincé quand t'es full EWLD, je sais pas quoi.
 
Par mes revenus il me sera impossible de les reconstituer facilement.

 
S'agit-il d'une façon de parler ou c'est à prendre au pied de la lettre ?
Car un investissement *permanent*, c'est absolument inutile, on est d'accord ?  

c'est pas faux
on va dire sur très longue durée pour évacuer le terme permanent. Hors achat de RP ce type d'épargne  très long terme sert soit a agrémenter la retraite ( ou faciliter une fin de carrière anticipée ou light) , soit a transmettre a la descendance, soyons honnêtes.
ca dépend de l'âge aussi mais je ne pense pas avoir a piocher dans mon épargne un jour sauf pour commencer a arroser la descendance.