Reprise du message précédent :
+120 ou 130% de PV sur multiequities, j'en étais si fier pour mon premier investissement

Pareil, j'ai fait x2 environ en 4 ans.  

Beaucoup ont joué au loto avec H2O.
Une majorité a perdu. Une minorité a gagné.
H2O a saigné les perdants et les gagnants avec ses frais de gestion et de sur-performance.
Beaucoup ont donc payé pour cette leçon, à voir si elle a bien été apprise...

Un véritable torchon de foutage de gueule professionnel  
 

Cad que l'AMF (régulateur FR) le leur a ordonné, en fait...    
 

Cad que la FCA (régulateur UK) le leur a ordonné, en fait...    
 

Tout ça semble partiellement marginal. Ou marginalement partiel?    
 

Voilà qui est nettement moins marginalement partiel!    
 

C'est un tas de merde sans valeur et en faillite mais on fait comme si c'était pas le cas.    
 

Au fait, ces pots de pus incluent aussi d'autres tas de merde sans valeur pour lesquels on ne fait rien de spécial.    
 

On nous a remboursé un dé à coudre de merde de singe en nous refilant un sachet de fiente de porc, et on continue de faire semblant que ça vaut plus que zéro.  
 

El famoso objectif     On fait semblant de s'agiter comme depuis 2020 mais vous pouvez compter sur nous si vous n'avez besoin de rien.

Je te sens très énervé, tu as perdu beaucoup ?

Ni très énervé, ni perdu beaucoup    
Ce comique de répétition à épisodes et ces rapports blindés de bullshit continuent de me surprendre, en revanche  

Merci beaucoup pour ces explications très claires. Par contre je comprend ce qu'y gagnent les banques (dans cet exemple BNP). Elles doivent avoir intérêt que le sous jacent du tracker synthétique surperforment les sous jacents du trackr physique équivalent pour qu'elles y gagnent ?

Non BNP se hedge en prenant des positions inverses, donc c’est neutre pour elle. Ce qu’elle gagne, c’est la commission facturée à l’émetteur de l’ETF.

 
Mon agrégateur a du mal à accéder à ce contrat en effet  

 
Mes parents qui ont plus 150 000 € sur les PEL à 10 % (6.30 % brut après prime atteinte) ouvert en 1984. Sérieusement, maintenant c'est limité à 15 ans.
 
Franchement, je me demande comment la banque  arrive à gagner des sous sur les comptes de mes parents (pas de CB, uniquement chéquier et dépôt de chèque très fréquent, pas d'AV et pas de CTO, uniquement le PEL et les livrets classique LA et LDDS et CEL).  
 
Chaque année, ils versent dans les 9000 € pour 15 € de frais de tenue de compte. C'est vraiment incroyable.

 
Les parts Instionnelles ne sont pas proposé par beaucoup de courtiers et quand c'est le cas, c'est souvent 50k la part et impossible d'acheter en fractionné.  

 
Voilà, la banque ne veut pas prendre des positions aussi risquées, surtout sur des nominaux aussi élevées...
Depuis 2008 elles ont appris de leurs erreurs, et ce type d'activité de prise de risque a été réduit à quasi néant.
 
Juste une précision, c'est l'ETF qui paye les commissions, pas l'émetteur de l'ETF (Amundi). L'ETF est une entité propre, séparée d'Amundi, qui détient les actions, est contrepartie de la BNP et donc paye les commissions.

 
Pas de CB ?
Ils ont une autre banque ?

Tiens ça marche plus en effet...

 
C'est un univers impitoyable Il y a en plus parts "instits" et parts "INSTITS" très clairement.  
Example la : https://www.fundinfo.com/en/FR-prof [...] 5%22%5D%7D
Je vous invite à apprecier la variation de frais entre le plus bas et le plus haut, il y a quasiment 20x de différence

C'est une règle de marché universelle, ça. Plus tu achètes en gros, moins c'est cher au litre, c'est comme le Coca Cola, le lait, les piles, les oeufs, le PQ... le pire est sans doute les composants électroniques (voir sur Farnell, Mouser et autres les prix pour 1 unité, puis pour 100, puis pour 1000).
Bref, ça ne me choque pas.

 
Non bien sûr. Parfois avoir des parts instit de premier niveau en contrat lux permet de mieux faire passer la pilule des frais sur UC du contrat lux mais ce n'est pas une martingale du tout.
Pour que les fonds actifs vaillent la peine il faut pouvoir les avoir sans frais additionnels abusifs, idéalement en CTO sans frais ou sur contrat d'av français aux frais limés à l'os.

Hello la team POGNON ! Quelqu'un a testé de loger de l'immo par crowdfunding immo dans un pea pme ? L'offre homunity par exemple. Je suis preneur de feedback, j'ai vu une question sur les dernières pages sur le sujet. Thanks

 
Oui, une banque en ligne (CB World Elite gratuite)  
Assurance Auto/Habitation/Santé chez une mutuelle compétitive.  
Assurance Vie et CTO et PEA/PEAPME en ligne
 
Du coup comment la Banque en dur avec ce PEL à 10 %

 
Quel est l'intérêt ? Fiscalité ? Autre chose ?
 
(Vraie question, ça m'intéresse)

 
Il est prévu que à partir septembre, via boursorama que les projets homunity compatible pourront être logé directement en PEA-PME.

Un PER à proposer ?

De la même manière que les mutuelles arrivent à s'en sortir avec des gens qui coûtent 1500 balles par an pour moitié moins de cotisations : la mutualisation du risque/des coûts...
S'ils sortent 9k€ d'un côté c'est qu'ils gagnent autant sur des commissions cartes, des découverts, des commissions d'assurances, sur d'autres clients tout simplement

Édit : 100% qu'ils aimeraient bien les dégager mais leur faire clôturer ça ce serait s'exposer à 200% à une plainte pour défaut de conseil et un pion par l'ACPR donc...

Bonne nouvelle ça. Le PEA-PME va enfin servir à quelque chose

Oui, je posais la question dans l'optique de faire un peu d'immo tout en profitant de l'enveloppe fiscale intéressante qu'est le PEA (PME en l'occurrence).

J'ai regardé le site de Homunity, je vais m'inscrire pour voir les projets. Je m'interroge notamment au niveau de l'intégration de l'invest dans le PEA PME, j'ai l'impression que c'est au bon vouloir du broker (BD pour ma part).

Édit: merci squalezone pour ton retour, ça peut valoir le coup d'ouvrir un PEA PME chez bourso à ce moment là. J'aurais bien aimé loger le mien chez BD, je vais essayer de les contacter pour voir s'il sera possible de faire ça avec eux. Mon objectif reste de blinder le PEA avant de loucher sur le PME, mais ce projet permettrait de prendre date déjà

Le PER de total est pas mal.

Oui, ça dépend du broker, d'autant plus que l'inscription de titres non cotés en PEA PME est à un tarif prohibitif chez de nombreux broker.
Boursorama qui est l'un des moins cher, c'est 1,2% du montant total de l'ordre d'inscription ou de cession, donc ça pèse pas mal sur la rentabilité de l'opération malgré l'absence d'IR.
 
PS : j'avais pas vu mais en fait c'est l'état qui a limité depuis l'an dernier les frais à 1,2%. Reste que ça fait une somme élevée vu que ça porte sur le montant total et qu'il faut payer 2 fois (1 fois à l'inscription et 1 fois à la cession).

https://avenuedesinvestisseurs.fr/p [...] illeur-per

Merci pour ton retour, ça m'étonne qu'à moitié ces fees... Ça vient pas mal grever la performance effectivement. Je vais y réfléchir. J'ai suivi avec attention les discussions immos en club deal, merci pour les retours. Pour l'instant mon patrimoine est trop accès immo, donc je continue de loucher sur pea et av

 
 
BforB est très compétitif sur le non coté en PEA-PME.

 
De ce que j’ai compris l’inscription des titres non côté en pea-pme est une opération manuel d’où les frais importants.
Boursorama devait proposer cela de façon automatique vu que ils sont partenaires homunity.
A voir à combien ils vont mette de frais, mais si on suis le raisonnement, ça devrait être faible voir gratuit car l’objectif est d’inciter à mette en pea-pme car une fois l’argent dessus, c’est comme le pea pour bénéficier de l’avantage fiscale c’est 5 ans. D’où l’intérêt de l’ouvrir tout de suite pour faire courir le délai.

+1

Oui, auparavant les frais étaient prohibitifs pour du non coté sur PEA/PEA-PME chez Bourso (500€/transaction). Et il en était de même dans les autres BeL de façon générale, c'est du process manuel nécessitant des gens (300€ chez Fortuneo ; à l'époque le plus intéressant en BeL était Bforank).
Aujourd'hui Bourso et Fortu c'est 1,2% avec max 500€. Mais des BeD restent plus intéressantes: la SG, c'est 1,2% avec max 40€, et FG 25€/an. Cependant que BforBank: 0,1% max 500€ (et apparemment ils auraient renoncé à fermer boutique).
En toute logique si Bourso propose du non coté à eux quasi automatisé sur ses PEA-PME, on peut imaginer qu'ils «rembourseront» (masqueront) ces frais-là pour ces produits-là.

Le livret A qui va passer à 2%, est-ce que ça redevient un placement intéressant ou pas ?

Ce n'est pas un placement mais une épargne de précaution  

Oui, c'est pas faux, actuellement j'y place l'équivalent de 3 mois de salaire.
Mais maintenant que son taux est supérieur au fond euros des meilleures assurances vie, je me tâte à y mettre un peu plus

Combien les américains épargnent pour leur retraite tout au long de leur vie :
 

 
 
Et en fronce?

L'inflation est à 6% quand même.

 
Certes, mais il faut comparer avec les autres placements safe, pas l'inflation.  
Les livrets redeviennent intéressant, c'est indéniable.