Reprise du message précédent :

Dommage, on apprend toujours pas le patrimoine median financier (donc hors RP) des français.

Pourquoi hors RP ? Ca n'a aucun sens.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui et à priori sur un topic épargne c'est le financier qui est intéressant

 
 
Pcq la RP n'apporte pas de revenu à LT tout simplement... alors que des actions/ETF's oui...

Parce que ça fait partie de ton patrimoine.
Le mec qui met 99% de son pognon dans sa RP (c'est con, mais j'en connais à la COGIP), il a un patrimoine de quasi zéro ?

L'or ou le BTC non plus, mais on les compte.  
Argument bidon donc.  

Non il a un patrimoine de 100%, composé de 99% RP et 1% financier.

Ce que je dénonce c'est que la décomposition du patrimoine n'est jamais faite. Et ce serait important de la connaître pour ce topic.

Mais je crois que l'ont avait déjà eu le débat, je dois mal m'exprimer pour faire comprendre le fond de ma pensé.

Surtout que c'est faux. Une RP rapporte l'équivalent d'un loyer.

On s'en fout du patrimoine financier.

Oui, en plus.  

Pourquoi ? Argumente stp.

Personnellement je pense que l'on ne s'en fout pas, surtout sur un topic qui parle épargne , placements et investissements. Ca génère énormément d’intérêt sur le long terme.

 
Il est important de suivre l'évolution de son patrimoine net total, pas d'une partie.
 

Et te coûte pas mal d'autres choses...

J’abandonne, je n'arrive pas à me faire comprendre.

Le débat n'est pas de savoir si c'est rentable ou pas, un bon ou un mauvais choix.  

 
Nop, je suis 100% OK avec toi sur ce coup

Pas de stratégie d'allocation, de timing, d'enveloppe capitalisante dans une RP. Les gens l'achètent suivant des objectifs différents et pas uniquement patrimoniaux, pour moi c'est HS

Ah le débat est pas de savoir si ton patrimoine est rentable ?  

Une RP, à moins de faire le con, est un des investissements les plus rentables qui soit.

 
ça dépend si c'est du financier court terme ou long terme

 
non car ça reste une dépense à la base mais ça peut, si forte hausse des prix, effectivement faire gagner de l'argent (=se loger gratuit et avoir un surplus) et très souvent coûter, à terme, bien moins cher qu'un loyer.
Effectivement il faut se loger donc c'est dur de le comparer avec un investissement pur (qui rapportera en général plus).

Même dans la Creuse ? Ou plus généralement en dehors d'une métropole ?
 
Entre l'assurance emprunt, le coût de l'emprunt en lui même, la TF, frais de notaire, les frais d'entretiens et surement plein d'autres frais que j'ai surement oublié...  
Je me demande si ce ne serait pas plus rentable d'avoir 250k en financier et d'être en location dans un petit appartement.
 
En attendant d'avoir la réponse je préfère rester chez mes parents.  

Non, relis avec les doigts.
Le débat était de savoir si il fallait compter sa RP ou pas.

Tu dis qu'il faut inclure la RP dans le patrimoine, je dis que la RP te coûte du fric mais le débat n'est pas de savoir si le patrimoine est rentable?  

Bien sûr qu'il faut compter sa RP dans son patrimoine.
Et bien sûr qu'il faut préciser/distinguer patrimoine financier du reste.
 
Les deux visions se complètent, adressent des prismes différents.

non. On ne parlait pas du tout de ça.

D'où viennent les infos de l'INSEE pour ces études d'ailleurs ? C'est du déclaratif ?

Quand tu parles avec les gens, en patrimoine "financier", on te répondra quasiment toujours "zéro". Pour le grand public, financier = actions en direct. En réalité, il faudrait compter les livrets bancaire, les assurances vie, les comptes-titres (dont PEA), etc. Et les produits retraite (PER, PERCO, etc) on les inclut ou pas ? Pas évident à définir.

L'entièreté de ce topic est basé sur l'intérêt de la rentabilité de ton patrimoine frer...

Oui, mais on ne parlait pas de ça dans la discussion ci-dessus.  
 
Compris là frérot ?  

+1, il était question des graphiques sur « à partir de quel niveau de patrimoine est-on “riche” ».

Le PEE n'est pas un produit retraite.

On peut être riche et avoir un patrimoine très mal placé.  

Tout à fait.

C'est même probablement le cas de la majorité des riches en France.

Ca me fait penser aux gagnants du loto.  
Qui souvent claquent tout en quelques années.  

Oui t'es complètement passé à coté de ce que je voulais dire

J'y réfléchis et c'est peut-être pas si con que ça avec la remontée des taux. Il y a des astuces pour débloquer un PEL sans achat immobilier ?

Travaux RP ?

J'hésite toujours avec mon pel 2.5% (à vie) mature
Faire all in sur etf CTO + LA/Ldds en secours ? (j'ai déjà ma RP).

Oui, simplement faire un retrait.

Tout retrait effectué sur un PEL entraîne la fermeture du plan.

*Débloquer intelligemment pour bénéficier du prêt ou de la prime

C'est probablement pas intéressant du tout j'imagine...