Reprise du message précédent :
A première vue :
 
1/ Est-ce que 25% est ton budget de risque long terme en Actions ? Dans ce cas, reconstitue à 25% prochainement
 
2/ Beaucoup de cash, normalement on laisse 2-3 mois de dépenses et le reste en fonds euros, c'est le premier geste à réaliser.
 
3/ Pas d'autres optimisations à envisager tant que ton budget de risque action reste à 25%, ce qui se respecte parfaitement.

Yep, même avis que lookoom.

Après avoir vendu ta maison ton compte courant va pas mal déborder, perso je provisionnerai le coût de la rénovation sur LA/LDD et tout le reste sur fonds euro.
Tout en maintenant ta part risque (actions) voulu.

Bonjour, justement en parlant des fonds euros, quel serez ceux que vous préconisez (avec un risque faible) pour contrebalancer mes etfs full actions ?
Merci

 
Du coup je suis presque content d'avoir fait n'importe quoi en mars 2020 quand ça a (brièvement) plongé. Dorénavant en ce qui me concerne, ç'est la même allocation au même jour chaque mois. Ni plus ni moins.  
Et rééquilibrage risqué/non risqué dès qu'il y a un écart de 10% (45/55 ou 55/45).

Bonjour.
Existe t il un World moins exposé au USA ?
Car a plus de  65% pour moi c'est un world biaisé.
Merci

 
 
Ce n'est pourtant pas biaisé, c'est le reflet de leur domination capitalistique. Chercher à s'exposer à moins que 65% aux US en Actions c'est faire le pari que l'Europe/Japon/Canada/Australie feront mieux que les US à long terme. C'est possible mais il s'agit d'un biais qui doit être assumé.
 
Pour t'exposer à moins d'US, pas le choix que de construire une panoplie de briques géographiques de pondérations de ton choix. Par exemple 50% S&P500, 35% MSCI Europe 15% Topix pour caricaturer et viser 50% US seulement.

Moi pas comprendre... C'est quoi un fonds euro avec un risque élevé ?

L'indice MSCI World est pourtant représentatif du poids des capitalisations mondiales, sans aucun biais pas rapport au marché. Si il devait y avoir un biais, il serait sur le marché lui-même, pas sur l'indice qui ne fait que suivre le marché.
 
Si l'on souhaite un autre équilibrage, on peut alors par exemple prendre séparément:

• PE500 (tracker S&P 500 US)
• PCEU (tracker MSCI Europe)
• PTPXH (tracker Topix Japon)

Et jouer avec les proportions.
 
edit: forcément, Lookoom a été plus rapide

Oui tu as raison, je voulais dire que je cherche un fond euro pour diminuer les risques de mon pf qui contient des actions seulement. J'étais pas clair

 
Pour être plus complet, tu peux avoir un MSCI ACWI et/ou FTSE Global Index qui recouvre les marchés développés + les marchés émergents. Tu englobes quasi 90% du marchés mondial. Avec ce dernier indice les US avaient un poids de 59.3% au 29 avril de cette année.
S'exposer "seulement" au World c'est déjà faire un pari  

 
Oui cela doit être moi!
Je vais partir sur  un World, Europe et emergants.
 
Edit : @phil Je me renseigne sur votre message

1) J'avais pris 25% car je pouvais pas baisser facilement mon exposition immo (RP + maison familiale en location). Avec maintenant plus que ma maison principale, je vais être plus libre. C'est quoi les répartitions "standards" ? 37 ans.
2) Mon fonds euros ne date que de 3 ans donc pas top pour sortir l'argent facilement je crois.

Merc pour les réponses.

Célibataire 39 ans
Propriétaire RP
2 crédits en cours:
- crédit immobilier (--> jusque 2033, 1,2ke /mois, crédit de la RP)
- crédit consommation (--> jusque décembre)
 
Epargne actuelle
 59.000e --> PEE (versement actuellement 250e /mois)
 5.600e --> PEL (ouverture juin 2013)
 
Caractéristique PEE:
- abondement 50% (2500e d'abondement max sur l'année)
- 75% placé sur un fond typé actions (performance +33% sur 5 ans)
- 25% placé sur un fond typé mixte actions/obligations (performance +5% sur 5 ans)
 
Tempérament plutôt risque modéré. Si je comprends pas, sans moi. Placement vigilant avec perspective long terme (> 5 ans). plutôt branché philosophie Warren Buffet que boursicoteur spéculateur. Mon seuil de panique serait plutôt autour de -30% sur un mois.
 
 
Capacité d'épargne (en plus du versement PEE donc)
1000e versement initial
100e /mois jusque décembre
 --> deviendra 200e /mois à partir de 2023 (fin crédit consommation)
 --> deviendra 250e /mois à partir de juillet 2023 (10 ans PEL, donc plus de versement possible dessus)
 
 
Je réfléchis donc pour diversifier mon épargne en septembre. Entre les versements mensuels et l'intéressement j'ai tous les ans l'abondement max pour mon PEE. Donc au lieu de faire des versements sans abondement dessus, je partirais sur de la diversification avec comme piste PEA / AV / CTO (mon épargne me semble cependant trop léger pour cette dernière piste).
 
Note: citadin parisien sans voiture/moto, pas impacté par les variations de l'essence à la pompe

Capital non garanti à 100% ?    C'est le cas de nombreux nouveaux fonds avec seulement 96%/98% de garantie, par exemple.

Rendement ≠ Sécurité
Le rendement est garanti à 98%, mais de risque nul (sauf si l'État tombe).

 
Les perfs de ton PEE auront certainement variées lors du prochain bilan    
 
Pourquoi ne pas avoir déjà pris date sur du PEA, de l'AV    
 

Oui les perfs du PEE changeront ^^ Avant covid/ukraine le placement typé action avait une perf de l'ordre de +60 à +75% sur 5 ans suivant les bilans. On verra bien, mais perso je considère que l'abondement c'est déjà du gain, donc tant que ça ne fait pas du -30% je ne panique pas.
 
Pourquoi ne pas avoir pris date sur de l'AV... j'ai toujours privilégié de remplir le PEE pour toucher l'abondement max (chose que je n'arrive à faire que depuis 2/3 ans), mais avec le recul, faire une AV avec le minimum est effectivement une opération que j'aurais du faire.

Je n'arrive plus à retrouver les discussions (et surtout les conclusions) quant au problème suivant, qui a pourtant déjà été débattu sur le topic dans mes souvenirs.
 
Pour les UC détenus en AV, est-il plus efficace de :
- purger régulièrement les PV pour utiliser l'abattement 4600/9200, mais ça oblige à payer régulièrement les PS sur les PV, et donc ces PS ne composent plus.
- ne pas purger régulièrement, pour laisser les PS composer, mais dépasser l'abattement 4600/9200 lors d'un retrait futur et payer davantage d'IR.

salut
Il me semble qu'il vaut mieux, passés 8 ans, sortir l'abattement, certes payer les PS, pour pouvoir ensuite le rentrer de suite en capital.
Mais c'est vrai que du coup ce qui est sorti de PS ne capitalise plus, donc ça ne doit avoir un impact positif qu'après quelques années?  
Il doit y avoir des avis plus éclairés que le mien.

 
Est-ce qu'il y a un consensus ici sur les investissements en locatif et SCPI à crédit, avec la conjecture actuelle ?
 
Après quelques années sans pouvoir emprunter, j'arrive enfin à voir des banques accueillantes et je commence à réfléchir à la meilleure manière d'utiliser cette capacité d'emprunt, entre RP, locatif et SCPI.
 
Sachant qu'aujourd'hui j'ai une épargne tranquille (environ 400k€ répartis en 85% F€ et assimilés / 15% ETF World), qui croît assez rapidement, et que j'avais déjà pour plan de monter progressivement sur 12-18 mois à 30-40% d'actifs "risqués". La capacité d'emprunt maximale est autour de 2-2,5M€.
 

Cédric a sorti un nouveau papier ?    

De mémoire personne n'était allé jusqu'à faire un simulateur customisable.
 
Pourtant je suis à peu près sûr que c'est indispensable car la réponse dépendra des hypothèses :
- montant d'UC
- montant du contrat
- poids initial de la PV
- rendement des UC
- horizon de placement
- TMI
 
 
Pour pimenter le tout il ne serait pas idiot d'ajouter des scénarios "changements sur la fiscalité" : hausse des PS, changements des TMI, fin de la niche fiscale AV et imposition au barème etc    

 
C'est en deux temps selon moi.
 
1/ Est-ce que tu as besoin/envie de consommer ta capacité d'emprunt pour ta RP? En étant en famille à Paris, tu la consommerais d'un seul tenant sans problème et le souci est reglé. C'est peu ou prou ce que j'ai fait.
 
2/ Si tu te satisfais d'un budget moindre pour ta RP, est-ce que tu as envie d'une RS pour completer le tirage ? Si oui, le souci est reglé également.
 
3/ Si ni 1/ ni 2/, alors pourquoi pas explorer faire un locatif proche de ta RP, dans un second temps, une fois la RP achetée, au format LMNP par exemple.
 
En parallèle, augmenter ton budget de risque de 15 à 30-40% d'actifs risqués me semble logique SI tu es capable d'avoir la résilience psychologique afférente, très graduellement, par exemple en te donnant 12-18 mois de montée en puissance. Tout le monde ne peut pas "tenir" 40% d'actions sincèrement, difficile à dire sans échanger avec toi davantage.

Pour l'élite du topic, le consensus semble être que la meilleure façon d'utiliser sa capacité d'emprunt est d'acheter une belle RP.
SCPI et locatif sont plutôt respectivement des nids à frais et à emmerdes / travail.

Il n'en demeure pas moins que beaucoup ici aiment financer des courses de voile   et déboucher des WC sur leur temps libre

   
Donc on fait au doigt mouillé

Voilà, moi en gros sur mes vieux contrats, je ne me prenais pas la tête et je ne sortais rien !  

Ecole CONFORT    
 
(peut-être même CONFORT+POGNON, mais c'est trop chiant à calculer ).

Je pense que mes f€ sont optimisables, mais la flemme puisque ça va bientôt représenter moins de 15% de mon POGNON et que j'ai globalement temporairement stocké les dividendes de ma société le temps de faire mon DCA vers du World
 
Supports f€ -> répartition f€
 
Linxea Avenir Opportunités 1 -> 3%
Linxea Avenir Rendement 1 -> 68%
Linxea Spirit Fonds Euro General -> 20%
Linxea Spirit Euro Allocation Long Terme -> 8%
Linxea Spirit Euro Allocation Long Terme2 -> 1%

Linxea tanne pour transférer les contrats Avenir vers Avenir 2, certains d'entre vous l'ont déjà fait ?

Ils tannent moins pour transférer fortu av vers avenir 2  

Oui, tu peux remonter quelques pages en arrière    
1 mois annoncé, fait en 1 semaine.
 

Oui, contrat groupe -> déjà basculé en v2  

 
Si je ne dis pas de bêtises le World est composé d'une grosse partie US car c'est eux qui domine le game.  
Si demain la Chine se met à devenir les roi du monde, ça sera 65% de chinoiserie dans le World.

Non, je ne vois pas l'intérêt, surtout que je ne verse plus rien dessus

6h de ping c'est beau, faut actualiser la page avant de répondre ça marche mieux hein

 
A quoi sert ton message a part provoquer ?    
 
 

À essayer de te faire comprendre qu'il est inutile de (mal) répondre à un message qui a déjà obtenu une réponse pertinente.

C'est une certitude en tout cas : le topic est vachement plus apaisé sans le taulier

Merci

 
Nico à numéro est ban ?  

TT, une querelle nicolesque.