Reprise du message précédent :

 
Tu es toujours très raisonnable pour ta RP je suppose.

 
Je ne sais pas ce que tu veux dire par très raisonnable    
 
Je suis à la fois content et inquiet. Inquiet, c'est un sacré montant. Et comme vous le savez, j'ai des oursins dans les poches .  
 
D'ailleurs, je me suis raisonné à vendre mon actuelle rp (et les feedbacks que j'ai eu ici m'ont aidé, à faire le cheminement long et douloureux vers cette solution, merci), et ne pas faire des montages pour la garder... J'ai vu mes voisins venir tous les mois pour gérer leurs locataires, ça ne m'a pas motivé. Comme je le dis, Patrick Pouyanné (Papou) ne m'a pas appélé ni Arnault. Ils se débrouillent bien sans moi.    

Tiens tiens, intéressant.
Tu as trouvé des share classes accessibles à une clientèle retail pas multimillionnaire ? J'ai cherché par curiosité, WCM j'ai trouvé ici https://www.heptagon-capital.com/fu [...] -c-usd-acc, min ticket entrée 1m usd + 0.9% TER ça semble pas être du retail, et idem pour le GS Equity https://www.gsam.com/content/gsam/c [...] b=overview , ( Anfänglicher Mindestanlagebetrag = montant minimum à investir initialement plus ou moins traduit maladroitement) à 1m usd pour la share class I, ça semble un peu élevé ccomme ticket d'entrée malheureusmeent

 
 
Raisonnable où ta RP doit peser moins de 50 % de ton patrimoine net ?
 
Alors que le Français moyen, sa RP c'est 95 % voire 400 % vu le crédit

 
50/50    comme vous y allez    
 

Merci. Suravenir pour les 0% de frais d'arrérage dû à la sortie en rente de l'ex art 83 ?
Je pense me diriger le Spirit vu que je n'ai pas d'ex art 83 transférable et que les 0.5% de frais de gestion sont un peu plus faible.
Le tracker world Spirit est bien le LU1437016972  ?
 
Je suis obligé de faire en 2 étapes ?: 1-ouverture avec 500e de versement initial volontaire de ma poche, puis 2-le transfert de l'encours de l'ex PERCO du PERU entreprise ? Le montant de l'encours transféré ne peut pas se substituer aux 500e de versement initial ?
 

 
sur le patrimoine brut entre 1/4 et 1/3 pour ma quote part.

Homme de goût...

Ou pas    

   
Avec mon petit poignet, je lui ai préféré la Pangaea

Bonjour,
 
J'ai un contrat Linxea Spirit ouvert depuis 2018 avec des SPCI et du FE. Celui-ci ayant ete remplace par le contrat Spirit 2, puis-je encore investir dans les SCPI sur mon contrat actuel, et si oui ou trouver les liste des SCPI disponibles ? Ce sont les memes que sur Spirit 2 ?
 
Merci!

En principe tout ce qui change entre Spirit et Spirit2, ce sont les fonds en euros du contrat (ALT/ALT2 n'étant plus investissable dans Spirit, par ailleurs).

 
Qu'est-ce qu'il faut pas lire... Enfin, rassurez-vous comme vous pouvez.
D'ailleurs, le saviez-vous, conduire un humvee est essentiel pour un homme viril.

va pas saper des décennies de marketing à mouton

Hello,

Au delà du classique fond euros, y a t'il des supports relativement peu risqués mais attractifs malgré tout sur de l'assurance vie ?

tout est dans le "relativement", mais j'aurais tendance tout de même à citer les supports immo, éventuellement des produits structurés  selon indice/barrière de protection

Bonjour,
Je passe du côté obscure et j'achète ma RP (je l'espère pour de longues années) en province à 36 ans. J'ai eu l'acceptation de l'offre hier soir.
Je dois faire des rachats partiels (voire vider) mes AV qui sont déjà toutes en fonds €. Quel est généralement le mini à laisser? (linxea vie, spirit, opp, rendement, gresham etc...)  
merci!

 
Difficile de concilier les 2 si on veut sortir + de 4 ou 5% par an de ne pas prendre un minimum de risque à moyen terme. Sur plus de 5 ans, c'est plus facile d'absorber un creux.
Tu peux surtout jouer sur ton allocation globale pour définir un profil risque acceptable à tes yeux entre fonds € et un ETF World par exemple ( 70/30 ou 60/40 ou 50/50 etc ... )
 

entre 100 et 1000 selon contrats généralement, minimum par support etc...

non mais + de 5% par an on va s'écarter du "relativement peu risqué" y a pas de magie

 
Faut regarder les CGV de chaque contrat mais c'est souvent entre 500 et 1000€, ne serait-ce que pour toucher les intérêts depuis le début de l'année.
 

 
A moins de 4% vs un fonds € boosté, ça vaut pas le terme "attractif" non plus    
Sur plus de 8 ans, c'est pas foufou non plus de viser 5% par an sans taper dans le Nasdaq non plus.
Moi j'aime bien Varenne Valeur (  https://www.quantalys.com/Fonds/46015 ) ou OFI Multitrack ( https://www.quantalys.com/Fonds/119267 ).
 

 
Le fonds euro boosté va continuer de baisser, logiquement, dans le futur.
 
Penser que 3% ca n'en "vaut pas la peine" vs. du fonds euro boosté alors qu'on parle de 2-3x son esperance de rendement long terme c'est vraiment commettre une erreur de stratégie selon moi.

Ça dépend de l'horizon de placement, et des versements mensuels ou non. Compliqué avec des versements mensuels et un horizon de 10 ans, l'ETF World est peu risqué, dans le sens on aura moins que le capital versé.

En 1 shot avec un horizon de 2 ou 3 ans, oui le risque est fort.

Un produit en soit est risqué ou non mais on peut diminuer le risque avec le temps et en étalant l'investissement.

Un one shot scpi est peut-être plus risqué qu'un etf world horizon 10/15 ans et versement mensuel.

SCPI ou SCI.
Et un peu de World.  
 
 

J'ai un contrat F€ qui a donné 1% en 2020 (gresham, vielle AV sans frais). J'imagine que ça ne vaut pas le coup de s'embêter avec un rachat partiel...

J'ai manqué de me blesser sérieusement à cause d'une montre... Depuis, c'est terminé.
C'est certes moins dangereux que les bagues quand même.

Il suffit de regarder les images d'arrachement de doigts avec une recherche Google, pour se convaincre du danger que représente les bagues  
Et les gens trouvent ça beau  

Quelques conseils ici :
https://www.atousante.com/actualite [...] ng-finger/

C'est bien ces deux là ?
https://www.quantalys.com/Fonds/504549
https://www.quantalys.com/Fonds/17804

Pour ceux partisans d'une allocation fixée proportionnellement, comment faites-vous actuellement pour respecter vos allocations cibles avec la belle envolée des marchés cette année ?

oui ça sent l'occasion de faire un peu de ménage ton truc.
demande à Ash le vigneron

ouais faudrait définir attractif alors...
Je mettrais 3-4% dans la zone "attractif pas trop trop risqué", en gros.
 
conseiller du fonds 100% actions pour du "relativement peu risqué" c'est tout de même .... enfin voilà quoi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi j'essaie de faire des transferts d'AV pour mes contrats bof.
Generali : bourso vie vers Nalo OK
Suravenir : litige en cours chez le mediateur, transfert visé : fortu vie vers Linxea avenir.

ING j'avais bien vidé (rachats 72h quand besoin de cash), passé ce que je pouvais en nettissima, gratté toutes les primes possibles, puis fermé vers les 8 ans oui.
 
Linxea Zen c'est en euroflex, 1.4 ça me fait bien entendu pas grimper aux rideaux, mais pour je ne sais quelle raison j'y touche pas.... peut être car seul contrat que j'ai de l'assureur, alors s'il venait à ressusciter... en fait je sais même pas s'il y a de la réserve, enfin ça semblerait assez logique cependant.
 
Bourso je garde 5k full € exclu, banque principale (en gros histoire de pas être trop mal vu, j'ai pas une utilisation dingue de ma carte de crédit) et "simili livret A".
 
en bref pas de règle

 
J'ai clôturé mon AV chez ING une fois que le contrat a atteint ses 8 ans. Pour les autres (Linxea Evolution et Boursorama), elles ont finalement retrouvé de l'intérêt avec le temps, chaque contrat pour des raisons différentes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pour Darjeeling c'est sur le site officiel : https://www.placement-direct.fr/ass [...] rjeeling#6

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

normalement chaque site de courtier.
Dans les faits, c'est pas forcément ultra à jour, mais c'est ce qui s'en rapproche le plus disons.
 
Sinon un petit mail, en s'adressant à l'adresse qui va bien ("ouvrirunenouvelleAV@courtier.sx" ), et réponse fiable (là aussi, normalement...) et rapide

non, ça va

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

100% UC ne signifie pas 100% action non plus. On peut aussi y mettre des obligations, des monnaies, des mesures de protection, etc ....

Et comme je le précise, si on vise + de 8 ans, je ne vois pas trop comment faire fructifier son épargne.
Les performances sur 10 ans des 2 fonds que je cite en indice 4 de risque ( mais il y en a des centaines d'autres ) prouvent que ça fonctionne pour préserver son capital.
A moins de 5 ans, on entre dans la boule de cristal, je suis d'accord, y compris sur l'immobilier