Reprise du message précédent :

 
ça ne devrait pas avoir un impact économique différent vs il y a 15 jours, aucune raison de réagir.
edit: mais les marchés n'étant pas rationnel c'est une bonne nouvelle oui.

Quel était ton but à l'origine ? Placer des fonds en attendant un achat immobilier sous peu ? Sinon,

Jusque là, ça m'a l'air tout à fait logique.

 
J'ai du relire plusieurs fois pour comprendre   Peut-être voulait-il parler de volatilité après la virgule plutôt que de performance  

Domage que les loyers ne soient pas pris en compte, ça change quand même pas mal le rendement.

 
De toute façon c'est logique que le mandat "Equilibré" soit plus performant que le "Défensif", vu qu'il est plus risqué = meilleur rendement attendu.
Donc il faudrait savoir pourquoi mettre sur le mandat le plus pourri disponible, au lieu de simplement du Fonds €

 
 
Lu rapidement on peut tirer plein de conclusions débiles de ce genre de graphes.
Je hais ce genre de vulgarisation.

Bonjour,
 
Avez-vous été remboursés des frais de courtage de EWLD sur BourseDirect ?
Moi toujours rien même sur mes achats de février dernier.
 
C’est contraire aux conditions de l’offre :
https://www.boursedirect.fr/fr/produits-de-bourse/lyxor
 
Elguiweb

 
de toute façon ces mandats ne servent à rien...
Prends X% fond euro exclusif + Y% ETF World, avec X et Y fonction de ta tolérance au risque. Tu feras mieux que n'importe quelle gestion pilotée.
Même Y=10% c'est déjà bien, Y=50% pour les joueurs. Au dessus il faut avoir le qui va avec.

 
 
ça n'est pas l'avis de ceux qui facturent les frais de gestion

 
En même temps c’est tiré du magasine Le Revenu, faut pas trop en attendre non plus...

Justement, les vrais savent.
Je n'ai jamais vu en 9 ans une gestion pilotée battre un simple ETF World.

ah si, les commission pour les gestionnaires
Encore que je les ai entendu conseiller des trackers pour les US, comme quoi, les mentalités évoluent.

 
Avec un peu de levier ça se fait très bien de battre un ETF World
Zéro risque
 

Oui enfin le levier pas pour tout le monde...
LooKooM disait lui même que certains clients ++ ont toute leur partie action sur un ETF World.
 
Si c'est bon pour un client avec 50M€, c'est bon pour moi aussi.

C'était une boutade évidemment.
 
Si tu fais du levier il faut une stratégie pour diminuer ton risque, et mettre en ETF World n'est bien sûr plus du tout pertinent dans ce cas.
 
C'est ce que fait par exemple tonton Warren Buffet.

J'avoue ne pas être au niveau de tonton

 
ou juste immo + loyers  

Effectivement, j'imagine que la majorité ... reste silencieuse.
   

c'est quoi cette garantie? me suis fait avoir aussi à priori.

Renvoies le pdf frer.

c'est la garantie plancher décès, l'assurance de retrouver le capital en cas de décès.
Incluse par défaut, à résilier par une petite lettre après souscription.

Elle peut couter cher sur le rendement quand on se rapproche de la date de péremption humaine...
L'AFER a aussi une garantie du même type, mais à coût constant quel que soit l'âge, et obligatoire il me semble (évidemment plus valable à partir de 70 ou 75 ans je ne sais plus).

on paye que quand on est en MV hein.

euh... non je pense qu'on paie tout le temps... comme des frais de gestion quoi.
Je n'en sais rien je l'ai virée.  

Non, celle-ci uniquement quand on est en MV.
 
Mais il en existe effectivement où on paie tout le temps.

Quand on est en MV uniquement on paie ? original.
En fait elle est peut être utile non ? Ca me parait étonnant cette histoire.

La France pèse quoi dans la finance mondiale ?
Et même plus spécifiquement : le marché français pèse quoi dans le CA du CAC40 ?
C'est l'inverse qui eût été étonnant...

Ce n'est pas original, la plupart des contrats récents fonctionnent sur ce principe.  
Ceux où on paie tout le temps sont des vieux contrats, souvent même plus commercialisés.
 
Utile, à voir si tu prévois de mourir

Ca arrive même aux meilleurs

https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

Tu paies uniquement quand tu es en MV latente sur la valorisation de la MV latente.
Je crois (à confirmer) que le paiement max est plafonné.
En revanche, je suis sûr que le capital couvert est plafonné (oui : c'est un plancher plafonné )

oui merci pour le rappel, je la voulais en effet pour être sur de laisser à mes enfants au moins ce que j'ai investi
 

 
Oui, ça garanti à tes héritiers  (de ton AV) que les UC soldées à ton décès seront au minimum de la valeur investie (moins les frais). en gros si tu fais une crise cardiaque le jour d'un krach, ils auront pas la baisse de la bourse.

ah.... il faudrait que je regarde ça.
Vous savez si on peut reprendre cette garantie plancher après suppression ? au cas où ?
Genre si l'on a prévu de mourir dans quelques mois

Tu n'en es assuré que dans la limite de 75k€ chez Darjeeling.

Tu es comorbide ?

 
   
 
ça m'ira pour le moment, je suis à la moitié  

 
 
Je m'apprête à prendre 80k d'AST Boursorama à 0.5%.
 
Même en ultra sécurisé fonds euros, disons à 1%, ça fait toujours 750 balles de gagnés en 10 min de clic non ?

sécurisé en prenant uniquement des obligations de pays très endettés ? original.  

COVID-bide on dit en ce moment

750 balles pour un nantissement de 160k donc... Bof quand même

Donc en fait il vaut mieux la garder cette garantie plancher Darjeeling non ?
Mer...
 
Edit : Même ADI n'en parle pas !    
https://avenuedesinvestisseurs.fr/d [...] rance-vie/

vous ne lisez pas les CGV avant de souscrire un produit financier ?
 
il me reste 1-2 livrets CONTENEURS à5.3% si cela vous dit. garantis