Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Trouvaille d'il y a quelques mois, pour les épargnants qui disposent d'USD (expats, residents français payés en USD, etc...), le tracker PRAW d'Amundi fait fort : 0.05% de frais pour une exposition extrêmement similaire à un MSCI World !

Ils se basent sur une maison d'indice moins chère que MSCI, Solactive, qui est reconnue et fiable mais track record nettement moins long (lancé en 2018). Cet indice regroupe les 23 pays developpés selon la méthodologie MSCI (donc sans la Coree du Sud) et vise 85% des plus grosses capitalisations de cet univers. https://www.solactive.com/solactive [...] ex-family/

Bref, c'est une alternative au LCUW de Lyxor, à 0.12% mais qui est lui sur le MSCI World original. Performances extrêmement proches assez logiquement.

Ce sont des ETFs uniquement disponibles en USD et en CTO.

En PEA, toujours CW8 et EWLD et ce n'est pas prêt de changer

Oui, ils en parlent dans un article de MVVA sur les ETF de ce mois.  
Ils parlent aussi de la progression des ETF chez les particuliers, même si ils restent très majoritairement utilisés par les institutionnels en France.

 
C'est dire l'inculture des épargnants en Europe...!

Les habitudes mettent énormément de temps à changer.  
Et ne pas oublier que 90% des gens ne connaissent même pas les SICAV/OPCVM classiques, alors les ETF...

Tu m'étonnes. Même sur ce topic, je me souviens encore d'un certain StephaneF (je ne sais pas si tu connais ?) qui n'a commencé à s'intéresser aux ETFs que l'année dernière, en 2020. Pourtant il était un épargnant averti !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quelques dizaines d'euros devraient suffire. Et en effet il est quasiment impossible d'investir jusqu'au dernier centime de ta poche espèces.

Si tu places un ordre au marché, tu seras exécuté au cours d'ouverture à venir, pas forcément le même que !e cours de clôture de la veille qui est affiché en ce moment.

Sur boursorama si je souhaite placer 500€ je dois déposer 520€.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bizarre le robot wesave, il m'a placé un profil très prudent à 2-3. Nalo m'a mis 95% actions et Darjeeling 100%. Et j'ai dû accepter trouzemille fois des avertissements rouge comme quoi je suivais pas leurs recommandations à wesave  
 
De toute façon j'ai mis au minimum partout en bac à sable et entrée progressive.
 
Curieux de voir comment Nalo fonctionne dans les faits, c'est un peu bizarre des questions pour définir de manière stricte la façon de placer sans laisser d'ouverture à l'épargnant, surtout qu'en plus ça évolue selon le patrimoine total.
 
Sur le crowdfunding, faut faire attention à quoi spécifiquement. C'est vraiment grave si la marge semble faible et que c'est le seul point négatif ? Peut-être que le promoteur a été prudent dans ses prévisions ?

 
 
Perso non, il y a bien le logo de synchro qui s’exécute, mais les débits ne remontent plus (sur mes 3 banques différentes). Je suis sur la nouvel version, avec l'IHM bleu.

Il cote en EUR à Francfort. Je l'ai mentionné il y a longtemps (un an environ parce que DEGIRO m'a envoyé bouler pour le référencer, et il y a un mois environ pour indiquer qu'il est enfin disponible).

C'est donc la nouvelle référence des trackers World si on y a accès ?

Il semble dispo sur BD.
Le bid-ask spread a l'air contenu, à 0.1-0.2% environ ce matin. (contre ~0.04% pour CW8 !)

Sur sa très courte durée de vie, il tient sa promesse de performance supérieure :

Small caps, ne pas en prendre est un biais.
Perf passées, volatilité, charge mentale, ratio de sharpe,... peu importe, elles existent en dehors du MSCI world.

Le concept même de BIAIS est flou.
 
Cela présuppose qu'il existe une allocation qui est naturellement pure, représentative du "marché".
Ce n'est pas le cas.
 
Construire un indice mondial de 1600 boites pondéré par capitalisation, c'EST un parti pris, PAS une évidence absolue.

hello
Une question ... peut on faire une donation en cryptomonnaie et dans cas est ce le fisc prend en compte la valeur au jour de la donation sans tenir compte de la PV? (comme pour un CTO si j'ai bien compris)

Je comprends pas la logique du truc.
D'un côté on te dit que ton locataire n'a pas à te financer un bien immobilier donc on taxe à l'IR les loyers. Ok.
On rajoute les PS histoire de bien t'assassiner.
Mais il existe une niche fiscale permettant d'échapper à toute imposition en déduisant le remboursement du bien !
Là je comprends plus rien.

 
 
Le législateur crée des niches partout, pour les épargnants avisés.
Le LMNP, c'est le PEA de l'immobilier.
 
On blinde le PEA...puis on passe au CTO.
On va jusqu'au plafond LMNP...puis on passe LMP ou immo via société à l'IS.

S'approcher de l'indice ACWI IMI est ce qu'il y a de plus représentatif du marché je pense, incluant EM, middles et smalls.  

Le plus simple/sûr : tu ne passes tes ordres que pendant l'ouverture des marchés (9h05-17h30 en semaine), et tu mets un ordre à limite avec la limite légèrement au-dessus du meilleur vendeur.
 
Exemple : tu as 1000 euros à mettre (hors frais) et le meilleur vendeur est à 12,30.
1000/12,30 = 81,3.
Tu peux donc en prendre 81.
Tu mets comme ordre 81 titres avec comme limite 12,33.
81*12,33 = 998,73 -> c'est en dessous de 1000 -> Fortu est sûr que ça ne te coûtera pas plus que ça -> d'expérience ça passe

 
Pas mieux  

Sauf erreur de ma part, tout l'intérêt du LMNP tient dans une incohérence fiscale et comptable qui est que l'on peut amortir le bien, mais que les amortissements réalisés ne viennent pas majorer le montant de la PV immobilière lors de la vente. C'est d'une incohérence tellement crasse, que je ne comprends toujours pas comment cela n'a pas été réformé après autant d'années. Surtout que cela induit une très forte injustice fiscale en comparaison avec les citoyens qui font du locatif classique, sans pouvoir amortir le bien mais avec le même calcul de la PV immobilière.

Je ne serai vraiment pas surpris que cette situation ne tiennent pas encore des années.

Je viens de recevoir un mail de la part de Boursorama à l'instant :
 
Nous vous informons qu¿à partir du 01/04/2021, l'ETF ci-dessous, émis par Lyxor International AM, sera radié de EURONEXT PARIS.
 
Libellé : LYXOR MSCI USA PEA
Code ISIN : FR0011869346
Mnémonique : PUSA
 
Par conséquent, nous vous invitons à prendre vos dispositions au plus tard le 31/03/2021 avant la clôture des marchés.
 
C'est ma principale valeur sur mon Pea...  
 
En gros je vends toute ma ligne, et je rachète autre chose c'est ça ?

C'est ça.
Pas mal de ménage chez Lyxor en ce moment chez les petits ETFs. J'ai peur pour mon PJPH

Article de MVVA sur les ETF :
 

 
Le LMNP en terme de fiscalité c'est un peu le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la crémière en prime
 
On en a eu avec Madame, en terme de gestion et de paperasse c'est bien casse burnes tout de même.
On peut déléguer mais ça bouffe une partie de la marge évidemment.
 
Le bilan est très mitigé nous concernant et du coup on a arrêté.

Le LMNP est encore plus intéressant pour les locations type AirBNB !

 
 
Ça fait très longtemps que ça doit être remis en cause, mais ça tient toujours...lobby très puissant derrière ou tous les députés font du LMNP ?

 
C'est clairement une niche fiscale hallucinante sachant qu'elle est parfaitement identifiée sur d'autres structures fiscales (SCI par exemple).
Vu la crise actuelle je ne vois pas comment ça peut tenir, sauf à ce que pas mal sénateurs / députés fassent du LMNP
 
/complot

C'est le risque avec une gamme PEA en doublon, d'après le site de lyxor, seul 1 ETF (nasdaq 100) parmi la dizaine de cette gamme a plus de 100M€ d'encours.. Donc finalement le plus étonnant c'est qu'ils aient décidé de liquider seulement cet ETF. Et il me parait évident que si demain lyxor est racheté par un acteur étranger la gamme pea sera sérieusement tronquée .  
 
Le bon point c'est que tu as été prévenu par bourso, ce que ne prennent pas la peine de faire des courtiers plus low cost. Tu peux te rabattre sur le amundi msci usa si tu veux rester sur le même indice, sinon lyxor propopose aussi un etf pea sur le s&p500 qui semble maintenu pour le moment. Il n'est habituellement pas possible de se faire rembourser les frais d'achats / ventes.  
 
Au sujet de Lyxor, ils annoncent vouloir convertir certains de leurs etf en version ESG pour 2021, sans donner de noms. En 2020 j'ai 2 etf qui ont été convertis, 1 à la BNP, 1 chez amundi.

Quand on regarde l'histoire de la fiscalité locative, ça a toujours été comme ça : il faut être attentif et toujours surfer sur les configurations déclaratives du moment.
Dans les 90s il ne fallait surtout pas louer meublé, puis il fallait louer à des gens dont le salaire était inférieur à x pour faire du Scellier, puis il fallait louer meublé, puis, etc...

Je ne serais pas surpris qu'à l'avenir il y ait d'énormes carottes fiscales pour louer des biens économiques energetiquement parlant par exemple. Mais globalement la fiscalité locative a toujours été anormalement douce en France par rapport à d'autres pays. L'immobilier est une classe d'actif ultra encouragée. Je loue en LMNP depuis 2013, c'était l'évidence dès que j'ai du mettre mon premier bien en location (ex RP)

Concrètement je n'ai toujours pas payé un centime de taxe sur mes locations, c'est objectivement completement anormal. En sus, cela retire des biens vides du marché en favorisant la location meublée qui sont des baux de un an seulement beaucoup moins protecteurs des locataires que les baux vides classiques 3 ans. Bref, à part encourager l'investissement locatif et augmenter l'offre en meublés vs. vides, cette fiscalité n'a aucun intérêt societal selon moi. La logique voudrait qu'elle disparaisse presque integralement, pas simplement modifiée.

Ce n'est pas le cas, il y en a d'autres. Cf mon lien plus haut.
#oxygeneimmuable

 
 
Bien d'accord    
En étant pragmatique on profite de la niche, mais niveau sociétal cette orientation fiscale est étonnante.

 
Je viens de basculer effectivement sur le AMUNDI ETF MSCI US : LU1681042864    

 
Il ne faut pas oublier non plus sur le LMNP la récup de TVA à l'achat d'un appart neuf.
Par exemple tu achètes 120 et tu récupères 20.
Comme je disais : le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière.
A ce niveau je pense que la soeur de la crémière y passe aussi

Le législateur aussi a besoin de réaliser des placements, il fait donc en sorte que cela soit possible. Les niches fiscales ne sont pas apparues par hasard.
Une niche fiscale n'est souvent retirée que lorsqu'il y a une pression médiatique sur cette niche, sinon elle est conservée.
 
Ce qui fait souvent enrager, c'est quand on découvre l'existence de niches dont nous n'avons pas pu ou dont nous ne pouvons pas bénéficier. Sans même utiliser les rouages de la fiscalité internationale:

• LMNP pour les petits investissements immo
• multiples SCI à l'IS et holding pour pouvoir transférer les capitaux avec une fiscalité très légère
• "organisation" du passage de LMP à LMNP avant de vendre pour bénéficier de la fiscalité des particuliers
• crédits lombards pour échapper à l'IR et à la taxation des plus values
• donations de nue-propriété de titres pour effacer les plus-values
• donation d'un bien immo juste avant la vente, pour éviter la taxation de plus-value
• ...

Ce n'est pas aussi simple et a déjà été débattu de nombreuses fois ici-même  

En effet . Dans la liste il y a aussi le lyxor pea msci europe qui est liquidé (1M€ d'encours..), d'après leur moteur de recherche ils n'ont donc plus d'etf europe éligible au PEA ! Hors PEA un etf sur le Russel 1000 Value disparaît, pourtant c'est un "gros indice", sans doublon dans leur gamme et avec du potentiel à mon avis. 46M€ d'encours. Il est loin le temps du smart beta, aujourd'hui c'est esg et thématiques

A la imite, n'importe quelle entreprise, dans n'importe quel domaine, doit faire le ménage dans sa gamme si des produits ne marchent pas.
A priori, ça ne va pas manquer à grand monde en fait  

PS : Pour l'Europe, il reste les Eurostoxx 50 ou 300, plus toutes les thématiques par secteur

 
Dispo sur mon CTO Degiro, je vais y mettre 2K€