Reprise du message précédent :

Malgré ma TMI@30% (), le calcul succinct me pousse à m'interroger sur l'opportunité d'en ouvrir un : le levier "cadeau" de 100/70=1,43 n'est pas pour me déplaire

Tu peux largement renégocier moins que -1 pt. C'est un peu une légende urbaine ce truc du "les banques ne renégocient qu'à -1pt". Surtout dans le contexte actuel ou faire -1 revient à diviser le taux en 2.

J'ai déjà fait des renégo de -0,30 pt. Il n'y a pas de petits profits  
La méthode est classique : tu vas démarcher une autre banque pour racheter ton crédit. Et tu reviens vers ta banque actuelle en montrant l'offre du concurrent, pour qu'elle accepte une renégociation du même niveau.

Bon après, vu ton CRD, ça ne va pas changer fondamentalement ta vie. Tu vas gagner ~50€/mois sur la mensualité, mais c'est toujours bon à prendre !

Des ETFs cool éligibles PEA à conseiller pour small/mid caps UE svp ?  
J'en ai déjà un pour les US, je cherche à diversifier.

 
albi par exemple c'est très hétéroclite. Un centre ville historique sympa, vieilles pierres, magnifique cathédrale, mais assez petit.
Et tout autour la misere, des logements dégueulasses, des cassoces partout... bref je te laisse deviner où sont les "investissements" proposés

Perso je le ferai même avec 30% en dessous je pense pas.

 
Je suis a 100% sur ma compagne, 70% sur ma tête. C'est vrai que ça reste élevé . Et ca serait a négocier avant les soucis de santé de la 50aine    
 

 
   Ça peut se tenter, même si la période n'est pas idéale..  

ma soeur habite au sequestre, c'est très calme.....sauf quand le circuit est ouvert  

En fonction des perf sur 3 ans et selon to broker:
BNPP Easy MSCI Eur SC SRI S-Ser5% Cp Pr$ - LU129110112
iShares EURO STOXX Small ETF EUR Dis - IE00B02KXM00
Lyxor MSCI EMU Small Cap ETF Dis EUR - LU1598689153
SPDR MSCI Europe Small Cap EUR Acc - IE00BKWQ0M75

Bonjour,

J'ai un soucis pour faire un versement libre sur mon contrat Darjeeling.

Mon épargne de 10 k€ environ sur mon contrat Darjeeling se répartit au 17/03/2021 comme suit :
- 60,21 % fonds €
- 39,79 % SCI Viagénérations
J'ai essayé de faire un versement libre de 6k€ réparti comme suit :
- 60 % fonds €
- 40 % SCI Viagénérations
mais n'arrive pas à accéder à la signature pour valider ce versement (quelque chose semble bloquer).
J'ai appelé le courtier qui m'a indiqué que ce versement ne respecte pas les conditions de versement sur cette SCI et qu'il fallait, lors du versement, conserver la répartition actuelle de l'allocation et de pas sélectionner "à la main" la répartition souhaitée pour ce versement (en l’occurrence 60-40).
Je ne suis pas en phase avec le courtier (qui semble ne pas bien maitriser les conditions de versement).
Selon moi, cette opération devrait tout à fait pouvoir se faire, conformément à l'Annexe financière spécifique à la souscription de parts de sociétés civiles immobilières (SCPI / SCP / SCI) qui précise que :
"-La part des versements affectés à ces supports ne pourra pas être supérieure à 40 % de chacun des versements.
- La part des arbitrages et versements affectés à ces supports ne pourra pas excéder 40 % de l’épargne acquise."
Dans le cas présent, la part de versement souhaité sur la SCI est bien de 40 % (soit le maximum autorisé) et la part du versement envisagé sur ce support n’excède pas 40 % de l'épargne acquise.

Qu'en pensez-vous ?

j'avais fait une erreur grossière sur le calcul.

Sur les smalls UE il me semble que les fonds actifs stars parviennent à battre les indices de manière assez récurrente.
 
En tout cas il n'y a pas de bonne solution d'ETF pour le PEA-PME.

 
Le dernier ne sera bientôt plus éligible.

Ne l'est plus depuis le 1er janvier

Vous chipotez

 
 
Au sequestre ?    

beh c'est comme çà que la ville s'appelle oui.
mais elle est pas séquestré, j'te rassure

 
J'en pens qu'ils ont du mal a fournir sur viagenerations
J'en ai mis dans Darjeeling et dans Zen j'ai fait les versement il y a 3 semaines, toujours rien dans les books. En attente.  
En revanche priomopierre a tout de suite été crédité... sur le meme versement.
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quantalys, Morningstar, justetf pour les sites que j’utilise.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce sont les 3 que j'utilise aussi, largement suffisant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les tauliers du topic expliqueront certainement mieux que moi, mais avec cette distribution, tu te surexposes à l'Europe (qui si on inclut UK, fait plutôt autour de 15% dans le MSCI a priori: https://www.msci.com/developed-markets).
Si c'est un choix réfléchi de ta part sur un pari régional, je n'ai pas grand chose à y redire, mais si tu souhaites "rester pépère" pourquoi ne pas tout simplement prendre EWLD ou CW8 en PEA ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le problème reste de trouver un bon contrat PER. J'avais suivi de loin mais ça n'est pas la panacée si j'ai bien compris.
 
Je connais mal le produit donc j'ai peut-être des idées reçues, mais je commence à me poser la question car je vais être dans la TMI 41% avec ce que je vais déclarer prochainement.
Je n'ai pas encore 30 ans et pour le moment je suis plus dans l'optique de remplir le PEA plutôt que de faire all in sur un PER.
Ça m'embête un peu de bloquer des sous pendant 30 ans hors changement de RP. Et il peut s'en passer des choses sur une période aussi longue, notamment des changements de la fiscalité en court de route ?

Ca c'est sûr, et ça ne va pas aller en diminuant. A quand les PS à 25 ou 30 % ?

 
A part écarter Japon, Australie, Canada, HK, etc... ton approche me semble surtout une tentative de reconstruire un MSCI World ACWI (donc avec Emergents)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une fois que tu as World + émergents, que veux-tu diversifier ?

C'est plus simple au final

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Regarde d'abord leur composition, sinon tu risques vite de surpondérer des entreprises qui figurent déjà dans le World.

Pour rajouter des biais ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi il y a tant de chaines de télé, si seulement BFM Business est viable ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Plus sérieusement tu as tout à fait le droit de faire des paris sectoriels ou géographiques, plus ou moins gagnants, en choisissant tels ou tels ETFs spécifiques, mais ça s'écarte de l'approche « lazy » généralement prônée ici.

Et si en plus tu prends déjà du World comme base de placement, ça peut vite devenir redondant et t'amener, comme je l'ai écrit, à surpondérer involontairement certaines entreprises/secteurs/zones géographiques.

Tout est "viable" selon ta stratégie.

Si ta stratégie c'est d'investir uniquement en actions italiennes, tu es ravi qu'un ETF FTSE MIB existe.
Si ta stratégie ce sont les societés en energies renouvelables, tu es ravi qu'un ETF de ce segment existe, à travers tous les pays où des societés de ce secteur sont cotées.
Etc...

Le MSCI World est un "tout en un" déja pondéré selon les tailles des différents marchés qui prend les 1600 plus grosses societés des pays developpés pour simplifier. C'est ultra complet.
Deja, rajouter les emergents est une diversification que je ne fais même pas à titre personnel.
De nombreuses personnes, mêmes très fortunées ont 100% de leur exposition aux Actions via un unique tracker MSCI World, rien de mal à ça, c'est très efficace et surtout simple.

Les surpondérations les plus classiques que l'on voit ici sont :
1/ Surponderer sur quelques titres vifs pour le frisson et/ou la très forte conviction envers une ou plusieurs entreprises. Dans des proportions très modestes de son exposition actions (5-10% max)
2/ Surponderer des secteurs particuliers (tech, energie renouvelable), en supposant que ces secteurs feront mieux que le reste du marché à long terme encore une fois en proportion modeste

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur