Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5160 connectés 

 


Quel est le TRI actuel de votre résidence principale ?


 
13.0 %
 10 votes
1.  [-30% ; -15%] (achat très récent)
 
 
19.5 %
 15 votes
2.  ]-15% ; -5%] (achat récent)
 
 
3.9 %
  3 votes
3.  ]-5% ; 0%]
 
 
20.8 %
 16 votes
4.  ]0% ; 3%]
 
 
6.5 %
 5 votes
5.  ]3% ; 6%]
 
 
2.6 %
    2 votes
6.  ]6% ; 9%]
 
 
1.3 %
      1 vote
7.  ]9% ; 12%]
 
 
3.9 %
  3 votes
8.  ]12% ; 15%]
 
 
1.3 %
      1 vote
9.  ]15% ; 20%]
 
 
27.3 %
 21 votes
10.  ]20% ; ∞%[
 

Total : 161 votes (84 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8554  8555  8556  ..  12489  12490  12491  12492  12493  12494
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

n°61417492
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 23-11-2020 à 11:30:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fingon a écrit :


 
Il faut de la précision pour faire des AT. Un 65p c'est le minimum, pour chopper le demi-centime qui permettra d'optimiser au mieux son PRU. Et puis, il te faut aussi de la réactivité dans l'affichage, pour être le premier à cliquer pour les projets Homunity qui partent en 2sec. Counter Strike, ça n'est rien à côté.  :o  


 
 
:D


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
mood
Publicité
Posté le 23-11-2020 à 11:30:00  profilanswer
 

n°61417582
Lautho
Posté le 23-11-2020 à 11:38:06  profilanswer
 

Les AV Bourso toujours en rade, impossible de faire le moindre acte de gestion depuis vendredi au minimum.

n°61417592
Fred Warra​h
Chairman of the bored
Posté le 23-11-2020 à 11:39:24  profilanswer
 

La disponibilité de Bourso en général et de l'accès aux AV en particulier est assez catastrophique...


---------------
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°61417610
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2020 à 11:41:08  answer
 

Requiem a écrit :


 
Le truc c'est surtout : pourquoi payer plus cher un truc qu'on peut avoir pour moins ?


 
Si pour l'avoir moins chère et qu'il faille passer X temps en recherche, en ayant X millions en patrimoine, ce n'est pas forcément intéressant.  
A moins d'aimer cela bien sur.


Message édité par Profil supprimé le 23-11-2020 à 11:45:46
n°61417639
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2020 à 11:43:35  answer
 

chienBlanc a écrit :


Ca dépend aussi des conditions pour l'avoir pour moins.
 
Si il faut chercher pendant 2 heures, et attendre 2 semaines la livraison, pour gagner 20 balles sur 400 balles...


 
Après il y a des cheat code.  
Dealabs est la pour ça  [:clweb]  

n°61417641
frankie_fl​owers
Posté le 23-11-2020 à 11:43:39  profilanswer
 

vandepj0 a écrit :


 
Si, les sociétés à l'IS ont le droit d'ouvrir des contrats de capi.  
 
Ce sont les assureurs français qui se sont mis d'accord pour ne pas donner accès au fonds en euros aux sociétés commerciales. D'où l'"interdiction" du contrat de capi.  
 
Mais en réalité, tu peux ouvrir un contrat de capi 100% UC pour ta société commerciale à l'IS.  

Tu as des clients qui l'ont fait ?
Chez quel assureur ?
 

vandepj0 a écrit :


Mais entre l'IS, les PS et le PFU, est-ce vraiment rentable?
 
Est ce que tu pourrais repartager ton simulateur STP? (ce qui serait top, c'est d'avoir aussi le montant de la cotisation retraite dans chaque cas de figure).


Le voilà : http://dl.free.fr/sRFfqhXGC
J'avais fait un récap sur l'autre topic :
 
En gros, pour un entrepreneur avec 3 parts d'IR :
• CA < 50k --> très léger avantage (max 2%) à la SASU full div. Mais zéro cotisation retraite, donc le maigre avantage immédiat est très largement gommé !
 
• 50k < CA < 100k --> avantage à l'EURL full rémunération
 
• 100k < CA < 250k --> avantage EURL rem+div. l'optimum est de laisser 38k de dividendes au PFU (pour profiter du taux d'IS réduit à 15%), le reste en rémunération
 
• CA > 250k --> avantage EURL rem+div. l'optimum est d'avoir 150k en rémunération, le reste en dividendes au PFU
 

Lautho a écrit :


Après, c'est juste une histoire de décalage de trésorerie, au niveau fiscal il n'y a pas moins d'impot à payer pour un ETF CAC40 (par ex) que pour un ETF World. Ca ne change pas grand chose au final

[:chatoo:7]  
 
Ca change quand même de faire composer le pognon AVANT IS.
 

n°61417664
glandoll
Posté le 23-11-2020 à 11:46:28  profilanswer
 

Lautho a écrit :

Les AV Bourso toujours en rade, impossible de faire le moindre acte de gestion depuis vendredi au minimum.


 
c'est pas faute d'avoir prévenu [:psykooo:2]

n°61417708
chienBlanc
Posté le 23-11-2020 à 11:50:15  profilanswer
 

Lautho a écrit :

Les AV Bourso toujours en rade, impossible de faire le moindre acte de gestion depuis vendredi au minimum.


Ca marche chez moi.

n°61418021
vandepj0
Posté le 23-11-2020 à 12:17:33  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :

Tu as des clients qui l'ont fait ?
Chez quel assureur ?
 


 
J'ai assez peu de sociétés, donc pas de capi à l'IS pour l'instant. Mais j'ai l'offre, par exemple chez Apicil. En revanche, c'est 100% UC, forcément.
 

frankie_flowers a écrit :


Le voilà : http://dl.free.fr/sRFfqhXGC
J'avais fait un récap sur l'autre topic :
 
En gros, pour un entrepreneur avec 3 parts d'IR :
• CA < 50k --> très léger avantage (max 2%) à la SASU full div. Mais zéro cotisation retraite, donc le maigre avantage immédiat est très largement gommé !
 
• 50k < CA < 100k --> avantage à l'EURL full rémunération
 
• 100k < CA < 250k --> avantage EURL rem+div. l'optimum est de laisser 38k de dividendes au PFU (pour profiter du taux d'IS réduit à 15%), le reste en rémunération
 
• CA > 250k --> avantage EURL rem+div. l'optimum est d'avoir 150k en rémunération, le reste en dividendes au PFU
 


C'est génial, merci!
 
 :jap:  

n°61418039
Mitch2Pain
Posté le 23-11-2020 à 12:19:06  profilanswer
 

boisse a écrit :

ce qui me serait  insupportable ce serait d'avoir une bonne femme qui me force a acheter ce genre de merdes :o

 

J'étais d'accord pour l'acheter. Et l'appareil tourne presque tous les jours donc c'était pas un mauvais achat.
Mais je voulais juste attendre 3 semaines que la promo revienne.  [:d_omi]

 


dwarfy a écrit :

comme toi chaque fois que j'appuie sur la gachette je me dis "putain 600 balles ce truc qui ne nous sert à rien".

 

[:hesp:5]


Message édité par Mitch2Pain le 23-11-2020 à 12:19:17
mood
Publicité
Posté le 23-11-2020 à 12:19:06  profilanswer
 

n°61418173
kimmeria
Posté le 23-11-2020 à 12:34:29  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :

Le voilà : http://dl.free.fr/sRFfqhXGC
J'avais fait un récap sur l'autre topic :

 

En gros, pour un entrepreneur avec 3 parts d'IR :
• CA < 50k --> très léger avantage (max 2%) à la SASU full div. Mais zéro cotisation retraite, donc le maigre avantage immédiat est très largement gommé !
 
• 50k < CA < 100k --> avantage à l'EURL full rémunération
 
• 100k < CA < 250k --> avantage EURL rem+div. l'optimum est de laisser 38k de dividendes au PFU (pour profiter du taux d'IS réduit à 15%), le reste en rémunération
 
• CA > 250k --> avantage EURL rem+div. l'optimum est d'avoir 150k en rémunération, le reste en dividendes au PFU

J'aime bien cette conclusion : la SASU full div n'est jamais une bonne idée.
Tout le topic des freelances en panique  :D  Pourtant il y a plein de gens raisonnables qui l'expliquent bien, mais c'est la peur de l'IR des français qui font des montages alambiqués pour finalement ... gagner moins. Loul.

Message cité 1 fois
Message édité par kimmeria le 23-11-2020 à 12:35:18
n°61418202
frankie_fl​owers
Posté le 23-11-2020 à 12:37:25  profilanswer
 

kimmeria a écrit :

J'aime bien cette conclusion : la SASU full div n'est jamais une bonne idée.
Tout le topic des freelances en panique  :D  Pourtant il y a plein de gens raisonnables qui l'expliquent bien, mais c'est la peur de l'IR du français !

Je n'en ai pas croisé tant que ça (si on omet la mise en garde classique : "oui mais attention t'auras pas de revenu différé" ).
 
D'ailleurs je cherche toujours quelqu'un ayant fait des calculs similaires de son côté pour confirmer (ou non) ces calculs.

n°61418271
kimmeria
Posté le 23-11-2020 à 12:46:56  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :

Je n'en ai pas croisé tant que ça (si on omet la mise en garde classique : "oui mais attention t'auras pas de revenu différé" ).
 
D'ailleurs je cherche toujours quelqu'un ayant fait des calculs similaires de son côté pour confirmer (ou non) ces calculs.

C'est un peu le même débat que la SCI magique à l'IS, ou que la SELARL pour les professions de santé. Pour que ce soit utile, il faut brasser du vrai gros pognon, donc ça concerne très peu de gens en réalité.

n°61418282
360no2
I am a free man!
Posté le 23-11-2020 à 12:47:49  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :

millionnaire et limité aux bouteilles à 80 balles. Aie. [:patrick59s:5]

Est-ce qu'être financièrement à l'aise rend forcément le palais capable d'apprécier les nuances entre une bouteille @80 balles et une bouteille @250 balles en restau ?
[:_sentenza_:4]
(Et quid si la cuvée @60 balles est plus adaptée en termes d'accord mets-vin ? [:tarator:1])


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°61418285
chienblanc​1
Posté le 23-11-2020 à 12:48:07  profilanswer
 

boisse a écrit :


 
c'est le syndrome de l'ancien pauvre. Faire des réserves.  J'avais le même biais. Mais oui passé un certain seuil si ca ne passe pas c'est pathlogique, surtout que le patrimoine continue a croitre indépendamment des dépenses courantes.
Depuis que j'ai définitivement du abandonner l'idée d'arreter de bosser jeune la stratégie d'accumulation perd aussi de son interet. Ca n'empeche pas de chercher a dépenser intelligemment/utile. Et au final si je regarde ma conso a part 2 3 postes ( restos notamments, ou un bel instrument tous les 5ans....) je dépense probablement moins que les classes moyennes basses au quotidien. Aucun objet inutile, aucun achat impulsif...


 
Vous me laissez songeur..  
Vivement que je rejoigne votre sérénité  :love:

n°61418318
chienBlanc
Posté le 23-11-2020 à 12:51:19  profilanswer
 

360no2 a écrit :

Est-ce qu'être financièrement à l'aise rend forcément le palais capable d'apprécier les nuances entre une bouteille @80 balles et une bouteille @250 balles en restau ?
[:_sentenza_:4]
(Et quid si la cuvée @60 balles est plus adaptée en termes d'accord mets-vin ? [:tarator:1])


Sachant que la bouteille à 80 balles, vaut en fait 20 balles chez ton caviste.  :D  
Mais bon, on s'en fout de payer 60 de plus.  :sol:

n°61418371
babysnoopy
Posté le 23-11-2020 à 12:58:29  profilanswer
 

Lautho a écrit :

Après, c'est juste une histoire de décalage de trésorerie, au niveau fiscal il n'y a pas moins d'impot à payer pour un ETF CAC40 (par ex) que pour un ETF World. Ca ne change pas grand chose au final


 
Ce n'est pas qu'un décalage de trésorerie. L'absence de frottement fiscal a une vraie incidence sur la perf.
 
Soit un capital initial de 300 k€ qui compose à 10 %/an pendant 20 ans :

  • Si frottement annuel (IS à 25 %) -> 300 * (1 + 0,075)^20 = 1,274 m€
  • Si IS collecté seulement à échéance (au moment de matérialiser la PV) -> 300 * ( (1 + 0.100)^20 - 0.25 * ( (1 + 0,100)^20 - 1 ) ) = 1,588 m€



---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°61418768
frankie_fl​owers
Posté le 23-11-2020 à 13:38:09  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :


 
Ce n'est pas qu'un décalage de trésorerie. L'absence de frottement fiscal a une vraie incidence sur la perf.
 
Soit un capital initial de 300 k€ qui compose à 10 %/an pendant 20 ans :

  • Si frottement annuel (IS à 25 %) -> 300 * (1 + 0,075)^20 = 1,274 m€
  • Si IS collecté seulement à échéance (au moment de matérialiser la PV) -> 300 * ( (1 + 0.100)^20 - 0.25 * ( (1 + 0,100)^20 - 1 ) ) = 1,588 m€




Scipion8 approuve cette hypothèse.  [:julian33:4]  
 
Le calcul est correct en tout cas :jap:

n°61418850
babysnoopy
Posté le 23-11-2020 à 13:45:16  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :


Scipion8 approuve cette hypothèse.  [:julian33:4]  
 
Le calcul est correct en tout cas :jap:


 
MSCI World sur 10 ans : +9,37 % /an.
(Ok on sortait de 2008... 2010 était un point d'entrée intéressant.)


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°61418997
LooKooM
Modérateur
Posté le 23-11-2020 à 13:57:22  profilanswer
 

Perso j'ai 6.5% par an comme ambition de performance Actions sur le très long terme.  
 
Les 10 dernières années n'ont pas eu de grande crise boursière mondiale et durable, c'est une première depuis bien longtemps. Pas un bon indicateur du futur selon moi.
 
Et si on a de nouveau 9-10% dans le futur, tant mieux, mais je ne veux pas baser mes anticipations la dessus :jap:

n°61419111
Lautho
Posté le 23-11-2020 à 14:07:48  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Ca marche chez moi.


 
Pas de message d'erreur lorsque tu cliques sur Rachat Partiel 72h ?
Bizarre chez moi ça marche toujours pas. Il faut un montant minimum sur l'AV pour utiliser le rachat partiel 72h?

n°61419116
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2020 à 14:08:12  answer
 

J'ai mis 3% dans mon onglet Projection pour l'equity :o
1% de revalo immobilière.
3% également pour la rente mensuelle générée par l'equity.
Je suis conservateur [:kiwai10:1]

n°61419138
Lautho
Posté le 23-11-2020 à 14:10:48  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :


Ce n'est pas qu'un décalage de trésorerie. L'absence de frottement fiscal a une vraie incidence sur la perf.
 
Soit un capital initial de 300 k€ qui compose à 10 %/an pendant 20 ans :

  • Si frottement annuel (IS à 25 %) -> 300 * (1 + 0,075)^20 = 1,274 m€
  • Si IS collecté seulement à échéance (au moment de matérialiser la PV) -> 300 * ( (1 + 0.100)^20 - 0.25 * ( (1 + 0,100)^20 - 1 ) ) = 1,588 m€



 
Et si tu prends en compte les provisions des moins-values annuelles lorsqu'il y en a?

n°61419144
chienBlanc
Posté le 23-11-2020 à 14:11:36  profilanswer
 

Lautho a écrit :


 
Pas de message d'erreur lorsque tu cliques sur Rachat Partiel 72h ?
Bizarre chez moi ça marche toujours pas. Il faut un montant minimum sur l'AV pour utiliser le rachat partiel 72h?


Non.
Je suis passé par l'appli.

n°61419280
Lautho
Posté le 23-11-2020 à 14:25:34  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Non.
Je suis passé par l'appli.


 
Merci  :jap:  
J'ai compris pourquoi ça ne marchait pas, il y a une double condition pour bénéficier du rachat partiel en 72h: laisser plus de 1000 sur l'AV & faire un retrait de plus de 1000.
Au lieu d'écrire "vous ne remplissez pas les conditions" leur message d'erreur se limite à "la gestion de votre assurance vie n'est pas possible en ce moment".
J'avais d'ailleurs eu le même genre de problème sur mon emprunt Bourso, un message d'erreur laissant croire à un problème technique alors que c'était lié aux conditions du contrat.

n°61419350
Miles_Teg9​1
Posté le 23-11-2020 à 14:32:16  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

Perso j'ai 6.5% par an comme ambition de performance Actions sur le très long terme.

 

Les 10 dernières années n'ont pas eu de grande crise boursière mondiale et durable, c'est une première depuis bien longtemps. Pas un bon indicateur du futur selon moi.

 

Et si on a de nouveau 9-10% dans le futur, tant mieux, mais je ne veux pas baser mes anticipations la dessus :jap:


+1

 

Entre 6 et 7% aussi dans mon prévisionnel


---------------
Votre bracelet personnalisé
n°61419391
chienBlanc
Posté le 23-11-2020 à 14:36:00  profilanswer
 

Lautho a écrit :


 
Merci  :jap:  
J'ai compris pourquoi ça ne marchait pas, il y a une double condition pour bénéficier du rachat partiel en 72h: laisser plus de 1000 sur l'AV & faire un retrait de plus de 1000.
Au lieu d'écrire "vous ne remplissez pas les conditions" leur message d'erreur se limite à "la gestion de votre assurance vie n'est pas possible en ce moment".
J'avais d'ailleurs eu le même genre de problème sur mon emprunt Bourso, un message d'erreur laissant croire à un problème technique alors que c'était lié aux conditions du contrat.


 :jap:

n°61419539
LittleFing​er22
Rabat-joie
Posté le 23-11-2020 à 14:51:04  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :

Je n'en ai pas croisé tant que ça (si on omet la mise en garde classique : "oui mais attention t'auras pas de revenu différé" ).
 
D'ailleurs je cherche toujours quelqu'un ayant fait des calculs similaires de son côté pour confirmer (ou non) ces calculs.


 
Je ne pense pas avoir faut aussi précis que ton Excel, mais j'avais exactement les mêmes conclusions.
Ma seule nuance en conclusion, mais pas en calcul, est que pour l'EURL, la différence entre dividendes sur les 38k€ qui profitent de l'IS à 15% versus rémunération classique est au final assez faible.
Du coup ma phobie administrative m'emmène à 100% rémunération et basta.
Je faisais rémunération+dividendes avant les réformes sur les dividendes >10% capital (2013 ?), mais là, la différence était significative, de l'ordre de ~8k supernet de mémoire.
 

babysnoopy a écrit :


 
Ce n'est pas qu'un décalage de trésorerie. L'absence de frottement fiscal a une vraie incidence sur la perf.
 
Soit un capital initial de 300 k€ qui compose à 10 %/an pendant 20 ans :

  • Si frottement annuel (IS à 25 %) -> 300 * (1 + 0,075)^20 = 1,274 m€
  • Si IS collecté seulement à échéance (au moment de matérialiser la PV) -> 300 * ( (1 + 0.100)^20 - 0.25 * ( (1 + 0,100)^20 - 1 ) ) = 1,588 m€




C'est vrai mais comme pour le PER, la différence est très dépendante des hypothèses de rendement total.
Un portefeuille qui est aux 2/3 sécurisé (disons 1.50%) et 1/3 action (disons 9%), ça ne fait que 4% en moyenne, et beaucoup considèrent que c'est déjà un niveau de risque élevé.
Les deux hypothèses font respectivement 542k€ et 568k€ au bout de 20 ans, ce qui ne change pas non plus la face du monde.
 
Donc à part envisager un 100% action, la composition (non fiscalisée au sein d'une enveloppe qui est fiscalisée en sortie) n'est pas à surestimer.
 

n°61419589
love hina
shinobu san
Posté le 23-11-2020 à 14:55:41  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

Un exemple concret de mon rapport aux dépenses: Madame voulait un robot Moulinex Companion (une casserole avec un axe rotatif motorisé au milieu).
J'ai vu su Delabs qu'il était régulièrement en promo à 400€ vendu sous la marque KRUPS.
Mais elle ne pouvait pas attendre 3 semaines que la promo revienne: il fallait l'acheter TOUT DE SUITE ! TOUT DE SUITE !  [:pouahbeurk]  
 
Chaque jour je passe devant.
Matin et soir.
A chaque fois je vois ces 200€ de trop-payé.
Et ça me ronge.  [:paul de saint-balby:4]  
Chaque jour.
Matin.
Et soir.


 
 
Je suis en recherche d'un cookeo+ et Kitchenaid Artisan à vil prix  :o

n°61419623
Mr Fox
Fox engine
Posté le 23-11-2020 à 14:58:31  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

Perso j'ai 6.5% par an comme ambition de performance Actions sur le très long terme.  
 
Les 10 dernières années n'ont pas eu de grande crise boursière mondiale et durable, c'est une première depuis bien longtemps. Pas un bon indicateur du futur selon moi.
 
Et si on a de nouveau 9-10% dans le futur, tant mieux, mais je ne veux pas baser mes anticipations la dessus :jap:


Hello,
 
ça veut dire quoi très long terme ?
 
Bon sinon moi j'ai toujours du cash sur mon PEA..sorti d'action juste avant la crise. Un petit coup bol provoqué indirectement par sieur Lookoom.
On s'était rendu compte que mon ptf était trop risqué.
 
Je me dis qu'avec la perspective d'un vaccin 2021 pourrait etre une année de reprise mais en même temps j'y crois moyen...je pense qu'il va y avoir bcp de casse dans les économies étrangéres et en France aussi bien sur.
La j'ai 43% de mon patrimoine fi sur un actif risqué (tracker world msi), je me tate à monter un peu mais j'ai du mal à voir mon horizon de placement.
Il peut être de 3 ans comme de 10 ou 20 ans ça dépendre de si on reste dans notre RP actuelle ou pas.
Est ce que vous me conseillez de monter un peu en épargne risqué ou de garder ce ratio ? (qui devrait diminuer de 5% à 38% suite au PEE dans 6 mois)
 
Merci d'avance des retours
++

n°61419702
Manzazine
Lift me up, let me go
Posté le 23-11-2020 à 15:05:36  profilanswer
 

-aza- a écrit :

Salut les Epargnants. Je suis un gros noob qui veut diversifier mon épargne, car j'en ai marre du Livret A.
...
Je ne suis pas un gros preneur de risques,
....
Je pensais prendre 1k€ de BTC aussi quand il sera redescendu à 5k€, histoire de diversifier encore.


Je me permets de relever car il ne semble que personne n'a commenté cette partie de ton post, mais ca ne me semble pas une bonne idée pour plusieurs points.

 
  • Il est à 18k, bonjour l'attente et ca fait sacrément yo-yo, il faut savoir être solide et pas se poser 30 questions ...  [:_somberlain:5]
  • Si tu n'es pas un gros preneur de risque, je te conseille davantage les assurances vie, plutôt qu'un investissement un peu random en crypto ? [:transparency]


Message édité par Manzazine le 23-11-2020 à 15:14:04

---------------
When the rich wage war it's the poor who die
n°61419705
chienBlanc
Posté le 23-11-2020 à 15:06:14  profilanswer
 

Mr Fox a écrit :


Hello,
 
ça veut dire quoi très long terme ?
 
Bon sinon moi j'ai toujours du cash sur mon PEA..sorti d'action juste avant la crise. Un petit coup bol provoqué indirectement par sieur Lookoom.
On s'était rendu compte que mon ptf était trop risqué.
 
Je me dis qu'avec la perspective d'un vaccin 2021 pourrait etre une année de reprise mais en même temps j'y crois moyen...je pense qu'il va y avoir bcp de casse dans les économies étrangéres et en France aussi bien sur.
La j'ai 43% de mon patrimoine fi sur un actif risqué (tracker world msi), je me tate à monter un peu mais j'ai du mal à voir mon horizon de placement.
Il peut être de 3 ans comme de 10 ou 20 ans ça dépendre de si on reste dans notre RP actuelle ou pas.
Est ce que vous me conseillez de monter un peu en épargne risqué ou de garder ce ratio ? (qui devrait diminuer de 5% à 38% suite au PEE dans 6 mois)
 
Merci d'avance des retours
++


 
Le très long terme c'est 15 ou 20 ans au moins.  

n°61419833
glandoll
Posté le 23-11-2020 à 15:20:39  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

Perso j'ai 6.5% par an comme ambition de performance Actions sur le très long terme.  
 
Les 10 dernières années n'ont pas eu de grande crise boursière mondiale et durable, c'est une première depuis bien longtemps. Pas un bon indicateur du futur selon moi.
 
Et si on a de nouveau 9-10% dans le futur, tant mieux, mais je ne veux pas baser mes anticipations la dessus :jap:


 
donc si je comprends bien, il y a le bon pessimiste et le mauvais pessimiste ? [:xqwzts:1]
 
tu considères 6.5% sur la prochaine décennie ou 6.5% de moyenne sur un horizon long (20ans) ?  :D  
 
6.5% pendant 20 ans, ça donne 352%
9% pendant 10 ans, ça donne 237%, ce qui donne 4% d'espérance pour arriver au 352%.
 
en prenant un horizon de 20 ans et 6.5%.

n°61419878
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2020 à 15:26:33  answer
 

glandoll a écrit :


 
donc si je comprends bien, il y a le bon pessimiste et le mauvais pessimiste ? [:xqwzts:1]
 
tu considères 6.5% sur la prochaine décennie ou 6.5% de moyenne sur un horizon long (20ans) ?  :D  
 
6.5% pendant 20 ans, ça donne 352%
9% pendant 10 ans, ça donne 237%, ce qui donne 4% d'espérance pour arriver au 352%.
 
en prenant un horizon de 20 ans et 6.5%.


 
Le livret A en please  [:frogaski62:5]  

n°61420053
Agmoh
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 23-11-2020 à 15:43:12  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

Perso j'ai 6.5% par an comme ambition de performance Actions sur le très long terme.  
 
Les 10 dernières années n'ont pas eu de grande crise boursière mondiale et durable, c'est une première depuis bien longtemps. Pas un bon indicateur du futur selon moi.
 
Et si on a de nouveau 9-10% dans le futur, tant mieux, mais je ne veux pas baser mes anticipations la dessus :jap:


 
C'est déjà très optimiste d'etre haussier quand pas mal d'économistes s'entendent sur la stagnation séculaire.
 
J'ai regardé ça ce midi : https://www.youtube.com/watch?v=QrATizaiuLM
 
En version courte: https://www.youtube.com/watch?v=HcA87w0jStU
 
J'ai sincèrement envie de tout retirer et de tout injecter dans ma RP.  
 

n°61420068
Praise
Posté le 23-11-2020 à 15:44:43  profilanswer
 


frankie_flowers a écrit :


Le voilà : http://dl.free.fr/sRFfqhXGC
J'avais fait un récap sur l'autre topic :
 
En gros, pour un entrepreneur avec 3 parts d'IR :
• CA < 50k --> très léger avantage (max 2%) à la SASU full div. Mais zéro cotisation retraite, donc le maigre avantage immédiat est très largement gommé !
 
• 50k < CA < 100k --> avantage à l'EURL full rémunération
 
• 100k < CA < 250k --> avantage EURL rem+div. l'optimum est de laisser 38k de dividendes au PFU (pour profiter du taux d'IS réduit à 15%), le reste en rémunération
 
• CA > 250k --> avantage EURL rem+div. l'optimum est d'avoir 150k en rémunération, le reste en dividendes au PFU
 


 
Intéressant.  
Au prix d'une protection sociale bien moindre, car la protection des TNS est bien faible par rapport au président de SASU assimilé salarié.  
L'EURL laisse une plus large latitude à une protection sociale optionnelle "sur mesure".  
 

n°61420103
Requiem
Posté le 23-11-2020 à 15:47:44  profilanswer
 

Agmoh a écrit :

 

C'est déjà très optimiste d'etre haussier quand pas mal d'économistes s'entendent sur la stagnation séculaire.

 

J'ai regardé ça ce midi : https://www.youtube.com/watch?v=QrATizaiuLM

 

En version courte: https://www.youtube.com/watch?v=HcA87w0jStU

 

J'ai sincèrement envie de tout retirer et de tout injecter dans ma RP.

 


 

Faut all in immo désormais ici ? :D

n°61420117
babysnoopy
Posté le 23-11-2020 à 15:49:21  profilanswer
 

LittleFinger22 a écrit :


C'est vrai mais comme pour le PER, la différence est très dépendante des hypothèses de rendement total.
Un portefeuille qui est aux 2/3 sécurisé (disons 1.50%) et 1/3 action (disons 9%), ça ne fait que 4% en moyenne, et beaucoup considèrent que c'est déjà un niveau de risque élevé.
Les deux hypothèses font respectivement 542k€ et 568k€ au bout de 20 ans, ce qui ne change pas non plus la face du monde.
 
Donc à part envisager un 100% action, la composition (non fiscalisée au sein d'une enveloppe qui est fiscalisée en sortie) n'est pas à surestimer.
 


 
On est sur HFR. 1/3 action ça fait minimum 300 k€ (mettez un redface si vous le souhaitez).
 
Et si on prend une perf. moyenne de 6,5 % (Lookoom). 300 k€ investis 20 ans avec un rdt moyen de 6,5 % par an :
 

  • IS in fine : 300 * ( (1 + 0.065)^20 - 0.25 * ((1 + 0.065)^20 - 1 ) ) = 878 k€
  • IS au fil de l'eau : 300*(1+(.75*.065))^20 = 777 k€


Écart de 100 k€. Donc je comprends que les personnes concernées se posent des questions sur le traitement fiscal des PV des fonds...
 
* cas théorique avec une PV "régulière" dans le temps, c'est évident que si l'on enchaîne MV après MV pendant 19 ans et X-bagger la 20ième année (scénario improbable...) la conclusion sera différente.
* en cas de poussée inflationniste généralisée, l'IS in fine est plus intéressant.


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°61420123
SD Plisske​n
Greed is good
Posté le 23-11-2020 à 15:50:25  profilanswer
 

Agmoh a écrit :


 
C'est déjà très optimiste d'etre haussier quand pas mal d'économistes s'entendent sur la stagnation séculaire.
 
J'ai regardé ça ce midi : https://www.youtube.com/watch?v=QrATizaiuLM
 
En version courte: https://www.youtube.com/watch?v=HcA87w0jStU
 
J'ai sincèrement envie de tout retirer et de tout injecter dans ma RP.  
 


 
[:prince hfr:2]

n°61420125
LooKooM
Modérateur
Posté le 23-11-2020 à 15:50:28  profilanswer
 

Agmoh a écrit :


 
C'est déjà très optimiste d'etre haussier quand pas mal d'économistes s'entendent sur la stagnation séculaire.
 
J'ai regardé ça ce midi : https://www.youtube.com/watch?v=QrATizaiuLM
 
En version courte: https://www.youtube.com/watch?v=HcA87w0jStU
 
J'ai sincèrement envie de tout retirer et de tout injecter dans ma RP.  
 


 
Tu te laisses bien vite influencer par les oiseaux de mauvais augures :D
 
Que la croissance des pays stagnent peut être, que boursièrement les profits cessent de s'accumuler dans de moins en moins de mains, comme le capitalisme l'oriente structurellement, j'en doute fort.

n°61420159
Agmoh
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 23-11-2020 à 15:54:37  profilanswer
 


LooKooM a écrit :

 

Tu te laisses bien vite influencer par les oiseaux de mauvais augures :D

 

Que la croissance des pays stagnent peut-être, que boursièrement les profits cessent de s'accumuler dans de moins en moins de mains, comme le capitalisme l'oriente structurellement, j'en doute fort.

 

ça fait quelques mois que je suis Jancovici, ses cours sur l'energie sont passionnants.
Mais j'avoue acheter de plus en plus la théorie d'une certaine forme d'effondrement, et cela de mon vivant (j'ai la trentaine).

 

J'espère me tromper, mais son constat est terrifiant : tout ce qu'il dit est chiffré et sourcé, c'est pas Hold-UP quoi.

Message cité 6 fois
Message édité par Agmoh le 23-11-2020 à 15:55:01
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8554  8555  8556  ..  12489  12490  12491  12492  12493  12494

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)