Reprise du message précédent :
 
Avec 93% d'actions, on se fait tuer par madame au premier soubresaut boursier  

Une remarque à ce sujet, je n'ai pas vu de discussions sur la façon, justement, de travailler ses seuils psychologiques et son mental d'une façon générale.
Etant établi que les marchés actions surperforment les autres classes d'actifs sur le long terme, la question mérite d'être posée non ? (et n'est pas forcément vite répondue)

Une bonne façon de travailler son mental : avoir vécu plusieurs krachs !

 
Hop hop hop Basong. On ne s'emballe pas.  
Ce nest Pas parce que je me renseigne sur l'ecremage que je vais sortir des actions de mon pea. Loin de là, au contraire.  
L'idée était de mieux comprendre cette technique avec les contraintes fiscales.  
Rien de plus.
 
Et pk parles tu de conflit ?
 

 
Salut patoche.  
 
Du coup, niveau H2O, ce qu'on a dans  linxea spirit c'est representatif du résultat final après leur mic Mac?

Oui la scission a été effectuée. Mais les VL affichées par les assureurs ne sont pas forcément encore à jour.

 
Va sur le site H2O, c'est pas compliqué.  
 
Pour Multibonds SR :
FCP : 76,83
SP : 21,57
 
Soit 98,40.
 

 
A 17M de patrimoine je crois que ça va aller.

"Le support H2O MULTISTRATEGIES SP R est de type FCP. Il ne peut être désinvesti par arbitrage ponctuel"

Ça veut dire quoi ça ?

A deux !  
 

 
SP c'est la part illiquide, on ne peut plus y toucher jusqu'à ce H20 les revendent.

Tu ne peux pas la vendre pour l'instant. Ce sont les actifs "pourris".  

Merci

Je vais déjà larguer la part liquide !

 
 
Le Graal c'est quoi ?
1 M€ NET ? (Par personne )

Parce que tu poses des questions auxquelles on a la réponse dans le post initial de celui que tu interpelles. Alors fais l'effort de te renseigner sur l'essentiel avant d'interpeller. Merci.

 
Tu en a beaucoup ?
 
Et pk ne pas garder au final?

Au total 2% de mon patrimoine sur 2 contrats (Spirit et Vie), mais je ne suis pas serein..
Je vais peut-être en garder une petite part pour suivre un peu, mais pas dans ces proportions

 
Ok ca marche.  
Après a voir combien représente tes 2%

Générer la discussion. C'est le but du forum non ?

 
Ecoute, c'est toi qui a commencé aujourd'hui avec ton  

 
qui me prend pour un con, avec l'ami chienblanc    
En fait c'est le truc qui m'a énervé et c'est la raison ensuite de mon autre message.
 
après beaucoup de choses dans ton message, des choses vraies, des choses fausses, beaucoup d'attaques et de rancoeur.
On va y aller dans l'ordre, en essayant de rester factuel le plus possible sans animosité ni attaque.
 
1) Mon fonds
 
Sur la performance : tu as raison pour le moment c'est décevant et j'en suis le premier déçu.
Après le fonds a 1 an et demi donc il faudra voir à long terme.
Et j'ai fait des erreurs très clairement en début d'année. J'ai déjà récupéré en grosse partie (les indices boursiers aussi), bref dans 3 ans, tu pourras émettre un jugement définitif. Et si après 5 ans, la performance est mauvaise, j'assumerai pleinement la responsabilité de mon échec
 
Sur les avis sans rien demander : c'est vrai mais la façon dont tu le présentes, tu sembles y avoir passé longtemps et fais un vrai travail. Ta contribution, dont je t'ai remercié et te remercie encore a été :
"J'aurais bien aimé des chiffres là pour éviter de chercher plus loin" et "Règle de typologie : si je ne m'abuse il y a un espace entre le chiffre et le %. Par exemple 8 % et non 8%.
Mince t'es en retard sur ton benchmark
Mais 2 fois moins volatil c'est cool
Sinon globalement sur la forme c'est clair je trouve."
 
Sinon tu ne m'as pas proposé d'aide, aucune souci et je pense que tu n'as jamais été prêt à m'en offrir. Tu n'as jamais montré que tu voulais me faire confiance.
D'autres m'ont proposé leur aide (qui serait rémunéré ou non), pour le moment, pour des contraintes légales/de pays + de performance (du fonds), je n'ai pas relancé et ça ne s'est pas (encore ?) fait.
 
2) Ton invitation
 
Tu oublies de préciser que j'étais venu à la base pour boire un verre ensemble (que j'ai payé mais bref) dans un bar à côté de chez toi, je t'avais attendu 15/20 minutes (pas de souci). Ensuite tu m'as invité gentiment chez toi.
Aucun autre commentaire par décence et car c'est perso.
 
3) Sur les attaques
 
Globalement, je dis les choses et je ne pense pas t'avoir spécialement attaqué et je te l'ai toujours dit directement. Tu le prends comme des attaques perso mais elles n'en sont pas, après c'est un peu acerbe je te l'accorde mais jamais contre ta personne (ou contre ton épouse). Mais des "amis" ou la famille, c'est aussi (et surtout) pour dire les choses. Tu l'as mal pris, je n'aurais pas dû le faire. Après je ne suis jamais allé dans les choses perso, non racontées sur HFR, comme tu l'as fait au-dessus et je t'avoue que j'ai moyennement apprécié cette partie (dont tout ce qui ne concerne pas le fonds, j'ai trouvé cela vraiment moyen).  
 
Par exemple, j'ai toujours défendu ADI et que le site était vraiment bien et unique en France.
 
Je trouve que tu as une certaine haine à cause de la hausse des prix immos et d'avoir raté l'occasion et que tu me fais penser à un gilet jaune en quelque sorte (après oui c'est exagéré mais c'est HFR ). Je pense qu'HFR et les "piliers" du topic immo ont fait perdre des millions d'argent à leur membre.  
Je pense aussi que la vision d'allocation ultra stricte qui est souvent de 20% d'actions max (qui est ta vision) fait mal aussi à HFR avec des budgets risques souvent trop bas vu les profils des membres HFR (après attention, je ne dis pas de passer de 10% à 50% du jour au lendemain mais de s'arrêter à 20%, bof, même si tout le monde ne pourra pas aller à 50%). Les liquidités à garder aussi de 6 mois de salaire, je trouve cela trop mais soit c'est un problème de vision, rien de très grave mais il faut faire attention à ce biais trop prudent (inversement à un biais trop agressif de mon côté).
Je ne t'ai pas attaqué pour tes parrainages, tu as eu raison de profiter du filon et de continuer avec le très bon ADI.
 
Pareil tu veux devenir CGP, très bien, bel objectif mais je trouve qu'au niveau personnel, tu es perdu, achat immo/pas achat, cerises japonaises mais j'ai pas regardé la fiscalité (honnêtement ça peut arriver à beaucoup de personnes mais ça n'aurait pas dû t'arriver d'avoir la surprise au dernier moment...). Tu n'as pas une vision patrimoniale, d'un objectif et d'où tu veux arriver et comment faut faire pour y aller. (du moins il y a 1 an; aujourd'hui c'est peut-être plus clair de ton côté).
Tu es très bon pour vulgariser l'épargne et permettre aux gens d'avoir un bon mix fonds euro/world mais pour plus je ne sais pas...après on est d'accord que c'est compliqué de faire la différence et d'offrir du bon et solide service.  
On dit que les cordonniers sont les plus mal chaussés, donc peut-être les cgp sont les plus perdus niveau investissement.
 
Ceci dit je te souhaite globalement de réussir (ce qui concernant mon fonds, je doute que tu l'ais souhaité) et j'espère que ta formation t'apportera les connaissances qui actuellement te font défaut. Tu t'es fait tout seul donc j'ai souvent eu la sensation que tu voulais rester "seul" et éviter d'aider. Cependant, c'est peut-être une mauvaise interprétation de ma part et dans ce cas, je m'en excuse et je retire la remarque.

Scipion a quel moment tu arrête d'épargner ? A partir de 15M je trouve que çà devrait aller

 
à partir d'un moment, c'est pas vraiment de l'épargne, c'est de la composition (épargne d'épargne)

Tu as raison, bien sûr. Disons que ce genre de simulation permet à chacun d'évaluer sa rémunération de la volatilité boursière (aka le salaire de la peur) : dans mon cas, ne pas capper mon exposition aux actions à 50% m'est payé, en moyenne sur 20 ans, 275k€ / an - au prix donc d'un patrimoine plus volatil. A ce tarif-là, je le fais avec le sourire.

Merci, oui, je ne pense pas pouvoir atteindre ces cibles de long-terme pour mon patrimoine (même si j'ai l'espoir secret de faire mieux que +10% / an, sur ma gestion directe en bourse). A moyen/long-terme, j'ai des projets immobiliers (d'usage), pour moi à Washington DC si je m'y installe, et pour mes neveux pour leurs études et pour moi à Paris (studios étudiants / pied-à-terre) : cela limitera forcément ma capacité à investir en bourse cette prochaine décennie.

Au niveau professionnel, j'ai décroché le poste que je voulais, dans l'institution qui est la référence dans mon domaine. Donc pas grand' chose à attendre de mieux. Au mieux, je monterai d'un ou 2 niveaux dans l'organisation (hiérarchie très plate, c'est une organisation d'experts), mais pas sûr d'en avoir envie et c'est ultra-politique - je me verrais plutôt dans un rôle d'expert sur le long-terme. Je vais pouvoir voyager beaucoup, en choisissant mes pays de mission (contrairement à ces dernières années) et en allant dans les zones chaudes (au niveau bancaire). Je pourrais faire ce job même jusqu'à 70 ans ou plus si je suis en forme, et le régime de retraite si je deviens staff permanent est très favorable. Pour moi, l'argent est presque secondaire maintenant, je suis à nouveau plus focalisé sur l'aspect pro et construire ma réputation - sans que ça se traduise nécessairement en $.

Si jamais je devenais vraiment compétent en bourse, une reconversion dans la gestion boursière serait envisageable, mais je crois que j'aime trop mon job actuel pour ça, donc a priori ça restera un hobby.

 
que c'est très bien    
 

 
je ne comprends pas la différence entre ton premier et ton troisième graphique concernant l'immobilier.
Le montant du 3eme n'est pas brut ?

 
c'est mon allocation : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60645683

 
 
Admettons 10 M€ en actions.
Tu vas faire comment avec tes titres vifs ?
1000 lignes de 10 k€ ?

La FP dit 3 mois, ADI dit 3 mois et Pauline STRAGIER de l'AMF dit 3 ou 4 mois elle aussi (dans la formation MOOC en ce moment   ).
 
Donc personne ne dit 6 mois

 
on est tous d'accord alors  
 

 
Ben si mes simulations sont à peu près justes, 15M€ pour moi ça serait après 60 ans, donc pas loin de la retraite, donc c'est la vie elle-même qui se chargera de m'arrêter... Je ne suis pas dans la même configuration que d'autres ici, plus brillants que moi (entrepreunariat, finance, etc.), qui pourraient atteindre ce seuil à 45-50 ans.
 
Comme dit dans mon précédent post, j'ai différents projets (immo surtout) qui limiteront un peu la croissance de mon patrimoine.
 
Je ne me prive sur rien : je suis gros consommateur de produits culturels, je vais bcp voyager via mon job, je n'aime pas conduire, donc pas vraiment d'autre moyen de faire baisser ma capacité d'épargne qu'être en couple avec une beauté dépensière   et avoir des enfants. Sur ça, clairement je ne maîtrise rien, et franchement avec le temps ça m'intéresse de moins en moins. Mais bon, on ne sait jamais, la vie est pleine de surprises.
 
En tout cas, j'aime mon travail et je suis très ambitieux professionnellement (pas vraiment pour monter dans la hiérarchie, mais plutôt pour construire une réputation de crisis-slayer) donc je n'ai pas d'envie de devenir rentier, quel que soit mon patrimoine. Bon, là aussi on ne sait jamais, ça peut changer. Mais sur la base de ces derniers mois d'inactivité forcée, ce genre de vie ne me plaît pas, c'est bien pour la retraite (et encore !).

 
 
OK bcp de malentendus, c'est triste.
Allez on essaie de faire la paix    
 
Pour la vente de Pinel, non pas du tout, je suis tjs très critique envers le Pinel.
Tiens à ce sujet, un mail reçu ce matin, d'un dentiste: "Celà fait bientôt un an que je vous suis sur le net (notamment votre article sur le Pinel qui m'a permis de sauver pas mal d'amis qui étaient sur le point de se faire embrigader par des gestionnaires de patrimoine peu scrupuleux...)"
 
 
J'ai bien un objectif patrimonial, mais je suis maintenant discret là-dessus, pas envie de prêter le flanc à la critique ou que ça me revienne en boomerang dans x années.
 
Bien sûr que je souhaite que ton fonds cartonne, ce serait une fierté HFRienne Et on ne manquera pas d'en parler et de dire qu'il faut mixer ETF World / UC Glandoll

 
 
 
Le FMI ?
Mignonne la chef économiste : https://www.boursorama.com/actualit [...] a39aa5fa36
 

Si je continue sur ma stratégie actuelle (ce qui sera sans doute le cas, si elle continue de bien fonctionner), alors mes plus grosses lignes pèseront 3% du portefeuille, soit 300k€ (10x la taille actuelle de mes plus grosses lignes), et les plus petites environ 5k€.

Je ne me fixe pas de limite sur le nombre de lignes. J'en ai 800 actuellement. J'ai identifié à peu près 200 entreprises "achetables" sur ma watchlist. Si mon portefeuille gonfle bcp, je me verrais bien monter jusqu'à 1500 lignes, comme Peter Lynch. Au-delà de 2000 lignes, ça devient peut-être déraisonnable, je ne sais pas.

 
Je ne peux pas te confirmer si c'est le FMI ou pas, ce serait chiant ensuite pour moi de participer sur les forums sans 153 caveats & disclaimers.
 
Mais oui, apparemment la chef économiste du FMI est brillante, charmante et sympa. Je ne l'ai pas encore rencontrée, mais on me dit qu'elle fait 20 ans de moins. Elle est mariée.
 

 à fond

 
je comprends la discrétion de l'objectif    
bon chance
 

Putain 1500 lignes    ça enverrait du call couvert chez moi  

Quasi 50 ans, ce piège  

 
oublie pas qu'il faut 100 actions à chaque fois    
 
100 amazon
100 google
100 booking
 
et on est bien  

Avec le cheat code des QE, on va tous y arriver...
(mais aucun de nous ne sera plus riche pour autant )