Reprise du message précédent :

A se demander s'il ne faut pas oublier le fonds euro en tant que support de rendement, vu le faible rendement et la difficulté à récupérer les fonds par rapport à plein d'autres supports.

Premier virement vers Boursorama Vie également. Une semaine. Toujours rien sur l'AV. En revanche la somme a bien disparu de mon CC...

Je l'ai fais semaine dernière, argent visible sur av en 2 jours

Pour ma part, je suis très content d'avoir suivi les conseils ici et d'utiliser un contrat d'AV fonds € Boursorama. De nombreux versements et retraits sans problème.
 

Ah, j'ai oublié de parler de mon appel de cet aprem !
J'ai appelé le service client boursorama.
Trois appels, aucun n'a réussi à atteindre son but (parler à un conseiller, simplement), et sur les trois fois, j'ai pas eu une seule fois le même cheminement.
La première fois on me dit que le service crédits est indisponible (je n'ai jamais demandé le service crédit) et ça raccroche. La deuxième fois un conseiller décroche mais soit disant "ne m'entend pas". Et raccroche. La troisième fois, on me demande mon numéro client, je le donne, et on me dit qu'aucun conseiller n'est disponible, et, vous l'aurez deviné.. ça raccroche !

Un simple répondeur automatique.

Ils ont vraiment des soucis avec les interfaces
Etonnant, parce que pour ouvrir un LDDS ou un CSL, c'était vraiment facile et instantané.

 
Je fais ça le stress me bouffe et je fini avec la gueule de Palpatine et le cancer.
Clairement pas pour tout le monde.

Versement d'ouverture, tu veux dire ? Dans ce cas c'est normal, quelle que soit l'AV ça peut prendre deux voire trois semaines (en période normale, alors en ce moment...)

 
La somme est apparue 5 minutes après avoir posté ce message. Amusante coïncidence.  
 
Versement complémentaire. Elle est ouverte depuis mi-2019.

+1.
C'est toujours la même discussion : la bourse ce n'est pas l'économie, et la dimension internationale du marché ne doit pas être oublié.

Pas très intéressant ni constructif ton bashing répétitif
Il y a ici des dizaines de forumeurs qui ont une AV bourso. Si c'était le bazar complet ça se saurait.
Il ne t'es pas venu à l'idée que la période de confinement pouvait légèrement désorganiser les services sans que tout soit à jeter pour autant ?

Merci de tous ces calculs. Ca m'a bien fait réfléchir ce week-end sur ce que je devais faire de mon épargne actuelle vu que je voulais commencer en début de mois ma nouvelle ligne de conduite.

J'ai ouvert mi mars une AV Linxea Avenir tandis que mon PEA est en cours de transfert depuis mi-mars aussi (merci les parts sociales qui mettent une éternité à être vendues ). Je pensais donc être dispo rapidement pour faire du 100% fonds euro d'un côté et ETF sur PEA de l'autre.

Néanmoins, grâce à tes messages et à la riche discussion qui s'en est suivie et au fait que la différence est infime, je me suis lancé dans mon DCA sur mon AV, à savoir mon épargne sur les 4 prochains mois après le premier versement d'hier.

Ce faisant, vu mon optique de placement très long terme, je vais viser du 20-30% fonds euros boostés et classiques d'un côté et 70 ou 80% ETF (monde WLD à hauteur de 80% et Nasdaq levier x2 à hauteur de 20% pour le côté croquang / gourmang ).

Question aux frers, le WLD étant distribuant ( ), cela a-t-il un impact fiscal notamment niveau déclaration ? Aussi, où sont distribués les sioux ? J'imagine le fonds € classique mais je n'en suis pas sûr.

Rachat d’une somme non négligeable il y a un mois en pleine crise, zéro soucis pour ma part, fonds sur le compte 3j après le rachat.

 
 
 
Faut savoir du coup    
Sinon, je garde mon AV bourso mais je la transforme en AV plus... dynamique ( je ne vois pas d’autres mots...). Je continue à y mettre 50€/mois, au pire c’est pas ce qui changera la face du monde et ça me permet en même temps de faire un peu mes armes sur le marché et comment tout ça fonctionne plutôt que de mettre tout mon argent à 100% sur des fonds euro.  
Est-ce que c’est une bonne idée ?

La totalité des autres institutions à qui j'ai eu à faire fonctionnaient parfaitement malgré le confinement.. Y compris ouverture de plusieurs comptes et rachat total.
Et je suis pas le seul à avoir des soucis avec l'interface de versements et autres.
 
Certes j'ai pas eu de chance, il ne faut pas dire que c'est problématique à chaque opération, mais Bourso vie parait plus sujet à emmerdes que d'autres.

Lien, please ?  

Oui c'est quand même assez concentré, très très classique en immo cependant, moins sur les scpi. J'imagine que c'est aussi lié au fait qu'une SCI à l'IS présente des coûts de structure non négligeables, donc il mettre mini quelques centaines de k€. Cette partie là s'autofinance grâce au taux canon, à l'US et à l'amortissement (pas mal !). Pour le reste je ne sais pas.

 
https://www.blackrock.com/tools/core-builder/us#/
 
Mais c'est très orienté US. Sans surprise c'est Actions US/ex-US, Obligations US IG et un peu d'Obligations IG ex-US.

T'as des indices qui ont des performances passées assez ouf !    
Les small cap et mid cap notamment.
 
Ca s'achète du CTO, c'est ça ?

 
Mmm ? Leur tracker SMID c'est 110% cumulé sur 10 ans.
Leur tracker S&P500 large cap c'est 170% cumulé sur 10 ans aussi.
Ou vois tu une performance passée incroyable ?

x3 depuis le point haut de la crise de 2008, et pareil si tu raisonnes entre le point bas de la crise du covid et le point bas de 2008
https://www.ishares.com/us/products/239774/#chartDialog
 
En fait, la différence réside surtout entre 2001 et 2008.
Le SP500 est resté quasi constant (à moins que le graphe d'ishare oublie les dividendes, mais c'est un ETF donc a priori non?) alors que les small cap et mid cap ont pris x2

Et c'est l'inverse depuis 2-3 ans

 
Pas d'impact, les div restent dans l'AV, ils sont même réinvestis dans l'UC.
 
Attention néanmoins ce sont des calculs effectués par rapport aux données de 2019. Donc la différence de pref/frais entre AV et PEA est faible en 2019 sur Spirica et Suravenir, mais ça va peut être augmenter par la suite, cela dépendra des fonds euros boostés et des conditions d'accès .

 
Malheureusement, beaucoup de broker français, dont Bourso et Bourse Direct empêchent d'acheter des ETF iShares...
 
Certains sont dispos en 0 courtage chez Degiro en revanche, et il me semble que chez Fortu on peut acquérir les ETF iShares côtés sur Euronext.

Je vais ouvrir un CTO, ça parait la solution la plus évidente pour investir en bourse tout en pouvant retirer.
Je pense à fortuneo, en contrat optimum (1.95 jusqu'à 500, 3.90 jusqu'à 2000 et 0.2% au delà sans minimum d'encours ni de nombre d'ordres).

 
Sur ce thème, voir par exemple la dernière vidéo de l'excellente chaîne de vulgarisation financière de Ben Felix :
 
https://www.youtube.com/watch?v=0ECqDaPjjV0&t=88s

Médiocre ça veut dire moyen. Et c'est un contrat moyen.  
 
Auparavant, c'était un must have pour son fonds en euros boosté sans conditions d'accès. Le rachat 72h et l'AST pas chère rendant le tout encore plus attractif.
 
Maintenant, ses fonds en euros sont vraiment moyens, y compris le fonds boosté qui performe moins bien que d'autres fonds classiques. Generali ne se cache absolulent pas de chercher à tuer ses fonds en euros. Je ne vois pas Generali faire marche arrière.
 
Pour les UC, il y a mieux en termes de sélection, et il y a mieux en termes de frais. Il y a bien mieux en termes de GP. C'est plus cher que les autres poids lourds du topic en frais, et la différence de perf à long terme est encore plus saillante en prenant en compte le différentiel de performance sur le fonds en euros dans une allocation mixte. Pour du 100% fonds euros, euro exclusif est 21 bps en dessous d'Aviva actif général. En mettant des UC, euro exclusif c'est 85 bps en dessous d'opportunité ou ALT2 et jusqu'à 125 bps en dessous de Swisslife.
 
Bref c'est un contrat moyen pour internet.
 
Pour ceux qui ont ce contrat actuellement, surtout s'il est mature fiscalement, c'est très bien et ils ont fait de bons choix à l'époque et ont un bon contrat mature aujourd'hui. Pour quelqu'un qui cherche à ouvrir un contrat maintenant, je ne vois aucune raison de privilégier Boursorama vie plutôt que d'autres, sauf à préférer pour le confort de tout avoir au même endroit. A horizon 8 ans je ne le vois pas redevenir meilleur que d'autres poids lourds du topic sur aucun critère relatif à la perf et à la tarification.

 
 
Private Equity

En plus 1M, ça ne rentre pas dans un PEA
 

 
 
Tu as regardé sur internet ? Quel mot clé ?
Curieux de savoir comment tu es tombé sur BfB.
 
Tu ne veux pas regarder la FP simplement ?  

 
 
Pour le PEA c'est médiocre aussi.
Ecole confort : Fortuneo.
Ecole POGNON : BD.

 
 
Si tu n'aimes pas l'expression "médiocre", disons que c'est moyen.
Plein de courtiers en ligne font mieux.  
Que ce soit pour le fonds €, les trackers, ou la GP.
 
Quitte à ouvrir une AV en ligne, je ne vois aucune raison à choisir Bourso Vie (si ce n'est le rachat 72 h ?)
 
 
EDIT : MightyEyeball a très bien détaillé  

 
Je vois pas bien ce que Fortuneo a en plus que Bourso pour le PEA ?  

 
Les mots ont un sens les mecs : Larousse
 

Frais divisés par 3 au-delà de 2k la transaction  

Personnellement quand j'ai des amis qui sont deja chez Boursorama comme BEL, clairement je les oriente vers Boursorama Vie pour leur contrat d'AV quand ils sont parfaitement débutants et trouvent tout difficile dans ce domaine.
 
Si les gens ne sont pas chez Boursorama j'oriente plus facilement vers des courtiers spécialisés en ligne. Mais ce n'est pas la différence d'UC ou de frais qui motive ce choix bien souvent - la facilité d'ouverture et de suivi est considéré comme CENTRAL chez beaucoup de gens qui se lancent dans leur épargne.

L'interface est dégueulasse, la navigation est une vraie souffrance sur ce site  

Pas besoin d'être agressif, on a le droit d'avoir des opinions divergentes    
 
La définition que tu cites est le sens moderne. Le sens originel du mot médiocre est "moyen". Cf Le Petit Robert si tu veux absolument faire appel au dictionnaire.
 
De toute façon, moyen ou en dessous de la moyenne ça dépend de l'échantillon auquel tu le compares . Face aux autres contrats souvent recommandés ici, il est médiocre mauvais. Face aux contrats BEL en général, il est médiocre moyen.  
 
Je maintiens mon constat : son âge d'or est passé, et, dans une optique d'ouvrir un contrat aujourd'hui, il y a bien mieux ailleurs à tout point de vue à moins de privilégier le confort à tout autre critère.

 
 
Il a plutôt en moins : des frais en moins

 
 
C'est bien le bon terme alors, Bourso Vie est un contrat médiocre, sous la moyenne des contrats en ligne.
Quel que soit le profil de l'épargnant (fonds €, immo, bourse, gestion libre ou pilotée) il trouvera facilement mieux ailleurs en ligne.

 
 
Dans ce cas, la meilleure "expérience utilisateur" est chez Yomoni et Nalo