Reprise du message précédent :

L'époque où on trouvait ce livret merdique à 1,50%

Tiens, votre discussion sur le PEE me fait remonter une vieille interrogation. J'avais quitté mon entreprise au moment où j'ai demandé de mettre ma participation sur le PEE (parti en 02/18 et participation sur le PEE en 05/18). Je n'ai jamais reçu l'abondement et je m'étais dit que c'était parce que j'étais plus salarié à ce moment là.
 
Ça n'a probablement aucune incidence, mais je suis revenu dans la même boîte entre temps et j'ai toujours le même PEE car je ne l'avais pas fermé.
 
Vous pensez que ça vaut le coup que je tente de la réclamer ? Qui s'occupe des PEE dans les entreprises en général ?

Chez nous c'est le service RH local, qui remonte les question/demande au siège.

Merci pour ton avis    
 
Que penses-tu des arguments des autres frers, c'est à dire du PEL avec le minimum dessus comme forme de politique d'assurance :

• Contre la perte de rendement des livrets réglementés et des fonds en euros si les taux restent durablement bas
• Contre une remontée importante des taux d'emprunt immo, pour pouvoir sécuriser un prêt futur à taux raisonnable

Sachant qu'au pire tu peux casser le plan si de nouvelles options sécurisées avec un meilleur rendement apparaissent, et que le coût de cette "politique d'assurance" n'est que la sous performance/le coût d'opportunité par rapport à la même somme (225€ + 540€/an) placée sur un fonds en euros.  
 
Sinon j'avoue que son illiquidité est paradoxale pour du cash.

Je connais pas le RIB BD c’est un RIB différent du CTO. Seule contrainte, mettre 2k et 1 ordre / semestre.

 
Merci beaucoup, interessant et limpide. Je suis désolé d'avoir mal choisi mes sources, mais cela a déclenché une discussion fort intéressante. Ca change.

Date de la demande + le temps qu'ils passent l'ordre.
 
Il ne peut pas en être autrement, sinon démission en février 2020, tu demandes le déblocage aujourd'hui et tu aurais la valo d'avant krach. Un peu facile.

0.25% de nos jours non?

ou
Mince les CEL sont passés au pfu.

0.175%/an net.

Le fait que tu sois parti ne clôt pas ton PEE donc c’est normale y’a participation soit versée dessus.en revanche elle clôt le droit à l’abonnement normalement.

Le fait de reconnaître ses erreurs aussi ça change des habitudes sur ce topic

+1

Pure perte de temps.

Je préfèrais l'émission des Guignols, quand même  

 
Ok, merci. C'est effectivement ce qui était ressorti de mes recherches, même si je n'avais pas trouvé mon cas précis. Un peu frustrant mais tant pis  

Ok, j'avais compris que vous vouliez utiliser cet argent pour l'apport de votre nouvelle RP.
Du coup, si c'est pour du moyen-long terme, un mix actions/fonds euros est le plus logique selon moi.
Faire du locatif sans crédit est dommage car tu ne peux pas déduire les intérêts du prêt de ton impôt.

Ouais c’est ce que je dis 0.175% net c’est 0,25% brut . Pas folichon quand même.

Effectivement niveau tarif saxo est très bien placé. Je me demande si je vais pas transférer mon PEA de chez bourso chez eux.

Par contre les transferts sont très longs si tu as des titres , encore plus actuellement avec le Coronavirus.
 
Très satisfait pour ma part de pouvoir faire des ordres à 50.01 euros et 4 cents de coûts
 
Par contre, tous les ETFs ne sont pas disponibles si pas traduit en anglais (ewld)

Ce n'est pas une alternative du tout, ce sont deux segments très distincts. Le HY expose beaucoup au risque de crédit (non-remboursement) et très peu au risque de taux. Les T-bonds t'exposent beaucoup au risque de taux seulement.

Pour le point 1, j'avoue que je ne me projette pas dans un avenir où les CC seraient à taux négatifs (peut-être à tort) donc je me dis qu'au pire je perds 0,7% à laisser la somme sur mon CC pour une liquidité meilleure.

Pour le point 2, le montant du prêt dépend des droits à prêt qui dépendent des intérêts générés par le PEL : https://www.moneyvox.fr/credit/actu [...] e-logement
Donc pour que le montant soit intéressant, il faut blinder le PEL pour générer le plus de droits possibles, or ce n'est pas compatible avec ma stratégie actuelle.
En plus, le montant empruntable décroit en fonction de la durée du prêt donc je ne pense pas que ça puisse être intéressant.
Tout ça à un taux de 2,2% qui est bien élevé par rapport aux taux actuels, même si ça peut changer à l'avenir évidemment.

Quand tu dis très long, faut compter combien de temps ?
J'ai juste du ETF LYXOR MSCI WOR PEA et LYXOR SP500 PEA mais je ne vais garder que le premier.
Saxo prend en charge les frais de transfert ? Qui sont de 85€ + 17,85€/ligne chez Bourso.

 
Je ne prétends pas avoir cracké le code de la finance personnelle. Je m'interroge et j'essaie de rester sceptique - c'était tout le sens de la démarche.

Effectivement. Regarder les commentaires Youtube donne une indication des motivations et de la sociologie du public de ces vidéos. Je distinguerais 3 grandes catégories :

1) Comme tu le dis, certains ont besoin de boucs émissaires, d'ennemis, de méchants, pour rendre leur compréhension du monde cohérente et (en quelque sorte) rassurante. C'est la traduction de la politique de Carl Schmitt : la politique repose sur l'identification d'un ennemi. C'est le principe de base de toutes les idéologies d'accusation. Dans les représentations populaires, ça a toujours fonctionné comme ça : l'ennemi c'était l'hérétique, la sorcière, l'infidèle ; puis l'étranger, le Juif, le franc-maçon, le capitaliste, le bourgeois ; maintenant c'est l'énarque, le banquier (a fortiori central), le fonctionnaire européen. L'ennemi est la source de tous les maux : il doit être détruit pour que la société soit purifiée. Certains commentaires à ces vidéos sont très violents et frisent l'appel au meurtre.

2) D'autres, sans avoir cette recherche et cette haine d'un ennemi imaginaire, espèrent simplement un renversement du "Système", perçu comme fondamentalement injuste et oppressif. On attend donc la crise qui donnera le coup fatal au capitalisme, à l'euro ou à l'Etat, comme les militants communistes ont attendu pendant des décennies le "Grand Soir"... en vain. Espérer un renversement du système économique, c'est un mécanisme de compensation psychologique pour tolérer une situation (financière et surtout sociale) insupportable. La perspective du Grand Soir permettait hier de ne pas désespérer Billancourt ; la perspective de l'effondrement des banques, d'une fin de l'euro ou de la faillite de l'Etat permet de souffrir un peu moins d'une situation perçue comme injuste.

3) Enfin, d'autres aiment juste se faire peur, un peu comme on peut apprécier des films d'épouvante. Les sujets financiers sont complexes, pleins de termes et de concepts abscons, ce qui en fait un terrain favorable pour des mystères, des complots et des scénarios anxiogènes. Mais ils se font peur sur des sujets qui les concernent vraiment.

A la vue des commentaires sur Youtube, je pense que le public (1) et (2) est majoritaire, et ces gens-là n'ont souvent pas d'intérêt véritable (ni souvent, le patrimoine, tout simplement) pour les sujets d'investissement : ils s'intéressent aux AV sans même en avoir, juste pour se donner des frissons sur les désastres à venir pour les bourgeois et sur l'incompétence de nos élites. Tous les commentaires techniques qu'on pourrait donner à ces gens sont inutiles : au mieux ça ne les intéresse pas, au pire ça leur gâche leur plaisir (j'ai essayé quelques fois, hein, ça n'a rien donné). C'est comme expliquer un tour de magie à des enfants : ça casse le mystère.

Le public (3) est le seul, parmi ce public Youtube, à consulter éventuellement des forums comme celui-ci. Eux ont souvent un vrai intérêt patrimonial : ils cherchent à comprendre les risques ; ces vidéos apocalyptiques leur donnent à la fois de l'adrénaline, mais aussi les inquiètent. Donc démonter ces fake news est probablement plus efficace ici que sur Youtube, car plus ciblé sur ces gens-là.

Très clair et précis, je n'aurais pas pu le faire aussi bien. Même si on sent que les deux intervenants sont malveillants.
 
Quelques infos, le plus jeune vend sa lettre d'information et surement des formations en finance personnelle. Il est aussi de meche avec des vendeurs d'or.
Le vieux "Gave" est un militant proche des milieux nationalistes. Souverainiste, il a clairement un agenda politique.
 
A fuir.

 
Perso j'ai toujours vu Grand Angle comme une chaine de Buzz (rien que les titres déjà ...) qui surf parfois sur les peurs du moment. Plusieurs économistes participent à ça, je trouve ça triste ...

edit tromper de topic

La banque

 
Justement tu vois les taux remonter maintenant avec cette crise ? Je crains même qu'on continue à plonger et rester dans une phase de comma, l'augmentation des taux c'est imo dans très longtemps. Merci pour le descriptif sinon, c'est fou chez lyxor la bonne majorité des ETF ont un nom qui n'ont aucun rapport avec leur contenu (cf ETF ESG par exemple)
 

 
Oui my bad, j'aurai plutôt dire "ajout"
 

Go topic Banque.

Vu toutes les vidéos de merde du style qui foisonnent sur le net ... si tu veux tenter de jouer les "Zorro" et éduquer une partie de la population qui, de toute façon, sera totalement hermétique à ton argumentation ... bon courage.
 
Pour beaucoup, leur plus haute réflexion, c'est : Banques = finance = bourse = actionnaires = dividendes = ennemis
L'argent est un truc sale et honteux. Trop en détenir est mauvais et optimiser ses placements, c'est encore pire

Rochedy a lancé la hype https://youtu.be/UsxxMZ4dcEs

 
Je pense que pour beaucoup de gens, les rares personnes dont ils connaissent l'étendue de la fortune ne font pas parti des plus "modestes" d'entre nous. Ce côté hors-sol de certains doit gâter tout le panier...

Tu devras migrer sur cw8 . Pour le SP je prends du BNP EESE. Pour le transfert aucune idée. J’ai créé de toute pièce moi. Ça prend plus de 1 mois actuellement il semblerait.

 
transfert pea initié bourso -> saxo depuis début mars  
toujours visible chez bourso...

Le cw8 ça m'arrange pas trop pour les louches. Il ont pas celui-ci : FR0011869353 ?

Edit : si je l'ai trouvé chez saxo, LYXOR UCITS ETF PEA MSCI WORLD ETF

C'est encourageant ça

 
Il me semble qu'à l'époque les femmes ne pouvaient pas avoir de compte à leur nom ?
Idem droit de vote.

 
 
Pourquoi presque ?
Faudrait le faire oui  

et que tut le topic aille mettre un poce blo pour remonter ça en top com jusqu'à la suppression

 
Dans tous les cas si tu fais du locatif, c'est avec ta capacité d'emprunt, pas avec ton cash.