Reprise du message précédent :
pourquoi masquer le nom des banques avec des étoiles ?

Il n'a pas envie de se faire fεrmer ses cømptes
 
Ou alors, il n'a pas envie de se faire harceler de MP de parrainage par tous les vautours qui utilisent des bots

Mouais, plutôt la première option, car ce n'est pas en disant "ouverture Fortuneo / je souhaite ouvrir un PEA chez Boursorama, et si je prenais Binck ou bien Hello bank ?" que je vais recevoir du spam

(Ceci est un test )

 
Si l'ouverture du fonds FF HY US à frais réduits avec ticket d'entrée faible est une erreur de la banque, c'est bête de laisser trop d'indices avant d'en acheter.
Ceci dit, c'est probablement excessivement paranoïaque de ma part.

 
Oui, ça prend en compte la revente des parts à l'issue du crédit et un arrondi des frais d'entrée (selon les SCPI ce n'est pas forcément identique). La perf est aussi dû au fait que je suis non imposable pendant une grosse partie de mon investissement et tant que ma compagne n'a pas de revenus stables / élevés, comme d'habitude avec de l'immobilier on fait des hypothèses sur le long terme... J'en parlerai un peu dans mon bilan.
 
Comme tu le dis, le fait de bloquer une capacité d'emprunt pour quelques années ne me dérange actuellement pas car trop mobile pendant pas mal d'années encore (et achat à l'étranger pour 3-4 ans c'est pas forcément le meilleur plan, en fonction des destinations, quand c'est réalisable    )

Bon, je vais au cinéma dans un URW. Il faut bien faire marcher le petit commerce.    
Je passerai dans mes chiottes...  

Pour les siic et titres vifs, c'est secret ou possible de les citer ?

Tu vas à Châtelet  

Ouverture Evolution Vie ce jour avec le minium (500 €) pour prendre date
40 % Comgest Monde
60 % Aviva actif Garanti

 
je croyais qu'il y avait grève  

Ah oui, OK. Ca a du sens avec ces infos.

Tient en parlant de superformer ou sous Performer le CAC, j'ai mis des billes sur cet ETF : Lyxor CAC 40 (DR) UCITS ETF - Dist (FR0007052782)

Il doit suivre les performances du CAC40. Perf YTD +30,4%

Composé des 10 plus grosses boîtes du CAC40.

Excellent choix

Moi la seule fois où je prend du CAC / regarde l'indice c'est pour surveiller mes BX4

Bonjour,  
 
Pour celles et ceux qui sont intéressés par les placements financiers et la fiscalité en Suisse, lien du topic:  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8489_1.htm

Lesquelles ? Les quarante premières par exemple ?
 

Les 10 premières

Tu peux nous en dire plus ?

Ah mais il est sérieux  

Oh bordel  

60% F€, 14% Aviva Obligations Internationales, 13% Aviva Rendement Europe, 13% Tikehau Cross assets pour moi.  
 
1500€ pour prendre date et avoir la prime de 130€  

Bonjour,  
 
Petit bilan pour l'année 2019 sans les intérêts des fonds euros.  
 

 
Analyse :  

J'ai pris date sur 3 AV et j'ai réalisé une ouverture d'un PEA Bourso.  
Sur l'AV Bourso, je suis en full Euros Exclusif tandis que sur les deux autres, je dispose de 50% d'ALT2 et 50 % de SCPI (Primovie).
 
J'évolue très lentement comparé à d'autres HFRien mais je reste pas mécontent de l'année 2019.
Pour information, je débute réellement que depuis 3 ans sur le marché du travail.
Des pistes d'amélioration ? ( Pas d'immo locatif, la charge mentale, ce n'est pas pour moi  )

tu charges vachement le PERCO, intéressement ?
 
100 balles sur le LA c’est coquin aussi, t’as rien non plus sur le CC ?

Intéressement et abondement uniquement sur le PEE et PERCO.
Sur le CC, je n'ai rien excepté le salaire du mois.

Belle performance, beau patrimoine et belle mise en forme!

Je n'ai jamais incorporé mes articles 82 et 83 issus d'un ancien job à mon bilan, je me disais que c'est de l'argent illiquide et qui quelque part "n'existe pas".

Je vais surement les rajouter !

Et oh ! Je vous demande de vous arrêtez  

 
 
Vois si tu peux pas rajouter ton lit aussi

 
Pas besoin de renoncer a comprendre, les deux parts ont des schemas economiquement differents pour pouvoir retribuer des intermediaires le cas echeant. Le fait qu'ils aient les deux parts dispos est probablement une erreur de leur part car la part Y est evidemment plus interessante.
 
Le cout d'exprimer un fonds dans sa forme 'quanto' c'est a dire exprime dans une autre devise que le sous jacent malgre une absence de hedge ne coute quasiment rien en 2020. C'est donc selon ton cash disponible car le change USD/EUR coute encore facilement 0.2-0.5% selon les banques/brokers aujourd'hui. Transferwise et d'autres essayent de baisser les prix mais ca reste substantiel. Bref si tu disposes d'USD en liquidite sur ton compte, achete en USD, si tu as des EUR achete en EUR.
Aujourd'hui la palette disponible de support denomines en EUR est suffisamment large pour tout faire sans avoir a passer par la case USD selon moi, notamment pour les supports distribues et agrees en France. Il ne faut pas meprendre des fonds USD destines au marche americain qui ne sont pas achetables pour un resident fiscal francais avec une palette fantasmee qui te serait accessibe si tu changeais ton cash EUR en USD.  

Hello
 
Par hazard ya til DES frais lors d'un virement d'une banque du livret a vers une autre banque sur l'AV?
 
Que ce soit 50e ou 25k aucun frais?
 
Merci car je dois vraiment rééquilibrer mes comptes...
 
 
 

 
Faut voir la fiche tarifaire de ta banque, mais normalement non. Après, tu seras obligé de passer par un virement vers un compte courant.
 

C'est ton pognon. Il faut le compter. Illiquide ou pas.

 
+1. J'ai vu pas mal de posts la dessus et j'avais aussi envi de réagir.
 
J'ai l'impression que dans certains ( beaucoup ?) de cas, l'objectif des SIIC serait d'ajouter une "diversification" immobilière au patrimoine.  
Pourtant je pense qu'il est très dangereux de le présenter comme cela: les SIICs ne sont qu'un secteur particulier du marché d'actions, auquel on est déjà exposé via une stratégie action passive.
 
En ajouter correspond donc à les surpondérer, soit une perte en diversification.
Notamment si la stratégie consiste à aller full sur une et une seule SIIC (v'là le risque idiosyncratique ...), ce qui aurait IMO plus sa place dans la partie bac-à-sable.
 
Alors après effectivement c'est un compartiment qui a été très actractif par le passé, et je conçois tout à fait que l'on souhaite le surponderer -- Mais je n'aimerais pas que le lurkeur moyen pense que ce soit une diversification à un ETF World...  
 

Stefanef, tu viens de me faire passer les 600k de patrimoine net en rajoutant article 83...
Je suis joie...

Pas forcément. Je pense que les SIIC sont le point culminant de deux gros biais: dividendes et immo.

Je ne compte pas mes cotisations à la RAFP, car il y a de fortes chances que la sortie se fasse uniquement en rente (si ça existe encore d'ici là), donc ce n'est pas vraiment du patrimoine “réel”. Je n'ai pas la main dessus; c'est de l'argent dont je ne pourrai jamais voir la couleur.

Tiens, je te voyais pas fonc

Rassure-toi, ça va probablement changer d'ici quelques années

Je réfléchis un peu pareil, encore que l'article 83 via transfert PERP / PER et achat RP peu de débloquer, mais l'article 82 c'est clairement une future rente, donc 0 moyen d'utiliser le cash comme je le veux.

Ça ne m'empêche pas de les suivre et de les piloter, mais ils ne rentrent pas dans le bilan !

 
Merci
Oui je vais mettre ça en 1er sur le cc de bourso  

Bien, faut aller chercher le gros argent

La rente c'est la matérialisation de ton pognon.