Reprise du message précédent :
Après relance de Boursorama, le service client me répond d'une traite    :

- non éligible à l'offre des 60 € pour le versement de 3k€ sur l'AV. Motif invoqué : j'ai bénéficié de la première offre. C'est non cumulable.  

- éligible à l'offre des 80 € pour le CTO.

- clôture lancée pour le CEFP.

quelle premiere offre ?

On te bluff frere
J'ai recu les 2 mails. (et la premiere prime)  

Celle de janvier : 60€ pour 3k€ versés.  

 
Si on veut être logique, oui. Le gros problème c'est la surpopulation. Les gens disent que l'Afrique fait trop d'enfants, c'est vrai mais nous aussi on en fait. On rejette toujours la faute sur les autres "la Chine qui pollue trop, l'Afrique qui a trop d'enfants". Ils veulent juste atteindre notre niveau de vie en suivant notre exemple.
 
A une collègue très moralisatrice sur ce genre de sujets, je lui dis que si elle était vraiment logique avec elle-même elle devrait se suicider.    
A priori elle n'est toujours pas passée à l'acte, je viens de la voir passer  

 
les dates des offres s'overlap ? je vois pas comment ils peuvent te la refuser.
C'est quoi la limite sinon ? une prime tous les 2 ans ?

 
Difficile à justifier sans preuve.

 
Moue, faire culpabilier un europeen qui en fait 2 avec des moyens confortables quand l'africain pauvre en fait 9 dont la moitie vont crever dans d'horribles conditions de toute facon, c'est moyen aussi

Pas la peine de partir dans des délires complotistes paranoïaques une nouvelle fois.
Si on ne rebondit pas c'est juste que c'est pas intéressant d'en refaire une histoire.
C'était wins05 ou un truc comme ça qui avait promis 90% de cashback et s'était barré avec la caisse.
Rien à voir avec StephaneF ou l'un de ses Multis.

Nos 2 enfants europeens rouleront en Q5, alors que les 9 africains resteront crewzer au village
C'est pas la meme empreinte

 
Exactement  

 
La relier à l'adulte n'a que peu de sens en effet, mais la pollution mondiale elle augmente bien, d'autant plus lorsque l'enfant est élevé dans un pays développé. Si on diminue le nombre d'enfant, on diminue la population mondiale et l'impact sur l'environnement serait alors énorme.
 
Après à voir si une baisse démographique est souhaitable sur les autres plans (économique par exemple).

 
Ou alors tu peux faire un seul crédit de 50 à 150 K€ sur une seule SCPI, qui sera déjà plus diversifiée qu'un appartement locatif en province

Le seuil de renouvellement des populations est a 2.1 enfants par femme.
J'estime donc qu'en faisant 2 enfants, je fais un geste pour la planete

Si tu fais pas de gamins tu fais un cadeau à l'Etat par contre : pas de retraite à payer, pas d'aides à verser, etc.

Je ne rigolais qu'à moitié.

Prendre en compte ou pas la composition de ses fonds €...
C'est une question quasiment métaphysique que je me posais lorsque je faisais mon fichier de suivi avec camemberts par catégories de sous-jacents.

Je suis moins tranché que toi.

Pour moi ALT2 c'est vraiment un moyen d'avoir de la SCPI en PF sans une grande partie des emmerdes associées :
- complexité (même ici personne ne sait vraiment combien il va récupérer à la fin )
- paperasse
- frais d'entrée
- fiscalité
- revente compliquée

Bien sûr ce confort a un coût qui vient bouffer un peu de rendement.

Et puis tu parles de boite noire, mais dans le genre boite noire (+ pratiques commerciales douteuses), les SCPI sont pas mal non plus (elles font absolument ce qu'elles veulent de leurs PV/loyers, un peu comme les fonds €   ).

Modulo :
- la couche de frais supplémentaires de l'assureur (dont une partie est je pense compensée par le fait qu'ils négocient mieux que nous les droits d'entrée)
- les manipulations des rendements (qui à long terme devraient s'annuler puisqu'il s'agit en gros de lisser le rendement)
- la composition du fonds qui est également à la discrétion totale de l'assureur

ALT2 est bien un placement majoritairement immobilier (essentiellement de bureaux).

Le cœur de la performance devrait donc suivre celui des placements immo bureau classiques. (en moins péchu en période faste... et sans baisse en cas de krach !)

Pour info, la composition d'ALT2:

 
oui mais considérer que c'est en arrêtant de faire des enfants qu'on va sauver la planète    
 
/fin du HS    
 

 
 
ce qui est sûr c'est qu'avec des enfants, on épargne moins ou autant mais avec moins de loisirs

Mais pourquoi vous demandez en fait? Je suis prêt à parier que c'est tout automatique, tu as reçu/lu l'offre ou même pas, tu verses les 3K dans les dates tu auras la prime!
J'ai eu la précédente sans même avoir reçu ou lu quoi que ce soit (j'ai dû verser, trop de liquidité   ), je suis sûr que j'aurai celle là aussi.
Par contre je me garde bien de leur demander le moindre truc, histoire qu'ils ne contrôlent justement pas "en particulier"  
Laissez les robots faire, ça passera  

Par contre pour TA retraite (dans le système actuel) bon courage  

Ah bon ?
C'est pourtant pas écrit dans les conditions que ce n'est pas cumulable avec l'offre de début d'année !

Je penche plutôt pour cette solution.
 
Prenons 2018 : je pensais que la baisse des actions allait pourrir le rendement de SurOpp... Il n'en a rien été.
 
Le jour où ils offriront un taux minable sur leurs fonds boostés, ça génèrera automatiquement une décollecte l'année suivante... Et donc moins d'UC, sur lesquels l'assureur fait son beurre.
 
 
Après tu parles de hausses des taux qui impacteraient les SCPI, mais je ne suis même pas sûr que ce soit un facteur suffisant pour faire plier l'immo.

Cet illuminé.    
 
Tu lis sérieusement les "analyses" de ce type Ash?
 

Faudrait pouvoir faire un zoom x1000 sur l'image pour trancher.
Comme dans les films américains
 

comme la voiture, c'est bien elle qui pollue, pas son conducteur

délire complotiste? tu as vu ça où?
J'ai posé une question, et voilà on a la réponse c'était un autre pseudo
tu avoueras aisément que la volonté de StephaneF de ne pas apporter de démenti a pu semer un trouble

Dans mon cas, et pour ALT2 seulement, j'assimile effectivement le fonds a une part immo, en moins pêchue.
Et encore, quand j'en ai souscrit la majorité de ce que j'en possède, c'était 94% SCPIs.

   
d'ailleurs je... mange bio mais je fais la morale à personne (car je connais les chiffres), c'est pour MOI que je le fais (plus de façon égoïste) que pour la planète et je ne prétends jamais l'ériger en étendard. Cela doit être un truc perso pas une raison de faire la morale.  

 
Et ce qui n'est pas HS, c'est que tous les fonds estampillés écolos, toussa toussa, c'est de la foutaise : 1) d'un point de vue patrimonial (ça fait tjs l'indice moins quelques dixièmes de pourcents) et 2) d'un point de vue "moral", les critères sont tlmt bidons que ça sert à rien. A fuir comme la peste.

 
 
Ah ouais ils sont donc sur une pente très descendante en termes de poids de l'immo !

Je vais relancer  

ou plus exactement le [/HS ]  

dire que moi je le laisse blinder pour rien  

Attention c'est borderline de sortir des chiffres aussi faux...    
 
On est à 5 en moyenne en Afrique subsaharienne (tu as quasiment doublé le chiffre, c'est limite-limite Frer) et même 4 si on prend toute l'Afrique (qui, jusqu'à preuve du contraire, est un continuum de toute façon). Et le taux de mortalité infantile et de morts en bas âge a EXTRÊMEMENT chuté en 20 ans.... (j'ai déjà donné mille fois les sources des objectifs du millénaire ici)... attention à la caricature.  

Si tu le laisses blindé, c'est que tu as une raison

d'ailleurs j'ai écrit ALT2 mais quand j'en ai pris beaucoup c'était ALT

Sympa l'article posté par Artefact : https://movement.capital/summarizin [...] al-stocks/
 
Bon comme toujours je manque d'expertise pour avoir un regard critique sur les arguments, mais ça semble solide.
 
Je retiens que :
- les niveaux de PE (actuellement bas sur les marchés hors US) sont un bon indicateur de performance future (mais sur au moins 10 ans)
- investir en dehors de son marché domestique protège de l'inflation (en tout cas c'est ce que l'auteur affirme pour les investisseurs US, j'imagine que c'est vrai aussi pour nous)

Merci pour ta réponse.
C'est même 1500€ que j'ai mis dessus pour avoir les 150€ de prime.
J'ai bien dit que c'était un acte de faible de laisser dormir, mais ne connaissant pas les fonds sur le pea-pme, ça me semble plus prudent de laisser dormir pour 10%.

https://www.theguardian.com/world/2 [...] xpert-says
 
Intéressant à lire et pas de paywall (j'ai de nombreuses autres sources mais surtout avec paywall... j'ai la chance par ma Cogip d'avoir accès à de très nombreux quotidiens en ligne de qualitay   )

Vidage de livret A effectué : reste 1 euros dessus    
Je crois que je vais même le cloturer defois que y'a une offre bourso pour en ouvrir un  
Cultiver le non attachement  

 
c'est tout aussi borderline d'ignorer le
 

Bon sinon pour la petite histoire j'ai récupéré mes 2000€ virés par mégarde sur un mauvais RIB, ça me fera les pieds  

A quoi ça sert de partir dans des polémiques inutiles ?
Ça ne servait à rien que je réponde. C'était à toi d'apporter des preuves, ou alors de la fermer...  

Ah OK, c'est vendredi tous les jours en bouzie ?