Reprise du message précédent :

 
Dommage.... En plein pendant mes vacances loin de Paris ! Une prochaine fois  

Pourquoi affrété ? Personne ne peut mettre le sien à disposition ?

Il ne reste plus qu'a annuler tes vacances pour cet evenement unique - Les Seychelles peuvent attendre

Même pas les Seychelles, les Antilles françaises  

Yomoni permet les rachats en ligne (les rachats partiels au moins) ; par contre, il ne s'agit pas de gestion libre...

Dommage, je suis sur Paris jusqu'à jeudi soir seulement  

Bonne soirée.

 
C'est valable aussi pour un rachat total

 
Dommage, j'espere en reorganiser dans le futur

ça paye bien de faire des bons placements made by HFR

A Lyon c'est possible aussi ?

Je suis de Lyon, j'ai beaucoup de famille la bas et... je n'y ai pas remis les pieds depuis plus de 2 ans deja malheureusement
 
Je reviens toujours en France en coup de vent pour 3-4 jours et je reste a Paris, la famille vient me voir. Rien n'empeche quelqu'un du topic a Lyon d'en organiser une, je ne suis qu'un participant tout comme toi

Alors faisons un sondage : qui est de Lyon par ici ?

La culture financière française avance

Les deux choix sont faux, difficile comme question

Au secours les notifications pour ce truc.  

Les deux vont ensemble mais c’est faux concernant l’action

Je suis un peu scripophile. J'ai une action L'Air Liquide avec les coupons détachables  

La classe! Photo? Bon après dommage de pas l'avoir présentée à la demat de 84 parce qu'elle serait devenue plein de petites actions depuiq le temps...

Edit: remarque du coup  il y a peut etre des sous qui t'attendent à la Cdc

https://www.google.com/amp/s/www.le [...] 80-ECH.php

Air Liquide, Française des pétroles ou Saint-Gobain ça se trouve facilement en brocante ou chez des specialistes, mais ça ne vaut pas des fortunes.

C'etait en 2016, John Oliver qui detruit les Financial Advisor et les frais des fonds :
 
https://www.youtube.com/watch?v=gvZSpET11ZY
 
Des conseils solides et toujours d'actualite. A quand la meme chose sur les chaines francaises ?

Ah oui excellent
https://numistoria.com/fr/chimie/20 [...] &results=3

Jen al une aussi dans mon bureau, retrouvée au fond d'un placard. Elles ont normalement été annule via un poinçon ou autre méthode.

 
Moi    
Par contre les rassemblements ce n’est pas trop ma tasse de thé.
En commité réduit pourquoi pas.

Après avoir lu et relu le FP, je me suis décidé à gérer mon épargne correctement.
Et un grand merci à ce topic qui couvre un max de sujets  

1/ Votre situation familiale :
- 30 ans
- Marié sous la communauté réduite aux acquêts
- 1 enfant (2 ans)
 
2/ Votre situation patrimoniale (les épargnes me concernent, pas madame)
- Propriétaires de notre RP
- 1 crédit immobilier en cours
- Capacité d'épargne mensuelle : 0,8 k€ en temps normal (ça pourra être plus en fonction des PO, PI, etc.)
- TMI : 14%
- Épargne actuelle et répartition : 4,5 k€ en LA, 4 k€ en fonds € exclusif sur AV Bourso (ouverte le 08/01/2019), 0,1 k€ en PEA Fortuneo (ouvert le 09/03/2019), 2 k€ en cryptomonnaie (au cours d'aujourd'hui, ça en représente moins. Mais comme on dit, pas vendu, pas perdu )

3/ Projet : RP construite en 2016. Pas de gros projet dans l’immédiat

4/ Votre tempérament : De nature assez sur la défensive (placement en fonds € exclusif sur l'AV). Pour le PEA, je serais quand même en objectif LT. Donc pas de panic buy/sell et tout (les cryptos m'ont fait comprendre que ça n'était pas la bonne stratégie  )

-------------------------------------------

1. Avez-vous des conseils sur la répartition de l'épargne mensuelle ?
Je pensais partir sur un 65/35, respectivement sur l'AV et le PEA.

2. Pour le PEA, je compte appliquer la méthode DCA (recommandée par HFR).
J'ai cru lire que le montant investi ne devait pas évoluer.

J'ai du mal à comprendre la raison. Ne peut-on pas juste appliquer un pourcentage d'allocation sur les différents ETF en fonction du montant investi ?
Comment gérez-vous une baisse/surplus à investir ?

Merci pour vos avis  

 
On se connaît bien, si ETF, vu qu'au début tu étais assez réticent et tout, je ne saurais te conseiller de partir sur un ETF World, c'est très bien pour commencer, et du coup, c'est diversifié à souhait

Aarrrgh j’aurais beaucoup aimé mais ça tombe pile pendant un déplacement pro en Asie

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

dhrw<

 
Chez BNP Hellobank, c'est mieux  

rdhw

Est-ce difficile de devenir CGPI?
 
Si on est un gros investisseur en SCPI, type StéphaneF, les commissions chiffrent vite. Se les mettre entièrement dans la poche en étant son propre CGPI est tentant.
Ou alors devenir le CGPI officiel HFR et reverser 70% des com' aux frer  

Pause du dimanche.
Fortu prépare une grosse maj je pense. Cf le message sur l'interface vis à vis du tel portable.

 
J'avais des problèmes de connexion ce matin vers 7h.
Mais là, c'est passé
 
Testé sur l'appli Android

 
J'avais lu que dans une optique très long terme l'important n'est pas d'hedger ou pas car c'est neutre. L'important c'est de s'y tenir sans changer, pour eviter de timer le marché (parce qu'evidemment on fait ça au mauvais moment)
Après c'était un point de vue US, l'approche est sans doute différente en zone euro

 
Pour de l'immobilier, non. Par contre on est un certain nombre à avoir fait des emprunts minimes pour acheter de l'équipement (radiateurs par exemple) et toucher la prime.
Bon rendement. Par contre impossible à faire avec les pel les plus récents je crois.
 
Pour le reste la période de taux bas est quand même exceptionnelle, l'intérêt du pel aurait été différent si ils étaient remontés

Après, si tu n'as aucune conscience, effectivement ça doit rapporter.
Mais l'enfer t'attend  

Demande à Ash, il a une haute estime de ce métier

Plusieurs remarques :

1. Les CGP"I" sont devenus très rares depuis MIF2, puisque pour se prétendre indépendant, tu dois majoritairement vivre des honoraires de conseil. D'un point de vue réglementaire, c'est très compliqué d'avoir le bon conseil et le risque de défaut de conseil est souvent pas très loin. Autre problème : peu de clients acceptent de payer le conseil pur.

2. N'importe qui peut se prétendre CGP puisque cette profession n'est pas réglementée. Cette appelation "CGP" regroupe énormément de monde : des agents immo, des agents généraux d'assurance, des mandataires d'assurance, des notaires, etc...

3. Tu n'empoches jamais directement les rétrocommissions des sociétés de gestion, parce que tu as des frais fixes à payer comme dans toute société : personnel, location des locaux, IS, cotisations sociales, etc...

4. Typiquement pour se lancer sur ce métier, tu vas approcher les clients par de la défisc (LMNP, démembrement, etc...) pour ensuite s'occuper de l'approche patrimoniale au global. Pourquoi ? D'abord parce que les rétrocommissions des promoteurs sont énormes et vont donc te permettre de vivre, alors que sur des encours dans des contrats d'assurance tu ne vas presque rien toucher au début (0 encours), et ensuite parce que c'est compliqué d'aller chercher des clients hors défisc au début. Par la suite, tu travailles par recommandation et tu peux faire autre chose que de la prospection.

5. Enfin, exercer l'activité pour son compte propre est limite niveau déontologie et réglementation.

Je parle évidemment pas de changer de job pour devenir CGPI mais d'un moyen de recuperer la commission sur les SCPI/Pinel.

Facile en fait  

 
L’inflation est un puissant mécanisme de redistribution, des prêteurs (les épargnants) vers les emprunteurs (les ménages, entreprises, pays endettés). L’inflation rogne les rendements de l’épargne, et atténue le poids réel de la dette.
 
Dans la zone euro, la cible d’inflation de la BCE (un indice des prix à la consommation de moins de 2%, et proche de 2%) correspond à l’arbitrage politique qui a été fait aux débuts de l’euro, entre les pays à surplus et gestion rigoureuse (les prêteurs dans la zone : l’Allemagne en premier lieu, les Pays-Bas, la Finlande) et les pays structurellement endettés (la France, l’Italie, l’Espagne, la Grèce…). Cela correspond aussi à un équilibre politique dans chaque pays entre les épargnants et les ménages endettés. (Et d’un point de vue économique et moins politique, on estime que c’est le niveau d’inflation optimal pour la croissance dans la zone euro, sur le long-terme.)
 
Même si la cible commune d’inflation a été fixée, le débat est permanent au sein de la zone euro, par exemple au sein du Conseil des Gouverneurs de la BCE. Chacun tire de son côté (même si cela ne devrait pas être le cas) : dans les débats (implicitement, hein), pour les Français et les Italiens, l’inflation devrait rester entre 1,75% et 2%, alors que pour les Allemands c’est plutôt [1%-2%] (voire [1%-1,5%]).
 
L’important n’est pas l’inflation d’aujourd’hui, mais l’inflation à moyen terme, qui est influencée par les actions de la banque centrale (la politique monétaire a un long délai de transmission à l’économie réelle).
 
Du point de vue allemand, une politique monétaire trop accommodante (des taux très bas maintenus trop longtemps, un QE trop large etc.) (i) peut à terme créer un risque inflationniste et (ii) crée un aléa moral, en affaiblissant la « discipline de marché » pour les emprunteurs, en premier lieu les Etats endettés qui n’ont plus d’incitation à la rigueur budgétaire.
 
Autant je suis en désaccord avec (i) (car je crois que le risque déflationniste est de loin le plus important en zone euro), autant je suis en total accord avec (ii) : les taux nuls et le QE de la BCE ont permis un prolongement de l’irresponsabilité fiscale en France et en Italie, au détriment de la croissance à long-terme de l’ensemble de la zone.
 
Des taux bas maintenus trop longtemps conduisent à des comportements irresponsables des emprunteurs, à des bulles, et pénalisent l’effort d’épargne. Ils encouragent les épargnants à diriger leur épargne vers l’étranger. Et ils sont donc très néfastes pour toute l’économie, sur le long-terme.
 
En cas de risque déflationniste (bien réel, malheureusement, à mon avis), il faudra maintenir les taux bas, voire reprendre le QE. Il faudrait accompagner cette politique monétaire accommodante par une discipline budgétaire accrue pour les Etats endettés. D’où l’accent mis par les Allemands sur les critères de Maastricht. Ce cadre de discipline budgétaire a été malheureusement largement discrédité, en premier lieu par la France, donc on peut craindre les conséquences de long-terme d’un risque déflationniste pour la zone euro.

Post très intéressant    
 

Notre bonne vieille Europe    
 
Go immo Parisien + Tracker S&P 500