Reprise du message précédent :

 
Et en face des myards de dettes    
 
Ils ont fait un spin off sur ce qui avait encore un peu de valeur. Et certains faisaient une confiance aveugle à 2 gentils gérants de hedge fund pour gérer tout ça dans leur intérêt

 
 

 
La plupart des bons actifs restants de Sears ont été fournis en garantie aux prêteurs sécurisés (essentiellement les banques et Lampert via ESL), donc ils ne sont plus disponibles pour les prêteurs non sécurisés, et a fortiori plus pour les actionnaires, en cas de liquidation.
 
C’est ainsi qu’une entreprise avec potentiellement de bons actifs peut graduellement être vidée de toute sa valeur si des problèmes de liquidité l’obligent à liquider ses actifs ou à les fournir en garantie à ses créditeurs, qui sont alors en position de force.
 
Perso j’ai les plus gros doutes sur la pertinence de la méthode d’estimation par la valeur de liquidation des actifs, si elle n’est pas accompagnée par une analyse des risques de liquidité. Dans le cas de Sears, ces derniers ont été allègrement oubliés par les promoteurs de cette thèse d’investissement.

2019 c'est la REMONTADA  
 
https://www.yomoni.fr/blog/la-remon [...] -339192197

Cette illustration !  

"Pour un profil équilibré (P5-P6), nous sommes proches d’un quart en actions, d’un quart en obligations d'Etat de long-terme, d’un quart d’or et d’un quart d’actifs diversifiants à caractère défensif"
 

 
Merci je cherchais justement le site de référence en la matière car je crains toujours que les articles que l'on trouve sur divers sites soient inexactes.

mince je suis en P6    
 

25% d'or, paye ton équilibre

bah si ça se trouve l'or va bien monter...
Au moins on peut pas leur reprocher de faire "comme si je prenais moi même €+CW8, les frais en +"

C'est sûr qu'on peut pas leur reprocher ça, mais ce qui intéresse les gens c'est la performance. S'ils font moins bien que fonds € + ETF World + frais, on s'en fout qu'ils jouent les apprentis sorciers.  

on va diversifier les diversifications

On t'accusera d'avoir versé au mauvais moment  

oui mais en faisant rien, ils feront "l'indice moins les frais". Personne ne sera donc intéressé par leur perf
Là y a à la grosse louche 1 chance sur 2 de faire mieux, donc 1 chance sur 2 d'achaler le poisson avec une perf > au tracker world ytd...

Quel est le meilleur jour du mois pour poser sa louche/tte sur le PEA?  

Ptain, 10,57 € de frais 2018 sur l'ETF World Hedgé sur AV , pour 3000€ d'investi  

Alors qu'il suffirait de foutre tout le monde à l'IR et tout le monde au revenu universel.
Grosse simplification et plus de justice.

 
Pour combien de dividendes touchés ? Sinon go le mettre en CTO mais avec la fiscalité associée (Flat Tax sur les dividendes ou imposition à l'IR).

 
J'ai récupéré des cerises, je regarde pour changer de voiture donc je laisse en attendant mais une grande partie du patrimoine vient des cerises pour le moment          

Moi je me barrerais bien de Yomoni et WeSave pour tout foutre sur le tracker world sur mon PEA...

Juste fais le
 

Salut, juste un petit retour pour remercier les personnes qui m'ont renseigné. J'ai souscris au F€ euro exclusif.

Quand je vois comment est reparti votre argent, si vous voyez la mienne beaucoup feraient une crise épilepsie  

0,35% de frais, soit ce qui est mentionné dans le DICI de mémoire

N'oublions pas les FdG des UC en plus.  

 
Quel est l'intérêt de Yomoni et Wesave ?  
 
Aucun, en fait.
 
Sujet suivant.

Le robo advisor frer

Qu'attend tu frer ?

les primes de parrainage tout de même

Pourtant il y a 2 ans c'était un "must have".  
Comme les SCPI et les trakers world aujourd'hui.
Comme les fonds Carmignac il y a 10 ans...  
 
 

Bizarre. Enfin j'étais pas là donc j'ai pas assisté à ces discussions (et la flemme d'aller faire 3 heures de recherche).

C'était quoi les arguments en faveur de ces trucs ?

la nouveauté

Les primes.

 
Un must have vendu par des personnes qui touchaient des parrainages, soyons précis .
 
Les primes et l'effet de nouveauté ont aidé les âmes les plus faibles à succomber.

 
Je sais aps si c'est articifiel mais ça fait bientôt 20 ans qu'on est dedans (les 10 première années avec la hausse des prix associée les 10 suivant avec une stagantion (évolution dans un couloir de quelques %).
 
Après soyons honétes, les meilleurs emplacement sont pris depuis des siécles, les salairent augmentent un poil plus que l'inflation et tout le monde veut un chez soit pour sa retraite et ne pas jeter de l'argent par une fenetre qui ne leur appartient pas.  
 
Grosso modo les gens dépensent plus ou moins le max possible pour leur achat immo, garant d'une meilleure vie et un symbole culturel fort. Par ailleur les taux sont bas et les salaires augmentent doucement mais surement sur la tendance longue.
 
Hormis gros changement genre baisse de la population, grosse baisse des salaires, hausse des taux significative ou changement culturel profond les prix ne devraient pas baisser plus ça.

Qui peut dire non à des robots, robo-advisors qui plus est

moins de frais et plus frais.

Je redoute l'effet HFR sur les trackers World et la surpondération USA

#Bilanminimaliste
 

 
Patrimoine qui décompose légèrement à cause de la déconfiture boursière de fin d'année.  
 
Problèmes:  
- je n'épargne quasiment pas (prof en Haute-Savoie, prix de la location important) ;
- je cherche tjs à acheter ma RP mais urgent d'attendre à cause de la réorientation pro de ma conjointe ;
- je voudrais passer l'agreg pour mettre du beurre/avoir davantage de temps libre/me donner un challenge perso mais impossible à CT avec mon grand de 4 ans hyperactif, ma dernière de 12 mois qui ne fait tjs pas ses nuits et l'alternance de ma conjointe.  
 
Avantages:  
- quasi 0EUR d'IR avec le 2e enfant et les frais réels ;
- avenir des enfants grandement aidé par les cerises.
 
Pour 2019:  
- Achat de RP?
- continuer de placer qlq présents d'usage qui tiennent lieu d'épargne ;
- Rester investisseur passif.
 
 

 
Les nounous donnent droit à crédit d'impots ou chéque emploi service tandis que presque toutes les écoles privées sont bon marché car touchent la même subvention par éléve qu'une école publique.
 
On peut critiquer le système Français sur beaucoup de choses mais clairement pas sur le coût de l'éducation.