Reprise du message précédent :
je viens de trouver une pièce de 20FF or de 1992
http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v18 [...] nbfic=2582
http://ventesuroffres.free.fr/imag [...] 8_2370.jpg  
 
 
ah sinon je viens de voir que le nouveau franc était censé valoir 0.18g d'or fin :

http://franc.francais.free.fr/modu [...] &page=lois
 
je me demande à partir de quand il a perdu tout lien avec l'or
1958 c'est pas si vieux
 
 
edit2 : en fait le lien à l'or ne devait être vrai qu'au moment de la frappe de la toute première pièce...
il y avais déjà eu un "nouveau ancien franc"...

en 1914.
La 20FF or est une pièce de collection, vendue par la monnaie de Paris bien plus cher que 20FF (d'où la différence avec la 100€ or vendue 100€). Il y en a eu toute une série. J'ai même une pièce de 1c en or. Bien sûr je ne l'ai pas achetée 1 centime...
 
La pièce plaquée or vue plus haut n'existe pas. C'est un rigolo qui a plaqué or une pièce ordinaire, surement par électrolyse. La france n'a jamais produit de pièces plaquées or.
 
edit : le franc poincaré a été défini par rapport à l'or juste le 25 juin 1928, ensuite les cours été flottants.

c'est ce que j'ai cru comprendre : ils ont retiré les monnaies or et argent du marché pour pouvoir être les maîtres
 
les pièces d'or et d'argent encore en circulation (sur ebay et ailleurs) sont donc celles qui ont échappé au massacre...
j'imagine que les autres (celles qui ont été échangées contre des francs courants) sont sous forme de barre d'or qq part

exactement, mais il en reste plein. Quand un gouvernement demande de rendre des pièces de 20F en or contre 20F en billets, tu penses bien que peu de personnes le font. Mais beaucoup de ces pièces ont été fondues en effet, mais surtout à titre privé, pas par le gouvernement.

J'ai une pièce 20FF "Mont Saint-Michel" chez moi, mais je doute qu'elle soit en or.
 
Pourtant, elle a la même tête.
 
J'ai aussi des pièces de 100FF, mais ca ne doit plus rien valoir.

 
 
Je ne comprens pas.  
Ces 6% de Hsbc ne sont par exemple pas les memes 6% de l'offre Axa ??

c'est 6% "à l'anglo-saxonne", donc 6% intérets réinvestis.
En france les intérets ne sont pas versés, sauf à la fin de l'année, donc la notion n'existe même pas.
 
HSBC c'est du 5.91%, et si tu laisse les intérets versés chaque mois sur le compte pour qu'ils rapportent à nouveau de l'argent, à la fin de l'année t'aura 6%. Si tu retires les intérets gagnés chaque mois, t'aura 5.91%. En gros chez HSBC tu as le choix entre laisser tes intérets et gagner 6% et les retirer et gagner 5.91%. Chez AXA tu est obligé de les laisser puisqu'ils ne sont dispos qu'à la fin de l'année, sauf en fermant le compte.

il y a eu bcp de pièces de 20FF mont saint Michel ^^
celle-ci est une série limitée (5000 exemplaires, soit 10 fois moins que les 100€ or)

Je me disais aussi que c'était une pièce "commune".

 
Il y a plus d'Or brut dans un Napoleon que dans les "pieces d'Or de la Poste"    
Moi on m'avait dit que le Napoleon etait pas super car il etait "cotes" artificiallement en France et a l'etranger c'etait proche du neant !

on t'a menti  
l'or est coté en dollars et la prime du napoléon est quasi nulle
 
1 once d'or = 900$
1€ = 1.3$
100€ : 3.1 grammes d'or = 0.1 once d'or = 90$ = 69€
20FF : 6.4 grammes d'or = 0.21 once d'or = 189$ = 145€
en pratique, le napoléon et la 100€ se vendent ~ au même prix sur ebay

 
Donc tu ne conseilles pas les pieces de la Poste ?
Et les lingots ?

si ton but est de stocker de l'or alors oui tu dois préférer le napoléon aux pièces de la poste
le lingot ne vaut pas plus que son poids en or non plus, donc c'est pareil que le napoléon, moins facile à planquer

 
Merci pour cette explication, c'est tout de suite beaucoup plus claire  

 
Oui ca fait 6% brut avec des intérèts cumulés sur une année.  
Pour une offre de 6 mois, avec des intérêts cumulés sur 6 mois, ca donnera du 5,91% brut ramené sur l'année (taux nominal annuel). Mais par contre si tous les mois tu retire les intérêts la ca donnera un taux encore nettement inférieur.

J'ai vu ça aussi …
Ca m'a semblé plutôt bien intéressant vu que c'est garanti jusqu'à 40% de baisse ce qui mettrait un Euro Stoxx 50 assez bas pour ne pas pouvoir être remboursé…
Y'a ça aussi mais ça me parait moins bien : http://www.mes-placementsvie.com/m [...] ces-14.php

 
Tu ecotes d'autres personnes pour ton pognon, tout cela en 2009  

en fait après relecture de la formule, je suis pas complètement fan.
Je préfère  le nobc rendement 11% prend en début d'année qui à les mêmes garanties à la nuance suivante : si à l'année N (pas forcement la dernière) la bourse n'a pas baissé de plus de 40% par rapport au niveau d'entrée, tu touches les 11% de toutes les années précédentes où tu aurais pu ne pas les toucher, alors qu'Exigence 14%, tu ne les touches que si le niveau est supérieur au niveau d'entrée.

mon conseiller financier c'est mon banquier, je vois pas le problème s'il a des produits potientiellement interessants à me proposer

 
Pour qui ?, pis comment tu sait ?

Des conseillers j'en ai vu plus de 20en 8ans, j'ai arêtes de les écouter a force..., je ne vais les voir que pour me foutre de leur geule ( travailleurs travailleuses on vous exploite on vous spolies etc...), et pour leur dire "Tiens je te donne un tuyau demain buy du XYZ ça va grave monter!", le lendemain je leur TEL et ils sont tous contents de mes conseils, du moins ceux qui ont compris  !
 
Un Conseiller ne fait que répéter ce que on lui dit, il n'a pas le temps d'analyser, vu tout le temps que il passe au bureau il est complètement largue, en 2008 c'était le cas et en 2009 ça va être pire    

pour moi, et parce que je suis capable d'évaluer ce qu'il a à me proposer. C'est un banquier privé, c'est son job de me conseiller, et si c'est pourri tant pis pour lui

 
Kesicepase pour lui si ça foires ?, il va pas pouvoir se payer sa new Bentley    
En Russie si ça foires le Banquier est sang pour sang responsable, autant te dire que il a pas interet a looser la thune et il est tres au fait de son travail, pas de je m'enfoutisme  

 
Le point d'entrée de NOBC Rendement est à combien ?
 
Pour exigence 14, cela pourrait être intéressant, mais je n'ai pas tellement envie de "bloquer" de l'argent supplémenntaire (même si je 'aperçois que je n'ai pas grand chose de "non disponible" ).
 
Par ailleurs, j'ai un CEL avec 5 k€ dessus, il est peut être temps de se pencher sur la question : ayant un projet immo à moyen terme (pas avant 3-4 ans), est ce que cela vaut le coup de le garder, ou vaut il mieux le placer ailleurs ?

Pourquoi pas un PEL déja ? Les taux sont plus élevés et tu restes toujours dans l'optique de l'achat immo.

Mes parents l'avaient ouverts il y a longtemps, je ne l'ai pas touché depuis...

Pour un PEL, je ne suis pas convaincu, il y a trop d'incertitudes sur son utilité au moment de l'achat...

il est plus dispo, la période de souscription était entre le 2 novembre et le 12 décembre (donc la valeur initiale était celle du CAC le 12 décembre à 12h)

J'ai vu ma banquière CE hier pour parler AV.
 
Elle me propose l'AV "Nuances 3D" :  
- 16 supports (dont 1 support euros, 3 profilés, 4 multigestionnaires)
- Frais sur versements : 3,5%
- Frais de gestion : 0,7%
- Frais d'arbitrage : 0,8% du montant arbitré
- Taux net servi sur le fonds euros : 4% en 2007 (hors prélèvements sociaux), 3,75% en 2008 (hors prélèvements sociaux)
 
Ca vous paraît intéressant ?
 
Sinon, on a parlé de taux minimum annuel de revalorisation du fonds euros, ça veut dire quoi ? Apparemment, si je fais un versement avant le 31/03, ce taux est à 5%...maisne sachant pas ce que ça représente...

Frais beaucoup plus chers que les contrats qu'on peut trouver sur le net, et même le rendement du fond euros est en dessous de tout ...

 
Oui mais j'ai déjà une AV Linxeavenir.
Le but du jeu étant d'en ouvrir une dans une banque "en dur". Ca sera clairement moins intéressant j'en suis conscient. Mais qu'est ce que ça vaut par rapport aux offres des autres banques ?

 
Très peu de supports, gros frais de versements, les frais de gestions sont acceptables, les frais d'arbitrages sont élévés (comparés aux arbitrages souvent gratuits des AV en lignes), et le fond en euro n'a pas d'intérêt très particulier (hormis cette année, 5%, c'est tout à fait acceptable.. mais seulement promo d'un an, bof).
 
Bref, une bonne AV en ligne t'apportera plus sur tous les plans ; )
 
> Taux Minimum Garantie pour le fond Euro : il s'agit du taux minimum auquel sera rémunéré le fond euro. Il peut in fine être rémunéré au dessus.

Pourquoi ?

C'est mauvais.
A éviter.

 
+1, c'est nul comme bon nombre de produits de la CE.

 
En épargne, ils ont quand même des offres sympas : le livret jeune à 5%, le livret Grand Prix.
Je ne regrette pas d'avoir domicilié mon épargne chez eux.
 
Après, pour les AV, CAT je vais voir ailleurs.

oui ces  deux là sont sympas, sinon le reste...

 
Totalement nul.  
 
Tu as des AV bien mieux : linxea, boursorama, symphonis etc
Peu de frais et meilleurs rendements

conclusion: compte epargne HSBC ou ya des offres meilleures?
 
...actuellemnt mes epargnes sont dans un LEP+compte epargne+livret A BNP
 
sinon j'ai une 2eme question: l'année passé j'ai pu ouvrir un LEP, mais cette année en principe j'en ai plus droit. Quoi faire? à la BNP on m'a pas demandé de leur donner ma declaration de revenus...

 
 
on demande tout les 2 ans pour le LEP, donc même si tu dépasses les 730€ pour 2008  tu peux encore l'utiliser une année supplémentaire
Mais bon entre un LEP plein à 3%  et un compte epargne à 4.2%  sur 6 mois , tu ne perds  que 45€ en laissant sur ton LEP.  

merci pour l'info sur le LEP
 
ok, 45 c'est une misere, mais il ne me coute rien d'ouvrir un compte chez HSBC, deplacez l'argent pour 6 mois et apres decider quoi faire, non?
 
sinon en France est ce qu'on peut ouvrir autant de compte epargne que l'on veut?  
 
desolé pour les questions, mais je suis pas francais...