Reprise du message précédent :
En gros les intervenants actifs d'un forum sont les "passionnés" du sujet...

 
Ou le devienne...  

1/ Rolex - 10k€  
2/ 50k€  
3/ 3 AV

oui, en effet, j'avais oublié

excellent    
 
les 10 AV c'est pour les primes    
 
On parle souvent de simplicité avec les allocations , c'est contre-productif de multiplier les UC-trackers

La bronzo de Panerai à fait x4 depuis 2011 , bon placement  sans frais de gestion  

Etant cavalier, je suis plus classique avec de la Reverso. Mais comme plongeur, une Sinn, plus originale avec son acier de sous-marin.
Je ne fais donc pas de PV

 
C'est pas super important pour moi le nombre de lignes dans un portefeuille. L'important c'est:
- Est-ce que l'allocation d'actifs est mesurée, comprise, maîtrisée
- Est-ce que la diversification est suffisante (en passant par des fonds plutôt que des titres vifs il n'y a priori pas de soucis, mais diversification géographique à checker)
- Est-ce que le nombre de ligne fait que le portefeuille est gérable et optimal en terme de frais: dans une AV tu n'as pas de frais de transaction je pense donc pour les frais c'est bon. Un nombre de ligne important peut juste occasionner plus de suivi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

boh c'est neutre-productif si 0 frais de transac

 
Merci à tous les deux  

Hello !
 
Petite question pour la team POGNON !
 
Ma copine me demande s'il vaut mieux accumuler ces jours sur son CET (maximum 30 jours) pour les mettre sur son PERCO dans 3 ans (valorisés à son salaire futur) ou bien les mettre dès aujourd'hui sur son PERCO (et avec quel profil de risque ?).
Sachant qu'on a un projet d'achat de RP dans 4 ans (sinon le problème serait plus facile) !
 
Je pensais lui proposer de les garder sur son CET, de les verser dans 3 ans sur son PERCO (fonds monétaire) et de les retirer dans la foulée !
 
Qu'en pensez-vous ? Je ne suis pas sûr que la différence entre les différentes options soient significatives.

Je trouve que ca reste gentil sur ce topic.
Ok, on conseille les enveloppes (qui restent quasi toujours les mêmes) mais après ce qu'on y met dedans, les analyses restent assez "superficielles".
Le topic bourse est peut être un peu plus détaillé (je sais pas, j'y fous pas les pieds) mais dans une optique d'une bonne grosse analyse bien barbare, ... ça reviendrait presque à faire un topic par titre, société, fonds et à se farcir pas mal de données (plus ou moins accessibles d'ailleurs) ... et à suivre (très) régulièrement les actualités.

 
Là ou ca peut etre contre-productif, c'est qu'on peut etre tenté de faire des arbitrages à tout va entre UCs de meme catégorie/risque dès que l'une va sous-performer par rapport à l'autre (alors que sur le long terme ça se compenserait), et donc faire des entorses à sa stratégie et son DCA tout en passant trop de temps à gérer et remplir des fichiers excel...

ouais enfin regarde stephanef (je prends juste l'exemple car personnage "connu" du topic et transparent sur ses mouvements) il y a que 5 UCs je crois, ça l'a pas empêché de faire ses écremages/louchages, de virer une UC "horizon 8 ans" au bout de 8 mois etc...
 
et dans mon cas mon "AV HY" par exemple je la regarde une fois par an, mais je n'y effectue de toute façon pas d'arbitrage je laisse voguer (je dis pas que c'est bien ou mieux)

Combien tu as d'UCs (tous supports confondus)?
 
EDIT : Par rapport à mon post du dessus, là ou ça peut etre productif par contre, c'est pour la DIVERSIFICATION.
Bref, c'est toujours une question de placer le curseur entre un extreme et un autre.

 
Du coup pas de perte, si ce n'est en temps.
Le risque est en fait assez faible en periode "calme", le soucis c'est de mal reagir en cas de forte baisse si on a pris l'habitude de vouloir jouer au plus malin.

Je sais pas, mais plein. (ne serait-ce que les 2 GP....)
Mais je les suis pas. Là j'ai relevé les compeurs fin janvier ça faisait 1 an. Mais j'ai seulement relevé le montant total de chaque AV et le % UC - % pour chaque fonds €
Et j'ai réalisé que comme beaucoup de structurés avaient striké en 2017 mon % UC avait baissé, du coup j'en ai repris 2 bientôt 3
Voilà ça me convient, je ne sens aucun besoin de savoir si j'ai 8 ou 13% small caps, et donc forcément pas besoin de ré-équilibrer pour une déviation de 0.1% d'un % cible... bref je suis passif comme on a dit de faire au petit nouveau

Perso j'ai opté pour le mode flemme total, vu que j'ai la flemme de m'investir dans la compréhension de tout ce bordel et que ça m'intéresse pas en fait .  Donc 3 AV en gestion pilotée et une AV avec que des fonds euros chez bourso qui est simplement mon livret A en quelque sorte.  
 
ça m'empêche pas de regarder régulièrement (trop) l'état de tout ça Je tente aussi d'arbitrer vers les fonds € quand ça monte "trop" et inversement de verser du pognon ou d'arbitrer dans l'autre sens quand ça descend "trop". Mais d'une avec des AV en GP ça prend une éternité (en gros une semaine entre l'ordre et la prise en compte effective) , de deux ce concept de "trop" est arbitraire et je suis pas du tout sûr que ce soit mieux que de faire des virements réguliers sans aucune espèce de réflexion. Ce qui s'accorderait en plus mieux avec mon tempérament de flemmard, vous l'aurez compris

 
Mais être passif et avoir beaucoup d'UC c'est un peu un contresens non ? En ayant une vision passive j'essaye de limiter au maximum les UC justement.

 
En terme de rendement en effet c'est sans doute comparable, mais en terme de volatilité la multiplication des supports et ligne finit nécessairement par avoir un effet bénéfique.
 
Si je faisais 60% MSCI World / 40% monétaire (ce qui doit équivaloir grosso merdo à mon niveau de risque et mon expected return global) j'aurais une volatilité un peu plus élevée car quand les jours où les actions baissent j'ai mes oblig IG et parfois mes commo ou foncières qui montent, etc.
De plus j'ai mon budget "alpha" qui se traduit par la chasse aux papillons aux jolis fonds small cap, aux ETF de géographies qui me semblent sous-valorisés et un poil de marge de manoeuvre sur l'allocation d'actifs qui devrait me faire grapiller du rendement à LT (ou pas) et qui est un sport amusant en soi.

Les frers qui ont tenté d'avoir la prime Bourso pour les versements programmés sur leur AV, au final vous abandonnez et stoppez les versements ou vous spammez le SAV ?

CF mon post d'hier. Bourso m'a jeté donc j'ai tout stoppé.

 Je continue le toilettage des UC (Spirica)

Désinvestir en totalité :
- Fonds Euro Général
- HSBC Actions Patrimoine (C) FR0010143545
- Keren Patrimoine FR0000980427
- Quadrige Europe C FR0013072097
- Sextant Grand Large FR0010286013

Id France Smidcaps C FR0010834382 Investir 50 %
H2O Multistrategies FR0010923383 Investir 35 %
H2O Multibonds FR0010923375 Investir 15 %

Faire du pseudo market timing sur une AV est, de toute facon, très con vu la lenteur des opérations.
Je peux comprendre que si le sujet intéresse, ca peut "frustrer" certains de ne pas être plus actif que Josiane et son livret A.
Dans ce cas là, on s'ouvre un CTO chez un nouveau broker (ça évitera de faire des conneries sur ces autres placements ) et on "s'amuse" avec. Le pognon dessus ne doit pas être vu comme du patrimoine mais comme du divertissement.
A vous les joies des lignes toutes rouges / vertes, des gros pourcentages et des investissements ultra spéculatifs en mode YOLO

Sur LinXea Spirit, il faut attendre la fin de la période de rétractation pour pouvoir faire un versement libre?
J'ai accès à mon compte via Sylvéa, mais je ne trouve pas comment faire un versement libre.

on peut le voir comme contradictoire oui
Mais dans un sens non, si on considère: acheter X UCs dans Y enveloppes, et ensuite laisser filer.
La répartition de départ peut être "complexe", tout en ayant la vie du portefeuille complétement passive.
Le choix de départ, lui , est actif dans tous les cas. Même si ton choix est de faire "all in ligne X", ou "GP équilibrée"

Pour s'amuser je trouve que c'est mieux de prendre une louche de Bitcoin et de trader les Altcoin, on s'ennuie pas

C'est bien ça, on te répondra ici de regarder les CGV   mais je trouve aussi que ça pourrait être mieux expliqué dans leur interface

Bourso, j'ai eu un contact avec eux lors d'une tentative d'ouverture d'AV, ce fut lamentable et je suis allé chez Linxea et Fortu.
Et quand je vous lis, cela confirme mon impression que leur service client est à peu près à la hauteur de celui de SFR (à la cave, et ils creusent).

Je crois que je vais lourder.
J'en suis à 15 000 € de plus value en 3 ans et demi...

Faut avoir un peu de matière à étudier aussi, pas seulement du 100% spéculatif basé sur du vent, le "plaisir" réside aussi dans la traque

Si le 01/05/2018 je n'ai rien reçu, je signale simplement au SC (par mail évidemment --> trace) leur retard, tout en précisant l'absence d'information de modif/suspension de l'offre sur leur site.
Si réponse négative, s'entamera une série de "pourquoi ?" (par mail toujours) à fréquence ascendante.
Si toujours pas de résolution positive à l'issue, je clôs. Et tant pis pour les rachats rapides, je ne vais pas me battre pour garder une AV qui délivre 2,10% hors PS/IR sur son meilleur fonds €    
Et si vraiment je suis    je mets mon salaire chez Fortu (je conserverai tout de même Bourso à cause de PEL-CEFP-prêts0,95).

Oui le service client Bourso s'est beaucoup détérioré ces dernières années.
Alors que Fortu et Linxea restent dispo, efficaces et courtois malgré l'afflux de clients.

C'est bien comme fonds ca?
 
Pictet-Digital P EUR: LU0340554913 ( Actions Secteur Technologies )
 
Il y a du Facebook, Amazon, Alibaba, Microsoft, Apple, ....
 
http://www.morningstar.fr/fr/funds [...] F0000020AH

Chers lecteurs.
J'ai la joie de vous annoncer le début de la semaine portes ouvertes du fameux Topic bourse . N'hésitez pas à passer nous voir nous serons heureux de vous accueillir et éclairer sur le marché jeu.
Bien à vous.
Ashkaran
Taulier du topic Bourse

 
Cher Ashkaran,
 
Combien d'ISIN peut-on indiquer dans la liste de voeux et y a-t-il un classement à effectuer ?  
La sélection se fait-elle sur les plus-values ?
 
Cordialement,

Encore un moyen de nous faire traiter de "museaux"  ?  

Je travaille sur mon fichier SpreadSheet (cf ma signature, vous pouvez le copier pour chez vous) pour automatiser l'affichage de l'allocation par actif et par zone géographique.
Certaines lignes sont très simples: un fond € c'est du 100% monétaire, zone Europe.
Mais pour certaines UC c'est vraiment le bordel, par exemple Keren Patrimoine C (FR0000980427):  
 

 
75% Europe et 25% "autre"    
C'est quoi ce "autre" ? Marchés Émergents ?
 
Pareil pour les classes d'actif: je pensais découper en 5 catégories: monétaire/obligations/actions/immobilier/exotique
Mais il y a parfois des lignes que je ne comprend pas, comme ici "convertibles"    
 
Je pense faire 5 colonnes (1 par classe d'actif) de type pourcentage afin de pouvoir ventiler les lignes composées.
 
Vous faites comment vous ?

 
J'ai eu le malheur de dire "unité de compte" sur le topic Bourse je me suis pris 3 headshots.
 
Mais je reviendrai bientôt: création du PEA Bourse Direct en cours