Si j'ai bien compris, tu prends seulement un ETF à 40%, le reste 60% fonds euros ? Ou alors tu prends par exemple un ETF europe, un ETF monde, un ETF france etc. que tu réparties dans les 40% ?
 
Je trouve que c'est dangereux aussi de mettre 40% sur un ETF qui est dirigé par un petit groupe de personne.

Question aux experts, nous avons un pel de 2010 à 2.5% et un de 2015 à 2%
On a tout intérêt de les remplir en priorité ? J'ai bon?
On a 2 livrets A au taquet

Bonsoir à tous !
 
Après lecture du topic, j'envisage d'ouvrir des assurances vie diverses (notamment linxea suravenir et spirit).
Je constate que linxea est souvent recommandé, une raison particulière ou mes placements est aussi bien ?  
 
Je pense notamment à linxea spirit, qui semble être un contrat collectif tandis que mes placements liberté serait un contrat individuel. Ne serait il pas préférable d'opter pour le contrat individuel de Mes placements ?
Merci beaucoup,  
Juriste

LooKooM avait déjà expliqué pourquoi il n’aimait pas les ETF Obligataires, mais je ne sais plus pourquoi  

De manière générale, on n'aborde pas trop la question des ETF d'obligations dans le topic. Je ne me souviens plus bien pourquoi, mais tu devrais trouver des explications en creusant dans l'historique

LooKoom expliquait ceci "La qualité du gérant influe, et on le voit sur les performances de l'an passé, mais les couts de gestion sont nettement plus faibles et leur objectif est déja d'approcher le benchmark qui est structurellement imbattable car il fait comme si tu étais pleinement alloué à toutes les émissions obligataires, or comme une IPO actions c'est sursouscrit largement. Certains fonds, et surtout les trackers prennent des benchmark HY Liquide, bref une fraction du marché seulement et arrivent à le battre car ils participent quand même à des emissions. Les trackers HY sont globalement bof, avec un bid/ask spread sournois qui dépasse parfois 0.5% à l'entrée et à la sortie.
 
Mon conseil, cf. les fonds que je regarde sont des fonds benchmarkés, peu chers, qui vont quand même être capables de participer aux nouvelles émissions. Selon les contrats, la liste est toujours valide mais je peux regarder pour d'autres contrats si tu me l'indiques. Les trackers vont progressivement s'améliorer j'espère, même si il est assez illusoire d'avoir un tracker qui cote toute la journée quand les sous-jacents ont parfois 5 transactions par jour max, assez malsain."
C'est ici : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t49255790
et aussi ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t49223174
etc. etc.

Cf. des posts passés les ETF obligataires T bills ou IG sont encore généralement valables car le sous jacent est assez liquide, les frais sont faibles, etc... même si il faut quand même pas mal trier car certains ETF sont purement synthétiques
 
En HY et encore plus dans le cas ci-dessous EM, ça n'a pas beaucoup de sens selon moi de prendre un ETF. Le sous-jacent n'est pas liquide donc ils inventent de la liquidité avec des produits synthétiques le temps que l'achat des sous-jacents s'effectue par exemple. Un achat peut prendre plusieurs jours sur certains marchés EM, c'est VRAIMENT pas liquide.
Resultat les frais de l'ETF sont à 1%, le bid/ask doit être immonde même si pas regardé et je doute très fort que les performances soient au rendez-vous car ils ne participent probablement pas aux nouvelles emissions EM.  
 
Si vraiment la dette EM, qui est un animal en soi, où il faut distinguer les fonds EM Debt en USD et les fonds EM Debt en devises locales où tu fais finalement plus un pari devises EM vs. USD que sur la santé des boites là bas (etc..., ça merite un mega post ce segment de marché), alors le prendre au format fonds est la seule approche pertinente, quitte à payer 2% de frais au moins tu trouves des fonds sans replication synthétique, de la surperformance par rapport aux indices nouvelles emissions comprises, etc... c'est l'un des marché les moins bien arbitré donc encore de belles opportunités de gestion active  
Vous l'avez compris, je n'y touche même pas avec un baton dans le contexte de mon allocation patrimoniale. C'est un cran plus joueur encore que les actions EM selon moi, bien loin du coeur du portefeuille.

En fait ce qu'il explique c'est que plutôt que prendre des UC mêlant actions et obligations il prends des fonds obligataires "purs" et pour la part action il prends des ETF répliquant les indices. Enfin c'est comme ça que je le comprends

 
Bienvenu à toi    
 
Linxea Spirit est privilégié pour ces nombreuses UC à frais très bas (et aussi pour ces SCPI).
 
As tu parcouru la FP pour te mettre dans l'ambiance?  

oui MP a cet avantage
mais de mon expérience linxea bien meilleure service client
et contrat zen
et + de structurés
et interface vip

- Linxea propose des UC dont les frais sont moins élevés
Qu'est ce que l'interface VIP Linxea ?

Quel calme

 
Oui    
 
Même réflexion. Je crois que tout le monde planche sur ses tableurs excel, ou se monte un server SQL  

Bonsoir,
 
J'ai une question assez spécifique, j'espère que c'est le bon topic. Ma femme est en cours d'ouverture d'un contrat d'assurance vie chez bourso, elle est étrangère (sud-coréenne), mais résidente en France. On a envoyé le dossier complet mais elle a reçu une demande de document complémentaire : un "légal opinion" : en gros une étude juridique chez un cabinet à faire à nos frais pour prouver que son pays n'a pas de loi l'empêchant d'ouvrir un tel contrat.  
Quelqu'un a déjà été confronté à quelque chose comme ça ? Avez-vous pu passer outre ? Vaut-il mieux qu'on tente d'ouvrir autre part ? Quels sont les banques / courtiers les moins chiants niveau paperasse ? en sachant que le but est de mettre 100% en fond euro, elle veut juste s'en servir comme un super livret.
 
Le mail en question :

Pas de louchettes sur mes 4 AV et mon PEA avant début avril, donc pas d'intervention sur le topic, mais je viens tres régulièrement pour me tenir au courant, et parfaire mes maigres connaissances sur les sujets liés aux AV, PEA, UC, trackers, obligs...

Bonsoir,
 
J'ai une question assez spécifique, j'espère que c'est le bon topic. Ma femme est en cours d'ouverture d'un contrat d'assurance vie chez bourso, elle est étrangère (sud-coréenne), mais résidente en France. On a envoyé le dossier complet mais elle a reçu une demande de document complémentaire : un "légal opinion" : en gros une étude juridique chez un cabinet à faire à nos frais pour prouver que son pays n'a pas de loi l'empêchant d'ouvrir un tel contrat.  
Quelqu'un a déjà été confronté à quelque chose comme ça ? Avez-vous pu passer outre ? Vaut-il mieux qu'on tente d'ouvrir autre part ? Quels sont les banques / courtiers les moins chiants niveau paperasse ? en sachant que le but est de mettre 100% en fond euro, elle veut juste s'en servir comme un super livret.
 
Le mail en question :

En gros ca a donné ca :  
 
- Bonjour, que peut-on faire pour vous ?    
- oh pas mal de trucs. Je viens faire un point sur mon compte et fermer 2/3 choses.
-    
- Ben, ma gold, mon compte courant et mon livret A par exemple. J'aimerais faire un point sur le PEL aussi, j'envisage de le fermer aussi pour retirer un peu de sous et les placer ailleurs.
- Mais... pourquoi ????
- Ben, vous êtes un peu plus cher que la concurrence quoi, j'ai ouvert un compte courant ailleurs en fait.  
-   fallait venir, on aurait négocié !
- Ben allons y alors ! Je suis ouvert.
- Ben euh... la gold, vous la payez combien ?  
- 0€ chez ing avec des opés faites en J+0. En fait techniquement ils m'ont payés, j'ai recu 50€ à l'ouverture.    
- Ah oui, mais bon si ca fait faillite, vous avez pas la sécurité d'un grand groupe bancaire   Sans parler des conseils et de la présence physique !
- Euh... ING est dans le top 5 en Europe, et puis j'ai vu un vendeur conseiller une fois en 3 ans ici, donc bon.
- Bon euh... ok. Mais je peux vous l'offrir aussi la Gold, comme avant !
- Ah ?    
- Oui ! Vous parliez de fermer votre PEL pour en placer un peu ailleurs, vous avez songé à... la bourse ?    
- Oui oui, j'ai déjà un compte titres ailleurs    Vous êtes beaucoup plus cher la dessus aussi.
- Ah oui mais c'est pareil, je pourrais faire réduire les droits de garde si vous voulez !
- Euh... j'en paye 0, et les opés sont à 2€.
- Bon, euh...   et une AV, ca vous intéresse ?  
- Oui oui, j'y songe !
- J'ai un super fond €   à 3.5 %
- Mmm, ailleurs ca tourne plutot a 4%. Mais bon, quels sont les frais ?  
- Pas énorme ! /regardedanssonpc Euh... 4.45% de frais de versement.
-  
- Ah oui quand même... Mais après c'est pareil, ca se négocie ! /clique sur "taux négocié" : 3.35% s'affiche. Euh...  si je demande l'autorisation, je peux peut-être avoir 3%, voire 2.5%.
- Ailleurs, c'est gratuit. Là, sur 10000€ ca ferait 250€ de frais à l'ouverture, ca part mal comme investissement financier    
- Oui, mais il vous faudrait donc transférer ces fonds aussi.
- Euh oui, mais où est le problème ?    
- Ben, ca ferait encore de l'argent qui part de chez nous, on veut pas ! (je cite mot pour mot).
-  certes  
- Et sinon, un PEA ?  
- Ouais je risque d'en ouvrir un, allons y, quels sont les tarifs, pour prendre date avec un petit montant ?    
- Euh... /cherche sur son ordi 70€ déjà...
- à l'ouverture ?
- Oui ! Ah non, par an...
- De frais de gestion ?  
- Non non, il y a des frais de gestion aussi après
-  
- sinon, vous pensez faire un prêt immo ?  
- Pas dans l'immédiat
- Pourtant, CAY LE BON MOMENT POUR ACHETER §§§
-  
- vous avez une assurance pour votre logement ?
- euh... je suis logé gracieusement    
- Ah. Et sinon, vous avez une voiture ?  
-   non... pourquoi ?  
- Ben pour une assurance pardi !  Vous avez une mutuelle santé ?  
- Oui par le boulot, et je suis allé 1x chez le docteur ces 5 dernières années...
- Et une assurance civile ? Attendez, on va faire un bilan personnalisé ! [...]
 
Et ainsi de suite pendant 1h30. Au final j'ai gardé mon PEL (pour le moment   ), mais je suis arrivé laborieusement à lui faire couper ma Gold en 2.
Cet entretien mythique s'est quand même fini par un "c'est vraiment dommage, on venait de lancer une application Iphone"    
 
 
 

Bonsoir

Bonsoir,

J'ai une question assez spécifique, j'espère que c'est le bon topic. Ma femme est en cours d'ouverture d'un contrat d'assurance vie chez bourso, elle est étrangère (sud-coréenne), mais résidente en France. On a envoyé le dossier complet mais elle a reçu une demande de document complémentaire : un "légal opinion" : en gros une étude juridique chez un cabinet à faire à nos frais pour prouver que son pays n'a pas de loi l'empêchant d'ouvrir un tel contrat.
Quelqu'un a déjà été confronté à quelque chose comme ça ? Avez-vous pu passer outre ? Vaut-il mieux qu'on tente d'ouvrir autre part ? Quels sont les banques / courtiers les moins chiants niveau paperasse ? en sachant que le but est de mettre 100% en fond euro, elle veut juste s'en servir comme un super livret.

Le mail en question :

Il est MYTHIQUE ce post.
Le problème, c'est qu'en 8 ans (!!), cela a finalement peu changé. Je suis déception

Ma femme japonaise me dit qu'elle n'aime pas les coréennes et les chinoises, elles sont moches et pauvres et mangent des kimchi qui puent, cette violence, j'étais pas prêt
EDIT : elle me dit que c'est la vérité mais qu'il ne faut pas être raciste  

Ma femme japonaise me dit qu'elle n'aime pas les coréennes et les chinoises, elles sont moches et pauvres et mangent des kimchi qui puent, cette violence, j'étais pas prêt
EDIT : elle me dit que c'est la vérité mais qu'il ne faut pas être raciste  

Il est MYTHIQUE ce post.
Le problème, c'est qu'en 8 ans (!!), cela a finalement peu changé. Je suis déception

Le taux des fonds euro a bien changé

 
 
Moi aussi j'ai une asiatique à la maison
Elle a laissé tombé Bourso, ils lui demandaient plein de trucs par papier.  
 
Elle a ouvert sans problème Linxea Avenir en ligne.
 
Ma femme japonaise me dit qu'elle n'aime pas les coréennes et les chinoises, elles sont moches et pauvres et mangent des kimchi qui puent, cette violence, j'étais pas prêt
 
EDIT : elle me dit que c'est la vérité mais qu'il ne faut pas être raciste  

Merci à tous pour les retours. Bon on va essayer d'insister en proposant une attestation sur l'honneur à la place, et si ça suffit pas on ira ailleurs. Linxea semble plus coulant mais ils n'ont pas de contrat avec versement 100% en fond euro possible non ?

Chine - Corée - Japon, le triangle amoureux ultime...

Je demande à ma femme quelques stéréotypes méchants sur les japonaises pour répondre, elle me fait le signe de la moustache hitlérienne (cf Nankin etc) , je lui demande s'il n'y a pas quelque chose qui cible spécifiquement les femmes japonaises en la lançant même sur la question de la dentition mais elle répond qu'elle ne voit pas, que les chinois sont trop gentils pour penser comme ça

edit : à la limite les jambes de traviole

Oui je découvre ça, c'est dingue