Reprise du message précédent :
 
 
"non cumulables avec une autre offre"
 
Je viens à peine de percuter normal. Bon après vu le nombre d'offre que propose Bourso j'attendrai le prochain coche pour gratter quelques euros

bon esprit, bon MENTAL  
 

Oulà Kurto mais tu es grilled de chez grilled OK cross-forum mais conmême une semaine de jetlag et THE référence académique    
https://www.devenir-rentier.fr/p287386#p287386
allez bisous bisous

Quand je te dis que je ne lis pas la salle des fêtes, je ne mens pas ! Je l'ai trouvé sur l'appli Bloomberg en faisant une revue de presse

Bravo.

Bonsoir à tous !
 
Après lecture du topic, j'envisage d'ouvrir des assurances vie diverses (notamment linxea suravenir et spirit).
Je constate que linxea est souvent recommandé, une raison particulière ou mes placements est aussi bien ?  
 
Je pense notamment à linxea spirit, qui semble être un contrat collectif tandis que mes placements liberté serait un contrat individuel. Ne serait il pas préférable d'opter pour le contrat individuel de Mes placements ?
Merci beaucoup,  
Juriste

 
Bienvenu à toi    
 
Linxea Spirit est privilégié pour ces nombreuses UC à frais très bas (et aussi pour ces SCPI).
 
As tu parcouru la FP pour te mettre dans l'ambiance?  

Question juridique ça, faudrait voir avec un juriste

  l'accordéon est très bon pourtant, la musique est plus surannée mais on est heureux de redécouvrir des classiques. Ici, c'est plus funky voire thug life selon les topacs mais à chaque humeur, une musique  

 
Encours des deux livrets : 380 milliards.
 
X 0,75, ça fait quasi 3 milliards d'intérêts.
 
Restent 900 millions à expliquer certes...

Les intérêts ne sont pas comptés, il s'agit uniquement de la collecte nette (dépôts - retraits).
Les encours sur LivA ne sont pas corrélés uniquement à son taux ; le contexte économique, psychologique, etc influe beaucoup.

J'ai une idée : c'est la hausse de salaire M.acron (baisse des cotisations) qui a été épargnée.  

Quelqu'un connait "moniwan"  https://www.moniwan.fr/  
 
C'est un site d'investissement de SCPI apparemment.
 
Ca vaut quoi?

Pour mon dernier achat de P48, je suis passé par SCPI-SOLUTION.COM.
Qui m'ont filé 51 € de rétrocommission pour 11 700 € d'achat.    

Ouais, interface mal foutue, service clients complètement perdu quand leurs serveurs sont plantés, ordres qui disparaissent... Il est temps d'aller voir ailleurs je crois Leur erreur m'a coûté 1,6% de hausse entre mon ordre initial d'achat qui a disparu et celui qui est passé 4 jours après...
 

 
ambiance guinguette à la salle des fêtes le long de la marne  

Bon, sinon, suite à la "performance" 2017 d'Euro Exclusif, il est temps que j'effectue mon arbitrage annuel entre mes fonds €, 2 questions :
 
1) Dans les conditions du fonds € ALT2 de LinXea Spirit, je lis : "En cas de désinvestissement du support Euro Allocation Long Terme 2 dans les 3 années qui suivent le 1er investissement sur le fonds, une pénalité de 3% sera appliquée sur les sommes brutes désinvesties du fonds Euro Allocation Long Terme 2.". On est bien d'accord que ça signifie qu'une fois le fonds € ouvert depuis 3 ans, on peut faire les versements / rachats qu'on veut, il n'y a plus de pénalité ? Et pas que toute somme investie doit y rester 3 ans minimum ? Ça me paraît bizarre comme mesure pour limiter les investissement d'opportunité, mais bon...
 
2) Quelle UC "neutre" est la plus recommandée pour investir les X% d'UC obligatoires lors de versements sur les fonds € boostés, pour arbitrer les sommes dans un second temps vers des fonds € classiques ? Par neutre, j'entends peu volatile et qui résiste bien aux baisses, même si sa performance est très médiocre : il y a un ou deux ans, SGL et NSR étaient recommandées, il y en a d'autres plus intéressantes que vous avez repérées depuis ?

 
Collecte nette en janvier selon l'article des Echos : 3,58 milliards (3,6 milliards disons, pour pouvoir comparer avec les chiffres qui vont suivre qui n'ont pas autant de précision après la virgule)
 
Encours fin janvier, intérêts capitalisés, selon l'article des Echos : 275,3 milliards
 
Encours fin décembre, avant intérêts, selon la CDC : 271,7 milliards.
 
Une source parmi d'autres :
 
 
271,7 + 3,6 = 275,3.
 
Où sont passés les intérêts s'ils ne sont pas pris en compte dans les 3,6 ?

 
Dis-leur que tu leur fais de la pub sur HFR, t'auras *20 easy  

 
1) pas tour a fait, n oublie pas que ALT2 n est investissable qu en versement libre. Donc si tu arbitres pour quitter alt2 vers autres chose, il te faudra sortir de l AV via rachat pour pouvoir y retourner.  
 
2) sgl et nsr ok pour la stabilité. ...  

En effet
 
Mais vu qu'il y a un maximum de 60% d'ALT2 en versement libre mais aucune contrainte de ventilation des rachats partiels, on peut même imaginer passer outre les 60% d'ALT2 par versements / rachats successifs.
 
Exemple pour une somme de 10k€ :
- Premier versement : 6k€ ALT2 / 4k€ autres
- Rachat des 4k€ d'"autres"
- Versement de ces 4k€ en 2,4k€ ALT2 / 1,6k€ autres = 8,4k€ ALT2
- Rachat des 1,6k€ d'"autres"
- Versement de ces 1,6k€ en 960€ ALT2 / 640€ autres = 9,3+k€ ALT2
etc...
 
En 2 rachats/versements supplémentaires, on se retrouve à 93,6% d'ALT2. Qu'est-ce qui empêche de faire ça si ce n'est le côté chiant de la paperasserie et l'imposition liée ?
 

OK merci
 

À ma connaissance les intérêts sont comptabilisés au 31/12, même si certains établissements les versent début janvier.
Là où je bossait ils étaient versés le 31/12.

 
En général je trouve beaucoup plus de contenu de qualité en anglais.
Bon après c'est parce que je n'utilise excel qu'en anglais
 

 
Dès qu'il faut se sortir les doigts ça devient difficile pour certains

Moi, c'est plutôt SELECT, WHERE, HAVING, GROUP BY, SORT

 
583€ d'intérêts sur 4 ans, ça ne te rendrais pas riche de déduire ces intérêts

Keren Patrimoine est resté pas mal stable lors des dernières secousses, mieux que Nordéa retour stable  
Le mieux est de diversifier en plusieur UC "patrimoniales".

 
Oui de ne pas en avoir du tout et rester sur de simples ETFS actions et fonds obligataires purs, fonds euro pour une épargne qui ne nécessite pas de contrôler constamment la performance de ses fonds...
 
Il est extrêmement libératoire de s'affranchir de la sur/sous performance de gérants et de simplement laisser filer le marché

1) Ou faire un nouveau versement libre (nul besoin de sortir de l'AV)

Difficile de trouver des fonds 100% obligataire, sauf chez Robeco j'ai l'impression

Apparemment le parrainage est possible.  

Si c'est bien le cas, mieux vaut privilégier le contrat individuel, ça évitera certaines mauvaises surprises ...
 
Bon sinon, vu que ça a encore toussoté hier sur les marchés US, comment profiter de la future hausse des taux ?
Faut éviter tout ce qui est fortement endetté mais pour le reste ... secteur bancaire qui pourrait refaire ses marges ?

Est ce que c'est possible que te redonne le lien que je jete un coup d'oeil s'il te plait ?!
Merciiii

 
C'est dans sa signature.

Hello messieurs   ,
Je suis désolé par avance pour la question surement ridicule mais votre aide me sera chère :  
 
J'ai reçu hier mon rapport 2017 d'assurance vie et je ne comprends pas le fonctionnement de mes UC.
Je m'explique :  
J'ai des lignes pour mes fonds euros qui m'ont en gros rapporté 1000euros. (ça c'est clair c'est la ligne "Participation aux bénéfices" )
 
Cependant je ne comprends pas le fonctionnement des UC :  
J'ai quelques % sur le fond EDR Tricolore rendement (ING) : https://www.ingdirect.fr/assurance- [...] rendement/
 

 
Je ne comprends pas le fonctionnement, je vais donc imager :  
 
Je mets 1000 euros en 2013 dessus.
Vu que le fonds gagnent 24,31% mes 1000 euros deviennent 1243,1 euros... Cependant en 2014, le fond est à 0,94%.  
Est-ce que ça veut dire que je suis passé de 1243,1euros à 1000+0,94/100*1000 = soit 1009,4 euros !!  
Ou alors c'est +0,94% par rapport à la fin de l'année 2013 (et ses 24,31%) donc 1243,1+1243,1*0,94/100 = 1254,7 euros.
 
Car de souvenir le fond a fini 2017 vers 8% mais lorsque je me connecte à mon espace client je vois qu'actuellement il est à -0,1% donc est-ce -0,1% de la somme que j'ai mis initialement et donc le fond m'a fait perdre de l'argent ou alors est-ce -0,1% par rapport à la somme qui a évolué tout au long de ces années?
 
Car il n'y pas de participation/dividende et en plus il faut rajouter des frais de gestion tous les 3 mois. (quelques centimes mais bon).
 
Vraiment désolé pour le dérangement
 
Dernière question : Performance nette du fond / Performance nette du fond OPCVM, je dois prendre quoi en compte? merci

Toi tu as la perf du fonds.
La perd OPCVM c'est pour comparer au benchmark.

Les perfs sont annuelles.
Mais ça évolue tous les jours.
Comme le CAC qui a fait +9% en 2017 hors div. Tu passes de 1000€ à 1090€ en 2017 et le 1er janvier 18 tu as 1090€ et c'est reparti pour un tour. C'est juste un bilan annuel mais tous les jours ça évolue. C'est la perf YtD pour 2018.

Regarde les valeurs de parts tu comprendras mieux.
Imagine que c'est des cailloux que tu achètes et revends au marché.

Des cailloux

Ok merci pour vos réponses, non car ça me choquait qu'après 4 années de positif je puisse avoir un -0,10% en croyant bêtement que c'est le % pour l'ensemble des années.
 
De souvenir, on a une garantie sur les fonds à hauteur de 70k (ou 100k) du coup je vais ouvrir une autre assurance vie.  

 
C'est pas de ma faute si la FP n'est pas assez claire pour certains

Je ne vois pas les signature d'un portable. Je regarderai ça ce soir merci !

Si j'ai bien compris, tu prends seulement un ETF à 40%, le reste 60% fonds euros ? Ou alors tu prends par exemple un ETF europe, un ETF monde, un ETF france etc. que tu réparties dans les 40% ?

Je trouve que c'est dangereux aussi de mettre 40% sur un ETF qui est dirigé par un petit groupe de personne.

Un ETF n'est pas vraiment '' dirigé ''

En fait ce qu'il explique c'est que plutôt que prendre des UC mêlant actions et obligations il prends des fonds obligataires "purs" et pour la part action il prends des ETF répliquant les indices. Enfin c'est comme ça que je le comprends