Reprise du message précédent :
pas pour le noob qui débarque et le prend pour un génie qui surperforme largement le CAC sur 10 ans

 
J'avoue jy ai cru  

http://www.quantalys.com/ACTU/1/37 [...] a_loi.aspx

Il faut rester AMF compliant, nous sommes éduqués tout de même  

Il se met quand même bien si on le glisse dans le classement du topic Bourse.
Alors qu'ils se prennent bien plus la tête que lui en stock picking.

Monsieur F lui est entre la team Josiane (full trackers) et le stock picking : il fait du fonds picking.

Les bulletins des SCPI Perial (PFO) sont sortis !  
 
http://www.perial.com/actualites/s [...] estre-2017

 
après il fait mieux que le CAC GR, non ?

Mais que fait l'AMF ?

(Au sujet de ces conneries de livret Diamant et éligibilité au bitcoin)

Ils ne peuvent pas fermer ces sites ?

Il y a une prime de délation ?
(j'ose croire qu'ils sont au courant que ces sites existent, quand même).

 
ça dépend si on tient compte les liquidités, là on ne sait rien
 
En principe oui vu qu'il est chargé en small

 
Des sites web de sociétés non-française hébergés hors du territoire français ? Hormis balancer des recommandations de prudence, voire inscrire les sites sur une liste de méchants, l'AMF ne peut rien faire pour les empêcher d'exister, ça ne se passe pas en France.

Ah oui effectivement

On peut investir sur ces boîtes qui profitent de la bêtise humaine ? C'est hyper rentable et il y aura toujours du potentiel

 
C'est très simple :
 
Ils "saluent la recommandation de l’Autorité de régulation professionnelle de la publicité, qui porte à l’attention de l’ensemble des acteurs de la chaîne publicitaire ce nouveau cadre et attirer leur attention sur le respect des règles déontologiques qui en résultent."
 
http://www.amf-france.org/Actualit [...] 53b6ac6d13
 
Oh là là les arnaqueurs doivent avoir aussi peur.

Le genre d'information qu'un néophyte ne lira pas / ne comprendra pas.

Un peu comme nous quand on lit des documents sur les risques des tracker, plein de blabla incompréhensible pour le commun des mortels.

   
 
Quand au patrimoine total, je l'annonce toujours que c'est à deux hein.  

non mais c'est clair, on peut préférer une méthode à une autre, mais on peut pas te reprocher ta transparence

 
la vraie question est : comment tu fais pour faire mieux que le fond YTD sur un fond qui a uniquement eu de la croissance ?

Je vois que tu as repris tous les biais de la presse à scandale, menteur
Le pourcentage est basé sur mon salaire et bien sûr que j'ai dû changer mes habitudes pour en arriver là

D'ailleurs, j'ai dû refaire tous mes calculs par votre faute et sur les 10 premiers mois de cette année, je suis à 75.15%, précisément

Avec les fêtes de fin d'année, ça va être tendu de rester au dessus des 70%  

Not this shit again

Le mec il attaque dès le mercredi avec ses calculs faux

Pitié

Merci. Je les ai appelés du coup...  

Même méthode de calcul que MVVA.

Merci pour le partage
J'ai regardé ton fichier, ça faisait un moment que tu m'intriguais avec cette histoire de purge qui ne servait à rien à cause de l'augmentation du % de PV du contrat.

Je n'ai pas vérifié toutes les formules, rien ne m'a choqué, à part peut-être que tu omets d'indiquer que tu prends l'hypothèse d'un contrat 100% UC  (puisque les PS sont prélevés au fil de l'eau sur les fonds €).

Quelles conclusions pratiques tires-tu de cette simulation ?
Je n'ai pas vu de comparaisons de scénarios, par exemple : capital après 10 ans, avec et sans purges annuelles.

Personnellement, je constate que le % de PV peut augmenter au gré des purges, ou bien diminuer.  
Tout dépend du rendement et du montant du contrat.

Effectivement, intuitivement, c'est normal qu'un gros contrat avec un gros rendement voie sa part de PV croitre avec le temps, si on y injecte pas d'argent frais et qu'on se contente de réinvestir les purges.

Bah non, ça fait un TRI annuel divisé par 6

SCOOP : Le TRI n'est pas le seul moyen de calculer une rentabilité.

Pour ceux qui voudrait se rassurer et gonfler (ou pas) (virtuellement) leur perf, vous pouvez vous pencher sur la Modified Ditz et surtout sur le TTWR.

 
Mon mauvais, j'ai oublié un truc :  

Pondération !
10k qui fait 10% sur 1 période, puis 1k qui fait 1% sur la période suivante (meme durée), la perf du fonds sur les 2 périodes est 11%, mais ton propre rendement est supérieur car ton capital placé étant 10 fois plus important sur la 1e période, la composition globale s'en ressent, il faut faire une moyenne pondérée.
9,2% de rendement d'un investissement moyen de 5,5k EDIT: par période évidemment. Soit 18,4% vs 11% du fonds. Car en effet les 9k manquants sur la 2e période ont pu composer ailleurs

Nico, pitié

Arrête de citer Garyzaki, ce pathétique gourou du POGNON... Il n'a pas sa place ici, on est entre gens un minimum éduqués. C'est un vulgaire showman adepte des raccourcis et des formules chocs à deux balles.

Il a même écrit un bouquin avec l'autre allumé.

Il VEUT qu'on gagne tous du POGNON, ça doit être ce qui t'a convaincu

J'ai vérifié, c'est en effet un adepte de la mise en faillite de ses sociétés pour échapper à ses dettes. (comme Trump).

Intéressé aussi tellement vrai.
Mais bon moralement, c'est financer le mal !

Laisser dormir du cash cela revient à faire du market timing.
 
Les études prouvent que c'est contre-productif à long terme.
 

Moi aussi.    
 
Cette capacité à raconter de la merde tout en gardant un air très sérieux.    
Le bitcoin monterait car serait vu comme  une "valeur refuge", alternative à l'or.    
 
Le journaliste qui fait même pas semblant d'adhérer un peu au bullshit.  

Merde, Delamarche aurait raison ... ?
 

une sorte d'assurance par la diversification

l'assurance de ne perdre qu'un peu

Pareil, j'ai du axa gold et matière première  (sur AV ING) même si j'ai bien allégé.
 
Avec ça + UN tracker bitcoin, je suis prêt à la fin du monde  
 

Ne pas lire le début de la page, ne pas lire le début de la page, ne pas lire le début de la page...

Sans parler du fait de trouver ce genre du publicités sur abcbourse.com (c'est le cas ici) ou lemonde.fr, leparisien etc... qui me choque. Ils peuvent pas contrôler un peu leurs annonceurs ? Ce serait déjà un bon début.
L'AMF, quant à elle, ne peut pas faire grand chose: elle n'a aucun pouvoir hors de France. Elle doit passer par les autorités locales. Mais si ces dernières sont négligentes (voire conciliantes), on ne peut rien faire.

EDIT: powergrilled.

En théorie oui, c'est ici qu'il faudrait mettre un filtre. Mais en pratique c'est très compliqué. La plupart des médias collaborent avec des dizaines de régies pub, qui elles-mêmes sont branchées sur des dizaines de réseaux. Hormis les contrats avec annonceurs en direct, les médias ne peuvent pas connaître précisément les annonces qui sont diffusées sur leurs blocs, il y a des algorithmes de contextualisation, re-targeting, ciblages spécifiques, passback d'impressions, etc.
Hormis les thématiques sex/warez pour lesquelles il y a une expérience de filtrage de +30 ans, et pour lesquelles les mots-clés flag sont plus évidents. Tout le reste est diffusé de manière automatique.

On peut déjà être content que ces annonces ne comportent pas un code javascript malveillant qui vole des identifiants, des bitcoins sur des wallets non sécurisés, ou qui lance des processus de minage cryptomonnaie en douce sur ton PC. true story

Oh les pauvres choupinets qui débarquent avec des excuses de faux-jetons "c'est pas notre faute, vous comprenez, c'est complexe gnagnagna". (je ne parle pas de toi, je précise).
Mais personne les a obligés à souscrire à de telles usines à gaz Faut assumer ses conneries dans la vie.

Si tu inscris la responsabilité du site final dans un texte de loi, avec une peine matraquante sur le dernier intermédiaire français identifiable, le marché de la publicité se remettrait d’équerre tout seul et vite fait.

C'est curieux quand même, c'est toujours Ligatus et Taboola qui diffusent ce genre de merdes. Jamais Google par exemple. Je dis ça, je dis rien...

Oh putain, cet article à faire jaser un BB  

http://www.liberation.fr/liseuse/p [...] 10-2017/1/

Hâte de le lire plus en détail sur SFR Presse

 
Les pauvres choupinets qui se sont taillés un système de retraites sur-mesure pour eux, qui ont ouvert la boite de Pandore de l'endettement perpétuel, etc
et qui aujourd'hui osent couiner quand on leur demande une contribution pour empêcher leur propre sac de couilles de nous péter à la gueule.
 
J'adore