Reprise du message précédent :

 
Achète des oblig en direct et mène les à terme toi meme sinon

J'ai écouté delamarche.

- 40% des japonais n'ont plus aucune épargne financière;
- La BoJ achète 70% de tous les marchés japonais, toutes catégories confondues (actions, obligs, etc);
- Perte de 30% de la population japonaise dans les 20 ans qui viennent à cause de la pyramides des âges.

Est-ce vrai, ou est-ce du trolling de bas niveau ? Est-ce problématique ?

Vu les performances des fonds qu'il administre, je prends ce qu'il dit avec moult précautions, mais bon. Je pose la question quand même.

Une oblig sur le marché primaire, c'est combien? 100K ?
Pour la diversification, on repassera !
Et d'abord, c'est accessible aux particuliers ? Sur quels supports ?

Niveau de frilosité? Horizon ?
Présentation

Le mec : « c’est pas possible » « hum mais c’est possible ? »

 
Strictement par respect pour les usages je ne pense pas que ça ait d'incidence sur la réponse à ma question.
 
1/ 30 ans, non marié et non propriétaire, expatrié sans conditions particulières
2/ comptes à terme: 227k
fonds euro et livret: 45k
PEA, UC, PEE: 42k
3/ j'aurai besoin de 150k dans les deux ans qui viennent pour un achat immobilier sans crédit
4/ risk averse sauf pour 15-20% de mon épargne

 
vu l'épargne avec particulièrement de bonnes conditions quand même  

Obligations en direct je ne sais pas faire, je ne suis pas en banque en dur mais sur boursorama sans compter qu'effectivement les tickets sont sans doute de l'ordre de 100k.

Pour l'horizon du fonds à échéance je serai prêt à aller jusqu'à 2022- 2023 max.

Pour le niveau de l'épargne un bon tiers ne vient pas de moi et j'ai commencé tôt, je faisais plutôt référence à la caisse des français de l'étranger, avantages du détachement, etc. j'ai rien de tout ça je suis en contrat local dans un pays au niveau de vie plus faible qu'en France, ce qui a des avantages (impôts moindres aussi) et des inconvénients (système de retraite non pérenne à mon avis).

 
Sans doute alors, les gens me surprendront toujours  

 
Je t'écoute alors, j'avais demandé autour de moi et même ici, on m'a pas évoqué d'options pour des sommes inférieures...

Nan, mais laisse tomber toutes ces galères, pour seulement 3 ans, fous tout ça dans un fonds euro et basta

En espérant que tu ais suivi le conseil de l'épargnant malin et que tu ais un contrat d'AV mature

https://www.lafinancepourtous.com/d [...] bligation/

c'est simple, en gros y a pas (lookoom avait confirmé)

 
Au lieu de gazer, tu pourrais peut-être aider les ignorants en répondant à leurs questions ?

c'est pas le genre de la maison

Vu les perf de la bourse et de l'immo cette année, je trouverais pas déconnant que les fonds boostés (Opportunités, ALT, Exclusif...) restent proches voire >3% en 2017.
Après, si tu rentres dessus maintenant, c'est clair que tu t'en fiches de 2017... et alors effectivement 2018 2019+ c'est  

Cadeau : https://www.devenir-rentier.fr/t2859
 
Mais lisez pas trop ça n’existe pas  

Craignez le tonnerre de l'aube vrais sauront la référence

 
enfin c'est un peu périmé et surtout US now vu les taux faibles en Europe.
+1 pour le fond euro (même si rendement pourri mais mieux que 0)

En quoi c’est périmé ? La dernière oblig présentée date du 4 octobre

La question n’etait pas est ce judicieux d’investir en obligation mais est-ce possible en direct

 
c'est US uniquement

Une personne très proche de moi a du clôturer son PEL suite à quelques soucis de trésoreries.  
 
Souhaitant tout de même se constituer une épargne à long terme mais qui soit accessible en cas de coup dur, son banquier lui a conseillé de souscrire à des parts sociales dans la banque (Caisse d'Epargne). Elle ne sait pas dire non et s'est engagé à l'oral.
 
Il y a quelques temps, je n'avais pas entendu beaucoup de critiques positives sur ces placements et c'est pourquoi je me tourne vers votre expertise. Est-ce toujours le cas ? Si oui, pourriez-vous me fournir une (petite) liste d'argument pour la convaincre de ne pas aller plus loin dans le processus ?

C'est de la merde.
Et en plus il veut que ce soit liquide, ce qui n'est pas le cas.

Cf FP, tu lui montres le paragraphe Parts sociales.

C'est honteux  que son "banquier" lui ait conseillé ça, vu  l'objectif et le profil du client.

Pour du LT accessible : AV Bourso Vie. En 100% fonds € s'il veut aucun risque de perte en capital.

 
Et donc ? T’es fâché avec les US ?
 
Tu peux te couvrir avec d’autres produits pour le change

 
non mais le mec cherche un truc simple à placer avec ses 100k et ne veut pas de risque...l'embarquer sur des obligs US avec des risques de taux et de devise ne semble pas être le choix le plus pertinent
mais c'est lui qui voit
 
et oui, je n'aime pas les ricains et Trump  

 
C'est bien ce qui me semblais. Merci.
J'avais pourtant cherché sur la première page avant de poster mon message en plus. J'ai du me rater dans l'orthographe lors de ma recherche  

des parts sociales ? xd

Donc des "actions" caisse d'épargne ? ça va surtout dépendre des frais  de gestion/achat/revente non ?  
Mais sinon, c'est du placement LT plutôt que de l'épargne de sécurité ça.
 
edit : ooops archi grillé

 
à éviter , ils essayent de les refourguer à tous leurs clients leurs parts sociales...

De la merde illiquide et non rentable (voire à perte).

Ne rien signer chez eux. Ils n'ont que de la merde en magasin.

Vu qu'il ne sait pas dire non, parraine-le chez bourso: des sous pour lui, des sous pour toi, et terminé les frais bancaires dans tous les sens.
Il fait un easymove pour dégager caisse d’épargne, et il gagne 30 euros de plus.
Une AV chez Bourso (ou Suravenir) avec une charge de fond obligataire LU0227384020 et FR0007011432 pour du long terme (5 ans mini). Ça marchera mieux que ses parts sociales de merde (capital non garanti mais peu risqué).

Voilà

Au passage pour venger tous ceux ici présents qui ont vu leurs parents se faire enfler: "Pour réfléchir à votre proposition de parts sociales, je veux -50% sur la carte bancaire, sinon byebye" SANS RIEN SIGNER.

Il vaut encore mieux rouvrir un PEL à 1% que de souscrire ces merdes.

Bien que ça semble relever de la légende urbaine (quoique), indique lui que ses parts sociales le lient sur son patrimoine propre à la banque en question, et qu'il devra rincer en cas de faillite.
Avec une responsabilité engagée jusqu'à 10 ans après la revente.
Ca devrait le refroidir.

 
Il va probablement rien comprendre oui....

 
je lui conseille aussi un Pinel....

 
non il va dire qu'il a raison
mais devant la pression du banquier, y céder et souscrire    
 
RDV dans 2 semaines  

Il faut traduire en fonction de l'auditeur évidemment
 
Suggestion :
Si toi y en a signer, toi y en a rien gagner. Peau de zob.
Par contre, si banque bouffer grenouille, toi y en a payer. Perdu.
Banquier y en a te prendre pour lapin de six semaines.
Toi y en a devoir insulter banquier. Pas signer.
PAS SI-GNER !!!

Si c'est pour signer des saloperies, autant qu'il n'y aille pas alors
Par contre, il peut envoyer un recommandé AR pour clôturer son compte après avoir transféré ses prélèvements dans une banque qui ne le prend pas pour un pigeon (et qui lui proposera des vraies solutions de placements au passage).

Jusque là oui : il y a les BeL

( ainsi que 100 balles et un mars )
Si ce topic a autant de pages ; c'est bien parce qu'on n'est jamais mieux servi que par soi-même

Merci

Comparons donc pragmatiquement et équitablement les choses, alors.
On met côte à côte un contrat Millevie Esentielle Caisse d’Épargne et le contrat d'AV proposé par Boursorama.
C'est vraiment nécessaire que je me casse les fesses à chercher les docs (si tant est qu'ils soient trouvables sur le site de la CE tellement ils doivent en avoir honte) ?

EDIT: Ca fait 15 bonnes minutes que j'y suis: docs introuvables. A priori on est obligé de prendre rendez-vous dans le bureau du vendeur caisse d’Épargne pour voir le moindre papier. Curieux.

Essayer de bien lui faire comprendre ce qui est dit dans ma signature.
 
En effet, beaucoup de gens (et moi le premier avant d'arriver ici) pensent à tort que les conseillers ont intérêt à donner de bons conseils pour être bien vus de leur clientèle et donc de leur hiérarchie. Ce qui n'est absolument pas le cas. Ils sont payés sur la valeur de leur conseil, c'est vrai. Valeur vénale, pas valeur morale. Et ce qui rapporte à la banque c'est la souscription à leurs produits, aidée par l'ignorance et la confiance de leurs meilleurs clients

Haha, je vous trouve assez dur avec elle.
 
Le véritable problème est surtout le manque d'éducation économique "de base" des français et moi le premier.  
Ce n'est pas évident lorsque l'on a des lacunes sur un sujet que de mettre en doute les dires d'une autorité (ici le banquier), s'avouer qu'on est néophyte et enfin oser passer le cap pour en apprendre plus sur le domaine.  
Avant de poster, j'ai essayer de chercher un peu d'info et je suis tombé sur ce lien relativement récent : http://votreargent.lexpress.fr/pla [...] 03007.html et ce n'est que parce que j'en ai entendu du mal précédemment que j'ai tiqué.
 
Merci en tout cas pour vos réponses, je note tout