Reprise du message précédent :

 
Non, ça c'est pour le parrain que tu es    
 
Pour le filleul, c'est 50 euros sur le compte espèce (à moins que ça ait changé récemment?)

J'ai environ 160k sur AV. Je purge les PV jusqu'à 4600€ tous les ans. Cependant il me reste encore environ 12k de PV sur des AV > 8ans.
 
A votre avis, ça vaut le coup de purger ces PV immédiatement avec le PFL de 7.5% ? (au cas où le gvt annoncerait après demain la flat tax avec application immédiate)
 
Ou alors je diminue mon encours pour passer bien en dessous des 150 k ? Mais où placer alors ?

C'est l'inverse : https://www.boursedirect.fr/fr/offres/parrainage

Mon mauvais, ça a du changer il y a peu !

La flat tax, c'est pas justement pour les nouveaux versements ?
 
De ce que j'ai compris, ils veulent que ce soit effectif le jour de l'annonce pour éviter une "optimisation fiscale" des épargnants.
 
Si la flat tax est mise place pour les versement à partir du 01/01/2018 par exemple, la collecte serait énorme en décembre, puis ridicule début 2018.
 
Je le comprend comme ça.. Maintenant si ça pénalise aussi les rachats, c'est vraiment une belle carotte ! Attendons de clarifier les nouveaux/anciens versements combinés à ce seuil de 150k. Mais ça promet une belle usine à gaz...

Ca n'a pas l'air clair, il y a des échos contradictoires.
 
Ce ne sera clarifié qu'avec le projet de loi, mais à ce moment là ça risque d'être trop tard pour réagir.

 
Dans le mesure où CW8 comporte déjà ~50% de S&P500, à ta place je diminuerais l'allocation à SP5H et augmenterais l'exposition à VEUR.
Ce qui donnerait:
40% CW8
40% VEUR
20% SP5H
 
Pourquoi ne pas t'exposer un peu aux emergents ?
Tu pourrais par example faire:
40% CW8
30% VEUR
20% SP5H
10% AEEM FR0010959676 (Amundi ETF MSCI Emerging markets)
 
Quant à la question du hedging de devises, perso je préfère ne pas hédger car :
1- ça coûte (baisse de perfo sur le long terme // à un support non hedgé)
2- s'exposer au USD ça apporte de la diversification supplémentaire (c'est LA monnaie de référence pour tous les échanges internationaux, on ne parle pas du Bat Thailandais ou de la Roupie indienne ;-)
Du coup je préfère le Amundi SP500 ETF FR0010892224 au lieu du SP5H.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour avoir fait comme ça au début, c'est pas pratique de garder un tracker world et de hedger le S&P500.
Mieux vaut prendre du S&P500, du S&P500H et du VEUR.

Oui pour passer les ordres, ça doit être un casse tête ... (frais)

Sinon C6E (toutes capis Europe) + 500 (Big US) + RS2K (Small Us) + AEEM (Emergents) + TPXH (Japon). Faut que je retrouve mes % pour chaque, mais c'est une bonne alloc.

LooKooM expliquait dans le passé que les émergents ne sont pas forcément adaptés à une allocation lazy long terme

Faut arrêter au bout d'un moment avec LooKooM le prophète dont on compile les haddith pour connaître la vérité...

Je peux te trouver un autre expert chez Goldman qui te dira qu'il te faut des EM à long terme.

Ou je peux le faire moi-même, tiens.
Au 19e siècle, tu préférerais investir aux US ou dans l'empire napoléonien ?
Je te laisse deviner qui était émergent à l'époque...

En tout cas quand on voit la croissance, etc. des pays comme l'Inde ou le Brésil ces derniers temps, ça vaut le coup !
Mon tracker AEEM est le seul dans le vert (par rapport à mon PRU) depuis mon entrée / allocation en mai...

je suis bien overweight sur les EM en ce moment (Russie, Inde et un tracker Asie). Malaisie et Thailande/Vietnam sont sur mal liste, faudrait que je leur trouve des ETF dédiés.

Surpondéré c'était le même nombre de lettres, hein…

 
C'est trop ça. Les évangiles du POGNON selon Saint LooKoom.

LooKooM a certainement beaucoup plus de compétences que moi, mais toujours est-il que j'aime bien investir dans les EM donc je suis ma tactique et c'est pas un post sur HFR qui me fera changer d'avis. (ça représente 10% de mon PEA seulement).
 
Et je n'ai pas de 500H donc je suis encore plus à la marge ! Mais encore une fois j'ai mis une tactique en place, je la suis. Le jour où je me poserai des questions sur ma stratégie, je ferai peut être quelques modifications.

je t'avoue avoir cherché une tradution pendant une fraction de seconde    
Sans succès.

Je propose de fouiller dans l'historique de LooKooM pour voir comment il fait ses lacets et par quel côté il commence quand il se brosse les dents.

Frer LooKooM marche pied nu. Sur l'eau.

LooKooM et les museaux

https://youtu.be/Ka9mfZbTFbk

Cette crise de jalousie

Petit article sur "LE MENTAL"
 
http://www.morningstar.fr/fr/news/ [...] ement.aspx

J'aurais dû formuler ça différemment  
 
Le fait que ça vienne de LooKooM n'est pas un argument en soi, et je n'aurais pas dû présenter ça comme ça. Je voyais mon post comme un renvoi immédiat vers la recherche pour qu'il puisse confirmer son choix, mais j'admets qu'il fallait être dans ma tête pour le lire comme ça.
 
Quand j'avais creusé l'historique du sujet, j'étais tombé sur un post où l'homme à ne pas nommer disait que la volatilité est supérieure aux marchés développés pour un rendement lissé légèrement inférieur.
À l'époque, j'avais fait des recherches pour croiser l'info, et j'étais tombé plus ou moins sur la même conclusion.
Ca multipliait aussi les lignes à faible allocation (<=10%), ce qui me m'aurait amené à avoir un écart avec mon allocation cible plus important par ligne à cause de l'optimisation des frais de transaction.
 
Bref, c'était pas commode, donc j'ai finalement simplifié mon approche.

Viens tu de dire que tu te bases sur les performances passées pour définir ton allocation ?

Bien sûr, comme tout le monde

La question que ça pose c'est: les performances du futur reflètent-elles celles du passé.
Sur les 10 dernières années les émergents ont beaucoup souffert de la chute du prix des matières premières et traitent aujourd'hui à des multiples raisonnables au regard de leur profil de croissance. Ca me fait moins peur que les US avec leurs Shiller P/E de 30 et leur président twittophile.

Quelques observations :
 
1°) le VEUR est basé sur l'indice FTSE DEVELOPED EUROPE, je lui préfère le STOXX EUROPE 600 (et le C6E  FR0010791004) car ce dernier indice me semble plus performant à long terme.
 
2°) Hedged or not hedged ? : je n'aime pas le risque et le conseil de LooKooM me permet ne ne pas être dans le rouge depuis que j'ai commencé les ETF (mi-mai 2017)
 
3°) Avec le recul et même s'il est moins cher en frais de gestion, je ne prendrai plus de SP5H  LU0959211243. En effet, il est distribuant.  
a) Entre le moment où le dividende est theoriquement détaché et celui où il est effectivement crédité sur mon compte BD il y a 20 jours.  
b) J'essaie de respecter l'équilibre 50 30 20 lors des achats et bien sûr d'optimiser en fonction des seuils de frais de BD. Si bien que en mode lazy, réinvestir ces dividendes devient vite casse-pieds.
Si l'on en croit le tableau de dJe781 https://goo.gl/s3wdKm  ESEH FR0013041530 semble le bon ETF (compatible PEA)

Le VEUR est très peu cher aussi.. A prendre en compte.
 
Quand au Hedge... No comment ! "Je suis dans le vert donc c'est la bonne technique". Ok d'accord.

Arrête de blasphémer sur LooKoom, ṣallā allāh `alayhi wa sallam

 
Pour ton constat 2), si ta fenetre d'investissement est LT, alors tu avoueras qu'un constat portant sur 4 mois ne vaut tout simplement rien.  

Ce repère d'analystes de haut niveau

 
Non mais j'explique mon biais pro-diversification !
https://www.youtube.com/watch?v=9OBnvpzb560

C'est impossible d'avoir une application immédiate  a minima ils leur faut voter une nouvelle ordonnance + faire l'ordonnance en question + faire le décret d'application.  

Donc keep cool and purge a lot

Si tu veux diminuer ton encours, au pire place ça sur un PEA +aristocratique/tracker

N'importe quoi    

moi je fais la distinction entre immo et valeurs mobilières. Tout comme toi j'estime mon bien à la valeur d'achat + travaux.

Et comme il n'y aura plus d'ISF, je me pose encore moins la question de la valorisation de mon immo.

J'ai toujours cherché à être millionnaire en valeur mobilières. Je me sens plus libre avec des valeurs mobilières.
Et mon seul bien immo (petit immeuble) est une vraie plaie à gérer, malgré un rendement brut à 11%.

Hello
 
Dites il y a un topic dédié pour les investissements or physique ?
Merci

Seule l'analyse sémantique vaincra.
 
Pas de fonds gérés par M. Mauvais, M. Piche ou Mdme. Bidon. Jamais.

Je ne saurais plus dire si c'était ici ou sur le topic bourse mais un participant nommé "Jesus"-quelque chose avait bien tout détailler.  Fait quelques recherches et tu vas trouver

 
Topic montres Au moins tu peux porter ta patek au poignet pendant 20 ans et te faire plaisir tous les matins