Reprise du message précédent :
Tu as de l'abondement ? C'est ça qui est important !

et bé !

j'ai  téléchargé  le prospectus conplet, les frais me paraissent enormes, y en a dans tous les sens, dont  6  %  a lachat, plus de 10  ou 15 % a la revente...

Mais man!  Mais MAN!
Pourquoi tous les financiers /cgp/etc essayent tjs de fourguer de l immo aux clients ? Mais parce qu'on marge  à MORT dessus!
Je reçois 10% sur l immo quand en av c est en moyenne 3 %...

Cest aussi ce que disait IH  dans une newsletter...

on est abreuvé  a ca, parce que les frais sont enormes...

Non, c'est parce que c'est du solide ! ("conseiller" qui boxe contre un mur invisible)

Les gros frais rassurent les gros pigeons :
 
- frais d'entrée (genre c'est tellement un privilège de pouvoir donner son argent qu'il faut payer pour... payer !   ),
 
- frais de garde (bah ouais, ton argent prend  de la place et il faut le nourrir et l'arroser),
 
- frais de sortie (oh tu t'en vas déjà ? t'es sûr ? attention on a ton adresse).
 
 

clairement c'est ce que faisaient suravenir et e cie vie il y a 2 et 3 ans de mémoire, jouer la montre , pour sortir 2j plus tard un taux tout juste au dessus. Du coup la PB était annoncée et versée super tard en Février...  
 

"le choix de délivrer volontairement des rendements « à la casse » sur certains fonds en 2015"
 
...mais donc justement la tendance pourrait s'inverser, en sorte d'enchère à l'envers et clairement e-cie vie qui sort 2.97% au lieu d'un symbolique 3% en 2014 ça fait vraiment un signal "ne versez pas sur eurossima (mais ne vous barrez pas tous tout de suite, hein)"

 
 
Mon assurance vie à 8 ans et 2 mois, mais sur le site de Linxea, sur ma simulation de rachat, j'ai une Retenue au titre PFL  (7,5 %).
 
Il prend pas en compte l'abatement de 4600€. Bug ou j'oublie un truc ?

justement je reçois ce soir une lettre de Suravenir....
Alors bref je récapitule:
-15 décembre j'envois un courrier pour versement papier, le 18 ils accusent réception et il apparaît sur mon espace client en ligne en "versement en attente" ou un truc du genre. la ligne pas encore cliquable pour les habitués de l'interface suravenir.
-Vers fin janvier je vois que la ligne est toujours dans cet état là, je contacte mes-placements. Qui dit ne jamais avoir reçu le moindre versement papier. Je leur réponds que pourtant ils en avaient bien accusé réception. Alors ok ils vont vérifier... puis me disent que tout est ok en fait.  
-problème quand la ligne apparaît cliquable, l'achat est fait en date de valeur de mi Février (tout cela avait pris du temps...). Et manque de pot pour moi (spoiler: ou du coup pour eux) la VL a monté depuis le 18/12 de 3%. donc je l'ai dans le derche avec 0.97% de part au lieu d'1.0
-S'ensuivent plus d'une dizaine d'emails avec des types du service client mes-placements , c'est long, et les gars me répondent en général pas une deuxième fois quand je re-explicite ma question vu la gueule de la première réponse... Et c'est vraiment lourd: les gars ont l'air persuadé que si j'investis 1000€ pour 1 part et que j'ai en fait 0.97 part "ça revient au même ça fait toujours 1000€". Du coup je sais pas du tout si c'était de la mauvaise foi volontaire pour essayer de noyer le poisson ou de l'incompétence crasse. J'arrive pas à me faire une idée entre les 2 options, mais bon finalement pour le client ça revient un peu au même.
 
Donc étape 2 dans le processus : "en cas de litige non résolu par le courtier, contacter suravenir par courrier". Je redemande quand même au dernier gus de mes-placements si je dois passer par là, si pour eux je ne suis vraiment pas lésé dans l'affaire, il me dit "go" . Et Suravenir vient donc de me répondre en m'annonçant que je récupère mon dû. Pas mal pour un truc du 18 décembre dernier.... Suravenir me confirme donc bien avoir reçu le papier du versement seulement fin janvier.  
 
Bref, ça fait cher les 0.6% de frais de gestion pris par mes-placements. à la limite paumer un papier ça arrive à tout le monde, mais les gars du service client qui comprennent pas le principe des parts d'UC et des dates de valeur, c'est quand même grotesque. Autant dire pour moi ce contrat arrive en terme de priorité après mon linxea évolution maintenant... et si j'avais un vivaccio@LBP #4% de frais de versement #fonds € à 2.2%, il serait ptêt même devant ...
Allez plus que 7 ans pour le rachat total.

+1, et en plus une demi heure de vidéo avec des mecs au phrasé identique à celui des commerciaux que je subis déjà en journée...

Il faut demander l'intégration aux revenus, le fisc appliquera l'abattement le cas échéant. Le courtier en AV ne peut pas deviner que tu es en deçà du seuil sur tous tes contrats.

Alors que l'abondement est limité par la loi à 3 043,2 € (+80% dans ce cas précis) ?

+1
 
Appliquer ma méthode !

 
Ca dépend des supports mais ça m'étonnerai j'ai plus que ça par ma boite ...

 
Ne tente pas de parler de SCPI ou de frais sur UC avec Linxea, et même bourso, hein. Ils inventent même des mondes parallèles pour trouver une réponse à donner. Seul BforBank, à l'époque, me semblait peuplé de conseillers compétents. Mais bon, les frais, ci plus cher !
Frais low-cost>>> service lox-cost

tiens, vous aviez vu ce tableau qui fait froid dans le dos ?
 

72 ou 70/tx d'intérêt, suivant ce qui tombe le plus rond.
Je viens d'investir dans Vallourec il y a un mois, et ça me fait bien plaisir de doubler mon placement d'ici 9 ans.

Maxi ~5500 si investi en actions/certificats de ton employeur + décote possible des actions/certificats achetés, qui, j'imagine, est aussi encadrée.
Mais pour l'abondement de 10k, non, c'est un mythe.
Peut-être des stocks options si l'oncle de viiz est relativement haut placé dans la hiérarchie du groupe ?
A moins que cet oncle n'ait un léger biais cognitif Marseillais et confonde 1 et 10 ?
(abondement 100% sur le premier k€, 50% sur les k€ suivants)

GA-RAN-TI !*  
(*pardesgensquinedisentriendeleurqualification,lesperformancespasséesneprésagentpasdesperformancesfutures,maisonararementvuunbourricotdevenirunchevaldecourse!)

Un peu capilo tracté quand même de faire une hypothèses de taux qui correspondent à la situation actuelle et de les appliquer sur des durées en décennies...

Bon ben faut tout foutre sur un PEA et attendre 9 ans, c'est pas compliqué.  

C'est trop ça

Nommer les "commissions versées au rabatteur" des "droits" a été une idée de génie. "Droit" ça fait un truc juridique, obligatoire presque.

Les commissions, le client les paye avec la grimace. Mais des droits, il se sent fier et flatté d'être de ceux qui ont le privilège de les payer

Bon sinon la période des FCPI pour défisc l'IR s'ouvre, certains vont en souscrire ?
 
Vous avez une préférence pour certaines d'entre elles ?

c'est vrai ça me rappelle monabanq, là vu la somme j'avais laissé tombé, mais ils m'avaient sorti les frais d'entrée de la fiche du fonds, mais en fait par aucun calcul j'arrivais à la bonne somme finale... (et je vois pas vraiment pourquoi seul ce contrat e-cie vie appliquerait ces frais...)
Et Linxie sur le forum linxea n'a jamais su dire à un intervenant quelle somme il aurait s'il mettait 100€ sur telle SCPI...

Messieurs Dames,

Je suis Citron. Bientôt 25 ans, en Master 2 école de commerce noname..
Endetté par un Prêt étudiant.
Mon compte en banque doit être à -30 € et mon patrimoine n'est guère mieux.

Je suis pauvre, vieux...la honte du topic si ce n'est de ce forum.

Je viens ici poser mon drapal dans l'espoir d'accéder à la richesse.

Tu n'es pas vieux, tu fais un parcours scolaire dans une filière d'escrocs, tu fréquentes HFR.
 
Je prédis que tu réussiras dans la vie, pas d'inquiétude !

 
Ok, merci  

Tu bandes hein mon cochon ?

Hello, j'espère de bien comprendre la notion de TRI.
 
Le TRI est l'outil permettant de comparer la performance de 2 produits quelqu'il soit : livret, AV ou immobilier.
 
J'ai faut un TRI sur une hypothèse de CAT/obligation d’état à 4.5% annuel sur  10 ans, j'y place 1000€ :
- la première année j'ai -1000
- les années d'après j'ai +45
- la derniere année j'ai +1045
Mon TRI me donne 4.5% comme promis (brut)
 
Maintenant je veux faire mon TRI sur un livret d'épargne (étant donnée que les intérêts se recapitalisent) je tombe sur un TRI de 4.96%
 
Cela veut donc bien dire que dans ce cas, un livret à 4.5% est bien plus intéressant (à cause du fait que mes intérêts se recapitalisent ?)

-1000
+45
+1045
 
Tu fais le calcul sans que les intérêts acquis composent, puisque tu sors +45.
Si tu veux réinvestir les intérêts, c'est  
-1000
+1100 (environ)

Le PEL de Madame2Pain arrive à échéance (10 ans).
Pas d'achat immobilier prévu dans l'immédiat.
 
Je pensais lui conseiller de le laisser ouvert (2.5% moins les impôts ça fait du 2.11% net) mais sa "conseillère" prétend qu'elle est obligée de le fermer.
 
Elle nous ment ou bien ? J'ai pas réussi à trouver l'info http://www.cbanque.com/placement/P [...] gement.php

tu ne lui as pas fermé et ouvert fin janvier dernier ?

Le PEL peut rester ouvert indéfiniment.  
Il sera fiscalisé sur les intérêts à compter de la douzième année c'est tout.
Sais-tu sur quel horizon a-t-elle besoin des fonds ? Elle n'a pas d'assurance-vie ?

Aïe mais en fait c'est pire ce que je croyais (mon calcul s'effectuait sur 10 ans)
 
Si en initial j'ai 1000 et qu'à la fin j'aurai eu 1000*1.045^10 = 1552 €
donc  
-1000
+1550
 
ça me donnerait un TRI de 8,65 % !!??

Je m'étais posé la question : les 8 ans, ça veut dire exactement 8 ans jour pour jour, ou bien c'est au 31 décembre de la 8ème année ?
 
Une AV ouverte le 1er juillet 2007, si on fait un retrait partiel en mars 2015, et un autre retrait partiel en septembre 2015, avec demande d'intégration à l'IR dans la déclaration de revenus 2015, alors le second sera éligible à l'abattement de 4600 euros mais pas le premier ?
Voire pour optimiser, y'aurait moyen de demander le PFL à 15% pour le premier et l'intégration à l'IR pour le second ?

 
Non pourquoi ? Parceque depuis fevrier 2015 c'est 2% au lieue de 2.5% ? Bah maintenant c'est trop tard ...
 

 
  C'est bien ce qu'il me semblait. Sa "conseillère" essaie de lui faire fermer, surement pour lui fourguer un de ses produits financiers à la con ...
 

 
Difficile à dire, nos projets d'avenir sont incertains, du coup pas envie de bloquer des fonds sur une AV si on veut acheter de l'immo dans moins de 8 ans ...