Reprise du message précédent :

 
 
J'ai pas compris ce que cela veut dire, ça veut dire que t'épargne cb ?

Je ne parle pas de moi, je reprend l'exemple de niku. 2000€ * 16% = 320€ d'épargne/mois soit environ 3 mois pour 1000€ (sans compter les intérêts des mois précédents).

Edit : désolé de la mauvaise formulation de phrase, j'ai écris rapidement.

Pour les placements que j'ai fait chez Truffle, il l'est.
 
Voir perfs ici :
http://www.truffle.com/news/201210 [...] lorisation
 
Auxquelles il faut ajouter la réduction d'impôt.
 
 
Mais je te rassure, j'ai d'autres FCPI qui ont des performances négatives !    

Bonjour,

J'ai 15K€ d'épargne, et 8 comptes bancaires.
(LJ, LA, LDD, LEP, Livret d'Epargne, AV Eurossima, AV Suravenir et un CC)
Tout est principalement sur LJ (4%net), LEP (2.85%net) et Livret d'épargne à 3.3% brut (non imposable)

Aujourd'hui, n'y a-t-il pas mieux à faire pour optimiser la rentabilité sans prendre trop de risques ?

Merci

Edit : je n'ai pas besoin de l'argent avant 3 ans.

Dur de le savoir à la souscription, les performances a posteriori vont de -50% à +100%  

Y'a même eu du-90 %...

Je ne pense pas. Il nous faudrait ta TMI pour t'aider, et ton niveau d'aversion au risque

Ok
TMI : 0%
Et je n'aime pas le risque, sauf si ça permet de gagner vraiment beaucoup en risquant de perdre peu
Donc je ne sais pas si je peux faire mieux que de partir à la chasse aux primes et taux promotionnels des superlivrets.

c'est écrit "non imposable"

Sinon tes AVs en fonds euro servent mieux que 3.3%, donc pourquoi pas mettre l'argent là???

Parce que je viens de les ouvrir, j'y ai donc mis le minimum (500 et 1000) afin de pouvoir tout mettre dessus dans 8 ans. (Je risque d'avoir besoin de tout mon argent dans 3 ans).

Hello,
 
Est-ce qu'il y a des news sur le 2e relèvement du plafond des dépôts du livret A (qui devait normalement se faire avant la fin de l'année) ?

Si t'es pas imposable, la règle des 8 ans devient caduque... tu sors à l'IR => TMI 0%, tu ne paies donc que les PS.

Merci ! Je ne savais pas ça    
Par contre, comment avoir la certitude que le taux de mes AV sera supérieur, net des PS à 2.75 % ?
Je suis chez LinxeAvenir et Monabanq Vie Premium.

Aucune certitude, juste la foi

Je pense qu'en 2012 on va être sur du 3% nets de PS pour les meilleurs AV... Vue la différence, ça n'a que peu d'intérêt à ce niveau là au final.

Ah, je vais donc réfléchir un peu

Au moins !

Tes AV devraient servir du 3,5% minimum, avec les PS ça fait du 2,96% net. A toi de voir si tu as mieux ailleurs  

Je ne suis pas sûr que le taux d'épargne moyen par ménage au niveau national soit représentatif du cadre moyen, HFR qui plus est.
Je dirais : cadre moyen HFR, célibataire, 2k€ net/mois, hors Paris intra-muros => 50% d'épargne  

L'immo, un placement sans risques?

http://www.sudouest.fr/2011/07/08/ [...] 3-3350.php

 
Qui vit chez maman : 2K€ - abonnement WOW - commandes de pizza  

2K€ - abonnement WOW - commandes de pizza - surconsommation de saupalin  

 
Le taux d'épargne moyen est de 16% sur l'ensemble de la population (50% d'épargne cela ne me choque pas parmi une population aisée, bien au contraire j'entends souvent cela comme standard pour un célibataire pas trop dépensier). Je connais mal les salaires en province, mais j'entends souvent le chiffre -30% par rapport à Paris ce qui ferait pour les cadres standard un salaire de 2600€ net par mois (ce que je trouve être le minimum pour prétendre être cadre sinon cela n'a aucun intérêt sauf pour votre patron).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dans mon ancienne boîte y avait des cadres à 1800€ nets, à Paris  
Ce mot n'a plus de sens

Bientôt les intérêts négatif    
 
Credit Suisse Sets Negative CHF Deposit Rates
A suivre si c'est juste une rumeur pour l'instant et si celà s'applique à tout le monde (Il semblerait d'après l'article que celà soit appliquer aux entreprises seulement ? "Firms" )

Hello,
 
Ca fait un an que je suis en mandat dynamique "agressif" sur mon AV boursorama... pour des performances de... -3% !
C'est toujours mieux que le -20% du milieu d'année, mais quand même, c'est pas folichon !
 
Je compte repasser sur du fond €, bon choix ?

 
Je pense qu'une seule année sur ce type de placement n'est pas judicieux, il s'agit de placements "long terme" donc il ne faut pas s'étonner d'une perf un peu moins d'une année sur l'autre

   
2k€ - coloc à Cergy - lurking hfr en hobby - pâtes  
 
Edit : bon, au bout d'un an en général   on déménage dans Paris intra-muros

 
Ben ouais, par définition .
 
Si ça performait mieux en toutes circonstances y'aurait pas d'autres options proposées  

+13% sur mon AV bourso en mandat offensif. Tu as raté le rally d'octobre/novembre dernier

 
A mon sens non, mauvais choix, le fonds euro n'a pas d'intérêt.  
 
Le mieux à faire c'est de gérer toi même tes placements, en investissant les sommes sur différents types de supports (actions, obligations, monétaire...), dans différentes régions du monde, dans différents secteurs, selon une répartition qui te sera propre en fonction de ton aversion au risque et de tes convictions. Il y a tellement d'UC et de trackers en AV qu'il serait à mon sens vraiment dommage de ne pas profiter de leurs rendements et de se limiter à la rémunération du fonds euro.
 
En se documentant il y a moyen de jouer tranquillement si on le souhaite,  sur des OPVCM pas bien méchantes.  En ce moment par ex, les obligations des pays émergents sont pas mal rémunérées et leur volatilité est faible...mais il y a tout un tas d'autres placement possibles!
 
Si ton aversion au risque est faible il y a des placements en actions plus volatils, et dans ce cas ton fonds euro doit servir de réserve de liquidités pour entrer au bon moment (quand ça baisse donc).  
 
Enfin ce n'est que mon avis, mais je pense que l'AV n'est pas un livret A : c'est un placement à long terme  qu'il est dommage de ne pas dynamiser. Et dans cette optique, il faut aussi être capable de laisser le temps au temps lorsque un ligne prends un trou d'air.
 
 

Sur mon AV Linxea Vie qui date d'octobre, les colonnes "plus/moins-values" du tableau "Répartition de l'investissement" restent vides, c'est normal ?

Tes arbitrages datent de quand ?
Tu as des versements programmés ?
j'ai remarqué que pendant la période de mon versement programmé, les chiffres et les courbes font n'importe quoi sur mon AV Linxea Vie (en gros, chaque 15 du mois et  pendant 1 semaine ça sert à rien que je regarde).

je n'ai fait que des versements libres sur différents fonds depuis le mois d'octobre, les trois dernières colonnes sont vides

Je ne suis pas sûr de comprendre : les versements libres vont sur le fonds euro non ?
Ensuite tu peux arbitrer vers des UC.
 
De quand datent les derniers arbitrages ? tu es peux être en "attente de valeur de part" : sur l'interface eCie Vie, l'arbitrage se fait à J+1 (sauf le WE) mais le tableau est mis à jour 4 à 5 jours plus tard.
Si vraiment il y a un probleme d'interface, fait un mail au service gestion, ils sont réactifs.

pas forcément, on peut verser directement sur n'importe quel fond, c'est ce que j'ai fait  
 

Ben il y a bien indiqué le nombre de parts, la valeur de part et la contre-valeur (totale) actualisée, donc il y a toute l'info nécessaire pour faire le calcul de la plus-value, mais elle n'apparaît pas dans la case prévue.
 
Oui je peux leur demander mais je voulais savoir ce qui est normal ou non d'abord  

En effet c'est bizarre.
 
Et dans l'interface VIP tu vois les plus/ moins values ?

pas encore essayé l'interface VIP, ça vaut le coup si on a qu'une seule AV chez eux ?

Je remarque que j'ai le même "souci" sur mon interface INGdirect vie, pour des nouvelles lignes datant de début novembre

c'est peut-être une question de délai, en effet