Reprise du message précédent :

Merci

Chez Bourso, c'est par ici que ça se passe :
https://www.boursobank.com/aide-en- [...] f-11331790

C'est ça. Tu peux trouver plein d'endroits qui te propose un taux similaire en USD.
Mais si tu as besoin de ton argent en EUR, tu prends un risque de change important, qui peut facilement être plus élevé et dans la direction opposée du différentiel de gain avec les taux sans risque en EUR

 
Oui : dans la section du site qui décrit le crédit lombard, celle où tu peux faire une simulation de la mensualité. Il y a un lien vers les actifs éligibles (téléchargeable en pdf également).

Oui, par exemple depuis le 1er janvier, l'USD a perdu 12% par rapport à l'EUR donc clairement, ça n'aurait pas été compensé par un meilleur rendement en USD.

Ca se passe comment d'ailleurs quand les titres sont nantis ?
 
On peut toujours acheter sur les mêmes lignes (qui sont nantis) ou tout le PEA est gelé ?
 
Par contre une fois passé First : (1) Des frais de courtage par ordre de 14 € jusqu'à 20 000 € puis 0,07 % au-delà sur certaines valeurs. Pour en savoir plus, consultez nos tarifs dans la brochure tarifaire .
 
C'est pas trop préférentiel ça  

Est-ce qu'on peut:
1/ passer BoursoFirst, et payer 10€ le 1er mois
2/ contracter le Lombard
3/ résilier le BoursoFirst pour ne plus payer 10€/mois  
 
?

La première année est due.

OK.

Je regarde ce que j'ai:

CTO:
IE0002W8NB38 iShares MSCI USA Swap UCITS ETF USD (Acc)  
IE000F9IDGB5 iShares MSCI World Swap UCITS ETF USD (Acc)  

PEA:
IE0002XZSHO1 iShares MSCI World Swap PEA UCITS ETF EUR (Acc)

PEA-PME:
LU1832174962 INDEPENDANCE AM EUROPE SMALL A (C)  

AV:
fonds€ Euro Exclusif  

Comprend pas pourquoi il ne prennent pas les fonds€ dans la liste    

Entendu un extrait de la martingale, D.Baverez disait qu'il ne fallait pas investir en ETF world car la performance était basée sur le passée et que performance passée toussa etc.
 
Un avis ?  
 
edit: https://lamartingale.io/tous/commen [...] de-guerre/
 
pas écouté le podcast
 

Etrange, j'ai également des actions AL mais lorsque je clique sur l'onglet "mettre au nominatif" sur mon écran d'accueil de mon PEA Bourso, je ne vois pas l'option de les passer au nominatif.

Quel génie !

C'est du niveau de Johnny au Paris-dakar  
https://www.youtube.com/watch?v=KmN0Hilvzms

 
0 filtre de contenu de la part de la production de la Martingale, c'est un podcast ouvert, au gré des thèmes qui résonnent selon eux dans le moment.
 
Ecrire qu'un ETF classique est à proscrire n'a aucun sens selon moi. Si les indices stagnent l'ETF va stagner, nous sommes d'accord. Est-ce que sa thèse est que les marchés actions ne vont rien donner en cas d'économie de guerre réelle aux US ? J'en doute fortement cf. le passé mais tout est possible. Quid en termes d'alternatives ? Généralement tout ce qui est un bouclier contre l'inflation violente d'une réelle économie de guerre qui va imprimer des devises très rapidement pour produire industriellement. Or, Bitcoin.  
 
Mais encore une fois, les intérêts privés industriels sont généralement chouchoutés pendant l'économie de guerre car ils sont la clef de la production militaire : or ces entreprises sont cotées, historiquement les marchés étaient tirés par celles ci. A petite échelle c'est ce que les marchés européens actions vivent depuis le début de l'année.
 
Bref, soit c'est une phrase sortie du contexte soit je ne sais pas quoi en dire

«All-in ETF World et basta» c'est sûr que tu peux pas raconter des tas de narratifs autour, et vendre des bouquins ensuite    
Et puis il a été gérant actif. Bref, ça vend sa soupe.
Et pareil pour la Martingale, faut avoir quelque chose à raconter pour que les gens écoutent et que la pub rapporte.

Un sacré Captain Obvious que voilà    

Bonjour,  
Question succession ! Preneur de votre expertise pour savoir si j'ai bien compris :
Mes parents, 75 ans, souhaiteraient donner de l'argent à moi et mon frère, disons 50k/enfant.
Je comprends que grâce à l'abattement Sarkozy et l'abattement classique, il n'y aura aucune fiscalité et que cette donation peut se faire sous seing-privé, i.e. sans acte notarial.
En revanche, il ne s'agit pas de donation partage puisque pas de notaire et donc cette donation anticipée sera prise en compte ("raportée" ) lors de la succession (décès des donateurs). Le notaire ne prendra alors pas en compte le montant transmis précédemment mais la valeur qui en découle lors de la succession.
Par exemple si je claque les 50k pour faire mes courses à Auchan et que mon frère utilise ses 50k pour un apport d'un bien immobilier dont la valeur aura triplée lors de la succession, il me devra 75k à la succession.
Ce qui tend à favoriser une donation partage malgré les frais de notaire (environ 2% du montant transmis).
Comment je démontre au notaire lors de la succession que j'ai tout claqué et que mon frère à utiliser l'apport pour un bien immo ?    
Merci

et même est-ce que ce report est systématique ?

 
Pour moi, seul le don Sarkozy se fait via un simple formulaire à déposer au impôt (31k€ ou 32k€/enfant de mémoire).
J'ai un doute pour le don de 100k€ tous les 15 ans (donc c.18k€ dans ton cas), je me demande s'il ne faut pas passer devant un notaire.  

Si, tu peux.

C'est dépenser moins qu'il faut, est-ce que tu as vu ce documentaire ? (3000Mds de dettes) https://youtu.be/hcKZ6lXvy-I

 
Magnifique de commenter et appeler à commenter un truc sans avoir écouté

 
T'es sûr de cela ?  
 
Pour moi si la donation concerne directement un bien immo alors oui sa valeur s'actualise lors de la succession, mais si tu bascule en cash et que tu en fait quelque chose on ne suit pas la valeur de ce quelque chose. C'est pour cela que dans certaines donations il faut vendre et racheter autre chose.  
 
#not a notaire, je dis peut être de la merde.
 
edit: en relisant tu parles justement d'une donation pas fait en donation-partage, ceci explique peut être cela en donation partage si tu passes par du cash je crois que c'est comme je dis juste au dessus.

Salut,  
Dans le cadre de l'ouverture pour un transfert, je me demande : je vois souvent revenir le PER Linxea Spirit 2, hors j'ai déjà une AV Spirica (ainsi que generali) : il a quoi de plus que le PER MALTA de Bourso (pour faire F€ et ETF MSCI W) ?
Je vois des frais similaire et les ETF que je veux sont dans les deux.
Une réelle plus value ?

Y'a pas d'etf monde sur per malta...

 
Les frais exorbitants du fonds BOURSO MONDE par rapport au vrai ETF WORLD chez Linxea.

Oui 55% des français qui ne payent pas d'IR sont mères célibataires tabassées par leurs maris.

Pendant ce temps les cités sont remplies d'Iphone.

C'est pas comme ça il me semble
Toi tu as eu 50k, et ce que tu en as fait reste équivalent à une valeur de 50k
Lui, ça devient 75k, donc pour équilibrer il te devrait 12,5k pour que ça fasse la même chose pour chacun (même si tes 50k sont dépensés)

Ha, je n'avais pas ce détail, merci.

 
Il y a des Iphone partout. Et dans les cités, il y a des gens qui travaillent qui peuvent s'acheter des Iphone
 
Bon dans l'absolu, acheter un Iphone c'est trop cher pour ce que c'est    

Toujours beaucoup d'approximations sur l'épineuse question du rapport des donations.
Pour schématiser :
Concernant les donations de somme d'argent, l’acte notarié n’est jamais obligatoire, qu’on rentre ou non dans le cadre fiscal favorable de l’abattement dit Sarkozy. En revanche, si on veut faire une donation partage, qui est le seul moyen de figer définitivement les avantages recueillis par chaque donataire, l'acte notarié est nécessaire.
En l’absence de donation partage, lors de l’ouverture de la succession, chaque héritier doit rapporter la valeur de ce qu’il a reçu. S'il s'agit de somme d'argent, le rapport est au minimum de la somme perçue. S’il les fonds ont été investis, en totalité ou en partie, dans un bien qui a pris de la valeur, le rapport est augmenté proportionnellement à l’évolution de la valeur du bien. En cas de contestation sur le sujet, c’est à celui qui demande la réévaluation du rapport de prouver que les fonds ont été investis dans tel ou tel bien. Cette preuve peut-être rapportée par tous moyens, notamment des indices, par exemple, en raison de la proximité temporelle entre la donation de somme d’argent et l’acquisition d’un bien immobilier. Il est aussi possible de saisir le tribunal pour obliger le bénéficiaire de la donation à produire des relevés de comptes bancaires, etc.
En cas de donation partage, il n’y a pas de réévaluation. En principe, chacun a reçu la même chose, il n'y a pas de calcul à refaire a posteriori.
Flemme de quoter les messages concernés, je suis en vocal sur mon smartphone, pardonnez-moi.

Et pour expliquer grossièrement ce qu'est le mécanisme de rapport, en gros:
On constitue une masse fictive entre les biens existants au jour du décès, auquel on ajoute le montant des rapports. Puis on divise cette masse en autant d'héritiers. Et dans le lot de chacun, on attribue d'abord le montant du rapport pour ceux qui ont reçu une donation (mécanisme dit de l'attribution en moins prenant) et on complète avec une fraction des biens existants. Si le montant du rapport dépasse la valeur du lot théorique, il faut restituer l'excédent.

Rien compris.  

Tout cela est en réalité un petit peu plus compliqué, car il faut combiner ces règles avec celles de la réserve héréditaire et de la quotité disponible, celles de l'ordre d'imputation des libéralités, celles de la réduction des donations,...
C'est un métier de calculer tout ça, msieurs dames.

Oui, merci de comprendre que ce n'est pas évident à vulgariser, c'est l'objet de tout un chapitre en master de droit privé, plus quelques séances de TD bien épicées.

Mais pourquoi fait on ça ? Quelle est la justification ?
 
Car ça désavantage le winner qui a bien placé le gros argent et qui l'a fait fructifier, et ça avantage le loser qui a tout claqué.  

En France on aime l'égalité  

ben c est globalement le principe en France : taxer la réussite pour financer l'echec

Les euros étants fongibles, je trouve bien cavalier de prétendre pouvoir affirmer à quoi ils ont servi des années après la donation.

Scénario:
Moi et ma soeur on reçoit 100k€ en donation simple.
Le jour de la résolution de l'héritage (des années plus tard) on doit se partager 1 million d'héritage.

Elle a un patrimoine de 300ke et moi 1 million.

Dans un monde normal on se partagerait l'héritage 50/50, soit 500ke chacun.

Mais avec ce mécanisme, elle va prendre combien de plus ? 600 / 400 ?

A la louche, hein, c'est juste pour se rendre compte du niveau de filsdeputerie communiste de la règle

C'est pas le patrimoine qui compte, mais ce que sont devenus les 100k.  

Si les euros sont fongibles, les champignons sont fongiques    

C'est quand même compliqué. Là j'ai un peu la même situation mais ça se mélange à mon épargne perso et c'est reparti sur les différents investissements.
Et je parle pas de mon frère qui utilise ça pour monter son entreprise, j'imagine pas la gueule du calcul

Oui mais tu comprends, lorsque SaucissonMasque voit une opportunité de faire un commentaire raciste, il n'y réfléchit pas deux fois.