Reprise du message précédent :

 
C'est bien sur la somme versée à partir de la date de versement.
Pas de souci pour retirer l'argent après l'expiration du boost (2025 et 2026 en l’occurrence, donc tu pourrais retirer début 2027).

Au début ses vidéos étaient assez factuelles et bien foutues, je trouve.
Récemment, il s'assume de plus en plus à gauche (cf. Blast) et utilise sa notoriété pour promouvoir des idées de gauche.

C'est moins performant. C'est suffisant je pense.  

En même temps il est barbu et Rennais, vous vous attendiez à quoi

Mais plus sérieusement, vous connaissez des scientifiques ou intellectuels, à fortiori économistes, de droite qui prennent le temps de vulgariser pour le pequin moyen ? À croire que le partage et la diffusion de la connaissance ne seraient pas des valeurs de droite...  

Sinon, oui pour Heu!Reka, très intéressant et plutôt dense quand même (pour moi) et il a fait un bouquin pour celleux qui n'aiment pas les vidéos

Non, et pour un débutant qui cherche à comprendre l'économie et la finance, je continue à recommander Heureka malgré tout.

 
Merci à vous.

À noter que le boost s'applique sur les versements faits avant le 31/07, donc il ne faudra pas trop tarder et prendre la marge liée aux transferts de fond pour être tout à fait serein

 
J'attends que le virement arrive chez Bourso et ça part direct.

https://clients.boursobank.com/mon- [...] urance-vie
 
Pour résumer, boost si on verse sur € exclusif, sans condition d'UC, c'est excellent. Je pense que je vais vider les livrets.

J'ai aussi migrer mes LA/LDD pleins vers le fonds euro exclusif de bourso , tout était chez eux déjà.. à priori compte ouvert mais pas affiché encore dans l'espace client

Le marché
https://www.investopedia.com/terms/s/stockmarket.asp
L'investissement
https://personalfinanceclub.com/how [...] he-market/
https://www.schwab.com/learn/story/ [...] iming-work

 
ah ok je ne regarde plus depuis un moment, j'avais vu que les videos de vulgarisations par exemple sur le fonctionnement des monnaies.
Apres il peu etre ouvertement de gauche et rester sur du factuel en soit, c'est pas forcément incompatible

 
c'est pas vrai la FP du topic amene pas mal d'infos ,  mais a droite on va pas te prendre la main en t'expliquant les bases depuis 1+1 = 2  
 
pour le coup tu auras plus de chances sur les anglophones je pense.

 
Je quote pas les autres (vu que c'est en français), mais merci à tous ceux qui ont répondu

Haha la naïveté    
Je dirais qu'il est plus facile de vendre du temps de cerveau disponible en allant dans le sens du courant dominant plutôt que prendre une posture capitaliste (les premières videos, types "hedge funds stories" ou un truc comme ça étaient super intéressantes mais ne s'adressaient pas à un public large).

Rha, j'ai tenté la même à l'instant. Bloqué à l'étape souscription, avenant et document d'information balayés (fonds euro NG et MWRD sélectionnés), je clique sur continuer, rien ne se passe. C'est dans la hotline linxea...
Tu n'as pas hesité avec Linxea Vie et le bonus fonds euros ?
C'est possible de parrainer ses enfants ?  

Et pourtant faut voir le nombre de personnes qui ont le temps de poster à longueur de journée sur Bourse et Épargne

Les intervenants sur le service public n'ont pas de devoir de neutralité (et d'ailleurs ça n'existe pas et seuls les médias ouvertement de gauche l'assument), seulement de pluralité des opinions pour qu'à la fin l'auditeur/spectateur puisse se faire son avis.
Est-ce qu'ils y parviennent ? Je ne sais pas.

Pour le reste, oui, le constat est effectivement que les individus "attirés par le profit", ne prennent pas les missions de service public. Que tu penses personnellement que c'est parce qu'ils sont nuls et n'ont pas d'autres choix, qu'ils tirent en conséquence tout le monde vers le bas, c'est un avis que je ne partage pas.
On peut faire un parallèle intéressant avec la justice. On entend partout que la justice "publique" est majoritairement de gauche, c'est pour ça qu'ils s'attaquent à Sarko et MLP, blablabla. Au delà du caliméro débile, oui, effectivement, on retrouve plus de gauchiasses dans les missions publiques de la justice... pourquoi ? ben parce que si tu veux faire du gras pognon, il faut aller dans le droit des affaires, dans le privé, etc.
Même chose dans la santé, les médecins "de gauche" sont attachés aux hôpitaux publics là où ceux qui ne pensent qu'à leur compte en banque se tournent plus vers les cliniques privées... pareil dans l'éducation, "les profs avec Zemmour", c'était pas des petits profs d'école publique de ZEP bizarrement  

Bref, il faudrait quand même réaliser que tout le monde n'est pas 100% drivé par la perf du SP500 ou du CAC40, et qu'il y a des gens pour qui ce n'est pas que la croissance des entreprises qui fait progresser l'humanité.

Oui je sais, je suis naïf, comme tous les gauchistes  

Edit: Promis j'arrête de me faire trigger pour l'aprem, j'ai du boulot en fait

 
je ne vois pas comment" pays développés du monde entier qui respectent les principes d’investissement de la Charia" peuvent cohabiter...
ça sent le scam de chez Ishares ce truc...

 
j'irais même plus loin, il devrait TOUT donner aux pauvres.
Ce n'est que comme ça qu'il n'ira pas rôtir en enfer

 
 
Pas possible de parrainer les mioches non
 
Pas d'hésitation avec d'autres contrats, mon enfant a moins d'un an et vu l'horizon nos placements seront 100% action. Donc priorité au contrat le moins chargé en frais sur UC : Spirit.

Attention avec les AV si vos enfants décident de quitter la France, c'est assez galère et on perd l'abattement.

Merci

Tiens avec l'augmentation du plafond, j'ai droit au LEP grâce à mon revenu fiscal n-1    
 
Je vais pouvoir faire travailler mes provisions pour l'URSSAF

Idée de sondage complémentaire : ce serait intéressant de corréler les réponses subjectives au sondage actuel, à des repères objectifs.
 
Pour chaque catégorie du sondage actuel, essayer de déterminer un revenu et/ou patrimoine correspondant. Puis les gens votent le décalage entre le numéro où ils se plaçaient subjectivement, et celui où leurs revenus / patrimoine les placent objectivement, par exemple de -3 (et moins) à +6 (et plus).
 
Je ne sais pas si je suis très clair

Le pblm c'est que le sondage mêle revenu et patrimoine.  
Les données objectives séparent également les 2 univers.
 
Donc il faut 4 sondages:
Revenu ressenti
Décile de revenu
Patrimoine ressenti
Décile de patrimoine
 
Et il faut préciser si on inclus les PV non réalisées dans les revenus.

Tes PV non réalisées c'est du patrimoine, pas du revenu...

 
Oui mais de combien ?
 
En gros, si ça fait 70 ou 80% de la perf d’un ETF world (mais aussi le même risque/liquidité/etc) en respectant ses valeurs, ça peut sans doute lui aller !
En tout cas, mieux que du livret A à 1,7% ou du fond€ en AV à 3%
 
Perso, c’est world et basta mais j’essaye d’avoir un avis éclairé plutôt que de lui répondre de but en blanc : c’est de la merde
 
Dans tout les cas, est-ce que ça fait mieux que les AV piloté de Bourso ?

Suffit de regarder hein  
Depuis création -0,8% par an
sur les 10 dernières années - 2,3%
 
https://www.msci.com/documents/1019 [...] -index.pdf

Ok c'est juste les chiffres de sous-perf, pas la perf absolue  

 
Tu peux regarder la factsheet MSCI World Islamic ici : https://www.msci.com/documents/1019 [...] fe4e590604
On y découvre, par exemple, que Microsoft à lui seul représente ~16% de l'index.
 
Et si tu veux te taper les 25 pages qui expliquent comment MSCI décide si un titre est "sharia compilant" ou pas, voici la méthodo : https://www.msci.com/index/methodology/latest/Islamic
En résumé : "The MSCI Islamic Index Methodology has been approved as Sharia compliant by MSCI’s Sharia advisors’ committee of Sharia scholars."
De manière évidente, puisque personne n'est précisément d'accord dans le monde musulman sur ce qui est sharia compilant ou pas, bah MSCI fait une sélection qui plaira à certains musulmans, et qui déplaira à d'autres musulmans.
 

Merci

 
Bordel, je viens de réaliser qu'il y a moyen de monter un business de folie pour tondre les croyants      

Ça s’appelle une secte

J’ai voté 5 parce que j’ai moi aussi un endettement important (>62%) qui réduit mécaniquement mon reste à vivre et génère un sentiment de pauvreté… assez salvateur quand on a un naturel dépensier
 
PS: j’aime bien le côté subjectif du sondage même si les réponses 8, 9 & 10 apportent un éclairage quantitatif qui rend mon vote un peu discutable

Faudrait refaire le sondage avec les chiffres officiels.

Faut juste décider si on prend le brut ou le net

J'attends les posts de tous ceux dans le dernier décile dire "oui mais..." pour se voiler la face et pas admettre qu'on est privilégié.

 
Tu pourrais développer s'il te plaît ?  
Galère s'ils partent avant 25 ans ?  

Des revenus locatifs c'est du revenu.
Si c'est des lovers de scpi en direct c'est aussi du revenu.
Mais si la scpi est dans une AV et que les loyers tombent sur un fonds euro ?
Et des dividendes qui tombent dans la poche liquide du CTO ?
Faut il traiter différemment un etf capitalisant et un distribuant dont on reinvesti les dividendes ?

Le code général des impôts doit répondre à la question

on est pas bien là avec nos miyons de pv non réalisé