Reprise du message précédent :
Ah oui pour nantir et s'en servir pour justifier un emprunt y a pas de souci de type 'jouer à la martingale'.
 
Mon bon si t'as de la liquidité disponible faut voir pourquoi emprunter à 2,75% plutôt que de sortir la liquidité

Je préfère emprunter à 2.75% au besoin, et placer mes liquidités autant que possible en equity. Le taux de rendement est de manière générale supérieur au 2.75% au coût de la dette

 
Pour l'instant, mes ETF vont du surplace, que ce soit les simple comme le PUST ou les x2 comme le CL2 qui bloque à 20€ depuis un mois.
Idem pour mes petits etf sectoriel. Quand je compare l'indice avec l'etf, j'ai 13% d'écart car je ne les ai pas refill depuis leur achat.
 

 
Pour moi la PV latente, c'est bien la PV non retirée de l'enveloppe non ?
 
En l’occurrence, j'ai juste vendu l'entièreté d'une ligne en PV, j'aurais conserver ce montant dans la PV latente totale, étant donné que je n'ai pas fait de retrait du PEA ?
Là en l'état chez Fortu, si je décide de vendre toutes mes lignes pour tout garder en espèces, je passe à 0 en plus-value latente. Pas sûr que l'administration fiscale pense la même chose lors du retrait (bon elle est affichée dans l'onglet fiscalité mais quand même)
 
Ou alors je comprends mal le terme, c'est possible aussi

Oui c'est le constat de bcp de monde : depuis janvier on est flat.
Les indices montent    
Le dollar baisse

le FIRE c'est pas pour cet été

Oui PV total = valeur du portefeuille - somme des versements.

Sauf qu'une obligation de seconde main ça price automatiquement en fonction de ce que le marché propose à date comme nouvelles obligations.

Aujourd'hui un Bond EUR 5 ans ça vaut 2,4%, ça ne vaut pas le coup face à un emprunt 2,75%. Si demain les Bond EUR passent à 3% la valeur de ton PF aura en premier été dévaluée par la hausse de taux donc tu ne gagnerais pas plus.
Et si tu choisis un Bond qui rapporte plus aujourd'hui, il faut réfléchir au fait que cela correspond à une prime de risque

Autant prendre du F€

 
Fortuneo qui fait des siennes encore alors sur son interface alors, on ne voit plus dans la PV totale, la PV d'une ligne vendue en entier, ou alors il faut attendre un batch cobol de recalcul
 

 
et quand tu as des gros sous en actions US en direct ca baisse fort
il faut que je vende un bout je vois bien le dollar continuer sa chute vers 1,30

Oui pas mal de brokers font cela  

Question sur les dividendes touchés au sein du PEA.

Je vais recevoir des dividendes de titres non côtés (parts de SPFPL) inscrits sur mon PEA PME.
Le comptable nous annonce que
- les dividendes seront versés bruts et qu'il faudra payer 17,2% de PS
- auxquels il faudra rajouter 12,8% d'impôts au delà de 10% de la valeur de l'investissement initial (dans mon cas les parts avaient une valeur quasi nulle au départ donc quasiment tout est concerné)
- que je devrai déclarer ces 30% sur ma déclaration d'IR 2025 et donc les payer alors que la somme est encore bloquée sur le PEA
- qu'au moment du retrait à la maturité du PEA je serai à nouveau taxé des PS et qu'il faudra que je demande à l'administration fiscale de me les rembourser.

On est d'accord que c'est pas du tout optimal ?

Tu les as sortis du PEA ?
Edit : ah oui pardon titres non côtés, là je ne sais pas, jamais testé

Hello, j'ai un PEL de 11 ans d'une valeur de 60k au crédit agricole. (2.04% net encore 1 an)
 
Je le casse et je mets tout sur fonds euros bourso ? De ce que je comprends il y a 4.6 pour 2025/2026.  
 
Sachant que l'AV ouverte à 1 an.  
 
Et que j'achèterai sûrement une RP dans les 5 ans. (J'ai déjà les livrets full à côté)

On sait pas mais apparemment oui ça fera x + 1.6%

Pas moi.
Ce que j'ai en bas de la colonne +/- Nette (EUR) ne correspond pas à Valeur de mon PEA - Versements.
Et c'est comme ça aussi chez Linxea.
 
La PV affichée c'est uniquement la somme des PV latentes.

Bonjour à tous, quel est l'avis du forum sur le Girardin industriel ?  
J'ai vu qu'ADI est plutôt favorable sous certaines conditions (garantie G3F et agrément fiscal).  
Certains ici utilisent ce dispositif ?

 
Je suis également dans ce cas (modulo la valo de mon TNC qui n'est pas très loin du PRMP donc fraction du dividende imposée à la flat taxe (>10% du PRMP) moins importante que pour toi).
 
Vu ta situation (valo d'inscription quasi nulle), oui cela n'a pas beaucoup d'intérêt du point de vue de la fiscalité des flux puisque ceux-ci seront quasiment imposés à la flat tax en totalité de façon équivalente à un CTO.  
 
En revanche, tu restes gagnant sur la PV du titre puisqu'imposée à 17.2% uniquement via PEA-PME au lieu de flat tax à 30% lors de la revente.
 
Mais ça reste assez pénible de réclamer (et suivre) les PS à l'administration pour remboursement de la partie qui a été injustement doublement imposée à 30% (la fraction > 10% de chaque flux)

avec le taux du livret A qui va baisser au 1er aout
est ce que le livret + bourso baisse en même temps ? c'était quoi la tendance dans le passe ?

Merci pour les précisions.
Si j'avais su j'aurais déposé ça sur un bête CTO, là c'est beaucoup d'administratif pour pas grand chose.

le livret bourso + est corrélé à l'évolution des taux directeurs
donc il va continuer à baisser comme le font les fonds monétaires
 
je te conseille de mettre sur les fonds € de bourso surtout vu l'effet bonus en cours

Latent ce n'est pas "non retirée de l'enveloppe", c'est la +/- value potentielle, non réalisée des titres que tu détiens. Valeur du marché - valeur d'achat. Donc effectivement ce n'est plus la +/- totale s'il y a eu des ventes (ou des dividendes).

ok merci ! c'est donc juste que bourso n'a pas encore communiqué sur la baisse du livret bourso+

Je donne des conseils à un collègue (PEA+ETF world)

Et aujourd’hui, il revient avec une question sur cet ETF https://www.blackrock.com/fr/interm [...] -ucits-etf

Pour moi, truc exotique = bac à sable donc 5% max.
En effet, y a le mot world dans le titre mais ça reste un biais sectoriel (que 300 entreprises contre 1600 sur le vrai world)
Il manque 5 des 7 magnifiques déjà (ça doit bien faire mal niveau perf )

Mais du coup, quel intérêt d’avoir 95% de world et 5% de ce truc ? (Surtout que les perf sont inférieur au world )

J'avais vu les débats ici. J'ai décidé de classer les véhicules comme passif et de ne pas les prendre en compte dans le patrimoine.  
 
En les rajoutant, je dépasse les 100k mais je ne suis pas sûr que la Mx5 soit le meilleur des placements ( je savais que j'aurai dû prendre un Boxster S à la place  ).  

C'est quoi la question du collègue ?
 
Un indice qui respecte les principes de la charia... nan mais allo  
 
Pas de : porc, alcool, finance, défense, jeux d'argent, musique, hotels, cinéma, porno  

Qu’est ce que tu ne comprends pas ?

Mail de Linxea pour dire que le bonus de 2% pour Suropp revient pour 25 et 26 c'était connu hein?  

Le porno, ça va trop loin là.  

C’est quoi la question ? Cherche

C’est sa religion et comme y a le mot world dedans, il voulait savoir ce que j’en pensais.
 
Perso, c’est un no Go mais si le topic a plus d’argument, je prend !

Bah sa religion l'oblige à sélectionner un produit qui a un rendement ajusté au risque plutôt mauvais.

Donc soit il quitte sa religion, soit il reste pauvre. A lui de voir  

Mais surtout: si il est musulman et souhaite investir dans des etf charia compliant, ok, mais dans ce cas c'est 100% de son patrimoine qui doit être charia compliant, pas juste " 5% pour voir "

Quel cancer, ce truc.

100 coups de fouet si le fonds sous-performe

 
J'ai eu le même genre de question à la COGIP de la part de personnes musulmanes.  

 
Normalement l'usure est interdite.
Un de mes collègues ne peut pas utiliser les intérêts du LA pour lui. Alors il les reverse chaque année à sa mosquée.  

j'avais lu que cela annulait pas le pêché

Mon collègue aussi les reverses (à sa mosquée ou des associations, j’en sais rien)

Du coup, c’est quoi les arguments pour lui dire d’aller quand même sur le world.
 
Car je comprend pas bien cet indice : y a Microsoft et tesla mais pas nvidia/amazon/google/meta/apple.
 
En quoi les deux premiers sont compatible charria mais pas les 5 autres ?