Parce que la formule de calcul du CAGR utilisée par Curvo est pétée lorsqu'il y a des versements réguliers, on en a déjà parlé ici il me semble.

 
Je n'ai regardé qu'une dizaine de minutes de la vidéo et c'est bourré de problèmes. Erreurs de calcul, performance fantaisiste, assez embêté par ce contenu qui semble très suivi.
 

Justement, en parlant DCA, je suis tombé sur une vidéo YT qui démontre que le rendement d' un DCA sur le World n est que de 5 % annuel et  seulement de 2,5 % inflation déduite , bien loin des 10 pourcent annualisé qu on voit fleurir partout , sur les forums et ici aussi.
 
Le lien
 
https://youtu.be/v7tx14XGMmo?si=k4Eek19L0bX--pwT
 
Sa simulation
 
https://curvo.eu/backtest/fr/portef [...] 0%5D%5D%7D
 
Elle a raison ou pas ?
 
N hésitez pas à lire les commentaires de la vidéos c est très intéressant.
 
 

y a le cheat code " dame" et "blonde" aussi

y a le cheat code " dame" et "blonde" aussi

Et finalement, elle a raison ou pas?
Si elle a raison, on casse qd même le mythe comme quoi l etf monde fait du 8 % par an en moyenne depuis belle lurette, puisque au final TOUT le monde DCA sauf quelques rares exceptions

Et finalement, elle a raison ou pas?
La perf du cw8 n est elle que de 2.5 inflation comprise si on DCA depuis longtemps ?
 
Après blonde, femme a lunettes ou pas, on s en cogne.
 
Si elle a raison, on casse qd même le mythe comme quoi l etf monde fait du 8 % par an en moyenne depuis belle lurette, puisque au final TOUT le monde DCA sauf quelques rares exceptions  
 
Tous le monde sur YT et même ici, cite souvent le World comme faisant en moyenne du 8. Tous ceux qui estime la valeur de leur portefeuille prends 8 pourcent comme référence.
 
Qd je vois que Matthieu louvet prône le 10 % à outrance, c est presque une arnaque , comme tout les influenceurs YT finalement  
 
Je fais bien de ne prendre que 3 % dans mes calculs de futur capital pour arrêter de bosser avant l' âge fatidique de 64 ans

non
non

Et finalement, elle a raison ou pas?
La perf du cw8 n est elle que de 2.5 inflation comprise si on DCA depuis longtemps ?

Après blonde, femme a lunettes ou pas, on s en cogne.

Si elle a raison, on casse qd même le mythe comme quoi l etf monde fait du 8 % par an en moyenne depuis belle lurette, puisque au final TOUT le monde DCA sauf quelques rares exceptions

Tous le monde sur YT et même ici, cite souvent le World comme faisant en moyenne du 8. Tous ceux qui estime la valeur de leur portefeuille prends 8 pourcent comme référence.

Qd je vois que Matthieu louvet prône le 10 % à outrance, c est presque une arnaque , comme tout les influenceurs YT finalement

Je fais bien de ne prendre que 3 % dans mes calculs de futur capital pour arrêter de bosser avant l' âge fatidique de 64 ans

La formule est fausse dans Curvo, tout comme ses conclusions.

non
non

Oui il font un simple racine nième de valeur finale/montant versé.

Si je prends portfolio visualizer j'ai
250/mois
Portfolio Initial Balance Final Balance CAGR TWRR MWRR
Portfolio 1 $250 $67,774  59.50%  10.45% 9.99%

10k lump sum
Portfolio Initial Balance Final Balance CAGR
iShares MSCI World ETF $10,000 $32,957  10.45%  

Pas de différence en CAGR

Holà,
TL;DR: ewld -> cw8 vs passer sur le distribuant.
 
PS: déso, je me perds souvent en écrivant  

Sa source est réelle mais le calcul de Curvo est erroné. Donc, garbage in garbage out

Voilà

Plus bas la preuve

La 8eme génération a-t-elle surtout encore à voir avec la 1ere et 2eme génération. Ça commence à faire sacrément loin
Edit : sauf famille consanguine mais je ne lui souhaite pas

 
Ajouter les dividendes reçus dans ta louche habituelle pour investir sur CW8 une fois qu'ils tombent sur ta poche espèce (ou dans le même nouveau distribuant si la part est trop chère) en quelques clics en même temps que ton épargne habituelle

https://www.moneyvox.fr/placement/a [...] es-epargne

autrement dit pas de compte courant, plus d'accès à tes livrets d'épargne

En première page de ce topic il est mentionné une liste d''"UC recommandables" ou encore dites "bon père de famille" mais je ne la trouve pas.  
 
Vous avez un lien ?

Le chromosome y se transmet en droite ligne  

C'est "deprecated"  

Ok ben tant mieux en fait

Et finalement, elle a raison ou pas?
La perf du cw8 n est elle que de 2.5 inflation comprise si on DCA depuis longtemps ?

Après blonde, femme a lunettes ou pas, on s en cogne.

Si elle a raison, on casse qd même le mythe comme quoi l etf monde fait du 8 % par an en moyenne depuis belle lurette, puisque au final TOUT le monde DCA sauf quelques rares exceptions

Tous le monde sur YT et même ici, cite souvent le World comme faisant en moyenne du 8. Tous ceux qui estime la valeur de leur portefeuille prends 8 pourcent comme référence.

Qd je vois que Matthieu louvet prône le 10 % à outrance, c est presque une arnaque , comme tout les influenceurs YT finalement

Je fais bien de ne prendre que 3 % dans mes calculs de futur capital pour arrêter de bosser avant l' âge fatidique de 64 ans

Oui il font un simple racine nième de valeur finale/montant versé.
 
Si je prends portfolio visualizer j'ai
250/mois
Portfolio Initial Balance Final Balance CAGR TWRR MWRR  
Portfolio 1 $250 $67,774  59.50%  10.45% 9.99%
 
10k lump sum
Portfolio Initial Balance Final Balance CAGR  
iShares MSCI World ETF $10,000 $32,957  10.45%  
 
Pas de différence en CAGR

Et quelle est la bonne formule ?  
Pour un rendement constant sur un DCA (disons les 8% vantés) de X par an, on s'attend à avoir :  
Somme de i = 0 à n-1 de x*1.08^-i = x*(1.08^n -1)/(1.08 -1)
Donc on sait à quoi on s'attend pour quel taux moyen, on peut calculer un taux moyen en inversant la formule.
 
Mais pour des investissements irréguliers, on calcule quoi ? La moyenne pondérée des rendements de chaque versement, pondérée par quoi ? Le poids de chaque versement ou le poids de chaque ligne à date ?

Hello,
 
Y’a déjà eu un sondage ici sur les tranches d’âges des gens intervenants sur ce forum ?
 
Je suis curieux de savoir un peu la répartition des âges

Y’a déjà eu un sondage ici sur les tranches d’âges des gens intervenants sur ce forum ?
Je suis curieux de savoir un peu la répartition des âges

Hello,
 
Y’a déjà eu un sondage ici sur les tranches d’âges des gens intervenants sur ce forum ?
 
Je suis curieux de savoir un peu la répartition des âges

Bon, mais pas non plus game changer, non ?
Il faut rester sur des sommes inférieures à 1,5k€/mois en ayant la possibilité de faire un premier ordre à 500€.

Sinon, pas plus de 1k€/mois pour un ordre.

J'hésite à y passer

Hello,

Y’a déjà eu un sondage ici sur les tranches d’âges des gens intervenants sur ce forum ?

Je suis curieux de savoir un peu la répartition des âges

Est-ce que tu as compris pourquoi ?

Et finalement, elle a raison ou pas?
La perf du cw8 n est elle que de 2.5 inflation comprise si on DCA depuis longtemps ?

Après blonde, femme a lunettes ou pas, on s en cogne.

Si elle a raison, on casse qd même le mythe comme quoi l etf monde fait du 8 % par an en moyenne depuis belle lurette, puisque au final TOUT le monde DCA sauf quelques rares exceptions

Tous le monde sur YT et même ici, cite souvent le World comme faisant en moyenne du 8. Tous ceux qui estime la valeur de leur portefeuille prends 8 pourcent comme référence.

Qd je vois que Matthieu louvet prône le 10 % à outrance, c est presque une arnaque , comme tout les influenceurs YT finalement

Je fais bien de ne prendre que 3 % dans mes calculs de futur capital pour arrêter de bosser avant l' âge fatidique de 64 ans

 
Pour l'OPCVM en question (LU0996182563) l'encours actuel est > 5Mds EUR vs l'ETF équivalent dispo sur mon contrat Linxea Spirit 2 avec > 2Mds EUR (IE000BI8OT95).
 
Je me demandais justement il y a quelques jours pourquoi ne pas basculer mon DCA mensuel que je fais sur Linxea Spirit 2 de l'ETF World vers cet OPCVM car il n'y a pas les frais de transaction d'ETF de 0.1%.
 
J'aurai bien aimé être au courant de cet OPCVM plus tôt, car jusqu'à récemment les versements programmés n'étaient pas possible sur les ETF chez Spirica.

Quantalys me disait 500 millions    
Ils ont loupé un 0    

Et quelle est la bonne formule ?
Pour un rendement constant sur un DCA (disons les 8% vantés) de X par an, on s'attend à avoir :
Somme de i = 0 à n-1 de x*1.08^-i = x*(1.08^n -1)/(1.08 -1)
Donc on sait à quoi on s'attend pour quel taux moyen, on peut calculer un taux moyen en inversant la formule.

Mais pour des investissements irréguliers, on calcule quoi ? La moyenne pondérée des rendements de chaque versement, pondérée par quoi ? Le poids de chaque versement ou le poids de chaque ligne à date ?

Je suppose:

Tu résous en r l'équation de somme des a_i (1+r)^(n-i) = V où V est ta valeur finale au temps n et a_i les montants fe tes versements. Ca te donne le rendement r, à annualiser si ta période n'est pas un an. C'est un bête polynome de degré n à résoudre (numériquement, Excel le fait très bien).

Tu peux aussi l'écrire sous forme exponentielle avec \sum a_i e^(r(n-i))

Ca marche avec tout: montants fixes (auquel cas tu retrouves (1 - (1+r)^(n+1))/(1-(1+r)), montants variables, et aussi montants négatifs (retraits).

Ca permet notamment à des fonds avec des appel de capital aleatoires et des paiements aux investisseurs aléatoires (en phase de désinvestissement par exemple) de calculer un "rendement interne" (le fameux IRR des fonds de PE). Preqin a une doc qui explique ça très bien.

Edit: et si tu veux le rendement corrigé de l'inflation tu rajoutes un terme en 1/(1+b_i) où b_i est l'inflation cumulée entre la période 0 et la période i.

Je le ferai demain pour voir. Là, dodo