Reprise du message précédent :

 
Concernant le PEL, en 98 il y avait 2 taux, 3,10% bruts pour une ouverture jusqu'au 08/06 et 2,90% bruts après.
Donc un peu loin des 3,5%, date d'ouverture à vérifier.
Après comme il a été dit à plusieurs reprises, ces taux garantis ont été de bons placements pendant des années quand par exemple le LA était à 0,75% et 1%.
La situation peut se reproduire ou pas, on ne sait pas.
 
J'hésite aussi avec le mien, ouvert en 2002 et au taux de 3.27% bruts...

Il y a récemment eu un tableau qui illustrait le fait que les frais des ETFs n'influençaient pas autant la performance qu'on pourrait le penser. Cependant les frais de 0,5% associés à l'assurance vie s'appliquent de manière systématique. 24bps c'est un bon raccourci pour les non initiés, mais plus complexe que ça pour de topic.

Ceci dit j'apprécie cette histoire pour orienter l'épargne de mes proches vers l'assurance vie, surtout s'ils tendent à compliquer inutilement leurs montages d'enveloppes d'investissement et que leur comportement ne leur permet pas de gérer la charge mentale associée.

 
j'ai un fichier avec mes numeros de comptes pour ma femme si accident.

 
Je ne sais pas dans quel sens tu poses la question, mais pour ma part oui.
Je transmets mon fichier excel de suivi à ma partenaire de PACS qui en sera bénéficiaire.
Je remplis mon fichier mensuellement mais je ne lui transmets pas tous les mois, uniquement lors de l'ouverture/fermeture d'un nouveau produit.
 
En cas de décès je pense que les avoirs financiers, les AV et l'immo seront transmis sans trop de problèmes alors que les cryptos...

Même avis.

 
je suis aller voir sur natixis, j'ai 2 fonds monétaires dispos, code amf 990000063689 et  990000090559, frais d'entrée pour les 2 de 5% et 0.2/0.1 % de frais de gestion
 
Si en juin je déplace les fonds dispos sur du monétaire, natixis va me faire payer ces 5% de frais d'entrée ?

A propo du EWLD absorbé par le CW8D.
 
On sait si le nouveaux fond CW8D va être de l’ordre de EWLD (30€) ou plutôt du CW8 actuel (400€) ?

 
 
Merci
Il faut que je revoie ma copie pour l'avantage fiscal d'un PEA mûr vs celui d'une AV mure.
Enfin, que pensez-vous du risque systémique dans le cas de l'AV, qui me semble moins élevé dans le cas du PEA bancaire ?
 

de l’ordre de EWLD (30€)

1 pour 1 donc?

Quel risque? Le PEA les titres sont à toi. Donc le seul risque c’est la fraude. En AV c’est une créance donc potentiellement l’assureur peut faire n’importe quoi.
 

 
Nous disons la même chose : instinctivement, je trouve que l'AV est plus risquée que le PEA à cause de ce système de créances
Aussi, je trouve que les assureurs peuvent être pénibles au moment d'un versement ou d'un retrait…

 
Si ça ne t'aide pas à comprendre qu'une argumentation limitée aux perf passée est idiote, je ne peux pas aider plus.
 

 
Visiblement ça ne t'a pas aidé, ton seul reproche semble être les perf passées moyen terme du HY.
Je ne suis pas un grand fan du HY parce que je pense que c'est trop compliqué pour 99% des gens, mais ça reste un choix parfaitement légitime pour ceux qui le comprennent (pas en fonds daté évidemment).

Tu compliques bcp trop la situation.
En bourse on fait ce qui marche et ce qui marche c'est les actions, surtout américaines. Ce n'est pas aux particuliers d'inventer des  paris exotiques.
Lorsque les actions ne marcheront plus, il faudra changer de paradigme et ça ne sera toujours pas aux particuliers d'en inventer un nouveau. Tout ce que les particuliers pourront faire, et en fait devront faire, est de regarder où les riches mettent leur argent puis de les copier.
 
Au passage, les non-americains sont toujours contents d'avoir de l'USD.
C'est stupide d'être terrifié par l'USD et le simple sp500 ou nasdaq, d'autant plus stupide que l'EUR et la bourse européenne ne vaut rien.

  Oui ta phrase était un peu alambiquée je n'étais pas sûr de mon interprétation  

 
Ah ben si c est compliquer la situation et faire des paris exotiques de dire qu'il vaut mieux rester sur du World que sur du s&p500 ou pire du NASDAQ...
World qui a 70% d USD au passage. Terrifiant.

Hello les frers,
Ce forum est tjs aussi prolixe, bravo
Par rapport à l'amundigate, est ce qu'on a une position officielle de Bourse Direct svp?
merci d'avance
bisous

 
Le problème c'est de modérer ses positions, je suis majoritairement sur du World mais j'ai également une part importante NASDAQ, c'est d'ailleurs ce dernier ETF qui tire à la hausse mes perfs et pas qu'un peu.  
Ta position est presque sectaire et manque de nuance, peut être la frustration d'avoir raté le tchoutchou de l'IA

 
Où sont passées les UC magiques qui surperforment le World ?

Ben oui tu prends plus de risque avec le SP500 et encore d’avantage avec le Nasdaq 100 encore plus avec le CAC40 et ne parlons pas d’une action…. Tu enfonces un peu les portes ouvertes. La question est : le couple qui risque/ performance est il interessant? Il y en a au moins un ou depuis un petit moment la réponse est non .

Il n’y a qu’une seule position officielle c’est celle du DIC d’Amundi.

Bonne question    

accessoirement acheter 1 part de spx, c'est acheter 1 part d'un panier d'entreprise américaines aux actions liquides et publiques, en bénéfice et c'est un panier diversifié en secteur.
 
Rien à voir avec le Dow qui n'a que 30 entreprises, ni avec le Rusell qui a plein d'entreprises en déficit.
 
ça en fait un très bon point de départ pour n'importe quel portefeuille. Ensuite on sur- ou sou- expose les secteurs par activité, ex la tech, ou géographie, par ex avec le STOXX Europe 600 si on aime tant que ça l'europe.

d'acc merci

A toutes les époques il y a eu un secteur qui tirait le World vers le haut. C'est le principe du World d'avoir un mix de tout...
 
 
Tiens, Fortu a cassé son outil de changement de formule tarifaire, aucune formule n'est dispo sur l'interface  Mais que fout le stagiaire ?!  
 
Edit: c'est corrigé formule Starter dispo, je fais le switch

Banque de l'élite

Hop, Starter demandé également pour le CTO de mon fils.

Bonjour à tou,
 
Je tente ma chance ici car je ne connais personne dans mon entourage qui s'y connaisse en placements.
 
Voici ma situation :
 
J'avais un PEL (ouvert en 2008 je crois) avec 80000€ dessus et le LCL me l'a arrêté il y a plus de 2 ans sans me prévenir. Je viens juste de m'en rendre compte.
 
Cet argent a été mis automatiquement sur un compte simple qui ne merapporte absolument rien. J'ai donc perdu au moins 2 ans d’Intérêts !
 
Bref maintenant je cherche à placer à nouveau cet argent sans risque (ou minimum) et sans prise de tête (je n'y connais rien).
 
Je viens de mettre mon livret A au max, il me rese maintenant environ 60000€ à placer. Que faire ?
 
J'ai déjà une assurance vie chez LCL (Lion vert equateur 2) ouverte en 2006 avec 12000€ dessus. Est-ce que je rajoute les 60000€ dessus ?
J'ai cru comprendre qu'il y a des frais de versement au LCL + des frais de gestion pas très intéressants.
 
Ayant un compte-joint avec ma femme chez Boursobank, je pensais éventuellement ouvrir une seconde assurance vie chez eux avec des fonds euros (pour limiter les risques si j'ai bien compris).
Qu'en pensez-vous ? Est-ce une bonne idée ?
 
Je suis preneur de tout avis, merci d'avance pour votre aide !  

Quel est ton horizon de placement ?
L'assurance vie fond euros est pas mal si tu ne veux pas t'embêter et non risqué.
Par contre si AV avec frais de versement, sur 60k, même 1% ça pique fais y gaffe.

Sinon essaie de dénicher un bon compte à terme, su 5 ans ou plus, mais gaffe aux conditions de sortie.

LCL non pas bonne idée (tu devrais fermer d'ailleurs)
Bourso: oui
Et éventuellement une autre AV en ligne.
 
Et une présentation type 1ère page serait pas mal (et la lire )

Non, ne verse rien sur ton AV pourrie LCL.
 
Oui, tu peux ouvrir une AV chez Bourso. Effectivement 100% fond euros si tu veux garantir le capital.

Bienvenue chef    
présentation    
et avatar (Profil > Gestion d'images > Modifier votre avatar)  

Bonjour,
 
En regardant les fonds disponible dans mon contrat Linxea Spirit 2, je trouve 2 fonds MSCI World Amundi similaires :
 
- AMUNDI INDEX MSCI WORLD -AE-C-EUR (LU0996182563 - https://www.amundi.fr/fr_instit/pro [...] 996182563)
- Amundi MSCI World UCITS ETF DR - USD (C) (IE000BI8OT95 - https://www.amundietf.fr/fr/particu [...] 000bi8ot95 - Ancien ISIN LU1437016972)
 
Les 2 suivent le même indice MSCI World (Bloombergf NDDUWI).
 
Au niveau des différences, le 1er charge des frais de gestion de 0.29% et de 0.12% pour le 2è, l'un est en USD, l'autre en EUR, et le 2è est un ETF bien connu ici, et le 1er n'en est pas un.
 
L'AV Linxea Spirit 2 charge des frais de 0.1% pour les achats/vente d'ETF.
 
En faisant une comparaison des perfs avec l'historique de l'ancien ETF qui a été migré en début d'année (LU1437016972), je ne trouve pas de grosses différences sur les 7 dernières années :
 

 
Est-ce que l'ETF est le meilleur choix dans le but de détenir un fonds répliquant la perf du MSCI World et si oui pourquoi ?

Tu as vu une confirmation (dans le processus de changement) que ce sera gratuit, ou tu ne l'a vu que dans ta messagerie ?

 
Non, c'est mal foutu. Mais j'ai précieusement gardé le message promotionnel si ça venait à être facturé par erreur ^^

 
Ce nom  

Ok, merci. Je vais faire pareil alors...

 
Impressionnante la première page de ce topic effectivement et merci pour votre réactivité à tous !  
 
Donc si j'ai bien compris si je ne veux pas me prendre la tête :  
 
AV (chez Boursobank en l'occurrence) en gestion libre à 100% fonds €.
 
Qu'est-ce que je fais de l'AV chez LCL (ouverte en 2006) : je la ferme et je rajoute au capital de l'AV ouverte chez Boursobank ?
 
Je me suis dit que ce serait pas mal de mettre mon LA au maximum aussi.  

 
Oui oui mais je voulais être sur de la comparaison de la performance déja.
 
Apres effectivement vient la question de la liquidité à prendre en compte donc on ajuste chacun en fonction de ses projets.

il sera surement malin d'ouvrir un pea chez bourso aussi, au moins pour tester avec 1000€.

 
oui ca sera clairement ta meilleure option .
 
Par contre vraiment en fonction de ta situation et ta projection + ou - long terme tu devrais envisager d'ajouter des UC sur ton AV ou bien encore d'ouvrir un PEA (déjà pour prendre date) et d'y investir via un ETF world pour dynamiser ton épargne
 
Burn  

Je ne crois pas avoir vu passer un message non plus.

En soit, même si tu as théoriquement raison agmoh, en pratique, la majorité des contrats qui ont du succès sur ce topic sont fait par des gros assureurs ou bancassureurs européens plutôt solides, et non des petits assureurs (exception faite de Linxea Zen dont l'assureur est Apicil).
 
Du coup, en cas de problèmes sur un de ces assureurs, même si je pense le risque très faible, je penche plus pour un rachat par un autre assureur européen.
 
 
Après, pour la pénibilité en cas de versement ou de rachat, je ne l'ai pas encore subi jusqu'à présent, malgré de nombreux versements depuis plus de 10-15 ans, et quelques rachats sur les 5 dernières années environ. J'ai choisi les motifs adéquats et fourni parfois certains justificatifs mais cela n'a jamais nécessité d'aller-retours incessants.
Je ne pense pas avoir spécialement de la chance mais je n'ai pas l'impression que ce soit régulièrement un soucis.