Reprise du message précédent :
un perco c'est très bien, je verse dessus et ma boite abonde, ca prépare la retraite mais surtout c'est débloquable en cas d'achat immobilier

 
C'est 62 ans l'ouverture des droits. Et suivant les gouvernements que l'on va avoir, ça peut augmenter/baisser.
 

 
Si tard ?    

 
Ca ne peut qu'augmenter
 
Oui ca me laissera 20 ans pour profité de mon argent durement gagné  

 
ça a baissé en 1981.  
ça a augmenté en 2010.
 
ça peut très bien rebaisser. ça dépend de qui le peuple français met au pouvoir.
 

 
Sachant qu'on est en bonne santé jusqu'à 63 ans en moyenne et que vu notre alimentation, ça risque de baisser, tu risques plutôt de passer tes 20 dernières années à manger des pilules

Ptain ca fait cb en salaire ça   ?
Tu peux défiscaliser en effet ou faire des dons aux ONG et autres    
 

Honnêtement tu penses que tu auras une retraite pleine à 62 ans ?
Il faudrait créer un fond hfr, je me charge de gérer le fond si vous voulez  

idem je vois plutôt l'effet cliquet sur l age de départ

 
Non. Je pense que j'aurai le minimum vieillesse. Je compte pas travailler 42 ans dans ma vie. J'ai pas que ça à faire.
 

euh...non, ça doit être plus près de 2.0 (donc c'est insuffisant pour le renouvellement des générations à LT)
nous ne sommes pas le Yémen

 
Tu as raison. Mais ça suffit quand même.

Ca fait plaisir de voir que certains ne pensent pas que le travail c'est la vie... trop de mes potes me soutiennent qu'on est là pour travailler et que la retraite à 65 ans c'est très bien

   
A moins d'une surprenante progression de carrière    
 

Il y aura des vagues de morts vers 50/60 ans vu l'alimentation, le stress et la pollution.
 
Je ne suis pas sur que l'espèrance de vie continuera à grimper

 
 
ma boite abonde à 20% des sommes versées. Clairement, il vaut mieux mettre sur le PEE, mais sur le PERCO je peux  monétiser des jours du CET.  
Du coup, je me pose la question de son intérêt. Ça fait bizarre de se dire qu'on ne reverra ce fric que si on atteint les 65 ans...

 
Les potes de merde    
 
 
Travailler moins pour gagner plus, la seule vraie devise

 
Pareil. Faut pas espérer vivre au delà de 75 ans et être en bonne santé au delà de 55 ans. Et faut pas avoir en tête de travailler toute sa vie. Elle est trop précieuse pour la gâcher.

 
La pollution diminue globalement !
 
http://www.stats.environnement.dev [...] aises.html
 
http://www.airparif.asso.fr/polluants/evolution.php

Si bases ton épargne retraite sur ta conviction que Mélenchon sera élu président, je sent qu'il va y avoir des surprises.

Il s'est rendu compte qu'un rentier était moins en risque qu'un salarié avec un éventuel retour d'inflation, donc il a décidé de devenir rentier de l'Etat...

 
Faux.

 
Vrai ! (moi aussi, je sais faire !)    
 
Tu t'es aventuré sur le terrain des rentiers et tu as vite disparu pour éviter de te prendre une déculottée, donc ne reviens pas avec une affirmation aussi faiblarde que celle que tu viens de faire !!!

 
 
Les RSA-istes gagnent plus de l'heure que moi

 
Une base imposable de 43 400 € avec 1 part dans le foyer fiscal donne 7,5k d'IR à payer.  
 
Sachant que le revenu imposable s'obtient en gros en enlevant 10% des salaires perçus ça doit faire autour des 50k net de salaire j'imagine ? Je pronostique entre 4k et 4k2/mois en incluant primes etc.

 
L'inflation n'a aucun impact sur les travailleurs. Les salaires suivent l'inflation et basta! Et si les salaires ne suivent pas l'inflation, tu as un grève générale.
 
Et les baby-boomeurs qui ont connu l'inflation en 1970/80 ont bien aimé l'inflation. Ils ont remboursé leurs crédit immo en monnaie de singe.
 
L'inflation est nocive pour les épargnants et eux seuls.

 
 
Moi je compte avoir 2k€ de revenus fonciers mensuels, soit 4 appart' à 100k€ environ suivant la gueule du marché. Si les prix chutent et que les loyers se maintiennent, ça me coutera moins cher.
Si tu veux ta RP + 3 k€, pour moi faut compter sur 600k€ + le prix de ta RP

 
 
+1

 
 
Sauf si son métier c'est sa passion.
Mais ça devient rare, de vivre de sa passion...je  ne connais qu'austrogoth  

 
Avec 400K tu achètes un immeuble en province à 3/4K de revenu foncier mensuel (8/10% de renta)  
http://www.leboncoin.fr/ventes_imm [...] tm?ca=18_s
 
Avec l'immeuble, moins de frais d'entretien (ravalement etc.), tous les appartements sont au même endroit donc moins galère à gérer, bref s'il est bien situé c'est tranquille !
 
RP (300K) + Immeuble (300/400K), avec 600/700K tu as ta retraite asssuré

 
Je parlais du cas général. 80% des français n'aiment pas leur travail.

 
Idem, je mets ma chaussette à coté de la tienne
De toute façon, on y arrivera un jour ou l'autre, il faudra bien faire cesser cette fuite en avant.
 
 

 
Pas vraiment. L'immobilier est une refuge contre l'inflation ainsi que les actions, etc.
 

 
Je reste cependant prudent sur les AV...

 
 
Il met 8%, mais déjà c'est seulement 7,6% brut et hors FDN...donc plutôt 7% brut.
Et ça lui apporte un bon 2500€ mensuel.
 
Bon, il y a moyen de trouver des immeubles de rapport plus rentables.
Mais là, le problème c'est de faire un all-in et de pouvoir s'endetter autant.
 
Alors que pour moi, acheter à 100k€ tous les 3-4 ans, ce sera plus facile et raisonnable  

 
tu as déjà commencé tes investissements immobiliers ou tu attends le (tant attendu) crash immo?

 
 
J'ai acheté un Robien T3 à Epinal en 2006, j'étais jeune et bien conseillé    
Rien de catastrophique, mais pas rentable. Je compte bien me refaire dans la catégorie actifs immo  

 
L'inflation des années 70 n'est absolument pas avec les mêmes fondamentaux économiques que nous avons aujourd'hui.
 
Donc, compte tenu des contraintes budgétaires fortes de l'Etat, et compte tenu que les entreprises ne lacheront pas du lest avec des marges de manoeuvre faibles, il ne faut pas espérer que les salaires suivent l'inflation si celle-ci venait à survenir fortement !
 
Et la grève ne résoudrait pas les problèmes pour autant, comme si les manifestations permettent de générer du cash (demande aux grecs, ils espèrent encore).
 
Quant à ton couplet sur les épargnants (tout à l'heure c'était les rentiers), c'est encore une fois un terme générique qui ne veut strictement rien dire en matière d'inflation !
 
Va falloir revoir encore ta copie... Je sais, c'est dur mais ce n'est pas pour rien qu'il existe des cycles universitaires complets sur l'économie...

Je comprends que WI puisse penser ça.
 
Le crédit coopératif rémunère ses livrets à 1%...en effet l'épargne ne suit pas l'inflation  

Pour la première fois l'espérance de vie à baisser dans un pays riches en 2010, à savoir... les USA, ils ont perdu un mois d'espérance de vie en moyenne. Certes la malbouffe y est omniprésente, mais d'ici une décennie je ne vois pas pourquoi la baisse de l'espérance de vie ne concernerait pas les pays d'Europe.

Source : http://www.enviro2b.com/2010/12/15 [...] en-baisse/

A voir si on arrivera à convaincre les gens de se rapprocher de leur boulot pour limiter les déplacements autos polluants, à développer le fret au lieu des poids lourds, généraliser les véhicules électriques (alimentés par des énergies renouvelables), généralisation de l'agriculture bio et équilibrée etc. Malheureusement je n'y crois pas, ou du moins pas avant une disparition complète du pétrole d'ici 20 à 30 ans, entre temps, l'espérance de vie aura chuter d'un an ou deux facilement à cause de la pollution/risque industriel et de la malbouffe.

 
Y'a des gens bien sur ce topic en fait...

 
 
Et en plus il est banquier à la BNP  

 
 
Et en plus il est banquier à la BNP  

 
C'est quoi le rapport avec la malbouffe ? Elle y est omniprésente depuis des lustres, pourtant ça n'a pas empêché l'espérance de vie d'augmenter régulièrement.
Idem pour la pollution, ce n'est pas parce qu'on en parle a la télé depuis 2 ans que ca n'existait pas avant, encore une fois l'espérance de vie à augmenté dans le même temps.
 
Je suis d'accord avec le lien fait entre pollution et mode de vie professionnel, mais ca s'arrête là. L'augmentation de l'espérance de vie est surtout due aux progrès médicaux. On pourrait voir un lien entre paradigme médical actuel et stagnation du progrès en matière d'espérance de vie.