Reprise du message précédent :

avec ou sans la nue-propriété et la retraite supplémentaire?

20k de cerises et une année d'épargne en gros.
Majoritairement LA à l'époque et trop sur le compte courant.

Team le PER ça compte.

C'est 25€ le point d'entrée donc oui ça fait comme tu dis mouvements désespérés

Je lurke mais j'ai une question qui me reste en suspens...
Je commence à épargner sérieusement... Environ 3k/mois.

Aujourd'hui j'ai
21k AV
3k PEA
5k LA
50k PER
2k crypto

Mon objectif, remplir en 1 an le sécurisé, LA et LDDS, puis PEA et AV que j'alimente déjà un peu aujourd'hui.

En phase d'épargne, y a t'il un intérêt à purger les PV sur AV ?

Donc te concernant la retraite ?

38 leçons d'investissement qui pour une fois sont je trouve, utiles :
https://mobile.twitter.com/BrianFer [...] 7750100992

Non  

J’étais pas là au 10 000    
 

Comment ça non?
Pour moi le débat « purge » s’était fini sur:
- fond € il faut purger
- UC pas forcément, parce qu’il faut alors payer les prélèvements sociaux

La PV est calculée globalement donc il n'y a pas de stratégie distincte entre les deux.

La purge des pv ne sert qu'en phase de sortie sinon tu perds les prelevements sociaux qui ainsi ne composeront pas.

Ce n'est pas tout à fait juste    
Les PS sont déjà prélevés chaque année pour les fonds euros. Il n'y a donc pas de PS à payer en plus a la sortie, juste l'IR.
Pour les UC par contre il faut bien payer PS et IR

Euh si.  
 
Si tu as des UC en PV et que tu retires du fonds en euros, tu vas payer des PS au prorata.  

T ki lol ?  

J'ai souvenir que c'est ça aussi.
Qqun a d'ailleurs évalué le gain de la purge avec les fonds euros ?

 
Précision importante donc la purge ne serait pas contre-productive ?

Bonsoir
 
Le top ingénieur de la classe mouenne que je suis sait que ce n'est pas la page 10k qui compte mais le premier palindrome suivant

Il faudra bien les payer un jour les PS sur UC, si tu avais purgé en 2017 tu aurais eu 15,5%, en 2018 17,2% ?

IWNH 10k   .  
Content d'avoir mis 5k dans un projet d'introduction de cryptos fin d'année dernière moi.    Heureusement que j'ai pas mis plus de billes sur des projets vaseux de ce genre dans le simple but de diversifier mes investissements.  
On va revenir au WORL, la baz  

D

 
Comme j'ai eu la superbe idée trainer pendant quelques temps dans le même compte de l'ETF World et du BX4, je me considère comme un gogole qui dit "WORL   "

J'ai aussi fait un -60% sur le bitcoin  
Mais bon c'était moins de 3% de mon patrimoine financier.

 
Il aurait du mettre celui-là en 1 :

Pour moi pour la purge sur AV :

• Intéressant pour les AV (sans frais) qui sont à 100% fonds Euro car les PS ont déjà été effectués. Cela dit ça doit être de plus en plus rare vu les contraintes mix f€ et UC, et le fait qu'il faut être en position f€ depuis longtemps pour avoir généré suffisamment de PV, qu'il n'y ait pas trop de contraintes à la rerentrée sur f€...
• Pour le reste c'est un calcul compliqué à faire en fonction de la perte d'opportunité sur les PS qui vont être payés (et donc ne composeront plus...), les évolutions anticipées de la fiscalité... Bon courage. La solution la plus simple est de ne rien faire, et pas forcément la plus mauvaise.

 
 
Dans l'univers crypto, la base c'est BTC + ETH, et pas les "projet d'introduction de cryptos".
 
Et pour une petite portion de son patrimoine.
 

Je crois lire un conseil d'investissement

 
en ce moment c'est surtout DTC

 
so true
 
ma préférée :  
13. History + psychology are the most important subjects for investors to study.

 
 
C'est juste une bonne pratique générique.
Pas un conseil personnalisé.
 
Je ne lui ai pas dit "investis x € sur X et y € sur Y".
 
Juste que qq qui veut investir en crypto, vaut mieux se contenter du BTC et ETH que des "projets" exotiques.
 
Idem en actions, pour qui souhaite investir sur ce marché, vaut mieux investir en ETF World que du stock picking au ptit bonheur la chance.
 
Simple. Basique.
Ensuite, à chacun son allocation patrimoniale.

 
- BTC+ETH base de portif
- Alt-coins prometteurs (DOT,Cardano,Solana) depuis longtemps aussi, ils gagnent énormément en visibilité, je suis persuadé que ça sera payant un jour ou l'autre
- Shitcoins type Doge, Shiba m'ont aussi agréablement surpris, même après une baisse de 70% du marché  
- J'ai mis 5k dans une ICO d'un truc métaverse-éducatif français, sponsorisé par des grosses boites de la startup nation. C'était une erreur  
 
Le tout pèse moins de 5% de mon patrimoine cash, moins de 2% en ajoutant l'immo.
 

 
Ah par contre je pense qu'il faut quand même garder une "petite partie" de son alloc pour des choses plus risquées. Perso j'aime assez participer aux IPO et surpondérer les secteurs qui paient sur le moment (luxe et énergies/utilities depuis quelques années)
J'avais mis des bonnes billes sur FDJ  et Porsche qui se sont avérées payantes. J'avais mis un petit peu (je le sentais moins) sur OVH, jme suis un peu pris les doigts dans la porte. Faut accepter de perdre un peu quoi...

 
Ici on est les 1%  
 

Halfsup en rage devant le point 11  

A quel moment ai je dit que j'étais anti DCA ?

 
L'intérêt principal de l'ETF World est son immense diversification action.
J'ai du mal à voir le rapport avec le fait de choisir BTC+ETH dans les cryptos

Les peformances passées.
Tu sais le truc qui n'est "pas une indication des performances à venir" ?
Tout le monde te dit d'acheter du SP500 parce que ça marche bien (tout en étant diversifié, mais surtout parce que ça marche bien historiquement).
Eh bien là c'est pareil, c'est juste parce que les performances passées sont bonnes (et "justifié par les fondamentaux", la technologie blabla, mais si tu grattes un peu, tu verras que technologiquement le BTC vaut moins que la plupart des cryptos donc...)

 
ça dépend de quelle durée on parle
Evidemment quand un fond mets en gros en gras une bonne perf sur l'année passé, ça ne présume pas grand chose sur l'année à venir.
Mais quand tu as un historique de plusieurs décennies ça donne des tendances et un niveau de probabilité sur comment va se comporter un secteur, un indice, ... sur la durée longue.
Sans être de l'ordre de la certitude, avec un long historique tu peux avoir un bon niveau de confiance sur le potentiel de gain et sur la volatilité.
 

 
En excluant une grosse part des marchés mondiaux et rentables cela dit

De mon point de vue, Btc+ETH c'est plutôt faire 50% air liquide et 50% Apple.

Après si on considère que les cryptos sont une classe d'actifs, on peut voir cela différemment effectivement...

Il faudrait comparer à la bourse en 1710... Car les premières actions ont été tradées en 1698  
A mon avis à l'époque les experts HFR auraient recommandé un portfolio avec beaucoup de Dutch East India Company  

En tout cas la perf historique de capimmo est remarquable (décorrélation, très bon rendement/risque) et les UC immobilières sont un énorme succès commercial. Je pense que leur nombre a doublé en 2022 (!). Plusieurs facteurs selon moi : faiblesse des fonds euros, rare classe d'actifs à afficher un rendement positif en 2022, frais d'entrée faibles par rapport aux scpi, très faible volatilité affichée, immo magik.  
 
Mais je pense que le contexte rend ces UC moins intéressantes, en tout cas à court terme :
- la hausse des taux risque d'avoir un impact sur les valeurs d'expertises. Ccertes l'inflation doit permettre en théorie d'augmenter les loyers mais ce n'est possible que si le loueur est en position de force, or avec le ralentissement économique je ne suis pas sûr que ce sera le cas.  
- la hausse des taux permet aux obligations de redevenir compétitives, le crédit IG euro est à 4% aujourd'hui par ex

Le BTC a pour lui l'effet de réseau, l'image de marque et une vraie décentralisation (et le fait que plus ça dure, moins c'est attaquable).
Ethereum en comparaison est un peu l'ordinateur, BTC juste une monnaie, mais pas n'importe laquelle.edit: l'effet de réseau s'applique probablement plutôt à ethereum , qui lui est solidement challengé techniquement pour des propositions équivalentes, mais qui attire encore la très grande majorité des apps.

Oui drôle d'époque. Après niveau business j'ai l'impression que l'angle est bien trouvé et elles se font sans doute pas mal de POGNON. Chacun ses petites astuces éthiquement discutables héhé