Reprise du message précédent :

Un fonds€ à performance garantie ? Annoncée 9 mois à l'avance ? C'est louche.  

Biais de confirmation typique de l'investisseur débutant. On a tous eu cette impression à nos débuts.
Dézoome.
Surfe sur les vagues, pas sur l'écume.

Aucune taxe ni impôt à l'intérieur du PEA.
Tu payes les 17,2% de PS sur les PV quand tu sors, c'est tout.

oué je m'y prends trop tard en effet
 
il aurait fallu le faire quand j'étais encore résident et c'etait avant la hausse des taux mais j'avais d'autres choses en tête malheureusement  
 
ca semble compliqué du coup mais ca m'embete de passer à côté du fait de pouvoir emprunter  

 
Déjà pas de louche ni d'écumoire, tu évites 2 erreurs bêtes qui nuisent à ta perf long terme.

Quelqu'un a déjà testé le rachat d'AV de plus de 8 ans comprenant des versements post-2017, et dépassant l'abattement de 4600/9200€ ?
 
Le calcul pour déterminer la part de PV éligible au taux d'IR réduit (7.5% vs 12.8% par défaut) est chiadé.    
 
Et à ma connaissance, ni l'assureur ni les impôts ne sont équipés pour le faire correctement dès lors qu'on possède plusieurs contrats d'AV, puisqu'il faut considérer le total de toutes les primes versées sur toutes ses AV...
 
Sauf erreur, je ne vois donc pas comment ça peut fonctionner correctement en pratique.
 
La source la plus claire sur le sujet :
https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] 5-20210621
 

 non tu payes 0 en PEA et 30% en CTO, tu confonds domiciliation et pays de distribution.

Il parle de la retenue à la source, dans le cadre du PEA, sur les dividendes d'entreprises qui ont leur siège hors de France (exemples : Stellantis, STmicroelectronics, etc.). Mais GMK semble dire que ça ne s'applique pas aux dividendes des ETF distribuants, fussent-ils domiciliés au Luxembourg ou ailleurs.

Bonjour,
Dans la déclaration de revenus, dans la partie consacrée au PER, quand on coche la case 6QR ("Vous souhaitez bénéficier du plafond de votre conjoint " ), est-ce que vous savez si ça cumule uniquement avec le plafond du conjoint ou aussi des enfants ?

Il parle d’ETF

D'ETF domicilié au Luxembourg, d'où son interrogation sur les dividendes qu'il distribue.

 
Ouaip je suis en plein dedans et franchement ça fait réfléchir sur le fait de pondre d'autres enfants  

L'école garde les mouflets gratuitement

(je contre-kems le périsco, vous avez compris)

 
1 750 €  
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F8

Maintenant je ne me prend plus la tete. Dca en Full msci world en debut de mois et basta.

J'aime bien SC0J, mais pour se cantonner au physique (ça permets de diversifier du PEA éventuellement), je préfère SPPW à MWRD car il a 5x le volume, et permets d'éviter amundi (éventuelle diversification PEA, et les blaguounettes récentes avec changement d'indices etc...).  
Mais ceci n'engage que moi, je crois que le topic penche plutôt vers IWDA qui va aussi très bien. Et MWRD est très bien, tant qu'il est pas transformé d'office en autre chose.

merci de ne pas insulter mon ami chienblanc qui n'a rien demandé

D’où ma réponse . On peut continuer en boucle.

Suffit de garder à domicile

Suffit surtout de ne pas fuir sa famille, parents, oncles/tantes, grands-oncles/grandes-tantes, qui seront ravis de les garder très souvent. C'est comme ça qu'on s'occupe des enfants depuis la nuit des temps. L'Homme moderne a cru bon de quitter sa localité familiale pour aller faire des powerpoints dans une métropole lointaine, mais il a troqué sa famille contre des services mercantiles pour ses enfants. Le monde capitaliste le remercie de dépenser tout ce pognon dans un service qui échappait au travail rémunéré auparavant  

 
Mon fils est à la crèche, je trouve ça bien pour la sociabilisation. Ma mère et mon père  le garde qu'une demi-journée par semaine.
Par contre, les grand-parents des deux cotés le garde quand il est malade et ça c'est super bien
 
Mais c'est sur que la crèche, ça coute une couille ^^

C'est pas plus cher qu'une nounou, par contre il manque beaucoup de places.
/HS.

Visiblement tu ne comprends pas son interrogation (tu n'as peut-être jamais reçu sur un PEA de dividendes imposés à la source). D'où ta réponse. On peut effectivement continuer en boucle.
 
GMK a répondu de manière pertinente et concise, heureusement.

 
ça ne concerne pas les etf, sinon les capitalisants bien que réinvestis automatiquement serait concernés.

Du coup, ça limite à 2 enfants par foyer...
 

Tu es concerné ou c'est juste de la curiosité théorique ?
 
Si concerné, bonne chance  
 
Et en plus, dans l'exemple que tu cites chacun des montants est défini clairement par hypothèse. Dans la vraie vie, et si tu fais régulièrement des rachats/versements sur tes contrats, je pense que c'est encore pire

Alors ma famille paternelle est à 10k km, maternelle, minimum 500km, belle famille 200km, donc bon effectivement on aurait pu rester à cro-magnon

IWDA, IWDS (commenté tout récemment par lookoom   ) ?
 

Ok si tu le dis, je dois pas comprendre pourquoi l’état NL me pique 15% sur mes ASML. Je maintiens ma première réponse.

Moui, c'est pas très clair ta réponse quand même, quand tu lui réponds 30% en CTO, tu lui parles de flat tax, or c'est pas sa question.
Sa question c'est est-ce que la domiciliation Lux de l'ETF génère une taxe : la réponse est non, peu importe CTO ou PEA, le dividende net pour l'investisseur est le même.
Ensuite s'applique le régime fiscal de l'enveloppe : 0% sur le perçu en PEA, et flat tax sur le perçu en CTO.

Pas pour les couples gays...

 
C’est pas cher chez toi. Chez moi c’est plutôt 1100 auquel t’enlèves les 180€ d’aide de la caf (le minimum).

Je me suis fait la même réflexion concernant la complexité à obtenir les infos pour le calcul. Même en dessous du montant de l'abattement, il faut indiquer la répartition (même si ça ne changera rien au résultat du calcul de l'impôt).

Non, pas de prélèvement à la source (ce qui était sa question) donc 0% en PEA et 30% en CTO, sinon ce serait pas 0% en PEA  si c’était un fonds distribué uniquement au Luxembourg, il y aurait un prélèvement à la source.

Désolé mais c'est faux.
Les dividendes étrangers sont bien taxés en PEA, mais seulement côté "fisca pays émetteur" => cas de tes ASML peu importe l'enveloppe 15% + flat tax si CTO.
 
Le CW8, bien que fonds Lux, ne subit pas la fisca Lux de 15%.
Quand bien même CW8 serait distribué uniquement au Lux, il n'y aurait toujours pas de prélèvement à la source de 15%.
 
Sa question était : est-ce qu'il y a un intérêt à basculer du EWLD (format lux CW8) au WPEA à cause de la distrib potentiellement taxée par le Luxembourg.
Ce à quoi tu réponds : 0% en PEA, 30% en CTO => c'est faux. C'est 0% en CTO (lux non taxé) puis 30% flat tax.
 
Autrement dit, tu réponds à côté de la plaque car tu fais intervenir le Luxembourg dans ton argumentation, or cela n'a aucun impact, c'est un ETF Lux/FR/IE, ses divs sont payés nets, seule la fisca de l'enveloppe s'applique.

C’est pas un peu bizarre de mettre son bilan à disposition de 8 milliards d’habitants et de s’inquiéter qu’il puisse être quoté?  

 
Je précise: on touche 380€ d'aide à la garde du jeune enfant + 140€ de CAF/mois + crédit d'impot de 1750€/an

Disons que j'ai regardé ce point pour savoir si ça valait le coup d'attendre encore quelques années avant de racheter mes AV nazes ouvertes post 2017.
(ex: Évolution Vie)

En l'occurrence, non, car le fait d'avoir sur toutes mes AV un montant de versements pré 2017 supérieur à 150k m'empêche d'emblée de profiter du taux réduit d'IR à 7.5%.
Et j'ai déjà utilisé l'abattement cette année.

Mais en effet dans la vraie vie le calcul précis est presque infaisable. A ma connaissance les relevés annuels et les IFU des assureurs ne précisent pas la répartition des versements...

D'ailleurs le fisc laisse l'entière responsabilité du calcul au contribuable, puisque ce dernier doit lui-même remplir la part de sa PV éligible au taux réduit...

 
Je ne sais pas ce que c’est les 380e d’aide, je ne les ai pas. Je n’ai que le minimum de la caf de 180e (pour un revenu fiscal supérieur à 57k pour 2 enfants).

 
 
Je relance parce que plus j'essaye de comprendre la technique de la purge moins c'est clair.
 
J'ai vu dans certains messages qu'on recommandait absolument l'intégration à l'IR pour les purges, quels que soient les montants à cause du RFR qui risque d'augmenter dans l'autre cas.
 
Ca m'interroge du coup

Des avis sur le nouveau millésime Altaroc ?

à la fois, ça les engage à peu près rien en fait.
Ils foulent allégrement au pied leurs propres conditions générales.
Une loi qui ne leur plaît pas genre pour obliger les transfert? ils la roulent en pointe et te la carrent dans le fion.

Pourquoi il n'y a quasi aucun fonds en commun entre Altaroc et Moonfare?

Pas de KKR, Permira, EQT...chez Altaroc.