Désolé mais tu réponds complètement à côté.
Tu réponds “c’est un fonds, renseigne toi sur les fonds”.
 
La question était justement comment un fonds qui ne devrait pas dépendre de l’offre et de la demande peut avoir un carnet d’ordre avec des prix extrêmement variables (CW8 en ce moment même : de 483€ à 508€!) et y’a t’il un risque de vider le carnet d’ordre des offres raisonnables (à 483) à tel point qu’on se retrouverait à acheter hyper cher (à 508).
 
À priori la réponse à tout ça est : les market maker. Les details de fonctionnement m’échappent totalement donc je vais m’arrêter là pour ne pas raconter de bêtises. Comme dit, dans le doute je ne me risquerais pas à mettre un gros ordre au marché mais de ce que j’ai compris avec un ordre limité il ne doit pas y avoir de soucis.

Ben.... l'instrument financier appelé "contrat de capitalisation" :
Fiscalité identique à l'AV tant qu'on est vivant.
La différence est dans la transmission : une AV est liquidée au décès du souscripteur et au bénéfice des bénéficiaires désignés, alors qu'un contrat de capitalisation est intégré à la succession au décès.
Mais gros avantage : un contrat de capitalisation peut être donné, avec effacement de la PV lors de la donation (comme une donation de titres). Du coup, on peut transmettre l'enveloppe (avec sa maturité fiscale) à ses enfants, tout en n'étant pas taxé sur la PV.

intéressant, je ne connaissais pas du tout ! On parle toujours d'AV mais jamais de ca.
On n est pas taxé sur la PV, mais  si j avais un contrat a 100ke par exemple, que je dis "maintenant mon fils c est a toi   ", que se passe-t-il ? J'imagine pas Mr Lemaire fermer les yeux là-dessus

BD va nous gérer tranquillement, à l'aise comme Chien à la Cogip. Le contraire serait complètement lunaire.

Pas le post que j'avais en tête, il avait des dessins paint et manuscrit dégueulasses mais ultra détaillés.

Si j'étais chez un courtier qui commence du mauvais pied cf BNP ou chez un broker de faible niveau sincèrement je ne prendrais pas le risque d'erreur de traitement fiscal de leur part et je vendrai pour racheter du cw8.

Le D pour Distribuant ?  

Oui le T

 
J'aurai préféré DW8.
 
C/D pour capitalisant/distribuant.
W pour World.
Le 8 je comprend pas.

8% par an en moyenne.  

 
   
 
Faudrait généraliser cette pratique.
"H2OMultifail-90"    

Je ne comprends pas ce conseil qui fait perdre 1% en frais.  
Si le courtier fait une connerie, il la répare à ses frais, non mais ho    
On est encore dans un pays de droits.

Quelque chose comme ça, sur la création/destruction des parts d'ETF ?
https://am.jpmorgan.com/gb/en/asset [...] ecosystem/
https://www.betashares.com.au/educa [...] it-matter/
https://www.blackrock.com/au/interm [...] ket-makers

Je ne comprends pas ce conseil qui fait perdre 1% en frais.  
Si le courtier fait une connerie, il la répare à ses frais, non mais ho    
On est encore dans un pays de droits.

2*0,09% ici !

Et on sait déjà si Boursorama fait comme bnp ou pas ? Je n’ai rien vu passer.

Je ne comprends pas ce conseil qui fait perdre 1% en frais.  
Si le courtier fait une connerie, il la répare à ses frais, non mais ho    
On est encore dans un pays de droits.

Quel courtier ?

Pareil ici, je largue si Bourso communique la même info que les autres (bfbank, BNP, etc), 769 ewld à 0,5% ça pique

J'en ai 7000 des ewld

Chez fortuneo que ca soit sur axa regularité ou reserve ecureil il n'y a aucun delta d'€ lors de l'achat ou de la vente.

Par contre j'ai remarqué que l'ont voit la somme acheté ou vendu assez rapidement dans le portefeuille (dans la journee) par contre si on va verifier dans ordre on voit qu'il y a 2 status. Executé et quand c'est vraiment acté ca passe en collecté et entre les deux il passe effectivement quelques jours.

J'en ai 7000 des ewld

Je remet le retour que Bourso m'a fait.

Donc 0 soucis.
École confort
Ewldgate#

intéressant, je ne connaissais pas du tout ! On parle toujours d'AV mais jamais de ca.
On n est pas taxé sur la PV, mais  si j avais un contrat a 100ke par exemple, que je dis "maintenant mon fils c est a toi   ", que se passe-t-il ? J'imagine pas Mr Lemaire fermer les yeux là-dessus

Je rajouterais une question supplémentaire : comme indiqué, à la différence de l'AV, le contrat de capitalisation n'est pas liquidé au décès, et donc les héritiers peuvent laisser vivre le contrat de capitalisation plutôt que de le liquider. Ça sous-entend que l'avantage fiscal est conservé si par exemple on décide de le liquider genre 10 ou 20 ans après le décès du parent (et donc avec de la PV supplémentaire générée pendant ce temps) ?  
Ça me semble trop facile

J'en ai 7000 des ewld

Ah! Rassurant donc?

Tu es en tarif Optimum chez Fortu ?
Quelle est ta stratégie si Fortu envoie le même courrier lunaire ?

Ca passe par une donation.
Exemple: Tu as un contrat de capitalisation de 10 ans (donc mature fiscalement), sur lequel tu as versé 50k. Il est maintenant à 100k (PV de 50k).
Tu vas voir ton notaire, pour faire une donation de ce contrat à ton fils Luke. La donation est enregistrée sur un montant de 100k (donc sans taxation si tu n'a pas déjà mangé l'abattement de donations aux enfants), et Luke se retrouve titulaire d'un contrat de capitalisation d'un montant de 100k mature fiscalement, avec une PV remise à 0. Il peut donc effectuer ses retraits de 4600€/an en franchise d'IR (comme un contrat d'AV), et personne n'a été taxé sur la PV de 50k.

Si le montant avait été sur une AV, tu aurais du faire un retrait de 100k, et donc subir la taxation de la PV d'une assurance vie avant de faire la donation.
Ca aurait donné:
(50k (PV) - 4600 (abattement))*24.7% (taxation de la PV sur AV mature) = 11.2k de taxes.

En passant par un contrat de capitalisation, tu as donc:

• offert à Luke un contrat fiscalement mature
• Pu lui donner 11k supplémentaires

Effectivement, c'est trop facile: Si on attend le décès, le contrat sera transmis aux héritiers (et le montant compté dans l'actif de la succession). Le montant transmis est constaté au jour du décès. Toute PV réalisée après la succession est alors une PV qui devra être taxée.

Si c'est pour attendre de mourir sans se soucier de la transmission, autant rester sur une AV.
Pour la transmission "efficace" d'un contrat de capitalisation, 2 options:

• donation complète
• donation en démembrement

Les contrats de capitalisation sont à priori disponibles chez la plupart des distributeurs (Linxea, MeilleurtauxPlacement...), avec des frais qui sont les mêmes que ceux des contrats d'AV qu'ils distribuent.
La seule "difficulté" est de trouver où se cache leur offre (qui n'est pas vraiment mise en avant sur leurs sites).

A mon sens, il faut attendre un erratum d'ici le 14 mars, s'il n'y en a pas je vendrai tout personnellement.

 
J'en ai 944.
Ce n'est pas la même limonade.
 
Si je ne dis pas de bêtise et qu'on compte bien 0,5% du montant total de l'ordre, ça me coûterait donc ~27 500 € * 0,005 = 137,5 €
Auxquels il faut ajouter les frais d'achat pour passer tout sur CW8, donc la même chose.
 
Donc 275 € dans le CUL.    
 
Dites-moi si je me trompe.

Je ne comprends pas ce conseil qui fait perdre 1% en frais.  
Si le courtier fait une connerie, il la répare à ses frais, non mais ho    
On est encore dans un pays de droits.

 
Sans déc, t'as une ligne à plus de 500 k et tu vas mégoter pour 275 € ????
T'es en PLS à la moindre journée un peu rouge sur la ligne alors ?

Toi t’as jamais essayé de faire régulariser une erreur à la DGFIP  
Entre les 18 mois, 15 appels et 3 RTT posés pour des RDV en semaine que ça va nécessiter, ma tranquillité d’esprit paye le 1% de frais sans aucune hésitation  

Erratum de Bourso ? S'il y en a pas, tu vendras, s'il y en aura, tu vendras.

 
J'en ai 944.
Ce n'est pas la même limonade.
 
Si je ne dis pas de bêtise et qu'on compte bien 0,5% du montant total de l'ordre, ça me coûterait donc ~27 500 € * 0,005 = 137,5 €
Auxquels il faut ajouter les frais d'achat pour passer tout sur CW8, donc la même chose.
 
Donc 275 € dans le CUL.    
 
Dites-moi si je me trompe.

GMK fera t-il ses excuses publique à la mi Mars?

 
A. Rien à gagner à tester la compétence de son broker : VENDRE cet instrument et acheter du CW8 tout de suite, sans sortir du PEA, avec des frais très faibles pour se prémunir de toute incompétence de son broker.
B. En cas de pleine confiance de son broker à ce sujet : ne rien faire.

En fait tu n'as pas compris. Tu as une réaction épidermique comme Nico à numéro sur Linkedin.  
 
Tu ne relèves que les points négatifs, comme d'habitude avec les petits porteurs qui n'y connaissent au final pas grand chose.
 
Tu ne parles pas des baisses de frais, et il y en a eu beaucoup (au pif, EWLD vers CW8 vu que c'est de lui qu'on parle), tu ne relèves que les rares exceptions.
 
Tu ne parles pas des changements de domiciliation qui améliorent la performance pour l'investisseur, car tu n'en as probablement même pas conscience, on ne peut pas t'en vouloir.
 
Je ne suis moi-même pas du tout favorable à l'ESG (j'ai 0 investissement ESG et je compte bien garder cette doctrine) mais dans l'immense majorité des cas, les alternatives non-ESG ont été conservées et offrent une possibilité à l'investisseur qui n'en veut pas. Par ailleurs, ce volet ESG n'a quasiment aucun impact sur la perf aujourd'hui, les indices sont construits pour cela (minimiser la tracking error contre l'indice parent), c'est un sujet purement idéologique d'être investi avec ces filtres. Je dis juste que c'est complètement surjoué comme réaction d'un point de vue performance.  
 
En résumé, tu réagis un peu comme un ignare "ils m'ont fait un sale coup alors je boycotte", ce qui peut se comprendre, mais globalement c'est débile car tu te tires toi-même une balle dans le pied (sans même t'en rendre compte) en te privant de certains produits plus performants que ceux de la concurrence que tu as choisie simplement parce qu'ils ne t'ont pas (encore) fait subir d'évolution de gamme. C'est assez mauvais pour un investisseur de faire autant intervenir l'affect dans ses choix d'investissement.
 
Enfin, si on regarde froidement, faut être sacrément naïf, 2 ans après l'acquisition de Lyxor par Amundi, pour croire qu'il n'y allait y avoir aucun changement sur tes investissements. Quand je vois l'évolution, ça m'a l'air quand même assez smooth, mais bon évidemment c'est jamais assez bien pour les retails qui regardent leur portefeuille. Les réactions des dernières pages montrent bien que globalement le niveau est assez faible sur la compréhension du produit, des indices, des OST : changer quelque chose c'est une machine à baffes, les gens sont jamais contents

A titre indicatif, 0,09% chez BD (pour les ordres > 4.400€).
 

Si tu restes dans le PEA, tu dois pouvoir racheter dans la seconde qui suit la vente, non ?