Reprise du message précédent :
je suis pas sur que Carbon'R te répondra lol il est anti canon ^^

il m'expliquera pkoi

Je risque plus de pas pouvoir répondre parce que je ne connais rien de ces modèles    Je suis pas vraiment contre le matos Canon, mais plutôt contreles utilisateurs qui croivent qu'avec ça ils vont faire de belles photos sans avoir rien à faire    
 
Concernant le G9, il a reçu 5 étoiles au test CI de Juin 2008 (j'ai le bouquin en main), le zoom est de qualité constante et bonne, mais par contre tu débutes à 35mm, contre les 28mm du Ixus Si tu comptes faire du paysage, ça peut être embêtant, 28mm est la focale grand angle classique en 24x36. A part ça, le G9 à l'air vraiment bien foutu, tu as une griffe pour utiliser les flashs Canon (donc, avoir un vrai flash), un viseur optique (pratique quand l'écran est illisible en plein jour), apparament tu peux même faire le RAW+Jpeg, mais je n'ai pas vu de bracketing annoncé, faudrait se renseigner (au pire, tu peux faire un HDR à partir d'un RAW traité sous trois expositions, ou passer en M et sur/sousexposer volontairement).
Pour le Ixus 860, j'ai regardé via google, il me semble plus typé "débutant exigeant" par rapport au G9 qui fait plutôt compact pro. Tu gagnes en grand angle et en prix (à priori, CI donne le G9 à plus de 450€, le Ixus serait 2 fois moins cher). La différence de Mpix, bien que de l'ordre de 50%, ne sera pas très importante si tu comptes pas faire des tirages immenses ou si tu croppes souvent, d'autant plus que théoriquement, plus les photosites sont petits, plus le bruit va être présent (donc plus il y a de pixels, les tailles de capteurs étant souvent du même ordre de taille).
En résumé je dirais que ces deux appareils ne sont pas destinés aux même personnes. A toi de voir ce que tu veux faire avec. Tu peux éventuellement aller jeter un oeil à leurs topics respectifs pour voir les photos qu'il est possible de faire avec

Merci, je savais que c'était 2 approches différentes ces appareils. J'hésite, j'ai envi de faire des bonnes photos mais j'y connais pas vraiment quelquechose. J'aime la photo mais j'ai pas envie d'en faire une passion ^^
Pour l'instant je vais tester ce nouveaux firmware sur le Ixus 860. Je me déciderai, si ça me donne des bons résultats, je pense que je franchirai le cap. Sinon je vais attendre la rentrée, peut etre que Fujifilm sortira le succésseur du F100fd.

Merci pr tes explications

attention, ca pourrait vite se transformer en passion la photo.
Tu parles d'un usage occasionnel mais ca serait pour faire quel genre de photo ? Extérieur ? intérieur ? plutot peu de lumière ?

Moi je fais principalement des photos en exterieur, et j'ai un panasonic tz3 qui est extra et me convient parfaitement, meme si niveau reglage c'est simplifié au maximum ca permet de pas rater ses photos et c'est le principal. Autre aspect positif, ca tiens dans la poche.

HS    
 

 
Bon, moi le grand amateur qui n'y connait rien en photo, j'ai un Panasonic FZ7 (un bridge). Franchement, il me fait de super photos. Je sais en plus qu'il a été reconnu comme très bon/excellent appareil. Après dans les détails, j'en sais rien. Et il me semble qu'il a été remplacé par le FZ8, qui manifestement est toujours aussi bien noté.

 
Je ne pense pas que ce soit dangereux, il me semble que j'avais effectievemtn entendu qu'on pouvait en voir dans nos contrées (mais j'en avais jamais vu dans le coin), mais ils n'étaient pas aussi dangereux que les gros venimeux. Après ça dépend aussi de la marque du truc , faudrait savoir quelle marque de scorpion il traine dans les parages.

 
Ah bah nan je me suis planté, il ne faut pas le chercher le gars, le scorpion occitanien a du piment dans les veines, mieux vaut ne pas l'emmerder !!
 
http://herault34.canalblog.com/arc [...] 33335.html

 
moi aussi, des photos en extérieurs. Mais il faut qu'il tienne dans la poche, je pars a New York cet hiver, j'ai pas envi de trimballer un gros truc... Y'avais le Panasonic FX35 qui gère le bracketing mais il a mauvaise réputation sur son topic dédié. Pourtant sur lesnumeriques.com il a 5 étoiles.
 

 
Il me semble que le gars en fait un peu trop dans son article en plus 1880... en gros si tu te fait piquer par ce redoutable insecte, tu endures d'atroces souffrance avant de rendre l'âme dans de terribles convulsions

 
elle commence a se lasser... elle va bientot changer

j'ai tout lu, et franchement il y a très peu de chances de mourir de sa piqure, pas de quoi en faire un fromage  

 
il vient faire quoi lui dans l'histoire ?

et dire qu'elle se plaint de moi, connait pas encore toaster    
 
 

non mais j'ai compris que c'est du mito mais je vois pas le rapport c'est tout

t'as pas fini de te la poser cette question, jusqu'au jour où comme moi tu finiras par l'ignorer

 
+1, on est d'ailleurs au moins 2 dans cette logique

 
Ouai c'est sur c'est pas non le modèle le plus dangereux, mais il n'a pas l'air spécialement sympa le type. En tout cas je ne savais que l'on pouvait tomber dessus.

 
Voire 3    
 

 
Tu dois être un des rares à posséder des multis (des vrais) qui dépassent les 2000 posts  

 
N'oublie pas dans tout ça de travailler pour te permettre de vivre sans etre un assisté

 
Merde on a failli réussir à s'en débarrasser, mais manifestement il se contente de peu....  

ET au fait, j'ai tenté la chasse sous marine, heu c'est chaud ce truc , y'en a qui pratique un peu ici ??

 
C'est un multi de toaster Jezus?

 
J'ai comme un doute.
 
Non, m'en fout.
C'est juste lhistoire de toaster dans ta signature qui m'a mis la puce a l'oreille.

bin oui  

 
C'est bien ce qu'il me semblais.
 
  daÿmasquaÿd le TOASTER

 
 
 
de toute façon, j'ai décidé d'ignorer tous les posts inutiles donc comme ça je me poserai plus de question
 
"put1 c'etait une blague , padhumour toi   "
 
 
 
si j'ai de l'humour mais ça dépend avec qui ... et là sur le coup c'est plutot que ça m'a étoné c'est tout

 
j'en ai fais pas mal à Tahiti et en Australie, même de nuit, j'avoue qu'au debut c'est chaud le fusil, surtout qu'on ose pas trop tirer au vu de la difficulté de remettre le harpon sous l'eau quand on a pas pieds lol, mais j'ai déjà reussi à faire des repas pour 4 ou 5 en 1h de chasse (au bout d'un an quand même)
 
mais j'en ai jamais fait en france...

je croyais qu'il m'aimait
 
 
ben si

ça risque pas
 

ben c'est son ancien pseudo
 
d'abord c'était toaster, pis jezusdemontpellier, pis christophe34000

 
"Seysses, près de Toulouse"
très intéressant cette histoire de dentiste
j'en connai un sympa http://fr.youtube.com/watch?v=olrMflKePOU

 
A l'ancienne, y'a que ça de vrai  

 
Arrachage de dent avec un fil...mais c'est vrai qu'on voit pas bien

 
C'est bien ce qu'il me semblais aussi.
 
Merci pour le scoop Coccy    

 
comme c'est mignon

 
oui ben c'est pas ma faute si j'ai un appareil photo pas terrible mais bon il est étache on peut pas tout avoir !
je prendrai la caméra la prochaine fois  

 
T'es décidement pas fait pour etre modo

Le Village Ludique d'Odysseum ça a de la gueule maintenant, on se croirait dans StarWars-Disneyland avec toutes ces lumières la nuit    
Enfin c'est la partie récemment ouverte (resto/escalade/...) que j'avais pas encore vu, ben ça rend très bien! Avec le monde en +!

Enfin un message utile dans ce thread....
 
Bonne nouvelle alors, pour les soirée y'aura de quoi faire maintenant, patinoire ciné, restau, bowling, kart, faudra que j'aille y faire un tour à la rentrée

 
Le kart du bowling odysséum ?    Moi j'ai vu que des gosses dedans