Reprise du message précédent :
Je vois une fille avec ça, je suis sous le charme direct http://www.oakley.com/media_cache/ [...] ge_one.jpg .
Et si la fille est moche, je les lui chourre parce qu'on a pas le droit de faire "ça" à ces petites merveilles

Le pb c'est qu'en fait ils ne font pas d'Iridium Polarized sur les Dartboard, contrairement aux Square Wire 2.0 (=> Dark
Ice Iridium Polarized )

 
je me suis dit la meme chose, ça doit rendre bien sur une belle fille

c pas k'elles sont plus claires, c juste qu'elles réflechissent plus la lumière.
Là c'est des "black iridium aussi", pourtant elles font vachement claires (je trouve) [img] http://membres.lycos.fr/jacenx/twenty.jpg[/img]

 
Et en pratique quelles sont toutes les conséquences entre du 9% et du 17% par exemple ?

Vous avez trouvé du moins de 9% sur le site d'oakley ?

Tu passes en classe 2 je crois. (Donc c'est pas à utiliser en plein été, ou quand t'es au ski et que le soleil tappe)

dommage que mes vieilles eye jacket soient plus listees, je voudrais bien savoir a combien de % elles sont, pour me donner une idee

Y'a aussi un truc à prendre en compte d'après eux :
 
http://oakley.com/catalog/colors/e [...] k_iridium/
 
moi j'ai :  
 
Ice Iridium Polarized Lens Transmission:
9% Transmission. Nuetral Transmission.
Extremely Bright Light.
 
mais y'a aussi à la place
 
Increased contrast

 
Ah oui si on se réfère aux classes, du 2 c "clair"/"ça protège moins".
 
Je cherche du 3
 
 
Y'a un truc d'équivalence qui donne les classes en fonction du % ?

ouais j'ai vu ca pour le contraste
faudrait reperer quelles verres font ca

Non. Après c'est du classe 4, et c'est pour la montagne (alpinisme toussa..) y'en a pas bcp ki font (vuarnet, cébé?) et il est interdit de conduire avec.

http://oakley.com/catalog/colors/e [...] k_iridium/
 
Deux modèles à priori identiques :
 
- Titanium Black Iridium Polarized
 

 
=> $ 305 USD
 
 
- Dark Ice Iridium Polarized
 

 
=> $ 210 USD
 
 
c'est quoi qui explique la différence de prix ?
 
Le titanium il chanque quoi ?

 
vi, mais bon ca leur empechait pas d'en faire oakley pour la montagne
 
j'ai eu des cébé en 4 ouais (très bonne marque aussi d'ailleurs ), je les aient perdues

"extreme bright  light conditions" : classe 3
"medium to bright" : classe 2
en dessous : classe 1
Le contraste, c'est qu'en classe 2 (je crois), et... ba c fait pour augmenter le contraste (mieux voir la balle de golf ,de tennis, le sapin devant toi, que sais je)

have fun : http://oakley.com/technology/lens_tints/

Par contre le fait que ce soit polarized, ca augmente pas mal les $

En fiat j'ai dit une connerie, les grey polarized elles sont "piles" dans la classe 3 apparement.

j'me demande si c pas des montures en titane
parce qu'a ce prix

Je suppose que le revetement des branches est partiellement en titane et donc plus résistant.. Je vois pas d'autre explication.

 
(pas de la merde )

 
me too

http://www.the-eye-shop.com/FR/pro [...] _pdt=19818

D'après ce que j'avais lu sur une vieille page que je ne trouve plus, à chaque catégorie son matérieau unique.
Les frogskin et jacket, zéros et toutes les M frames sauf la magnésium : le o matter (le plastique oakley)
les wire : le C5 (un alliage de titane et de 4 autres matériaux)
les x metals (un alliage de titane et de 24 autres matériaux je crois)
les magnésiums (un alliage de.. magnésium )
 
Après, il peut y avoir des revêtements spéciaux ("FMJ", "titanium", "gold" je crois même)

 
donc apparemment la différence c que la monture est (ou partiellement) en titane

 
enfin quoi que spa totalement sur parce que sur ton lien :
 
http://www.the-eye-shop.com/FR/pro [...] _pdt=19818
 

 
 
alors que pour les Square Wire 2.0 Spring Hinge Dark Ice iridium Polarized :
 
http://www.the-eye-shop.com/FR/pro [...] _pdt=10218
 

 
 
mais ... 110 € de différence

FRAME
                     Ultra lightweight hi-modulus C-5 material.  Engineering breakthroughs in structural materials allow Oakley to produce lightweight, high performance eyewear frames that maintain superior protection and comfort. To product ultra-strong, ultra-lightweight chassis of Oakley Wire frames, five metallic compounds are fused into a single alloy.  Frame materials maintain superior resistance to ultraviolet radiation, humidity, thermal shock and chemical exposure.
 
                     
 
                 
 
                                        UNOBTAINIUM® EARSOCKS                                      
                     
                    Click For Enlarge View                  
 
                     
 
                    Hydrophilic Unobtainium® earsocks ensure a snug secure fit. Unobtainium® is a patented Oakley innovation that actually increases grip with perspiration.                      
 
                 
 
 
                    C-5™                  
 
                     
 
                    Five metal compounds are superheated into a single alloy to achieve this proprietary frame material. An engineering breakthrough in structural metallurgy, C-5 produces frames with low weight for all-day comfort plus high durability for resistance to ultraviolet radiation, humidity, thermal shock, chemical exposure and impact.                      
 
                     
 
                 
 
                    TITANIUM                  
 
                     
 
                    This metal offers the highest strength-to-weight ratio, providing the comfort of ultra low weight while maintaining optimal durability. The featherweight of this virtually indestructible metal is the reason why it is utilized for fighter jets, satellites and Oakley eyewear.
 
                     
 
                 
 
                    PLUTONITE®                  
 
                     
 
                    Oakley lenses are made of pure Plutonite®, an innovation that offers the highest level of optical clarity available in eyewear.  Plutonite® inherently blocks all ultraviolet radiation, so even clear Oakley lenses block 100% of all UVA, UVB, UVC and harmful blue light.  Our ultra-lightweight lenses also offer unsurpassed protection against high-velocity and high-mass impact.                      
 

effectivement
j'sais pas du tout

 
bien que sur la page des Titanium le texte du site indique :
 

 
 
ce qui n'est pas le cas pour les autres.
 
 
Surement une erreur sur la fiche technique des Titanium qui n'aurait pu du mettre matériau : C5

C'est le revêtement. Je sais pas si ça existe encore, mais cherchez la différence de prix entre des lunettes d'un même modèle avec peinture normale ou "FMJ".
Oh et puis j'en sias rine, on a qu'à leur envoyer un mail

y se contredisent alors
"montures: C5"

 
surement une erreur sur la fiche technique oui
 
Mais leur texte expliquatif parle bien d'une monture réalisée en titane, ce qui n'est pas le cas pour les autres (qui a les verres de caractéristiques identiques mais une monture en C5 et non en titane )

bon, et pour des prix casses? :F

exemple pour l'histoire du revetement :  
http://oakley.com/catalog/colors/e [...] lack_grey/
comparez les 2 montures avec verres ice iridium : 35$ de plus pour le FMJ...  
Par contre Les T wires sont vraiment en titane (et pas en C5) http://oakley.com/catalog/colors/e [...] m_iridium/
 
Alors est ce que les square titanium aussi?  Vu les prix, surement. (la titanium pas polarisé est plus cher que les pas titanium polarisés)

 
on t'a dit que c'était pas dans l'esprit oakley _OO__
 
qualité ne rime pas avec prix cassé

donc je note,
 
le top c'est du Titanium Iridum Polarized
 
 
maintenant vu que je marche pas dessus, je me contenterai des Iridum Polarized et de ses verres

Pour les prix cassés, t'as ebay et les lunettes tombées du camion

le vert (emerald) est super cher chez oakley, je sais pas pourquoi non plus

Ptet que pour la couleur verte il leur faut des peaux de martiens, et ça coute cher les peaux de martiens

Rayban RB 3107
http://www.rayban.com/ -> sun collection -> predator
 

Rayban RB 3190
http://www.rayban.com/ -> sun collection -> predator  
 
vers gris argenté