Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
10716 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  2382  2383  2384  2385  2386  2387
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°8296046
m16
Posté le 01-05-2006 à 11:01:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dersie a écrit :

Ça va encore tout tuer ça !
 
Il va y avoir plein de nouveaux modèles qui vont sortir. Chaque marque va devoir présenter les siens. Peut être des promos à tout casser sur les plus ancien modèles. Les 1W vont être complétement dans les choux.


 
pour l'instant on a des perf que sur la papier, pas de test precis,ni sur l'autonomie ni sur la forme du spot.
 
generalement on est sensible a ce genre d'argument. :)  
 
ta luna led est arrives ou pas?(scuse je lit de traviole)

mood
Publicité
Posté le 01-05-2006 à 11:01:58  profilanswer
 

n°8296096
m16
Posté le 01-05-2006 à 11:16:23  profilanswer
 

dersie a écrit :

Ça doit être ce qui existe déjà mais adopté officiellement par MagLite. J'avais lu qu'ils allaient s'y mettre.
 
Pré-Commande disponible seulement été 2006.
 
C'est sans doute le même style que la Luxeon 3W que j'ai mis sur ma 2C.


 
vont meme le faire sur une 2 AA.
 
http://www.action-lights.com/flash [...] .asp?tab=2

n°8296106
m16
Posté le 01-05-2006 à 11:18:40  profilanswer
 

decu par l'autonomie de la L2.
 
http://www.flashlightreviews.com/r [...] ire_l2.htm

n°8296137
r3sy3k
Posté le 01-05-2006 à 11:28:28  profilanswer
 

La courbe est fausse, beaucoup de monde la dit, ils avaient surement un model defectueux pout leur test.
Mais il est vrai qu'ils pourraient quand meme en faire d'autre, et la je comprends pas pourquoi ils ne le font pas...!!

n°8296228
m16
Posté le 01-05-2006 à 11:50:51  profilanswer
 

r3sy3k a écrit :

La courbe est fausse, beaucoup de monde la dit, ils avaient surement un model defectueux pout leur test.
Mais il est vrai qu'ils pourraient quand meme en faire d'autre, et la je comprends pas pourquoi ils ne le font pas...!!


 
bin justement nan, c un article actualise, donc normalment le graphe est actualise.  (comme mon anglais est tres limite, j'ai peut etre loupe quelque chose)
 
j'ai cliquer sur l'update du 29 avril.
 
http://www.flashlightreviews.com/index1.html


Message édité par m16 le 01-05-2006 à 11:53:57
n°8296284
Joshua74
Posté le 01-05-2006 à 12:02:03  profilanswer
 

Oui ils ont actualisé le test sur flashlightreviews, ils n'ont pas encore mis les nouvelles photos par contre (mais peu de différences, la L2 de 2006 a un corps un peu plus arrondi que l'ancienne, moins de plat d'apres eux.)

n°8296377
r3sy3k
Posté le 01-05-2006 à 12:19:30  profilanswer
 

La L2 je la trouve bien mais tant qu'a faire je pense prendre une U2.

n°8296385
barnabe
Posté le 01-05-2006 à 12:21:18  profilanswer
 

Ce qui est un peu dommage avec la L2, et les autres "2-stages" de chez surefire (à part la U2) c'est que le réglage de la puissance se fasse au niveau du tailcap, en le tournant, j'aurais préféré qu'il se fasse au niveau du bezel, mais c'est surement pour pouvoir conserver leur bezel standard KL1 ou KL4, tout en ajoutant un réglage de puissance. Parce que c'est pas très pratique obligeant à manipuler la lampe à deux mains pour changer la puissance.
 
Bon, vous me direz c'est un détail, mais pour moi ça veut dire beaucoup... :D


Message édité par barnabe le 01-05-2006 à 12:22:13
n°8296424
barnabe
Posté le 01-05-2006 à 12:27:28  profilanswer
 

Ayant lu pas mal de truc sur la U2, il parait que c'est une très bonne lampe, mais que la disparité de qualité de faisceau sur ce modèle est plus important que pour les autres modèles pour une lampe Surefire. Ainsi on peut tomber sur un bon modèle avec une bonne teinte et une bonne puissance, ou sur des modèles avec une trace de faisceau en forme de banane (ce qui voudrait dire que la led n'est pas bien centrée sur le réflecteur) ou encore avec une puissance un peu moindre.
 
Enfin bon, comme il est impossible de l'essayer avant de l'acheter (vu qu'elle est introuvable en magasin en France), c'est un peu la loterie (par rapport à la qualité surefire habituelle s'entend...)

n°8296579
Pastille
Ya jamais assez de place !!!!
Posté le 01-05-2006 à 12:54:15  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Bon voilà les fenix L1T et L2T annoncées, avec des photos et les spec :
 
"description sympathique :o....
 
faut que je résiste, faut que je résiste, faut que je résiste, faut que je résiste......


 
Bon ben voila, je me tatais pour prendre une L2P (je voulais absolument le clickie), mais l'hésitation portait sur l'absence de niveaux :d reste à voir le test, niveau étanchéité et réel apport de la 3W, mais ça m'a l'air d'être du tout cuit :d

mood
Publicité
Posté le 01-05-2006 à 12:54:15  profilanswer
 

n°8296655
barnabe
Posté le 01-05-2006 à 13:06:21  profilanswer
 

Oui c'est juste dommage que bouton clickie soit du type "reverse clickie", de plus je ne sais pas trop si il vieillit bien ; le bouton me parait nettement moins solide que ceux de Surefire par exemple, le capuchon en caoutchouc me parait un peu fin pour avoir une bonne durabilité...enfin bon ce ne sont pas des lampes "tactiques" après tout....

n°8297116
dersie
Posté le 01-05-2006 à 14:17:18  profilanswer
 

barnabe a écrit :


 
Dernier détails, elles utilisent des luxeon 3W en lieu et place des luxeons 1W.
 
Arghh, je viens de m'acheter les L2P et L1P....j'espère qu'elles ne seront pas trop chères, mais elles seront certainement un must-have....
 
faut que je résiste, faut que je résiste, faut que je résiste, faut que je résiste......


 
Juste comme je disais au dessus que les 1W allait avoir un sérieux coup dans l'aile !  ;)  
 
Pareil, je viens d'acheter les L0P, L1P, L2P, je vais pas commecer a doubler des modèles si proches. Dommage pour le Two Stage !  :(  Pour le 3W j'ai déjà 2 Nuwaï donc c'est pas ça qui me géne trop.
 
Pour la L1P actuelle vu que la puissance n'est pas extraordinaire le two stage ne s'impose pas vraiment. Pour la L2P c'est limite, 1W c'est pas un éclairage d'enfer non plus. Pour des 3W ça se justifie plus.
 
Une L1P de 3W je trouve que c'est beaucoup pour une lampe que je trimbale dans la poche tout le temps. Après on peut passer à la puissance réduite, mais 10 Lumens je pense que ça fait déjà un peu juste. Donc la L1P actuelle est pas mal du tout.
 
Pour ma Nuwaï two stage je trouve que le mode Low est vraiment trop low, ça gache quand même si on voit pas grand chose en low. Je vais acheter un plateau de résistance CMS et j'augmenterai le niveau low.
 


Message édité par dersie le 01-05-2006 à 14:19:42
n°8297147
dolohan
Busard amateur
Posté le 01-05-2006 à 14:22:22  profilanswer
 

sans compter que la l1t annonce une luminosité plus faible que la l1p...

n°8297192
barnabe
Posté le 01-05-2006 à 14:28:26  profilanswer
 

Ben le mode low ça dépend comment tu l'utilises mais c'est utile ne serait-ce que pour prolonger la durée de vie de la batterie.
Certains estiment que le mode low de la U2 est même trop fort.
En fait pour une utilisation de nuit, juste pour lire une carte un mode low très faible est suffisant, (alors que le mode normal éblouit trop) ou encore quand on se réveille et qu'on veut juste s'éclairer pour ne pas réveiller les gens autour.
C'est sur que si on passe alternativement du mode low au mode high, le mode low parait bien faible, mais quand les yeux sont habitués à l'obscurité, un mode low permet de se passer de filtre rouge afin de ne pas trop dilater les pupilles par un éclairage trop intense.
En fait tout dépend de l'utilisation.
 
Ensuite les têtes des L1T et L2T sont apparemment les mêmes têtes, seul le corps semble changer...
 
Par contre elle sont au même prix que les L1P et L2P, mais leur autonomie (en mode high) est donnée un peu inférieur à celle des L1P/L2P (les 3W oblige je suppose, et moins bonne régulation aussi...)

n°8297217
barnabe
Posté le 01-05-2006 à 14:31:05  profilanswer
 

Pour ce qui est de la luminosité moins forte, on ne sait pas si fenix a décidé de mettre des valeurs un peu plus "réalistes" par rapport aux L1P/L2P, ou si il s'agit véritablement d'une baisse de luminosité.
De toute manière à quelque lumens près, je ne sais pas si c'est très perceptible.

n°8297229
dersie
Posté le 01-05-2006 à 14:32:22  profilanswer
 

m16 a écrit :

pour l'instant on a des perf que sur la papier, pas de test precis,ni sur l'autonomie ni sur la forme du spot.
 
generalement on est sensible a ce genre d'argument. :)  
 
ta luna led est arrives ou pas?(scuse je lit de traviole)


 
Non pour l'instant pas encore arrivée. J'ai eu le message d'expédition, ça vient encore d'Hong Kong, boutique Lunaled sur ebay.
 
Je l'ai acheté avant d'avoir modifié ma 2C en 4.2V parceque la Luxeon 3W n'allait pas en 3V (2.4V). Mais maintenant je pense que la Lunaled n'arrivera pas au niveau de la Diamond 3W.
 
En puissance de spot (Throw) longue distance la Diamond 3W est en 11ème place sur toute les lampes testées par FlashLightReview. Peu de modèles offrent une puissance comparable (Une seule Surefire à incandescence, la 10X, le monstre quoi). C'est pour cela que j'aurai vraiment du mal a trouver une autre lampe de taille raisonnable avec la puissance de la 2C. Et encore moi j'éclaire à 60m parce que c'est la limite de mes besoins, mais je suis sur qu'elle fait encore beaucoup mieux vu déjà le spot de 2m à 60m !
 
Classement par Throw output sur les modèles testées par FlashLightReview

Citation :


Manufacturer/Light Throw Overall  
 
Vector Spotlight (Incand) 230.22    
AE Light PL14, 14 Watt HID (HID) 189.74 200.00  
Maglite MagCharger (Incand) 173.21 160.00  
Surefire 10x (Incand) - High 145.62 525.00  
Tigerlight Gold (Incand) 144.91 240.00  
Bright Star Responder 4C (Incand) 113.19 30.00  
Streamlight Stinger  (Incand) 98.59 70.00  
Maglite 4-D (Incand) 98.59 38.00  
Streamlight TL-3 (Incand) 94.00 100.00  
Princeton Tec Surge (Incand) 94.00 90.00  
Diamond Mag (1 LS 3) White 91.65 42.00  


Message édité par dersie le 01-05-2006 à 14:36:35
n°8297346
dersie
Posté le 01-05-2006 à 14:49:21  profilanswer
 

Bon, comme je l'ai dit au dessus j'ai mesuré toutes les consommations de courant de mes lampes.
 
Il y'a quand même un truc qui m'interpelle. Prenons un exemple : L1P -> courant 670mA. On met un accus 2300mA -> 2300/670 = 3.43H(dec) = 3H26. La courbe sur FlashLightReview donne 1H56. Ça gaze pas du tout. On peut retourner le problème dans tout les sens, un accus NiMH de 2300mA délivre 2300mA en 1H ou toutes proportions de cette puissance dans la même proportion de temps (et ça c'est mesuré sur mes chargeurs avec des courants de décharge choisit, c'est pas juste une idée). Je retombe sur les mêmes problèmes sur pratiquement tous les modèles. Alors si quelqu'un à une explication ?
 
Seule chose que je vois les tests sont fait avec des accus pourri ou des piles pourri ?
 
Moi je mesure tous mes accus, je sais donc ou j'en suis :
Energizer 2500 (4) -> 2570,2570,2570,2600
Conrad 2100 (4) -> 1959,1719,1557,1592 là effectivement on aura pas l'autonomie calculé pour 2100 et pour cause avec 2 accus déjà qui font dans les 1600...
 
Ma Nuwaï 3101X-3, mode Low -> 25mA -> CR123 de 1300mA -> 1300/25=52H alors qu'il donne 20H ? ou est l'erreur ?
 
Sur les modes non régulés on peut chipoter sur la baisse de tension, mais sur les autres comme la L2P c'est pas valable. Et encore sur un accus on passe d'un nominal de 1.2V chargé à 0.9-1V pour la décharge maxi des tests de capacité, donc pas tellement significatif, et de toute façon on admet déjà une baisse de 50% dans l'autonomie de la lampe.
 
Sur mes tests d'autonomie de ma 2C en 3W il y'a quelque jours, voir post au dessus, je suis tombé sur 2H30. La consommation est de 610mA, mon accus était un 17670 de 1600. 1600/610 = 2.62H = 2H37 donc mes mesures collent avec les données initiales.
 
Ou est l'erreur ????  :??:


Message édité par dersie le 01-05-2006 à 14:56:00
n°8297391
barnabe
Posté le 01-05-2006 à 14:56:28  profilanswer
 

Tu mesures comment l'intensité que consomment tes lampes ?

n°8297482
dersie
Posté le 01-05-2006 à 15:10:11  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Tu mesures comment l'intensité que consomment tes lampes ?


 
Pas trop de secret là dessus, comme toutes mesures, tu mets un ampéremetre en série sur l'alimentation.
 
En plus sur une lampe c'est hyper simple. Tu retire le tailcap, une pointe de touche sur le cul de la pile et une autre sur le corps mettalique de la lampe, ça rétablit le circuit et ça traverse l'ampéremetre. Un peu plus dur pour les twist-on, il faut se placer sur le contact dans la tête de lampe.
 
Au fait j'avais pas vu mais la Vortex Vision KC1 CR2 est Press-On on peut l'allumer d'une main en pressant l'arrière avec le pouce et en tenant le corps entre l'index et le majeur, j'ai vu ça sur un site. Pas mal cette petite lampe, me plait bien (très beau faisceau avec le verre diffusant), je vais la laisser dans le blouson, ça me fera une 1W en aide à la L0P dans ma poche et la AunocAAA de mon étui à clés et la 5 Led AA de ma pochette !  :lol:


Message édité par dersie le 01-05-2006 à 15:11:23
n°8297524
barnabe
Posté le 01-05-2006 à 15:16:27  profilanswer
 

:lol:  :lol: ...
Bon moi je sors jamais sans ma HDS 60XRGT (dans ma poche) plus 1 voire 2 autres lampes dans mon sac..je change suivant les jours..en ce moment c'est la L1P qui me sert de backup...
Par contre j'ai pas encore de keychain digne de ce nom...ArcAAA ou CR2 ion ?

n°8297712
dersie
Posté le 01-05-2006 à 15:52:12  profilanswer
 

barnabe a écrit :

:lol:  :lol: ...
Bon moi je sors jamais sans ma HDS 60XRGT (dans ma poche) plus 1 voire 2 autres lampes dans mon sac..je change suivant les jours..en ce moment c'est la L1P qui me sert de backup...
Par contre j'ai pas encore de keychain digne de ce nom...ArcAAA ou CR2 ion ?


 
M'en faudra une aussi de HDS, mais tant qu'a faire j'attendrai la 85 !  :lol:  
 
Chez moi ou il y'a moins besoin d'être léger et ou les lampes servent plus, c'est la L1P dans la poche du Jean accroché à un passant par un mousqueton, comme ça on dégaine direct et ça peut pas tomber, et la Nuwaï Q3 à la ceinture dans son étui nylon pour l'éclairage plus fort dans le grenier par exemple !

n°8297890
dersie
Posté le 01-05-2006 à 16:31:03  profilanswer
 

barnabe a écrit :

:lol:  :lol: ...
Par contre j'ai pas encore de keychain digne de ce nom...ArcAAA ou CR2 ion ?


 
Peut être un peu épaisse pour une keychain (2cm) contre 1.1cm pour la Arc ou .95cm pour la Aunoc !  :whistle:  
(2.4 la Vortex KC1 c'est déjà gros)

n°8297941
r3sy3k
Posté le 01-05-2006 à 16:40:34  profilanswer
 

Moi aussi j'attends la Hds 85 avec impatience, d'ici la j'aurrais surement craqué pour  la U2, et une M3 CB pour avoir quand meme une incandescente joli, performante et robuste,et bien sur avec le bulb MN11-225 Lumens.
 
Enfin comme elle sont ni l'une ni l'autre dispo sur lighthound je vais attendre...!!!!
Et apres j'espere que je vais restreindre mes ardeurs car mon porte monnaie n'est pas un puits sans fond..!!!
 
 
Aller une petite photo de famille pour la forme
 
http://img434.imageshack.us/img434/5277/photo049aaaazzz2jj.jpg
 
Sinon je suis aller tester l'inova T3, desolé dersie mais les photos rendent rien a 60 m, j'ai juste un simple numerique 3 mgp.
 
Alors franchement meme en pleine foret la L1P suffit pour bien y voire, le surplus de puissance de la L2P et de l'inova ne sert pas vraiment, meme dans les chemins un peu plus degagés.
J'aurrais bien comparer avec une L4 et une L2 mais j'en ai pas, elle sont surement plus puissante avec un spot beaucoup moins concentrer donc elles font surement la difference au niveau de la perception d'une vue d'ensemble.

Message cité 4 fois
Message édité par r3sy3k le 04-05-2006 à 13:46:15
n°8297996
dersie
Posté le 01-05-2006 à 16:46:48  profilanswer
 
n°8298016
r3sy3k
Posté le 01-05-2006 à 16:49:54  profilanswer
 

J'ai rajouter un petit test pour toi dersie au dessus de ce post


Message édité par r3sy3k le 01-05-2006 à 17:10:53
n°8298027
r3sy3k
Posté le 01-05-2006 à 16:51:00  profilanswer
 


 
 
J'ai tester un peu plus mon inova hier soir, pour toi dersie, bon franchement c'est une bonne torche, mais je me dit que si j'avais la U2 je m'en servirais plus de cette T3..!!! Donc economise...!!!


Message édité par r3sy3k le 01-05-2006 à 16:53:15
n°8298035
barnabe
Posté le 01-05-2006 à 16:53:24  profilanswer
 

r3sy3k a écrit :

Moi aussi j'attends la Hds 85 avec impatience, d'ici la j'aurrais surement craqué pour  la U2, et une M3 CB pour avoir quand meme une incandescente joli, performante et robuste,et bien sur avec le bulb MN11-225 Lumens.
 
Enfin comme elle sont ni l'une ni l'autre dispo sur lighthound je vais attendre...!!!!
Et apres j'espere que je vais restreindre mes ardeurs car mon porte monnaie n'est pas un puits sans fond..!!!
 
 
Aller une petite photo pour la forme
 
http://img434.imageshack.us/img434 [...] zzz2jj.jpg
 
Sinon je suis aller tester l'inova T3, desolé dersie mais les photo rendent rien a 60 m, j'ai juste un simple numerique 3 mgp.
 
Alors franchement meme en pleine foret la L1P suffit pour bien y voire, le surplus de puissance de la L2P et de l'inova ne sert pas vraiment, meme dans les chemins un peu plus degagés.
J'aurrais bien comparer avec une L4 et une L2 mais j'en ai pas, elle sont surement plus puissante avec un spot beaucoup moins concentrer donc elles font surement la difference au niveau de la perception d'une vue d'ensemble.


 
Joli joli..et la led lenser, tu t'en sers pas beaucoup ? elle vaut quoi par rapport à une L2P par exemple ?
Sinon la T3 je la pensais un peu plus grande, elle est à peine plus volumineuse qu'une mag AA.
Il te manque la L0P dans les fenix...la L0P enterre la MAG AA en puissance (après en portée je sais pas...)

n°8298040
dersie
Posté le 01-05-2006 à 16:54:37  profilanswer
 

Consommation relevée sur mes lampes ! (en mA) Vous en déduirez l'autonomie d'après les piles ou accus qu'on peut mettre dedans !
 
MagLite Solitaire :150
MiniMag AAA - TLE-10 :127
MiniMag AA - TLE-5 :170
MagLite 2C Diamond 3W : 610  
 
Fenix - L0P : 350
Fenix - L1P : 670
Fenix - L2P : 770
 
Nuwaï - Q3 : 820
Nuwaï - 301X-3 : 25 - 810
 
Taïwan - 3W Luxeon : 430
Taïwan - 5W Luxeon : 490
Taïwan - 8W Super Bright Luxeon : 600
 
Luminite 2C : 610
Luminite 2AA : 600
 
Police Xenon 7.2V :1004
 
Arc AAA : 74
Aunoc : 62
Vortex Vision KC1 : 500
 
 
9 Led : 380
12 Led : 600


Message édité par dersie le 01-05-2006 à 16:56:24
n°8298075
barnabe
Posté le 01-05-2006 à 17:01:33  profilanswer
 

Tu prends quoi comme alimentation pour mesurer les intensités Dersie ? Les piles des lampes ?
Il se peut que tes mesures n'expriment que les limitations en ampérage de tes sources plutôt que les consommations de tes lampes...(juste une supposition)

n°8298097
r3sy3k
Posté le 01-05-2006 à 17:06:59  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Joli joli..et la led lenser, tu t'en sers pas beaucoup ? elle vaut quoi par rapport à une L2P par exemple ?
Sinon la T3 je la pensais un peu plus grande, elle est à peine plus volumineuse qu'une mag AA.
Il te manque la L0P dans les fenix...la L0P enterre la MAG AA en puissance (après en portée je sais pas...)


 
J'essaye de me servir de toutes apres c'est vrai qu'elle ont quasiment toute le meme puissance a peu de chose pres, l'autonomie aussi.
J'espere que la U2 m'apportera quelque chose de significatif en terme de puissance, en technicité par contre c'est evident.
Sinon  la led lenser a une tres bonne prise en main car le corps est plus gros et tres agréable au toucher, elle a un faisceau moins concentré que la L2P et un peu moins puissant donc elle porte moins loin mais rien de vraiment significatif de toute façon, elle a un bouton tactique que je prefere au L.P.
Je ne suis pas trop amateur des torche qu'il faut allumer en devissant, je trouve ça pas pratique, peut etre que si la L0P avait été tactique, elle serait mienne...!!!!


Message édité par r3sy3k le 01-05-2006 à 17:10:25
n°8298157
dersie
Posté le 01-05-2006 à 17:16:51  profilanswer
 

r3sy3k a écrit :

Sinon je suis aller tester l'inova T3, desolé dersie mais les photos rendent rien a 60 m, j'ai juste un simple numerique 3 mgp.
 
Alors franchement meme en pleine foret la L1P suffit pour bien y voire, le surplus de puissance de la L2P et de l'inova ne sert pas vraiment, meme dans les chemins un peu plus degagés.


 
Pareil les photos j'arrive pas trop la nuit à 60m, faudra que je relise la notice de l'APN pour voir.
 
Après pour la puissance et le style de lampe ça dépend entièrement de l'utilisation que l'on en fait.
 
Moi par exemple j'ai besoin de voir jusqu'au bout du jardin pour voir ce qui se passe chez moi, ou voir si un chat n'est pas resté coincé dans l'arbre au fond....
 
Quelques photos de la scène à éclairer :
 
http://perso.wanadoo.fr/dersie/Photos/Lampes/Jardin/Fond_Jardin.jpg
 
Scène à éclairer : 60m de la fenêtre à la porte du fond.
 
http://perso.wanadoo.fr/dersie/Photos/Lampes/Jardin/Porte_43m.jpg
 
A 43m
 
http://perso.wanadoo.fr/dersie/Photos/Lampes/Jardin/Porte.jpg
 
La porte ou je dois pouvoir compter les barreaux une fois éclairé par une lampe
 
http://perso.wanadoo.fr/dersie/Photos/Lampes/Jardin/Arbre.jpg
 
L'arbre je dois pouvoir compter les branches une fois éclairé par une lampe
 
http://perso.wanadoo.fr/dersie/Photos/Lampes/Jardin/La_Nuit.jpg
 
Et ce que ça donne quand il fait nuit. (Le flash éclaire les 15 1èr mètres sinon c'est noir aussi)
 
La Mag 2C avec la Diamond 3W me permet de voir la porte comme sur la Photo du dessus ou on peut compter les barreaux.


Message édité par dersie le 01-05-2006 à 17:19:35
n°8298249
dersie
Posté le 01-05-2006 à 17:31:37  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Tu prends quoi comme alimentation pour mesurer les intensités Dersie ? Les piles des lampes ?
Il se peut que tes mesures n'expriment que les limitations en ampérage de tes sources plutôt que les consommations de tes lampes...(juste une supposition)


 
Oui les piles des lampes puisque c'est avec ça qu'elle marchent normalement. Pour l'instant elles sont toutes neuves et peuvent délivrer ce qu'on leur demande. De toutes façons c'est dans les 600 à 800mA, donc toutes les piles peuvent fournir ça (sauf la AAAA mais la Aunoc consomme 62mA)
 
En admettant que la pile limite la consommation ça serait pas plus mal puisque c'est l'autonomie de la lampe avec la pile qui nous intéresse.
 
En plus la Xenon Police est alimenté avec des accus 3.7V de 800mA unprotected, et on a une consommation de 1004mA, donc pas de limite. Par contre là c'est possible que vu la consommation l'accus ne suive pas jusqu'au bout.
Mais si je prend la review de LightHound il donne 46min avec des 800mA. Si on fait le calcul -> 800/1004=0.8H=48Min donc on est bon.
 
J'ai vraiment l'impression que les mesures d'autonomie de FlashLightReview sont dans les choux !  :heink:  
(Pas sur toutes mais pas mal quand mêmes)
 
Ils prennent des accus dont ils ne connaissent pas la valeur à part celle écrit sur l'accus et qui ne veux pas dire grand chose (des gros truand les vendeurs d'accus !  :fou: Tolérance +/- 10% ils sont toujours dans le -10% presque calculé pile quand c'est pas largement au dessous) ou ils prennent des piles douteuses.
(Plusieur fois d'ailleur ils ont recommencé leurs tests car ils se sont rendu compte qu'ils avaent un accus foireux !)
 
La mesure électrique ne ment pas. Alors est ce que la consommation augmente dans le temps quand ça chauffe ? j'ai un doute !  :sarcastic:


Message édité par dersie le 01-05-2006 à 17:34:38
n°8298257
r3sy3k
Posté le 01-05-2006 à 17:33:19  profilanswer
 

Si c'est seulement pour chez toi dersie, un Spot rechargeable, comme celui la, c'est vraiment impressionnant..!!
 
 
http://img376.imageshack.us/img376/815/photo0521jq.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par r3sy3k le 01-05-2006 à 17:34:10
n°8298330
barnabe
Posté le 01-05-2006 à 17:43:52  profilanswer
 

Dersie, tu as été faire un tour sur CPF, il y a une section consacrée aux accus, piles.
Y sont testé pas mal de type de pile (marques et modèles) sous différentes charge, afin de mesurer leur capacité réelles.
C'est très intéressant.

n°8298482
m16
Posté le 01-05-2006 à 18:07:51  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Dersie, tu as été faire un tour sur CPF, il y a une section consacrée aux accus, piles.
Y sont testé pas mal de type de pile (marques et modèles) sous différentes charge, afin de mesurer leur capacité réelles.
C'est très intéressant.


 
tres bon post ici meme.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -146-1.htm

n°8298561
dersie
Posté le 01-05-2006 à 18:18:17  profilanswer
 


 
Comme tu pourras le remarquer j'y suis très actif !  ;)  

n°8298587
dersie
Posté le 01-05-2006 à 18:20:53  profilanswer
 

r3sy3k a écrit :

Si c'est seulement pour chez toi dersie, un Spot rechargeable, comme celui la, c'est vraiment impressionnant..!!
 
 
http://img376.imageshack.us/img376/815/photo0521jq.jpg


 
J'ai mon Xanlite 55W 1 000 000 de candelas c'est je pense le même style. C'est vrai que là c'est tout simplement parfait. C'est le jour dans la nuit. 55W c'est comme les H4 des voitures. Je m'en sert quand je veux vraiment tout voir. Mais bon c'est lourd encombrant, pas très pratique et je crois que ça tient 25min pour 20H de charge !


Message édité par dersie le 01-05-2006 à 18:24:09
n°8298593
barnabe
Posté le 01-05-2006 à 18:21:55  profilanswer
 


 
Oui, disons que là c'est limité aux piles R AA.
Sur CPF sont testés tous les genres de piles (CR123a, AA, AAA,...) de plusieurs marques (Duracell, energyzer,...) sous différentes charges....

n°8298756
m16
Posté le 01-05-2006 à 18:43:36  profilanswer
 

dersie a écrit :

Comme tu pourras le remarquer j'y suis très actif !  ;)


 
toutafe. :sol:  
 
et encore une fois , un puit de science avec des connaissnce assez pousses (me suis comander une rs900, va servir pour la L1T :sol: )

n°8298760
m16
Posté le 01-05-2006 à 18:44:36  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Oui, disons que là c'est limité aux piles R AA.
Sur CPF sont testés tous les genres de piles (CR123a, AA, AAA,...) de plusieurs marques (Duracell, energyzer,...) sous différentes charges....


 
honnetement, j'ai pas encore tout lu.

n°8298784
dersie
Posté le 01-05-2006 à 18:48:17  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Sur CPF sont testés tous les genres de piles (CR123a, AA, AAA,...) de plusieurs marques (Duracell, energyzer,...) sous différentes charges....


 
Bon faut pas trop chercher midi à quatorze heure non plus.
 
On est dans des consommations de 600,800,1000mA si on ne prend pas la pile pourri de chez Coop il n'y a pas de problèmes. Alors après entre la Duracell Ultra et la Ultra M3 qu'on ait 15 minutes de plus sur une c'est pas trop grave.  
 
En fait je crois que je vois un peu l'explication au problème.
 
Il faudrait connaitre la tension d'alimentation nécessaire à la Led. Par exemple avec 2CR123 de 1300mA si l'ampoule utilise seulement 3V les 2 piles peuvent fournir 2600mA sous 3V (la capacité est donnée pour la tension nominale) donc l'autonomie d'une Led qui consomme 650mA sera de 4H.
 
Ex : Nuwaï Q3 - 820mA donné pour 55Min avec 1 CR123
Nuwaï 301X-3 - 810 mA (donc comme la Q3) avec 2CR123 donnée pour une autonomie de 2H15 alors qu'on a toujours 1300mA de disponible en 6V avec 2 pile CR123. Si on double l'autonomie c'est qu'on utilise pas 1300mA sous 6V mais 2600mA sous 3V ! Si la même led marche en 3V pour pratiquement la même puissance sur les 2 Nuwaï c'est que 3V suffisent !
 
A l'inverse avec les systèmes à circuit de boost, par exemple pile de 1.5V le régulateur transforme ça en 3V et consomme 500mA la puissance consommé en 1H est de 3x0.5=1.5W (après il faut voir aussi le taux d'échantillonage qui corrige cette valeur) et une pile de 1.5V 1100mA (AAA) fournit 1.5x1.1=1.65W donc autonomie de moins d'1H alors qu'avec 500mA et pile de 1100mA on aurait dit 2H.


Message édité par dersie le 01-05-2006 à 18:51:46
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  2382  2383  2384  2385  2386  2387

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)