Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4941 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  515  516  517  ..  2383  2384  2385  2386  2387  2388
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°13902197
yomg
Posté le 28-01-2008 à 15:00:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut à tous,
 
Je passe en touriste poser une question, donc avant je lis un peu, la première page toussa...
(Je viens des montres, si, si, encore un...)
 
Du coup je commande une petite Fenix L0D Q4 noire chez http://www.neolumen.eu et 30eur plus tard me voilà :)
 
Je fais appel à vos connaissances car je cherche à éclairer ma cave (2m de long, 1 m de large) pour quand j'y passe. Je n'ai pas accès à l'électricité, évidement ça aurait été trop simple.
 
J'ai vu les petites lampes à 3 LED Osram à 9eur, des lanternes LED de camping à 40eur chez Décathlon...
 
Quelle serait la bonne idée selon vous ? :)

mood
Publicité
Posté le 28-01-2008 à 15:00:34  profilanswer
 

n°13902408
Thom39
Posté le 28-01-2008 à 15:18:06  profilanswer
 

yomg a écrit :

Salut à tous,
 
Je passe en touriste poser une question, donc avant je lis un peu, la première page toussa...
(Je viens des montres, si, si, encore un...)
 
Du coup je commande une petite Fenix L0D Q4 noire chez http://www.neolumen.eu et 30eur plus tard me voilà :)
 
Je fais appel à vos connaissances car je cherche à éclairer ma cave (2m de long, 1 m de large) pour quand j'y passe. Je n'ai pas accès à l'électricité, évidement ça aurait été trop simple.
 
J'ai vu les petites lampes à 3 LED Osram à 9eur, des lanternes LED de camping à 40eur chez Décathlon...
 
Quelle serait la bonne idée selon vous ? :)


 
Au choix, tu peux essayer cela, ça devrait suffire.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.3156
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5249

Message cité 1 fois
Message édité par Thom39 le 28-01-2008 à 15:21:13
n°13902712
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 28-01-2008 à 15:42:54  profilanswer
 

yomg a écrit :


J'ai vu les petites lampes à 3 LED Osram à 9eur, des lanternes LED de camping à 40eur chez Décathlon...
 
Quelle serait la bonne idée selon vous ? :)


 
a ikea, il y a des orsram like moins cher :jap:

n°13902802
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-01-2008 à 15:50:33  profilanswer
 

yomg a écrit :

Salut à tous,
 
Je passe en touriste poser une question, donc avant je lis un peu, la première page toussa...
(Je viens des montres, si, si, encore un...)
 
Du coup je commande une petite Fenix L0D Q4 noire chez http://www.neolumen.eu et 30eur plus tard me voilà :)
 
Je fais appel à vos connaissances car je cherche à éclairer ma cave (2m de long, 1 m de large) pour quand j'y passe. Je n'ai pas accès à l'électricité, évidement ça aurait été trop simple.
 
J'ai vu les petites lampes à 3 LED Osram à 9eur, des lanternes LED de camping à 40eur chez Décathlon...
 
Quelle serait la bonne idée selon vous ? :)

la version Philips de la Osram  :o  
 
http://www.gizmodo.de/savedfiles/070614_philips_led.jpg
 
comparé a la Osram
- la Philips dispose d'un détecteur de mouvement pour s'allumer (le petie rond blanc pret des LEDs), elle reste allumé temp qu'elle capte des mouvements, elle s'auto-eteint apres 15 secondes si aucune activité detecté
- la Osram a un corp métalique, la Philips est completement en plastique
- le compartiment a pile de la Osram est fermé par 3 vis, il faut les dévisé pour retirer la plaque arriere afin de changer les 3 piles, hors c'est sur cette plaque que ce trouve l'autocollant double face pour la fixer, en comparaison sur la Philips la plaque peut etre visé par 2 vis ou collé par un petit morceau de collan double face (vis et autocollant fourni), la plaque tient au corp de la lampe grace a 4 aimants, ce qui permet de la prendre facilement et de s'en servir comme simple lampe torche si bessoin
- la Osram éclaire comme un spot, avec un beam bien concentré, la Philips elle éclaire large, tres large, comme une simple ampoule en faite, pas de point concentré  
- Osram donne une lumiere bleu pale, la Philips c'est blanc bleuté qui tire legerement vers le vert
 
je possede les 2, et ma préfférence vas a la Philips
 
pour la lanterne Décathlon, je ne sais pas ce qu'elle vaut mais vue son prix tu peut te prendre 4 Philips ou Osram, sinon il existe des lanterne a tube TL de 7 ou 9w, la pas de risque pour ce qui est d'éclairer, a condition que la cave ne soit pas froide car les TL ne donne rien en lumiere quand il fait trop froid


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°13902824
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-01-2008 à 15:51:59  profilanswer
 

je déconseille la 2eme, imitation Osram
j'en ai une et elle délire depuis toujour, et puis elle spot bleu comme la Osram


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°13902913
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 28-01-2008 à 15:58:55  profilanswer
 
n°13903195
yomg
Posté le 28-01-2008 à 16:20:24  profilanswer
 

Merci pour ces précieux conseils.
 
Le détecteur de mouvement des Philips SpotOn (oui j'ai retrouvé la référence tout seul... ;)) me donne envie d'essayer cela.
 
http://www.darty.com/wcsstore/Darty/fr_FR/images/product/zoom/Z1166395B.jpg
 
Pour à peine 10eur, ça me parait très bien.
A suivre, pour voir si l'éclairage est suffisant.


Message édité par yomg le 28-01-2008 à 16:21:03
n°13904610
tntn
Chercheur de lumière
Posté le 28-01-2008 à 18:46:18  profilanswer
 


 
c vrai que si on regarde le test suivant :  
 
http://light-reviews.com/jetbeam_jet-1_pro/review.html
 
on arrive a tes conclusions (si ce sont les lumens sur l'ordonnée des graphique)
 
en gros, c'est quoi cette arnaque ?
 
je suis déçu là ... comment peut on soutenir cela commercialement parlant ?

n°13904847
fa
...
Posté le 28-01-2008 à 19:13:48  profilanswer
 

J'ai lu en diagonale, mais le test dit surtout qu'elle est mauvaise avec des alcalines non? quid en nimh ou lion14500 si elle supporte ces derniers ?


---------------
PuissanceLED
n°13904973
tntn
Chercheur de lumière
Posté le 28-01-2008 à 19:28:48  profilanswer
 

ben ecoute, s'ils disent qu elle fait du 240 lumens, et que tu la mets a coté d'une FENIX T1 et que la différence est flagrante ... y'a pas photo
 
il faudrait surtout faire un comparatif avec photos à l'appui entre une L1D Q5 et cette fameux JETBEAM PRO, là on saura exactement ce qu'elle vaut
 
et puis les lumens, je suis desolé mais plus y'en a et mieux c'est, si tu eclaire loin t'inquiete pas que ton oeil verra mieux (ou pas) en fonction du nombre de lumens, dès que c'est quantifiable par la technique c'est visible par l'oeil, et je ne pense pas que ce soit comme le son ou tu n'entendra pas certaines tranches de frequences, il faudra être aveuglé par quelques milliards de lumens pour ne plus voir la différence (j'éxagere un peu)

mood
Publicité
Posté le 28-01-2008 à 19:28:48  profilanswer
 

n°13905032
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 28-01-2008 à 19:35:33  profilanswer
 

quand on vois une mag 2D, ça n'as pas beaucoup de lumens mais ça throw bien :o

n°13905126
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 28-01-2008 à 19:47:30  profilanswer
 


 
moi je n'excuse rien, jetbeam c'est une marque de merde de toute façon

n°13905257
illuminer
Posté le 28-01-2008 à 20:03:44  profilanswer
 

Frenchyled a écrit :

Si vous en avez marre des flashlights... essayez ça.. c'est bon pour muscler les poignets ;)
 
http://powerballstore.numeristore. [...] ldr200.jpg
 
http://powerballstore.numeristore.com/catalog.php


 
Oui j'en ai déja fait ptin sa fait forcer ce truc... (elle était moin classe la mienne). :sol:

n°13905440
rootdown
Don't be croul
Posté le 28-01-2008 à 20:22:24  profilanswer
 

Hello,
je suivais les nouveautés sur la jetbeam pro,
Et apparemment c'est pas terrible.
Donc dans cette gamme,  
la nitecore reste la référence ? Si j'ai bien tout compris.

n°13905874
coucoujojo
Posté le 28-01-2008 à 21:02:43  profilanswer
 

the_warrior a écrit :


 
moi je n'excuse rien, jetbeam c'est une marque de merde de toute façon


 
C'est peut etre une marque avec un marketing de merde, mais leurs produits sont de trés bonne qualité: HAIII, finitions....
mais bon aprés je trouve que cette Jetbeam Pro ne vaut pas son prix.

Message cité 1 fois
Message édité par coucoujojo le 28-01-2008 à 21:03:46
n°13906084
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 28-01-2008 à 21:26:39  profilanswer
 

coucoujojo a écrit :


 
C'est peut etre une marque avec un marketing de merde, mais leurs produits sont de trés bonne qualité: HAIII, finitions....
mais bon aprés je trouve que cette Jetbeam Pro ne vaut pas son prix.


 
mué je trouve pas, le nombre de gens qui ont eu des problèmes avec la mkII [:psychokwak]

n°13906113
m16
Posté le 28-01-2008 à 21:30:19  profilanswer
 

bon pisque la jet beam c'est po ca,m'en vais prendre une p3dq5.(ave les piles)
 
fa, ca fera ma troisieme et le mois prochain je ferais mon mode . :sol:

n°13906714
fa
...
Posté le 28-01-2008 à 22:31:22  profilanswer
 

On se travaille psychologiquement et mutuellement avec lermite pour faire ce genre de trucs ;)


---------------
PuissanceLED
n°13906722
vinceboule​t
My favorite things
Posté le 28-01-2008 à 22:31:46  profilanswer
 

:hello:

 

un coucou pour faire passer une photos prise à l'instant et postée simultanément sur les topics montres et couteaux  
pour vous rappeler si ce n'est déja fait de faire un tour sur ces fabuleux topics et accessoirement aussi pour vous entrainer dans ma chute  :jap:

 

http://img229.imageshack.us/img229/2416/pict1138forumru9.jpg

 

Message cité 2 fois
Message édité par vinceboulet le 28-01-2008 à 22:32:22

---------------
normal, j'ai mis des chips
n°13906723
fa
...
Posté le 28-01-2008 à 22:31:54  profilanswer
 

Au fait tu la prends en lisse ou texturée ? Je me demande ce qu'elle donne en lisse la P3D ...


---------------
PuissanceLED
n°13906736
fa
...
Posté le 28-01-2008 à 22:32:55  profilanswer
 

Y'a de la poussiere sur la torche, c'est insupportable, va rayer ta montre pour expier :o :)


Message édité par fa le 28-01-2008 à 22:33:10

---------------
PuissanceLED
n°13906752
tntn
Chercheur de lumière
Posté le 28-01-2008 à 22:33:57  profilanswer
 

la nitecore serait elle mieux que la L1D Q5 ?
moi je suis assez fan de Fenix en général, j'adore ce qu'ils font, c'est pas très cher
vivement la L1D R2  :ouch:

n°13906785
fa
...
Posté le 28-01-2008 à 22:36:16  profilanswer
 

Je prefere la Nitecore à la L1D , meme si elle eclaire un peu moins elle me séduit plus. C'est en partie aussi du au fait que ca me change un peu car entre la L1D la P2D et la P3D c'est pas tres varié comme look :)
Le mode low reglable finement c'est pas mal, et on garde l'option 14500 si besoin de forte patate. De plus en lampe à tout faire je prefere finalement les forward clickies, bien que celui de la nitecore oblige a devisser le tailcap pour la mettre dans la poche en tout securité

Message cité 1 fois
Message édité par fa le 28-01-2008 à 22:37:38

---------------
PuissanceLED
n°13906787
Thom39
Posté le 28-01-2008 à 22:36:23  profilanswer
 

tntn a écrit :


 
c vrai que si on regarde le test suivant :  
 
http://light-reviews.com/jetbeam_jet-1_pro/review.html
 
on arrive a tes conclusions (si ce sont les lumens sur l'ordonnée des graphique)
 
en gros, c'est quoi cette arnaque ?
 
je suis déçu là ... comment peut on soutenir cela commercialement parlant ?


 
Pour moi le truc le plus parlant c'est des photos comparatives comme celle de http://ledmania.ceskyblog.cz/souhr [...] mistnosti/  
Dans mon exemple ci dessous on se rend bien compte des possibilités de chacune, autant d'un point de vue puissance que surface d'éclairage.
D' ailleurs l'Ultrafire C2 Q5 qui coute quand meme 2 à 3 fois moins chère que ses concurentes sérieuse s'en sort bien je trouve, j'en ai commandé une pour voir, je vous redirait cela.
[url] http://www.enregistrersous.com/images2/213957076520080128222815.jpg
FENIX T1
[url]http://www.enregistrersous.com/images2/133106164820080128222906.jpg
Regalight WT1
[url]http://www.enregistrersous.com/images2/205668297120080128223023.jpg
Ultrafire C2 Q5


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°13906800
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-01-2008 à 22:37:37  profilanswer
 

tntn a écrit :

c vrai que si on regarde le test suivant :  
http://light-reviews.com/jetbeam_jet-1_pro/review.html
on arrive a tes conclusions (si ce sont les lumens sur l'ordonnée des graphique)
 
en gros, c'est quoi cette arnaque ?
je suis déçu là ... comment peut on soutenir cela commercialement parlant ?

je pense que sur les graph c'est des % et non des lumen ou lux


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°13906874
fa
...
Posté le 28-01-2008 à 22:43:42  profilanswer
 
n°13906891
Xauhaus
Posté le 28-01-2008 à 22:44:51  profilanswer
 

Thom39 a écrit :

 

Pour moi le truc le plus parlant c'est des photos comparatives comme celle de http://ledmania.ceskyblog.cz/souhr [...] mistnosti/
Dans mon exemple ci dessous on se rend bien compte des possibilités de chacune, autant d'un point de vue puissance que surface d'éclairage.
D' ailleurs l'Ultrafire C2 Q5 qui coute quand meme 2 à 3 fois moins chère que ses concurentes sérieuse s'en sort bien je trouve, j'en ai commandé une pour voir, je vous redirait cela.
[url] http://www.enregistrersous.com/ima [...] 222815.jpg
FENIX T1
[url]http://www.enregistrersous.com/ima [...] 222906.jpg
Regalight WT1
[url]http://www.enregistrersous.com/ima [...] 223023.jpg
Ultrafire C2 Q5

 

Cela dit, vu les puissances et le throw des lampes modernes, je ne vois plus trop d'intérêt aux beamshots d'intérieurs. Toutes ces lampes éclairent trop en intérieur et pas assez floody.
Je préfère les beamshots nocturnes des sentiers lumineux :o

Message cité 1 fois
Message édité par Xauhaus le 28-01-2008 à 22:45:18
n°13906947
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 28-01-2008 à 22:49:12  profilanswer
 

vinceboulet a écrit :

:hello:  
 
un coucou pour faire passer une photos prise à l'instant et postée simultanément sur les topics montres et couteaux  
pour vous rappeler si ce n'est déja fait de faire un tour sur ces fabuleux topics et accessoirement aussi pour vous entrainer dans ma chute  :jap:  
 
http://img229.imageshack.us/img229 [...] rumru9.jpg
 
 


 
Tu cumules quand même. [:tinostar]
 
Je suppose que l'on ne te retrouvera pas sur le topic "Epargne"? :D


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°13907068
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-01-2008 à 22:59:04  profilanswer
 

tntn a écrit :

la nitecore serait elle mieux que la L1D Q5 ?
moi je suis assez fan de Fenix en général, j'adore ce qu'ils font, c'est pas très cher
vivement la L1D R2  :ouch:

c'est différent, il y  plus de posibilité sur la NDI grace a son réglage d'intensité variable qui démare tres bas, et puis une vrai gestion des 14500, sa ne up pas sa puissance mais par contre son autonomie en devient parfaite :)
 

fa a écrit :

Je prefere la Nitecore à la L1D , meme si elle eclaire un peu moins elle me séduit plus. C'est en partie aussi du au fait que ca me change un peu car entre la L1D la P2D et la P3D c'est pas tres varié comme look :)
Le mode low reglable finement c'est pas mal, et on garde l'option 14500 si besoin de forte patate. De plus en lampe à tout faire je prefere finalement les forward clickies, bien que celui de la nitecore oblige a devisser le tailcap pour la mettre dans la poche en tout securité

le réglage j'aurai préfféré qu'il soit plus lent, surtout dans les faible niveau de puissance
pour le clickie, je le trouve parfait, pas bessoin de clicker pour avoir de la lumiere, une simple préssion suffit, en comparaison je deteste le bouton de ma lampe a 2€ (c'est son prix :o ), la il faut relacher le bouton pour que enfin la lumiere ce fasse, affreu  :pfff:  
 
et perso je ne dévise pas le tailcap, poche de veste ou de jean pas de soucis elle ne s'allume pas, aucune obligation pour moi :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°13907114
coucoujojo
Posté le 28-01-2008 à 23:02:50  profilanswer
 
n°13907137
fa
...
Posté le 28-01-2008 à 23:05:00  profilanswer
 

Pour les amateurs de VTT !
Je connais la marque hope pour leurs freins à disque qui sont excellents, si les lampes sont de la meme qualité ca doit etre beau :)
 
http://www.candlepowerforums.com/v [...] p?t=187868
 
http://iplfr.dyndns.org/photoup/images/120155787243200.jpg
 
par contre les prix sont comme pour leurs freins :aie:


---------------
PuissanceLED
n°13907143
fa
...
Posté le 28-01-2008 à 23:05:46  profilanswer
 

coucoujojo a écrit :


j'aime bien la gueule!


Moi aussi, et puis c'est original , en un mot comme en cent ca manque dans ma collection :lol:


---------------
PuissanceLED
n°13907145
Thom39
Posté le 28-01-2008 à 23:06:03  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :


 
Cela dit, vu les puissances et le throw des lampes modernes, je ne vois plus trop d'intérêt aux beamshots d'intérieurs. Toutes ces lampes éclairent trop en intérieur et pas assez floody.
Je préfère les beamshots nocturnes des sentiers lumineux :o


 
Moi aussi, regarde ici pour les beamshots exterieurs http://ledmania.ceskyblog.cz/souhr [...] tky-venku/


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°13907194
ilium
Candeur et décadence
Posté le 28-01-2008 à 23:12:41  profilanswer
 

Thom39 a écrit :

Tu entends quoi par pas cher celui là http://www.couteaux-center.com/bou [...] ag=1&num=1 vaut quand même 179 €, lame en S30V ,insert en carbone, j'espere qu'à ce prix là c'est de la qualité; ou alors  :fou:  


 
Les pas chers sont ceux à moins de 50 euros. Pourtant même dans ces prix il y en a des bien mais ce n'est pas la règle. A partir de 100 euros, tu as des choses sérieuses et tu trouves même les premiers artisanaux. ;)


---------------
Non rien...
n°13907243
m16
Posté le 28-01-2008 à 23:17:21  profilanswer
 

fa a écrit :

Au fait tu la prends en lisse ou texturée ? Je me demande ce qu'elle donne en lisse la P3D ...


 
texture malheureux,po de lisse chez nous.
juste un truc,il est pas indispensable de les mettre cote a cote car leur faisceau se superpose.(essaye avec une L1d + 2xP3DQ5)
 
ca serait mieiux de les separés pour pas que les faisceaux se confondent,tout en faisant attention aussi a ne pas trop les ecarte pour garder une homogenite du faisceau.
 
les manche a balai en alu font 23 mm interieur (attention certains font 21 mm interieur) donc ideal pour servir de protege lampe ,pour etre extreme, un preservatif non lubrifier fera l'affairesur le corq de la lampe qui sera ensuite recouvert par l'alu du manche a balai .

n°13907286
m16
Posté le 28-01-2008 à 23:23:07  profilanswer
 

vi mais il faut le meme modele. :sweat:  
perso ce qu recherche,c'est avant tout le flood. :sol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  515  516  517  ..  2383  2384  2385  2386  2387  2388

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)