Reprise du message précédent :

Dommage d'avoir choisi une copie, surtout à un tel prix.

Même pour charger des Li-ion, il faut configurer le chargeur en Li-Po pour charger jusqu'à 4,2V car cela fait bien longtemps que les Li-ion ont été améliorés pour accepter jusqu'à 4,25V.

 
je ne lai pas payé 54€ mais 32€ et pour ainsi dire il est quasi impossible de trouvé un original de ce chargeur bizarrement le seul site ou j'en ai vu un c'est celui sur lequel j'ai cdé mais il était livré en prise US et à ce moment je ne connaissait pas l’existence de clone
 
voila un modèle qui semble.....originale enfin vu l’hologramme présent à larrière
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] SYT8WEBECF

Hobbyking propose les deux versions dont on peut espérer que celle présentée comme authentique le soit vraiment:
 
http://www.hobbyking.com/hobbyking [...] UINE_.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking [...] Cells.html
 
J'ai pour ma part la version sans alim intégrée. Je ne suis pas absolument certains qu'il ne s'agisse pas d'une copie mais je ne lui ai trouvé strictement aucun défaut qui attesterait de cette hypothèse.
http://www.hobbyking.com/hobbyking [...] UINE_.html

au niveau charge entre une Lipo et une Li-ion il n y a une déférence ?
 
le Imax B6 ac  par défaut est réglé en Lipo 3.7v charge max 4.2v
 
quand je modifie la tension à 3.6v il passe en Li-ion avec charge max 4.1v
 
donc si je veux charger mas 18650 li ion à 4.2v je dois rester en mode Lipo ?

Tu as répondu à ta question.

C'est précisément ce que j'ai essayé d'expliquer.

ok merci

imax b6ac original vs copie (Deutsch)

https://www.youtube.com/watch?v=JacYAHJcjzo  

ici aussi bcp de choix dans les chargeurs lipo lion http://www.rcmart.com/battery-char [...] _1271.html

Bonjour à tous,
 
Je pense prendre une petite torche pour mettre à mon porte-clés, elle sera alimentée par une AAA. Personnellement, quels type AAA utilisé-vous?  
J'entends parler beaucoup des eneloop  
 
Merci

 
Sans doute car il y a une bonne raison  

Le matraquage marketing?    

 
Tu as déjà vu une pub papier / radio / TV / internet sur les eneloop ?
 
 

J'aurais dû opter pour un smiley plus jovial.
 
Mais si l'on doit en discuter sérieusement:
Je n'écoute pas la radio ni ne regarde la TV depuis près de 15 ans, et mon navigateur web est blindé d'extensions qui bloquent toutes formes de pub.
J'ignore donc totalement si des pubs pour ces accus sont diffusées puisque je ne peux de toute façon pas les voir.
 
Sur ce, je pensais plutôt à la promotion faite par les participants lambda sur les divers forums web.
Parmi eux, combien ont réellement pu tester (capacité, énergie, courant maximal,...) tous les modèles concurrents avant de déclarer les Eneloop les meilleurs?
 
Ici, on peut difficilement conseiller une lampe dépassée car il y a suffisamment de participants à même de corriger le tir.
Mais sur d'autres forums bien moins spécialisés, on doit sans doute trouver des messages encensant une lampe-gadget de supermarché sous seul prétexte qu'elle éclaire plus que l'antique lampe incandescente que l'intéressé possédait comme seule lampe jusqu'à qu'il acquière celle dont il est question.
Ce constat doit pouvoir se faire dans tous les domaines, y compris celui des accus, d'autant que pas grand monde n'est équipé pour les tester en détail, et donc pour les évaluer concrètement et exhaustivement.
 
Pour ma part, j'ai testé trop peu de AA et AAA Ni-MH pour savoir lequel est le meilleur. Je me souviens juste avoir relevé que les Carrefour à faible-autodécharge avait une plus grand capacité que les Eneloop mais je n'ai pas refait de test pour voir comment ils vieillissent.
Les Eneloop sont certes bons, une valeur sûre, mais comment être sûr qu'il n'y a pas mieux ou un équivalent moins cher ailleurs?

Peut-être que Eneloop a habitué les clients sur la constance de la prod ?

Donc Eneloop valeur (+-) sûre ?

Lu via mon smartphone, je suis pardonné ?

Alors j'en ai trouvé sur http://eu.nkon.nl/ ce cite est fiable ? Puis je peux les charger via le chargeur Xtar WP2 II à 500mA afin de les garder "en vie" plus longtemps ?

Les Eneloop sont des Ni-MH.
Le Xtar WP2 II ne peut charger que des Li-ion.

Zut, ça ne m'arrange pas...  
 
Merci pour les réponses.

 
M'est avis que tu vas bientot couper ton accès web        
 
premier site d'info en France, mais  normalement dans ce qui se fait pour les un peu intelligents        
 
???? is coming !
 
 

 
 
[/ HS OFF]

si on cherche "le" meilleur c'est plus compliqué, faudrait en effet tester extensivement tout ce qui sort.
quand les eneloops sont sortis il y a 7-8 ans ils étaient nettement les meilleurs (parce que les seuls FAD ) en débit et conservation de charge.
depuis toutes les marques proposent des accus similaires, mais pas tous à la hauteur.
ce qui est évident encore aujourd'hui c'est que les eneloops restent d'excellent produits pour le prix.
si on veut le top faut préciser selon quel paramètre : prix, capacité et son évolution en fonction du temps et/ou des recharges, débit, durabilité, évolution de la résistance interne, etc.
en tout cas, pour une lampe il faut choisir le débit (résistance interne faible) d'abord, le reste vient après.
 

il n'y a eu que des amélioration au fil des générations.
 

personne n'a eu de vrai souci avec ce site, à ma connaissance, et ça fait des années qu'il est connu.
il vend aussi des lampes et des chargeurs.

 
J'ai eu une bonne et une moins bonne expérience avec ce site.
La bonne : commande d'une lampe de taille moyenne. La lampe fait le tour de l'Europe avant d'arriver à destination. Pas trop de soucis donc.
La moins bonne : commande d'accus eneloop + des 14500 AW. Ce coup ci le colis met moins de temps pour arriver.  Par contre petite surprise pour mes 14500, ce ne sont pas des AW mais des sanyo rouges sans PCB et vendues moins chères sur le site. J'envoie donc un mail avec photos à l'appui, et je  leur dit que j'accepte de garder les sanyo à condition qu'ils me remboursent la différence, ce qu'ils font sans hésiter.  
Je ne dis pas qu'ils sont à fuir, mais ils m'ont donné l'impression d'être un peu désorganisés et n'ont pas l'air de tenir leur stock complètement à jour (Les AW 14500 étaient marquées "out of stock", après l'envoi de mon email).

 
En Nimh LSD/FAD, je n'ai pu tester pour l'instant que des eneloops, sony, enix et des varta. Je dirais qu'en terme de tenue de charge, les enix et eneloops se valent. Les sony ne sont pas trop loin derrière. Et les varta arrivent bonne dernières, avec une tenue de charge assez moyenne.
 
En nimh non LSD/FAD, j'ai testé des tenergy en LR20/D. Pas trop mal pour des accus non FAD (environ 85% de charge après 2 mois de stockage). Ce genre d'accus ne s'achetent que pour un usage ponctuel (charge des accus qq jours avant utilisation), pas pour un stockage longue durée.

Hello, j'ai fait une petite commande sur Nkon. J'ai reçu un n°, mais je ne sais pas ou aller pour suivre mon colis  Help me svp

Et sinon pour les amoureux du Custom il y a les HDS Cerakote Orange qui viennent d'arriver :
 

Salut tout le monde, une question d'un utilisateur d'E-cig (pas vu si elle vous a été déjà posée). On se rejoint un peu sur l'utilisation des accus, mais on risque plus de se cogner dans le noir maintenant    que pensez vous de ce produit en dépannage :
http://www.fasttech.com/products/3023/10009098/1825401 et d'autres référence possibles.
Merci

Difficile de le juger sans l'avoir testé mais il m'inspire de gros doutes quant à sa dissipation thermique vu les dimensions de cette lampe et le design de sa jonction avec la e-cig.
 
De plus, les e-cig n'ont pas du tout les mêmes contraintes thermiques qu'une lampe.
La chaleur est à la base du fonctionnement d'une e-cig, alors qu'elle n'est qu'une conséquence néfaste du fonctionnement d'une lampe.
Il n'est donc pas sûr que la e-cig soit conçue pour dissiper efficacement la chaleur émise par une telle lampe.
 
Les conséquences, à craindre mais à confirmer car ce ne sont que des suppositions, sont une dégradation significative des performances de cette lampe, le risque de se brûler si on la touche pendant ou après un fonctionnement prolongé à pleine puissance, et une réduction drastique de sa durée de vie.

, tu est un puits de ....lumière ?    
Bon, je testerais peut être à l'occase d'une commande sur FT vu le prix et j'ai des "tubes à piles" qui craignent plus grand choses.
Je passerais faire un retour à l'occasion.

http://www.postnl.post/tracktrace

ou http://www.17track.net/index_en.shtml qui a l'avantage de gérer la plupart des transporteurs en identifiant automatiquement celui correspondant à chaque numéro de suivi fourni.

Ils t'envoient normalement un mail avec un lien pour suivre ton colis.
Si tu n'as reçu que le mail de confirmation de commande, alors il faut que tu patientes un peu.

Merci à tous pour vos précieuses réponses

A mon avis c'est assez "gadget".
Qu'entends-tu par "en dépannage" ? Genre garder ça dans la voiture ou au fond d'une sacoche et lorsque tu vas avoir besoin de lumière, tu vas dévisser ton atomiseur pour visser cette tête dessus ?
Je ne trouve pas ça très pratique comparé à une torche dédiée.
 
Si c'est pour recycler un mod ou une batterie type ego qui ne te sert plus, le problème est le bouton. Ce n'est pas un "clicky" qui se bloque pour garder le circuit électrique en position fermée. De plus il n'y a pas de verrouilage du bouton prévu pour garder le circuit fermé, par l'intermédiaire d'une bague par exemple. Au contraire, la bague de verrouillage des mods est conçue pour verrouiller le bouton en position "circuit ouvert" pour éviter les déclenchements intempestifs. Ces deux outils, torches et mods sont conçus de manière diamétralement opposée de ce point de vue. Faut pas s'attendre à ce qu'une e-cig soit aussi pratique qu'une torche.
En "langage torche", pour ceux qui ne connaissent pas les e-cig, le bouton de toutes les e-cig actuelles est conçu pour ne faire que du "momentary on". Sinon on crame tout.
Donc concrètement, je ne trouve pas très pratique de devoir maintenir le bouton appuyé.
 
Ensuite je rejoins lermite pour la question de la dissipation thermique. Autant avec un Nemesis alu ça doit "pouvoir le faire" correctement mais avec une batterie type ego ou un mod méca qui sont pour la plupart en inox, la dissipation thermique va être limitée. Bon après si tu es fan de mods méca en cuivre, là je ne dis pas.
 
C'est le genre de truc que l'on achète parce que ce n'est pas cher, on joue 1 jour ou 2 par curiosité et ensuite ça fini au fond d'un tirroir.
Je ne pense pas que ce type de tête soit intéressante tant qu'ils n'ajouteront pas un "side clicky" dessus. Mais cela ne résoudra pas le problème de la dissipation thermique pour une utilisation au delà de 2 ou 3 minutes.
 
C'est juste mon avis, ensuite c'est à toi de voir.

Je n'ai pas suivi ta demande, je débarque sur le topic après une absence prolongée.
Là comme ça, le point qui me chagrine c'est qu'avec un flash tu as un spectre lumineux continu et complet, avec une torche suivant le modèle de LED, tu vas avoir un spectre discontinu donc avec des longueurs d'ondes manquantes.
Tu auras beau filtrer pour équilibrer la teinte du faisceau, il va te manquer certaines nuances de couleurs, comme si tu faisais de la photo éclairée avec des tubes fluo industriels courants. Les nuances de teintes seront moins riches qu'au flash.
Les torches sont certes pratiques mais ça ne résoud pas tout. Surtout en photo.

Bah, les high CRI résolvent ce problème particulier. Bon, souvent en ayant une teinte assez chaude mais ça, cela se corrige.

Salut, Balanam a raison, les leds sont loin d'égaler le flash classique en termes de richesse de spectre — même en high-CRI :  
- d'une part il y a un « trou » dans la partie verte du spectre;
- d'autre part les extrêmes du spectre visible (rouge et bleu) manquent.
 
En revanche, la courbe spectrale des leds est douce (continue) à l'inverse de celle des lampes fluorescentes qui, elle, est pleine de pics et de trous.
 
À ma connaisance les seules leds qui ont un spectre vraiment riche sont les Soraa Vivid, qui existent en plusieurs températures de couleurs : 2700 K, 3000 K, 4000 K... Leur lumière est vraiment très belle, on a la richesse des fluo "full spectrum" et la qualité de rendu des leds high-cri.

Salut, Balanam a raison, les leds sont loin d'égaler le flash classique en termes de richesse de spectre — même en high-CRI :  
- d'une part il y a un « trou » dans la partie verte du spectre;
- d'autre part les extrêmes du spectre visible (rouge et bleu) manquent.
 
En revanche, la courbe spectrale des leds est douce (continue) à l'inverse de celle des lampes fluorescentes qui, elle, est pleine de pics et de trous.
 
À ma connaissance les seules leds qui ont un spectre vraiment riche sont les Soraa Vivid, qui existent en plusieurs températures de couleurs : 2700 K, 3000 K, 4000 K... Leur lumière est vraiment très belle, on a la richesse des fluo "full spectrum" et la qualité de rendu des leds high-cri.

Cela m'étonne un petit peu ce que tu dis. Outre qu'en tube fluo, là aussi, il en existe des high CRI absolument performants en photo/ciné (j'étais chef opérateur film et j'ai beaucoup utilisé ça), les leds high CRI sont également pas mal utilisées en tournage aujourd'hui.

Les fluos pour la prise de vue sont "calibrés" pour offrir un bon rendu avec les caméras, notamment vis-à-vis de la peau humaine.  
 
Pour avoir fait de la photo souterraine avec des flashes et des lampes à led (high CRI ou non) et avoir vécu les mêmes problématiques que toi, je confirme les propos de Balanam concernant le rendu. J'aime la lumière du flash et j'aime la praticité des leds — et emporter l'un ou l'autre sous terre ou en rando nocturne reste pour moi une affaire de compromis. Je fais trop peu de photo pour estimer avoir besoin d'une solution qui intègre les deux avantages.

Salut les gars, vous sauriez me recommander un chargeur bon marché qui gère proprement les li-ion genre 18650 et les li-po genre modélisme?  
Concernant le modélisme, je veux juste acheter un petit quadricoptère, pas de montage de forcené avec accus en série.
Tchuss
 
EDIT : je suis sûr qu'un spécialiste comme Lermite pourra dire si ce genre de chargeur est adapté :  
 

Je n'ai pas la prétention d'avoir testé tous les chargeurs existants à ce jour.
Celui a toutefois le même boîtier et les mêmes inscriptions que le Mystery, connu pour son piètre montage n'assurant aucune dissipation thermique, cruciale notamment en décharge. Extérieurement, seule la couleur et le modèle inscrit diffèrent.
 
Sur mes deux Mystery, j'ai dû fixer le composant à même de surchauffer au boîtier avec de la colle thermique. J'ai également ajouté un condensateur pour stabiliser la sortie.
 

 
Il m'est impossible de me prononcer sur celui-ci sans le tester et examiner son contenu.
Il se peut notamment que le Mystery ne soit qu'une mauvaise copie d'un bon chargeur, et que ce Multiplex soit bien meilleur.
 
Mais dans le doute, il serait plus sûr de préférer un autre modèle, par exemple le Imax B6 authentique.
 
Il faut aussi penser à vérifier que les caractéristiques du chargeur, notamment le nombre d'éléments pouvant être chargés en série, sont compatibles avec les batteries que l'on envisage de charger.

 
Merci, je viens de trouver un vendeur du Imax B6 dans ma région, je vais voir ça.  
EDIT : par contre sait-il distinguer une copie d'un vrai? --> Ok trouvé la réponse, un sticker avec hologramme. Et sinon une boutique de référence? EDIT 2 : j'ai trouvé avec alimentation intégrée, je vais peut être craquer...