Reprise du message précédent :

Oui, c'est sûr. Je ne sais pas ce qu'il y a en host P60 le plus petit possible, mais je trouve que le Solarforce L2m sans son extension est déjà tout à fait utilisable en EDC, du moins en hiver avec veste/manteau  
 
http://tof.canardpc.com/preview/da [...] 7afc65.jpg
 
Après l'autonomie en high c'est autre chose !

Je suis plutôt 18650 perso, le module que tu a cité + corps 18650 ça pourrait être sympa, mais le module est vachement cher    et puis il faut se contenter de son interface, je suis tellement habitué à celle des zebralight  

J'ai vu dernièrement une photo d'une HDS moddée avec 3 Nichia (ou XP-G high CRI, je ne sais plus)

Mais en même temps 3 leds w/TIR vs 1 led + réflecteur bien conçu, est-ce que ça ne se "vaut" pas ? Pour la dissipation thermique, l'autonomie, la polyvalence du faisceau, etc... ?

En attendant la sortie d'une SC600 avec une ou plusieurs leds...

Vu que ce n'est pas courant, ça doit être celui-ci, non ?
 

http://www.candlepowerforums.com/v [...] ost4021964
 
 

Oui, c'est bien celle-là

Ouai mais il n'existe pas de led high-CRI puissante ?

Non, faut choisir.
Cela permet de faire le tri entre les gros bourrins et les esthètes.    
 
Soit tu veux du quantitatif, de la puissance maxi, dans ce cas tu achètes du cool white en XP-G2 ou XM-L2, soit tu veux du qualitatif et tu prends une XP-G ou Nichia high-CRI.
Il y a bien une XM-L high CRI (easywhite) il me semble, mais je n'ai pas encore vu de torche l'utilisant car elle fonctionne en 6V ou 12V. Elle a 4 "cœurs" distincts sur le même principe que la MC-E.

Il ya aussi des xm-l 3000°K 90 CRI non ? Mais bin S6 au mieux il me semble...Pas top.
Rien chez Luminus en High CRI sinon ?

Et puis, 3000K, c'est une teinte chaude bien éloignée de ce qu'on peut considérer comme neutre.

N'oubliez pas que :
 
1. Les lumens ne rendent pas toujours bien compte de la perception visuelle réelle, surtout si on compare les flux en lumens de sources de teintes différentes (d'autres unités que le lumen existent);
 
2. Les teintes froides sont connues pour donner une impression de luminosité, sans forcément améliorer l'acuité visuelle ou la sensation de confort;
 
3. Un faible rendu de couleur altère la perception d'une scène, "avec un meilleur IRC on a besoin de moins de lumens", par exemple on ne voit pas forcément mieux avec une lampe de 200 lumens et un IRC de 75 qu'avec une lampe de 140 lumens et un IRC de 93;
 
4. Essayez par exemple avec une lampe au sodium qui équivaut, en lumens, à une ampoule de 200 W : on a l'impression de franchement moins y voir qu'avec une ampoule de 60 W.

Je suis resté un petit moment avec des fluocompacts dans mon séjour. J'en ai eu un peu marre pour plusieurs raisons et je suis repassé à l'incandescent avec des ampoules halogènes en 220V.  
Dès que je les ai allumé j'ai eu l'impression d'y voir mieux alors qu'elles ne sont pas franchement plus puissantes. Elles sont un peu moins "jaune-orangé" que les fluo, mais surtout elles ont un meilleur IRC, et ça je trouve que ça change beaucoup. La lumière des fluocompacts semble "morne" en comparaison, et ça je déteste en fait.
 
Les IRC bas (inférieurs à 90) c'est bon pour les sagouins et tout juste bon pour les poules élevées en batterie.

J'ai pu comparer deux HDS, la 140 lumens à base de led "classique" (blanc froid, IRC autour de 70) et la 120 lumens high-CRI (blanc chaud et IRC supérieur à 90).  
Les deux valeurs en lumens sont OTF et calibrés pour chaque lampe, donc tout à fait comparables. J'ai effectué mes comparaisons aussi bien en faisceau direct (le faisceau de la 140 est un peu plus étroit, il part donc avec un léger avantage) qu'indirect (kleenex devant la lampe ou éclairage du plafond).
 
Verdict : on a vraiment l'impression d'y voir mieux ET PLUS avec la high-CRI.

J'ai a peu près constaté ça aussi entre l'h502c (high-cri) et l'h502 (xm-l), malgré la différence importante en lumens, on a pas l'impression que l'h502c éclaire beaucoup moins.

Mais ça n’empêche pas que pour certaines utilisations c'est insuffisant, et donc c'est pour ça que je me demandais s'il existait des modèles de torches multi-leds

Maintenant dernier test, lecture d'un livre avec texte noir sur page blanche .
Je suppose (assez logiquement) que la led classique plus blanche sera meilleure dans ces conditions, mais qui sait .
De même pour une voiture pour faire resortir la signalisation réfléchissante.
 
Verdict ?

Oui mais bon c'est du flood. Une torche en pur flood même en XM-L donne l'impression que la portée s'effondre très rapidement, alors forcément une LED qui offre moins de puissance au départ va renforcer cette impression. Lermite aura beau dire que les valeurs en lumens ne permettent pas de comparer deux torches de manière pertinente, avec des torches en flood sans réflecteur, les valeurs sont déjà plus pertinentes même si le dôme respectif des modèles de LEDS ne donnent pas forcemment tout à fait la même repartition du faisceau floodeur. Sans réflecteur, une torche 2 ou 3 fois plus puissante en lumens enterrera forcément l'autre par comparaison.
 

Pour la lecture, si on ne lit qu'avec une source de lumière, les yeux et cerveau vont faire une balance des blancs et on aura moins la sensation de fond jaune-orangé. De toute manière en infographie on dit que ce qui se lit le mieux se sont les caractères noirs sur fond jaune et non pas noir sur fond blanc. Je ne sais pas si c'est pertinent d'un point de vu plus scientifique mais pour signaler certains obstacles on utlise par exemple des hachures noires et jaunes. Certaines pub affichent des prix noirs sur fond jaune ou inversement, etc.
Mais quand vous lisez chez vous, vos ampoules (plafonnier, lampe de chevet, etc) sont en cool-white ?    
 
Et puis les lumières tirant sur le bleu endommagent la rétine de manière irréversible.
 
Le cool-white c'est le mal.

Les lumières tirant vers le bleu, à part les UV, qu'est-ce qui fait mal aux rétines ?
 
Perso full incandescent chez moi à part une lampe de bureau en cool-white

Lermite, la fonction charge USB du WP2, elle  marche bien? on peut tirer combien dessus?

Le bleu est presque aussi énergétique que les UV, mais il n'est pas filtré par la cornée (à l'inverse de l'UV) ce qui augmente sa nocivité.

 
1A  

Oui, elle fonctionne et elle parait fiable.
 
Je n'ai pas testé le courant maximal qu'elle peut débiter.
La norme USB impose au moins 500 mA et le WP2 II peut sans doute aller bien au-delà mais j'ignore combien.

On avait déjà évoqué cette étude:
http://www.afssa.fr/PMEC00H701.htm

La lumière de la majorité des leds, notamment celles au faible coût de revient, comporte beaucoup de bleu (formant un pic sur le spectre chromatique).
Ce pic bleu se retrouve même sur les leds à teinte chaude.
 
Mais ce qui est le plus nocif, c'est la visualisation directe d'une source lumineuse ponctuelle, donc très concentrée.
Ce problème-là se pose surtout dans le cas des ampoules à leds destinées à l'éclairage domestique.
 
Dans le cas d'une lampe-torche ou d'une frontale, on n'est normalement jamais amené à regarder directement la led. On ne voit que le faisceau résultant projeté sur ce que l'on regarde.
Le risque est donc plus ou moins cantonné à l'éclairage fixe et plus particulièrement les enfants qui peuvent ne pas avoir conscience du danger qu'il peut y avoir à fixer directement une ampoule.
 
Sur ce, je n'ai pratiquement plus que les ampoules à leds à teinte froide chez moi    
J'ai vaguement en projet de me faire une ampoule à leds à IRC élevé et teinte neutre, mais son coût de revient rend sa concrétisation très incertaine.

Bonjour à tous !  
En bon total newbie de la lampe torche, je m apprêtais à commander une maglite xl 200. Tombé sur cette discu je me suis dit merde, apparemment maglite n est plus ce que c était..
Du coup je suis perdu entre klarus, Fenix et autres..
Que me conseilleriez vous dans un budget autour de 50€, pour un edc, fiable et durable,15cm maxi, à peu près étanche et qui ne bouffe pas trop de piles ? J ai vu une klarus qui se recharge par USB vous la connaissez ?
Et une autre super belle plus petite en titane, plus chère mais en titane...
Je me déplace en sidecar (ural) et je vais y mettre un  d'où mon intérêt pour ce modèle.

OU làlà;petit format qui envoie du bois,mais trop chere pour moi:domage
 
http://www.neolumen.eu/produits/zebra/S6330.php
ou alors attendre les copies made in china

Non la nocivité varie en fonction de la puissance et de la durée d'exposition, donc une exposition prolongée à des plus faibles intensités peut également être nocive.
Et même si le blanc chaud a aussi beaucoup de bleu dans le spectre il est classé comme moins nocif.

 
J'ignorais, c'est de l'info, ça m'intéresse !

Quelqu'un pour me donner son avis ?
 
Quelle flashlight legere et puissante pour porter à demeure en porte clé, en remplacement de feu ma olight i1 EOS
 
Plutot en CR123A pour sa faible autodecharge et le rapport poids/puissance
 
Le port en porte clés fait vite souffrir l'objet il me faut un truc indestructible
Niveau puissance la Olight était bien mais plus puissant serait mieux genre 280 lumens  
De plus elle etait pas assez costaud et l'allumage par pas de vis bof bof
 
J'ai vu la nitecore Ec1 mais qui est un peu longue
 
Pas vraiment de budget mais entre 60 et 80€ me paraît raisonnable

Teste la Trustfire mini-01, en inox et très puissante .
Et niveau budget ça devrait aller .

Olight S10 Baton, side-clicky.
Zebralight SC31, side-clicky (pas de trou pour dragonne pour fixation sur porte-clé).  
Eagletac D25C, twisty.
 

 
 
des conseils en baladeuse pour voiture :

• rechargeable sur allume cigare
• LED
• avec batterie
• Rechargeable sur secteur aussi si possible

?
 
Je veux en mettre une en permanence dans le coffre.
   
 
Genre comme ça http://www.amazon.fr/HARTIG-HELLIN [...] 546&sr=8-2

Je me demande si une simple frontale grand angle sans optique (dit autrement : une Zebralight H502) ne serait pas plus polyvalente tout en étant aussi efficace.

je viens de recevoir mon ultrafire SH-F12 (XM-L T6 850lm) @ dealextreme .. ça envoie un peu trop d'ailleurs, ça fait mal aux yeux de l'utiliser en intérieur

elle n a qu'un seul mode?

D'après sa description, elle a trois modes: high, mid, strobe.
Mais il est probable que les deux niveaux fixes soient mal étagés, qu'il manque un vrai low.

je suis déçu que cette lampe n est succité aucun interet,pourtant c est le plus petit format pour une telle puissance,l ergonomie est de haut vol puisque c est la meme que la sc600;mais visiblement aucun interet

Si, elle m'intéresse, mais pas en CW...comme d'habitude, j'attends

Ca peut en intéresser certains...
http://www.thrunite-store.com/foru [...] =17&t=1216

apres la 01 j ai commandé la 02.On verra bien

Faut que les fabricants réapprennent à faire des clips de poche, c'est devenu la facilité ces cilps qui se clipsent sur le corps de la torche.  

c'est comment les clips de poche?

trois modes medium strobe high
 
ça passe mieux en medium en intérieur c vrai
 
plutôt agréablement surpris de la qualité pour le prix (20$), pas de bruit, pas de jeu, elle chauffe un peu mais pas excessivement...