Reprise du message précédent :

On relit et on est en fait bien d'accord avec ce que tu disais.    
 

Comparer des photons et des gouttes d'eau est par essence foireux, mais l'objectif est d'expliquer en quoi les lumens désignent une quantité totale émise, l'éclairement une quantité reçue en un point donné, etc.
J'ajouterais juste que c'est pas juste si foireux si tu relèves que la douche émet aussi de l'eau à l'état de nuage (gouttelettes) et de vapeur (invisible), qu'on pourrait comparer à des longueurs d'onde que l'oeil ne perçoit pas.
 
Cela dit, j'ai toujours trouvé drôle de voir ces grosses lampes infrarouge à led qui émettent une petite lueur rougeâtre ou ces lampes à mercure cassée qui n'émettent qu'une lueur bleutée... et me dire qu'avec un oeil d'autre animal, je serais ébloui!

Mouais enfin là c'est aller dans le pointu. La définition générale dans le but de vulgarisation est très bien dans cette explication. D'ailleurs, je trouve l'exposé bien plus parlant qu'en page 1 du thread actuellement.
 
Une coquille à la fin de la page, c'est que l'image montre une carte de l'éclairement de la pièce, pas une carte des flux lumineux (vu que sur ce sujet, "flux" a une définition physique bien précise). Il me semble  

1) oui on est d'accord. Il faudrait que la douche crache d'autres sortes de gouttes pas visibles du tout (ou bien la vapeur comme tu le dis, pour vulgariser c'est pas pire que "rien" )
2) c'est exactement pour cela qu'on a introduit le lumen : pour prendre en compte la sensibilité de l'œil humain, et...

 
... et c'est aussi pour cela que je suis pointilleux / précis (du moins j'essaye - et je peux me tromper parfois -), parce qu'il faut l'être quand on parle de physique. Et ça, c'est mon avis, et ça le restera à vie. (combien de fois j'ai pas compris quelqu'un parce qu'il était approximatif dans ses paroles, ou n'utilisait pas les bon termes...)

Et t'arrives à toucher tes pieds jambes tendues en courbant le dos ? Ça doit pas être évident d'être aussi rigide

oui j'arrive. désolé pour toi si je suis trop rigide sur certains points, mais lorsque quelque chose prête à confusion c'est pas drôle. Voire dangereux dans certains cas (pas ici), ou pénalisant dans d'autres.

 

 
 
Lermite : y'a pas un petit souci sur les chiffres de l'autonomie de la Romisen RC-T6 avec deux 18650 ?

Oups en effet il y avait une bonne grosse coquille à la fin et elle est corrigée. Merci!

 
Pour ce qui est de l'aspect vulgarisation, pourquoi j'ai écrit cet article? Parce que tous ceux que j'ai lus sont axés sur la physique et sont au final assez abstraits. J'ai remarqué que beaucoup de personnes n'arrivaient pas à se représenter pourquoi une mesure en candelas ne donne pas le flux de la lampe ou quelle est la différence entre le flux et l'intensité.
 
Je sais que les photons sont bien autre chose que de simples particules assimilables à des gouttes d'eau, mais je trouvais intéressant d'exploiter l'analogie du "grain de lumière".
Heureusement il reste une pléthore d'articles plus scientifiquement justes que le mien.

Pas que je sache.
L'autonomie avec deux 18650 est bien de trois heures, contre seulement 1h40 avec trois 18650.
Ce qui semble être un paradoxe s'explique parfaitement par la régulation:
 - avec trois 18650, la puissance est maintenue parfaitement constante
 - avec deux 18650, non seulement la puissance chute, mais la lampe passe automatiquement de six à quatre leds allumées, puis de quatre à deux leds.
Mes chiffres d'autonomie sont déduits de mes graphes de régulation, et je vois aucune contradiction à ce niveau-là.

 
En fait je me questionnais plutôt à : 3h02 avec deux 18650 à pleine puissance, et 2h41 à puissance intermédiaire, puis 3h59 à puissance réduite, je n'arrive pas à saisir    

Bonjour à tous,
 
Vous m'avez bien aidé l'an dernier pour me trouver une lampe. suite au conseil prodigués ici, j'avais commandé chez Neolumen, une Jetbeam RRT-2 raptor.
Rapide bilan aujourd'hui, je suis plutôt satisfait de mon achat. La lampe parait solide, et l'a prouvé, compacte, l'autonomie est vraiment bonne. Le changement rapide de mode par bague est vraiment très pratique pour moi. Pour rappel, je l'utilise essentiellement dans le cadre d'inventaire de faune (amphibiens surtout, et parfois chauve souris, rapaces nocturnes), j'ai donc souvent besoin de repasser dans un mode d'éclairage "doux" et ce, vite.
 
Mis à part un cercle moins lumineux autour du faisceau que je ne crois pas avoir eu avant (il faut que je sorte le reflex pour faire un beamshot, avec mon tel ça ne donne rien), elle me satisfait complètement. J'aimerai juste passer à un plus puissant. Pourriez vous me conseiller un modèle ?
 
Je cherche donc une lampe en 18650 (ça me semble le plus approprié) :  
- changement de mode facile d'utilisation (la bague de la RRT-2 raptor est parfaite)
- bonne autonomie
- un spot contrastant moins avec le reste du faisceau. Quand on éclaire au sol, le spot central est trop puissant par rapport au reste du cercle lumineux. Aussi, en prospection, mes yeux ne sont efficaces que sur le diamètre du spot central. Je cherche donc quelque chose de plus "diffus" ou uniforme.
- plus c'est compact, mieux c'est ;-)
 
J'avais vu à l'époque la Jetbeam M1X, qu'en pensez-vous, peut être avec d'autres modèles à me conseiller ?
 
Seconde chose : Je vais devoir faire un achat d'une petite dizaine de lampes pour le même type d'activité. Ce coup ci, je cherche des lampes à plus petit budget avec une puissance qui serait à peu près la même que ma RRT2 (250 lumens je crois). Vers quoi devrais je me tourner ? Des marques du style Olight ?
 
Pour ma frontale, j'ai aujourd'hui une Petzl Tikka plus. Zebbra est "mieux" dans ce qui se fait aujourd'hui ? Je pense peut etre en commander plusieurs pour mon association.
 
Un grand merci d'avance de m'avoir lu. En espérant que vous puissiez répondre à mes (très) nombreuses questions.
 
Bonne soirée.

Mon explication factuelle précédente n'ayant visiblement pas porté ses fruits, je tente une autre approche.
 
L'énergie disponible est déterminée par le format (la capacité) et le nombre des accus.
Elle est donc effectivement 1,5 fois supérieure avec trois 18650 qu'avec deux.
 
Négligeons les pertes liées au rendement du driver.
 
Cette énergie se retrouve sous la forme du produit de l'autonomie par la luminosité (la puissance du faisceau).
Elle correspond donc à la surface délimitée par les courbes de régulation sur mes graphes, approximativement parce que l'échelle de mes graphes n'est pas parfaitement linéaire.
 
Imaginons un cas théorique, une lampe fictive, mono 18650, sur laquelle trois régulations peuvent être montées.
Régulation n°1: 2h à 200 lm constants
Régulation n°2: 4h à 100 lm constants
Régulation n°3: 4h avec une "puissance" qui passe progressivement de 200 lm à 0 lm.
 
Il se trouve que la RC-T6 maintient une puissance constante avec trois 18650, mais voit sa puissance chuter progressivement avec deux 18650.
Cf le graphe de régulation sur ma fiche produit.
C'est ce qui explique que l'autonomie soit supérieure avec deux 18650 qu'avec trois.

Si j'ai bien compris l'explication de Lermite, dans un cas tu "finis" ton autonomie avec 200 lumens, dans l'autre cas avec 100 lumens, et dans le dernier cas avec mettons 5 lumens.
J'ai bon?

Ah d'accord, je crois que je saisis, c'est subtil tout de même, quand on compare succinctement les autonomies, ça dénote un peu et il faut cogiter pour comprendre
 
Bref j'ai fait mon choix sinon, je t'ai pris une Aurora WF-600, concernant ma dernière demande qui date un peu beaucoup

Lermite a écrit :
 
Un laser doit être mal utilisé pour être dangereux, alors qu'une arme a feu utilisée reste dangeureuse, parce que c'est son rôle, qu'une balle peut ricocher, toucher quelqu'un à travers un mur, etc...  
Il faudrait selon moi distinguer les objets qui ne peuvent être que dangereux (les armes en général) de ceux qui peuvent le devenir que dans le cadre d'une utilisation anormale (et pointer les yeux de personnes ou des avions avec un laser n'a rien de normal).  
-------------------
-----------------------------
Ce à quoi je réponds, que quand on ouvre le feux, on s'inquiète de ce qui se trouve derrière la cible, et ou va aller la balle perdue. On fait gaffe en tir fichant, des risques de ricochets et bien d'autres choses encore.
 Bref, la dangerosité d'une arme réside dans son efficacité à "faire bobo" en un minimum de temps et sa simplicite d'utilisation. Si elle est mal employée, c'est pas bon, comme pour une perceuse, un laser, une bagnole, Ou une torche dont on va allègrement balancer les lumens dans les yeux de qq'un.
Gabb (utilisateur d'armes pour le boulots depuis 1985).

Je n'ai plus manié d'arme à feu depuis mon service militaire mais je doute qu'en situation réelle, et plus particulièrement en situation critique, on prenne toujours le temps de calculer la trajectoire des ricochets, d'évaluer les dégâts potentiel des balles perdues, etc....
Par situation critique, j'entends par exemple un tir de riposte alors qu'on se fait canarder avec un automatique.
Une balle pourra être arrêtée par un mur porteur mais traverser allègrement une cloison, et il n'est pas toujours évident de sonder un mur quand on se retrouve obligé de tirer pour sauver sa peau ou celle d'autrui.
Je persiste donc à penser que même maniée par quelqu'un de responsable, une arme à feu utilisée hors entrainement présente la plupart du temps un risque notable, contrairement à un laser qui n'est d'aucune utilité en situation d'urgence.

 
Si je ne dis pas de bêtises, le changement de mode par bague n'existe quasiment que chez jetbeam et suwnayman par contre si tu veux un éclairage plus diffus ou uniforme, il te faut une lampe qui floode et dans ce cas là il vaut mieux t'orienter vers des lampes à led SSC P7, MC-E ou XM-L que tu ne trouvera pas chez ces constructeurs ... à toi de voir ce qui compte le plus dans ton choix : le changement de mode ou le faisceau lumineux ?

 
Salut,
 
J'ai à peu près le même usage que toi des lampes torches (je suis ornitho principalement mais je zieute toutes les bestioles même toute petites) et je suis arrivé à la conclusion qu'il est difficile de tout avoir avec une seule lampe.
En gros, à faible distance, une floodeuse pure type zebralight. J'attends une Ultrafire UH3 pour cet usage. Pour l'ornithologie nocturne, elle est allumée en permanence en low et clipsée sur la chemise.
A grande distance, là, c'est plus compliqué et dépend fortement du budget. Cette fois, j'essaie une lampe focusable (une Edi-T P4). Je ne suis par contre pas vraiment sûr du résultat et ne sais donc pas si elle est conseillable.
 
A+

D'autres avis sur EagletacT20C2 vs Fenix TK15 ?
 
Les montages armes c'est censé etre universel de toute facon (1" pour tous) et marcher avec n'importe quelle lampe torche ?

 
   
Je crois que je vais rester sur mon idée initiale : la LD20.
C'est vrai que les TK sont plus puissantes, mais le format de pile est moins courant que de la AA (important en voyage, je ne vais pas me balader un chargeur..)
Et puis avec une TK + chargeur + pile RCR, je dépasse la barre haute de mon budget. (30-50€)
Je dois quand même préciser que cette lampe ne va pas servir tous les jours, loin de là !
 
Je trouve la LD20 à 55€ sur à peu près tous les sites, vous savez si elle peut se toucher moins chère ou bien avec FDP inclus ? (qui à l'acheter en £ ou $.. sur un site étranger)
 
re-edit : le filtre rouge ça sert à quoi ?

1) à pas te péter les yeux la nuit.  
2) comme phare arrière.
3) autres ?

comme feu de détresse ou de danger si la lampe a la fonction strobe lent.
Mais ça sert essentiellement à pas niquer sa vision nocturne pour consulter une carte par exemple.  

Un des fournisseurs quasi officiel de ce fil est franco au delà de 50,00 € http://neolumen.eu/index.htm
A l'étranger, voir http://www.fenix-store.com/ éventuellement.

chez Neolumen les FDP sont gratos des 50€ d'achat, ça tombe bien la lampe y est a 56€

 
La LD20 est à 63$ chez fenix-store.com (et FDP gratuit) soit 46 euros. Est-ce qu'il y a des taxes à ajouter ? Peut-on payer en dollars avec une CB sans problème/frais de banque ?
 
 
Sinon, les infos de la première page du topic sont-ils toujours valables :

vue que ça vient de outre €urope c'est possible qu'il y ai des frais de douane + taxe rajouté, mais il me semble que c'est très rare pour des colis d'une valeur inférieur a 150€
pour la banque, c'est a toi de voire avec ta banque, mais en générale une banque n'est pas une association sans but lucratif
 
a petit + pour Neolumen, c'est .fr et la livraison c'est pas une semaines

 
Fenix-store.com: Frais de douane en théorie, en pratique ce n'est pas automatique.
Mais si ton colis est taxé ce sera au minimum 15 euros, donc plus aucune économie...
Et en cas de besoin tu devras renvoyer la lampe au SAV de Fenix-store
Avec une si faible différence de prix je ne m'embêterai pas à commander à l'étranger
 
CB: ça dépend de ta banque, mais pour ce type de paiement Paypal est plus pratique

 
Disons que plus la valeur augmente et plus le risque de contrôle de la douane augmente, mais il arrive que de petits colis de faibles valeurs soient aussi taxés.
 
Si le prix + taxe éventuelle est le même (ou plus cher) que ce que l'on peut trouver en France je ne vois vraiment aucun intérêt à commander à l'étranger

A propos d'achats à l'étranger, j'ai reçu ce matin de Lighthound une Thrunite catapult V2 XM-L, en échange d'un cadeau que l'on m'avait fait, une Solarforce Masterpiece MC-E... tombée en rade au bout d'un mois et demi...
 
Ils l'ont déclarée en douane à 20 dollars... Pas de frais de douane...
 
 
Par contre, c'est vraiment impressionnant... Ma Romisen RC-T6 est enterrée...  
 
C'est une throweuse hors pair, mais pas seulement...  
 
La qualité de fabrication est excellente, et encore une fois, les performances laissent pantois...
 
 
Un seul bémol, le mode low... Qui dégomme ma C2 spéciale...  
 
En fait, il n'y a pas de mode low, mais un medium très puissant...
 
J'aurais préféré un low plus...low...Mais cette lampe est manifestement faite pour envoyer, et...Elle envoie...

Promo ...
 
http://******eagletac-m3c4-18650-charger.html  
 
155€    
 
 
 

 
 
Je te suggère d'éditer ton message au risque  de te faire bannir pour 6 mois comme une certaine bête sauvage (Raison de la sanction : Pas de publicité sur le forum.)
 
HFR Blog officiel de PuissanceLED

 
Les interventions de cette bête n'étaient que de la promo pour son propre forum, et souvent aussi du dénigrement de HFR, mais jamais aucune intervention constructive, donc bon...    
 

Accus format AA NIMH 1,2V Sanyo Eneloop :
 
On en dit tellement de bien que j'ai voulu essayé.  
Ma p'tite Fenix LD10 est également ravie de ces accus !!!
 
Plutôt que de les acheter chez (non, je vais pas citer de nom) où c'est 50% plus cher + FDP je les ai commandés via Amazon.fr en choisissant comme vendeur ASBERO GmbH :
 
http://www.amazon.fr/nouveau-Sanyo [...] 44&sr=1-11
 
Comme c'était pour un essai, je n'en ai commandés que 4 mais le conditionnement peut-être aussi par 8 ou 16. Dans de belles petites boîtes en plastique de qualité c'est nickel.
 
Commande passée le 1er Février reçue le 3 Février, sans FDP.
 
Amazon'fr indique comme référence HR-4UTGA mais ce sont bien des HR-3UTGA (dernière génération) qui m'ont été livrées.
 
Vous pouvez y aller les yeux fermés !
 
@ +

Su nkon.nl les frais de port restent limités, je viens de tester : 4 € pour 16 accus avec leurs boîtes, avec un tarif dégressif (par 4 packs : 7,55 € pièce au lieu de 7,95). Au final selon la quantité commandée il y a peut-être moyen de gratter un peu par rapport à ton vendeur Amazon.

Les XX Eneloop (FAD) font 2500mAh maintenant !

Mais ils sont bien plus chers, pas loin de 15 € les 4

J'ai vu oui. Mais 25% de capa en plus. J'ai bien envie de tester

Attention à leur durée de vie dont on n'a pas encore de retour et qui était le principal problèmes des 2500 mAh non FAD.

T'as des infos sur les 2500 non FAD ?
C'est pas réglé depuis ?

Depuis quand ?
 
Et non, je n'ai pas plus d'info. Mais je trouvais déjà scandaleux la mise en vente de 2500 non FAD non millésimée vu qu'elle pouvait être grillées dés l'achat à cause de leur auto-décharge de malade.
Et sinon, je n'ai que mon expérience personnelle assez désastreuse avec des GP 2500.

Depuis quand ? Ben depuis leur 1ère mise en vente, qui commence à remonter
Sanyo a fait du bon boulot sur les eneloop standard blanc/gris, j'ose espérer que leur modèle 2500mAh soit tout aussi bon

J'avais acheté il y a 1 ou 2 ans des Varta 2700 mAh, leur rythme d'auto-décharge était assez impressionnant, du genre presque rincés 1 mois après la recharge.
 
En FAD les Recycko+ de GP sont pas mals aussi, j'utilise ça et des Eneloop.